Решение № 2-1274/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-1274/2018;)~М-1250/2018 М-1250/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1274/2018

Дело № 2-46/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 07 февраля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу опеки и попечительства по городу Усинску Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ФИО2 об обязании разрешить изменить фамилию несовершеннолетнему ребенку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, обратилась в суд с иском к отделу опеки и попечительства по г. Усинску об обязании разрешить изменить фамилию несовершеннолетнему сыну с «ФИО3» на ее фамилию «Соколов», мотивируя тем, что не согласна с письменным отказом отдела опеки и попечительства в выдаче разрешения на изменения фамилии ребенку по тем основаниям, что не получено заявление от второго родителя. При этом указала, что с отцом ребенка - ФИО2 брак прекращен дд.мм.гггг.. Отец ребенка осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. Согласия на изменения фамилии ребенку он не даёт, с ребенком не общается. В интересах несовершеннолетнего сына, с учетом его психоэмоционального состояния, просит обязать отдел опеки и попечительства по г. Усинску разрешить изменить ребенку фамилию на «Соколов», поскольку он очень переживает из-за усмешек одноклассников, в связи с чем пришлось поменять школу, но ребенок не хочет ее посещать из-за боязни усмешек и оскорблений.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что сын переживает из-за насмешек и оскорблений в школе именно из-за фамилии ФИО3. В ближайшем будущем она планирует переехать с сыном в другой город и, чтобы избежать насмешек в адрес сына, просит обязать органы опеки выдать разрешение на изменение фамилии ребенку.

Представитель ответчика ФИО4-к., действующая на основании доверенности, пояснила, что не считает действия отдела опеки и попечительства по г. Усинску неправильными, в связи с отказом в выдаче разрешения на изменение фамилии ребенку истца, поскольку дать такое разрешение не представлялось возможным, так как от второго родителя не было получено заявление. Вместе с тем ей известно, что действительно в адрес несовершеннолетнего сына истца высказываются оскорбления и усмешки со стороны одноклассников именно из-за его фамилии, ввиду чего, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, не возражает против изменения фамилии ФИО5 на фамилию его матери «Соколов».

Судом в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Соответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный судом по месту отбывания наказания о месте и времени рассмотрения дела, представил в адрес суда отзыв, в котором исковые требования не признал, мотивируя тем, что истец действует не в интересах несовершеннолетнего сына, а с целью отомстить ему, поскольку до расторжении брака ее устраивала фамилия ребенка. Если бы истец была бы озабочена психоэмоциональным состоянием ребенка, то подала бы документы об изменении фамилии ребенку до начала учебного года. Полагает, что истец настраивает ребенка против него. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, специалиста, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетнего ФИО5, родившегося дд.мм.гггг. в г. Усинске Республики Коми (запись акта о рождении № от дд.мм.гггг., являются: отец - ФИО2, мать - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного дд.мм.гггг. ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми

Брак между ФИО2 и ФИО2 прекращен дд.мм.гггг.. После расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданного дд.мм.гггг. ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции РК

Несовершеннолетний ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, проживает со своей мамой ФИО1 по адресу: ..., что подтверждается справкой с места жительства.

В соответствии с п. 4 ст. 58 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» перемена имени лицу, не достигшему возраста 14 лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя, производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном ст. 59 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Семейного кодекса РФ по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

Согласно ч. 2 ст. 59 Семейного кодекса РФ, если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Таким образом, орган опеки и попечительства вправе разрешить изменить фамилию ребенка в случае, если это отвечает интересам ребенка.

Согласно заключению, проведенному по результатам диагностического исследования личности ФИО5 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ребенок с выраженным типом темперамента сангвиник, активен в общении, но активность носит расторможенный характер, связанный с накопившимися страхами и затянувшейся тревожностью. Отношения с матерью доброжелательные, с повышенной привязанностью к матери, как источнику защиты и безопасности, отсутствие контакта и эмоциональной привязанности к отцу. При создании необходимых условий, направленных на повышение уверенности, снижение тревожности и скрытых страхов, благополучное и гармоничное развитие личности ребенка может быть успешно реализовано. Рекомендовано: доброжелательное отношение окружающих, поддержка со стороны учителя и одноклассников. Создание у ребенка ощущения успеха, веры в собственные силы. Организация выхода активности ребенка, как в школьной среде, так и во внеурочной деятельности. Периодическое обращение родителя к психологу за рекомендациями и отслеживанием динамики эмоционального состояния ребенка. Сохранение безопасной и доброжелательной атмосферы в семье. Обеспечение отсутствия эмоциональных стрессов и переживаний. Повышение самооценки ребенка через создание успешных ситуаций, поощрение самостоятельности и инициативы

Из пояснений психолога отделения реабилитации для детей и подростков с ограниченными умственными и физическими возможностями ГБУ РК «ЦСЗН г. Усинска» ФИО6, привлеченной к участию в деле в качестве специалиста, следует, что в процессе общения Матвей пояснил, что его дразнят в школе из-за фамилии. После чего она проводила с ним ряд тестов, рисовали. Тот факт, что ребенка дразнят в школе из-за его фамилии, в первую очередь отражается на самооценке ребенка, то есть занижает ее.

В судебном заседании в присутствии педагога СОШ № 2 ФИО7 и педагога-психолога СОШ № 2 ФИО8 судом опрошен несовершеннолетний ФИО5, пояснивший, что в школе одноклассники насмехаются над ним из-за его фамилии, называют его «Тупой ФИО3». Ему не нравится его фамилия. Он хочет, чтобы фамилия у него была «Соколов», как у его мамы, и чтобы дети его не дразнили. Ему также не нравится, когда учителя называют его по фамилии.

Педагог СОШ № 2 ФИО7 и педагог-психолог СОШ № 2 ФИО8, допрошенные судом в качестве свидетелей, пояснили, что при поступлении Матвея в школу № 2, дети насмехались над его фамилией, но их действия были пресечены. Матвей иногда жалуется, что его дразнят. В школе всегда найдется ребенок, который обратит внимание на фамилию Матвея и заденет его. Считают, что ребенку не нужны лишние отрицательные эмоции, которые приводят к его переживаниям и травмируют его. Матвей очень напрягается, когда его называют по фамилии.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ее сын ранее учился с ФИО5 в СОШ № 1. В их классе учились две девочки-отличницы, которые придумали прозвище Матвею «ФИО3-Тупой». Из-за этого Матвей очень сильно переживал. Был случай, когда они с детьми участвовали в мероприятии в развлекательном центре. Всех детей посадили за стол, она увидела, что Матвей плачет. Она спросила у него, что случилось, он ответил, что его назвали по фамилии, и это его очень задело. После чего Матвей сидел на празднике без настроения.

Свидетель ФИО10 пояснила, что ФИО5 раньше являлся одноклассником ее сына. Матвея перевели в другую школу, так как ему тяжело было в классе, дети придумали ему дразнилку «Тупой ФИО3». Она сама это слышала, когда приходила к сыну в школу. Из-за насмешек Матвей плакал.

Из письменного ответа отдела опеки и попечительства по г. Усинску, направленного в адрес истца дд.мм.гггг., следует, что изменение фамилии несовершеннолетнему ребенку, не достигшему возраста 14 лет, возможно по совместной просьбе родителей. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка (с приложением подтверждающих документов). Ввиду того, что заявление от второго законного представителя несовершеннолетнего не поступало, документы в соответствии с п. 2 ст. 59 СК РФ не представлены, дать разрешение на изменение фамилии несовершеннолетнему ФИО5 не представляется возможным.

Вместе с тем в нарушение ч. 2 ст. 59 Семейного кодекса РФ отдел опеки и попечительства по г. Усинску не предпринял никаких мер по извещению отца ребенка - ФИО2 о подаче ФИО1 заявления об изменении фамилии несовершеннолетнему сыну с целью получения его мнения по возникшему вопросу, а также не учел интересы ребенка при разрешении данного вопроса.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае затрагиваются интересы несовершеннолетнего ребенка, поскольку из-за своей фамилии он подвергается в школе насмешкам со стороны учеников, что приводит к его переживаниям и травмирует его, в связи с чем в интересах несовершеннолетнего ребенка находит исковые требования ФИО1 об обязании отдела опеки и попечительства по г. Усинску разрешить изменить фамилию ее несовершеннолетнему сыну Матвею подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделу опеки и попечительства по городу Усинску Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ФИО2 об обязании разрешить изменить фамилию несовершеннолетнему ребенку, - удовлетворить.

Обязать Отдел опеки и попечительства по городу Усинску Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми выдать разрешение на изменение фамилии несовершеннолетнего ребенка ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, <...>, изменив его фамилию на «Соколов».

Настоящее решение является основанием для внесения территориальным отделом ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми изменений в запись акта о рождении № от дд.мм.гггг., составленную в отношении ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, <...>, в части изменения его фамилии с «ФИО3» на «Соколов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Л.В. Ларина