Приговор № 1-423/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-423/2019Дело № 1 – 423/2019 УИД 13RS0025-01-2019-003104-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2019 г. г. Саранск Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Салькаева Н.Ф., представившего удостоверение № 98 от 27.12.2002 года выданное Управлением МЮ России по Республике Мордовия и ордер № 88 от 08 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 25.11.2009 года, приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года. - 12.10.2011 года Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия отменено условное осуждение ФИО1 и с учетом пересмотра приговора от 25.11.2009 года согласно постановления Октябрьского районного суда от 25.08.2011 года ФИО1 водворен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. - 19 октября 2012 года по постановлению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 9 (девять) месяцев 22 (двадцать два) дня. - 24.04.2013 года, приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.11.2009 года, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев колонии строгого режима. - 20.09.2013 года освобожден по отбытию наказания. - 15.08.2018 года, приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 14.12.2018 года освобожден по отбытию наказания. - Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.02.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с 15.12.2018 года до 14.12.2021 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 25.11.2009 года, приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года, которое с учетом пересмотра приговора, постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.10.2011 года было отменено и ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев колонии общего режима, откуда 29.10.2012 года по постановлению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.10.2012 года ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на срок 9 месяцев 22 дня на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.10.2012 года. 24.04.2013 года, приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25.11.2009 года, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев колонии строгого режима. 20.09.2013 года освобожден по отбытию наказания из ИК-385/18 п. Потьма Зубово-Полянского района РМ. 15.08.2018 года, приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 14.12.2018 года освобожден по отбытию наказания из ИК-385/18 п. Потьма Зубово-Полянского района РМ После освобождения ФИО1 прибыл для постоянного места жительства по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 14.02.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время). 25.02.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, и ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск два раза в месяц, пребывать в жилом помещении, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время). Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное нарушение административных ограничений установленных административным надзором. Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их. Понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, ФИО1, совершал административные правонарушения, а именно: без уважительной причины 06.03.2019 года нарушил возложенные на него решением суда административные ограничения, не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска, ФИО2 от 05.04.2019 г. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО1, также понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, без уважительной причины 12.05.2019 года нарушил возложенные на него решением суда административные ограничения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал дома по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского районного суда г. Саранска РМ ФИО2 от 22.05.2019 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. После этого, ФИО1 нарушил установленные судом ограничения, а именно: умышленно, без уважительной причины 15.05.2019 года нарушил возложенные на него решением суда административные ограничения, не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска от 22.05.2019 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь 17.07.2019 года примерно в 22 часа 40 минут находясь вне своего места жительства, в общественном месте около многоквартирного жилого дома № 24, расположенного по адресу: <...> где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки З., чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и был задержан сотрудниками полиции. На основании постановления УУП ОП № 1 УМВД России по го Саранск ст. лейтенанта полиции Д. от 18.07.2019 года ФИО1 был подвергнут к административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Совершая указанные правонарушения, ФИО1 осознавал, что своими действиями он неоднократно нарушал установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ограничения. Указанные нарушения сопряжены с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что он нарушал установленный решением суда административный надзор. 17 июля 2019 года после 22 часов, когда он должен был находиться по своему месту жительства, он распивал спиртное в общественном месте, где к нему подошли сотрудники полиции и доставили его в отделение. Однако он не помнит никакой девушки, которая согласно материалов уголовного дела явилась свидетелем совершения им административного правонарушения. По ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, в соответствии со статьей 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 15.08.2018 года он был осужден Октябрьским районным судом г. Саранска РМ по п. ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.12.2018 г. освобожден из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. После освобождения он для постоянного места жительства прибыл по адресу: <адрес>. На работу официально не трудоустроился, стал вести разгульный образ жизни, совершал административные правонарушения. 14.02.2019 года решением Октябрьского районного суда г. Саранска ему был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 15.12.2021 года. Согласно решения суда он должен был являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, и ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. Однако он нарушил установленные судом ограничения: умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства 06.03.2019 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Саранска РМ от 05.04.2019 г. был подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Затем без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства в ночное время суток 12.05.2019 года, а 15.05.2019 года не явился на регистрацию, за что был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 30.06.2019 года он вновь отсутствовал дома по месту жительства в ночное время суток, а так же 05.06.2019г, 19.06.2019 г., 03.07.2019 г., 17.07.2019 года не являлся на регистрацию в ОВД, за что вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 17.07.2019 года в 22 часов 40 минут он находился возле многоквартирного жилого дома № 24 по ул. Гожувская г. Саранска, где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С протоколом он был согласен, вину признал. 18.07.2019 года на основании постановления УУП ОП № 1 УМВД России по го Саранск Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Протокол об административном правонарушении, как и постановление, он не обжаловал. Свою вину в несоблюдении административных ограничений, установленных судом признает полностью, в содеянном раскаивается ( том № 1 л.д. 66-69). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З. показала, что 17.07.2019 года примерно в 22 часа 40 минут она находилась возле дома № 24 по ул. Гожувская г. Саранска, около которого она заметила ранее ей неизвестного мужчину, как потом узнала ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом со ФИО1 находились еще двое мужчин, как потом она узнала – сотрудники отдела полиции № 1 г.Саранска Ж. и Д. Она стала очевидцем того, что ФИО1 находясь на улице в присутствии сотрудников полиции и других посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, при этом не реагировал на просьбы сотрудников прекратить хулиганские действия. После этого, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и она как свидетель правонарушения была также приглашена в отделение. В ее присутствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который признал совершение им административного правонарушения, о чем собственноручно поставил свою подпись. Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОП № 1 УМВД России по го Саранск Д. показал, что 17.07.2019 года с 22 часа 00 минут он совместно с инспектором группы по осуществлению административного надзора Ж. осуществлял проверку лиц состоящих под административным надзором проживающих на территории обслуживания ОП № 1 УМВД России по го Саранск. В 22 часа 40 минут 17.07.2019 г. проходя возле жилого многоквартирного дома № 24 по ул. Гожувская г. Саранска ими был замечен мужчина, который в их присутствии и в присутствии гражданки З. стал выражаться нецензурной бранью. Они с Ж. подошли к данному гражданину, которым оказался ФИО1, в отношении которого был установлен решением суда административный надзор. Представившись ФИО1 они потребовали от последнего прекратить нарушать общественный порядок, но тот не реагировал и находясь в состоянии алкогольного опьянения продолжал сквернословить. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ он был ими препровожден в служебное помещение ОП № 1 УМВД России по го Саранск, где в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в протоколе расписывался сам лично. Допрошенный в судебном заседании инспектор группы по осуществлению административного надзора Ж. полностью подтвердил показания Д. по обстоятельствам выявления факта нарушения ФИО1 установленного ему судом административного надзора, при обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 года, согласно которого был осмотрен участок местности около <...> где 17.07.2019 года примерно в 22 часа 40 минут ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки З., чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и был задержан сотрудниками полиции ( том № 1, л.д.40-42); - протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 года, согласно которого был осмотрен <адрес>, являющийся постоянным местом жительства поднадзорного ФИО1 (т. 1, л.д.38-39); - протоколом осмотра предметов от 17.10.2019 года, (с фототаблицей), согласно которого было осмотрено дело административного надзора № 9/19 от 25.02.2019 года в отношении ФИО1 (т.1 л.д.71-74); - решением Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 14.02.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время) (т.1 л.д.115-117) - постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 05.04.2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов ( т.1 л.д. 31); - постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.05.2019 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 32); - постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.05.2019 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ( т.1 л.д.33); - протоколом № 061725 от 17.07.2019 года, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ( т.1 л.д.34); - постановлением по делу об административном правонарушении № 061725 от 18.07.2019 года согласно которого ФИО1 признан виновным в совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей ( т.1 л.д. 35); - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.09.2019 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 37). В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах. Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с упомянутым Федеральным Законом – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, суд исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 24.05.2016 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части первой и по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ), либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). Несоблюдение установленных судом административных ограничений или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. Судом установлено, что ФИО1 в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. Указанное выше деяние сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит. Установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, признательные показания в ходе дознания, его трудоустройство с 01.10.2019 года сборщиком мебели, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников. Вместе с тем, суд не усматривает в действиях ФИО1 такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установлено, что преступление раскрыто силами правоохранительных органов, без какого-либо участия в этом подсудимого, является очевидным, уголовное дело возбуждено в отношении именно подсудимого, личность которого была установлена на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела, признательные показания по делу давались подсудимым под тяжестью имеющихся улик. Подсудимый ФИО1 является лицом имеющим судимости, одна из которых за совершение тяжкого корыстного преступления (т.1 л.д. 89-90), отчего в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений. Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд назначает ему наказание с применением части второй статьи 68 УК Российской Федерации, не усматривая оснований для применения части третьей статьи 68 УК Российской Федерации. Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не предусмотрено. Принимая во внимание личность ФИО1, который являясь лицом имеющим судимости, в том числе и совершение аналогичного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, вновь совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенный на него решением суда, сопряженное с совершенным административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, считает назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений статьи 73, части первой статьи 62, статьи 64 УК Российской Федерации. При этом суд полагает, что именно наказание в виде реального отбытия ФИО1 лишения свободы достигнет цель перевоспитания ФИО1 и будет способствовать достижению социальной справедливости. В соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации, приговором разрешена судьба вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания период его нахождения под стражей с 28 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 9/19, переданное на ответственное хранение инспектору ОАН ОП № 1 УМВД России по го Саранск Ж., оставить у последнего, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Камакин В.Л. Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Камакин Валерий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |