Приговор № 1-284/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-284/2023

УИД 24RS0002-01-2023-001258-96

Уголовное дело № 1-284/2023

(12301009510000024)


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Ачинск 19 июня 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Римской Н.М.,

при секретаре Карельской,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского транспортного прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № и ордер № от 28.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 08.04.2019 Ачинским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. 21.06.2019 снята с учета УИИ по отбытии обязательных работ;

- 03.12.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 08.04.2019, к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 10.12.2020 освобождена по отбытии срока из мест лишения свободы; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 7 месяцев 6 дней;

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства, а также совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2023 года около 17 часов 40 минут, у ФИО1, являющейся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, находящейся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

19 февраля 2023 года около 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, располагая достоверными сведениями об источнике приобретения наркотического средства в интернет-магазине по продаже наркотических средств наименованием "LuckyLuciano", при помощи находящегося в её пользовании мобильного телефона марки Samsung модели Galaxy А12, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером №, в приложении Telegram, осведомилась у неустановленного следствием лица в указанном интернет-магазине, о наличии наркотического средства. Получив от неустановленного лица сведения о наличии наркотического средства, в тот же день около 17 часов 46 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, указанного выше, при помощи находящегося в её пользовании вышеуказанного мобильного телефона и сим-карты, через мобильное интернет-приложение Сбербанк онлайн банка ПАО "Сбербанк" внесла на неустановленный банковский счет неустановленного лица, обслуживающего интернет-магазин "LuckyLuciano" денежные средства, в сумме 1951 рубль, в счет оплаты за наркотическое средство.

19 февраля 2023 года около 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, микрорайон 9, <адрес>, продолжая реализовывать возникший умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, умышленно, при помощи находящегося в её пользовании мобильного телефона марки «Самсунг», в приложении Telegram, без цели сбыта, незаконно приобрела бесконтактным способом через "закладку" у неустановленного следствием лица в интернет-магазине по продаже наркотических средств "LuckyLuciano", путем получения сообщения в указанном приложении, содержащего сведения о местонахождении тайника в бетонной стене в 70 сантиметрах с левой стороны от ворот гаража №, расположенного в гаражном обществе № по <адрес> края и в 60 сантиметрах от земли, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (далее по тексту - наркотическое средство), общей массой не менее 0,302 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с контактной застёжкой, обернутом фрагментом изоляционной ленты зелёного цвета, которое ФИО1 непосредственно приобрела бесконтактным способом через "закладку" в тот же день около 18 часов 30 минут, достав его из бетонной стены в 70 сантиметрах с левой стороны от ворот гаража №, находящегося в гаражном обществе № по <адрес> края и в 60 сантиметрах от земли, часть которого неустановленной массой ФИО1 потребила, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,302 грамма, перенесла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранила.

20 февраля 2023 года около 13 часов 58 минут, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон 9, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно хранящегося по месту её жительства наркотического средства, на территории <адрес> края. При этом ФИО1 часть наркотического средства, массой 0,070 грамма, поместила во фрагмент бумаги светло-зелёного цвета, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,232 грамма, находящегося в пакете из полимерного материала незаконно хранила без цели сбыта в подоконнике с правой стороны у окна на кухне в квартире, по адресу: <адрес>.

20 февраля 2023 года около 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь на участке местности в семи метрах в западном направлении от угла <адрес>, ближнего к первому слева направо подъезду левого торца <адрес> на микрорайоне 9 в городе Ачинске, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,070 грамма, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при проведении сотрудниками ОУР и ГКОН ЛО МВД России на <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, за денежные средства, в сумме 1000 рублей, путем непосредственной передачи из рук в руки, незаконно сбыла "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Хакас", наркотическое средство, массой 0,070 грамма, находящееся в отрезке из бумаги светло-зелёного цвета, которое лицо под псевдонимом "Хакас" добровольно выдало в указанный день в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 30 минут, сотруднику полиции.

Согласно заключению эксперта № от 13 марта 2023 года (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), вещество, добровольно выданное 20 февраля 2023 года "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Хакас", массой 0,070 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Тем временем, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,232 грамма, находящегося в пакете из полимерного материала, ФИО1 продолжила незаконно хранить без цели сбыта, а именно в подоконнике с правой стороны у окна на кухне в квартире, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 15 марта 2023 года (справке об исследовании № от 21 февраля 2023 года), вещество, обнаруженное и изъятое 20 февраля 2023 года при проведении осмотра по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, микрорайон 9, <адрес>, массой 0,232 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном сбыте наркотического средства, а также в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признала.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимой ФИО1, подтвердившей показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснившей в судебном заседании, что она употребляет наркотическое средство «соль» путем курения длительное время. Сама наркотики заказывает через интернет, заказ оплачивает через банк-онлайн. 19.02.2023 около 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, заказала наркотическое средство - «соль», массой 0,5 грамма за 2000 рублей, для личного употребления, оплатила через свой Сбербанк Онлайн. Приобретала она наркотик для себя. После чего, в мессенджере "Телеграм" в магазине «LuckyLuciano» ей пришла фотография с местом «закладки» наркотического средства, а так же описание с указанием координат данного места. Она при помощи своего мобильного телефона зашла в браузер Chrome, ввела указанные в сообщении координаты, «закладка» находилась в гаражном обществе по <адрес>, какой номер гаражного общества она не знает. Как только она получила адрес «закладки» она проследовала по указанным координатам, где 19.02.2023 около 18 часов 30 минут, в бетонной стене гаража с левой стороны от ворот, она забрала "закладку" с наркотическим средством и пошла домой. Дома она спрятала первоначальный полимерный пакет с наркотиком на кухне в торце подоконника, с правой стороны. В вечернее время 19.02.2023 года около 20 часов 20 минут, она, находясь около второго подъезда <адрес> микрорайона 9 <адрес>, употребила часть наркотического средства путем курения, оставшуюся часть в полимерном пакетике спрятала обратно в подоконник окна на кухне.

У нее есть знакомый по имени А., она с ним иногда употребляла наркотические средства. 20.02.2023 около 14 часов ей позвонил А., попросил встретиться. Она сказала, что перезвонит ему позже. Она позвонила А., договорились о встрече. Она отсыпала немного ранее приобретенного наркотика, пошла на улицу, где встретилась с А.. Они прошли за гаражи, А. спросил про наркотик, она показала ему листок с наркотиком, она отдала А. наркотик, так как думала, что употребят наркотик вместе. Сигарет у них не было, А. дал ей 1000 рублей, она пошла за сигаретами в магазин, ее задержали сотрудники полиции, деньги изъяли. Признает, что передала А. наркотик, однако, заранее о продаже наркотика А. они не договаривались.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, ФИО1 поясняла, что ей позвонил А., спросил о возможности приобретения у неё наркотического средства - «соль», она сказала, что такая возможность есть, чтобы он подождал около часа, она ему перезвонит, так же сказала, что может продать на 1000 рублей. После чего, она достала пакетик с наркотиком из подоконника в кухне и отсыпала меньшую часть наркотического средства во фрагмент бумаги от тетрадки зеленого цвета, оставшуюся большую часть она убрала обратно в подоконник, чтоб вечером докурить, никому её сбывать не собиралась. Находясь перед металлическими контейнерами с левого торца <адрес> микрорайона 9 <адрес>, 20.02.2023 около 15 часов 25 минут, она передала сверток с наркотиком А., а он передал ей денежные средства, в сумме 1000 рублей одной купюрой. Деньги она убрала в правый рукав своей кофты. Возле первого подъезда <адрес> ней подошли двое сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, где был проведен её личный досмотр. В ходе личного досмотра, в правом рукаве надетой на ней кофты были обнаружены и изъяты данные денежные средства, в сумме 1000 рублей, одной купюрой. 1000 рублей упакованы в полимерный пакет, опечатаны в соответствие с законом. По факту обнаруженных денег она ничего не пояснила. После чего, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который огласил вслух всем участвующим лицам. При осмотре ее квартиры сотрудниками полиции, она показала, где находится оставшаяся часть наркотика, который был изъят в ее присутствии. В настоящее время она осознает, что совершила преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность. В содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме (т. 1 л.д. 190-194).

Свои показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании, пояснив, что передала наркотик А..

Кроме полного признания вины в инкриминируемых преступлениях, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается:

показаниями свидетеля БАВ, пояснившего в судебном заседании, что в ГКОН ЛО МВД России на <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО1, согласно которой последняя осуществляла незаконный сбыт наркотических средств, в городе Ачинске и на <адрес>-2, как с помощью «закладок», так и «из рук в руки». Данная информация была получена, в том числе и от лица, под псевдонимом «Хакас». «Хакас» пояснил, что 20.02.2023 в дневное время, он позвонил ФИО1 . В ходе разговора спросил о возможности приобретения у той наркотического средства, ФИО1 ему сказала, что у нее есть наркотик и она готова продать его за 1000 рублей. С целью проверки причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, документирования и пресечения ее противоправной деятельности 20.02.2023 было организовано и проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка». В мероприятии совместно с ним принимали участие оперативные сотрудники ФИО2 и ФИО3. Покупатель выразил своё согласие добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у ФИО1 . Покупателю в присутствии представителей общественности, были вручены денежные средства, в сумме одна тысяча рублей, одной купюрой, что было отражено в акте с указанием номера и серии купюры. После чего, «покупателю» на его сотовый телефон позвонила ФИО1 , и пояснила, что будет ждать его около второго подъезда <адрес> микрорайона 9 <адрес>. После чего «покупатель», и представители общественности проследовали к дому 46 микрорайона 9 <адрес>, где была назначена встреча «покупателя» с ФИО1 . В это время он, совместно с ФИО2 на другом служебном автомобиле, так же направились по вышеуказанному адресу. Он припарковал автомобиль напротив <адрес>, вблизи с автомобилем, в котором находились ФИО3, «покупатель» и представители общественности. Через некоторое время, из автомобиля вышел «покупатель» и направился ко второму подъезду вышеуказанного дома. Из второго подъезда вышла ФИО1 , и вместе с «покупателем» направилась в сторону <адрес>. Он с ФИО2, а также ФИО3 с представителями общественности находились в автомобилях, и наблюдали со стороны. ФИО1 и «покупатель» проследовали в сторону <адрес>, расположенной с левого торца <адрес>, со стороны первого слева направо подъезда, где направились к гаражному массиву. Подойдя к гаражному массиву около 15 часов 25 минут 20.02.2023 ФИО1 , что-то передала «покупателю», как впоследствии выяснилось, наркотическое средство. «Покупатель» в свою очередь, что-то передал ФИО1 , как впоследствии выяснилось, денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее врученные ему. После чего «покупатель» направился к автомобилю марки HUNDAI модели SOLARIS государственный регистрационный знак <***>, а ФИО1 направилась вдоль <адрес> микрорайона 9 <адрес>. Он и ФИО2 вышли из служебного автомобиля, задержали ФИО1 и доставили ее в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая использовалась при проведении проверочной закупки. Затем в этот же день с разрешения ФИО1 был произведен осмотр ее квартиры по адресу: <адрес>, 9-46-26. ФИО1 в квартире пояснила, что у нее имеются наркотические средства в кухне под подоконником. После этого в ходе осмотра кухни с правой стороны в подоконнике был обнаружен и изъят полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, в зале изъят сотовый телефон «Самсунг»;

показаниями свидетеля КСД, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, так же подтвердившего, что 20.02.2023 в ЛО МВД на <адрес> обратился гражданин, который рассказал, что он знаком с ФИО1, которая занимается сбытом наркотических средств, как путем личной передачи, так и при помощи закладок. Затем он решил обратиться к сотрудникам полиции. В отношении ФИО1 в ЛО МВД России на <адрес> имелась оперативная информация, о том, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки причастности ФИО1 20.02.2023 было организовано и проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка». В данном мероприятии принимали участие ФИО4 и ФИО2. Гражданин, который обратился к ним с вышеуказанной информацией, пожелал использовать псевдоним «Хакас», были составлены необходимые документы, покупателю переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, в акте передачи указаны номер и серия купюры, а так же диктофон. Затем "покупателю" на телефон позвонила ФИО1 . Затем они на автомобиле марки HUNDAI модели SOLARIS государственный регистрационный знак <***>, проследовали к дому ФИО1 . Приехав по вышеуказанному адресу, он припарковал автомобиль напротив <адрес> микрорайона 9 <адрес>, чтобы в поле зрение хорошо попадал весь дом, и ближайшая к нему территория. Также в этот момент подъехал второй служебный автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2. После чего в присутствии двух представителей общественности, находившихся в автомобиле, им был включен диктофон. Затем «покупатель» вышел с диктофоном из автомобиля, и направился ко второму подъезду <адрес>. Через несколько минут из второго подъезда <адрес> микрорайона 9 <адрес> вышла ФИО1 , они совместно с покупателем направились в сторону <адрес>, расположенной с левого торца дома, со стороны первого слева направо подъезда, где направились к гаражному массиву. Подойдя к гаражному массиву около 15 часов 25 минут 20.02.2023 ФИО1 , что-то передала «покупателю», как впоследствии выяснилось наркотическое средство, а «покупатель» в свою очередь, что-то передал ФИО1 , т.е. денежные средства, в сумме 1000 рублей, ранее врученные тому ФИО4. После чего, «покупатель» направился к автомобилю марки HUNDAI модели SOLARIS государственный регистрационный знак <***>, где находился он и представители общественности, а ФИО1 направилась вдоль <адрес> микрорайона 9 <адрес>. Он увидел, как ФИО2 и ФИО4 вышли из служебного автомобиля, и направились навстречу к ФИО1 . "Покупатель" тем временем сел в автомобиль, Находясь в указанном автомобиле «покупатель» добровольно выдал фрагмент бумаги светло-зеленого цвета, внутри с веществом белого цвета. В присутствии двух представителей общественности, был помещен в прозрачный полимерный пакет, который упакован о печатан в соответствии с законом. При этом «покупатель» пояснил, что бумажный сверток с находящимся внутри сыпучим веществом белого цвета, добровольно выданный им сотруднику полиции, является наркотическим средством – «соль», которое «покупатель» приобрел 20.02.2023 за 1000 рублей у ФИО1, путём передачи «из рук в руки» (т. 1 л.д. 147-150);

показаниями свидетеля обвинения ОПА, пояснившего в судебном заседании, что с целью проверки оперативной информации принято решение о проведении 20.02.2023 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 . К мероприятию были привлечены он, ФИО4, ФИО3, а также "покупатель" наркотических средств под псевдонимом «Хакас». Приглашены двое представителей общественности мужского пола. После проведения всех необходимых оперативно-розыскных мероприятий, ФИО3, «покупатель» проследовали на осмотренном автомобиле к дому 46 микрорайона 9 <адрес>. Он и ФИО4 проследовали за ними на другом служебном автомобиле. ФИО4 припарковал автомобиль напротив <адрес> микрорайона 9, вблизи с автомобилем, в котором находились ФИО3, «покупатель» и представители общественности. Через некоторое время, вышел «покупатель», из подъезда вышла ФИО1 . Они совместно с «покупателем» направились в сторону <адрес>. Подойдя к гаражному массиву около 15 часов 25 минут 20.02.2023 ФИО1 , что-то передала «покупателю», как впоследствии выяснилось наркотическое средство, а «покупатель» в свою очередь, что-то передал ФИО1 , а именно денежные средства, в сумме 1000 рублей, ранее врученные сотрудником полиции. После чего «покупатель» направился к автомобилю. ФИО1 была задержана, и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>;

показания свидетеля обвинения лица под псевдонимом «Хакас», данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым наркотические средства он употребляет эпизодически. Наркотики у ФИО1 он приобретал для личного употребления. 20.02.2023 он созвонился с ФИО1 , она сказала ему, что у нее есть «соль» и она может угостить его, на 1000 рублей. Затем он обратился к сотрудникам полиции ЛО МВД России на <адрес>. 20.02.2023 около 14 часов 10 минут в ЛО МВД России на <адрес>, ему разъяснены цель данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. В присутствии двух представителей общественности был проведен осмотр цифрового диктофона марки BENJIE, на котором записей обнаружено не было, и сотрудник передал его ему. По данному факту был составлен и подписан акт. После чего, проведен осмотр его личных вещей. По данному факту был составлен акт. Далее сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности откопировал денежные средства, в сумме 1000 рублей одной купюрой и передал купюры ему. После этого ему позвонила ФИО1 . После этого, он, двое представителей общественности на автомобиле под управлением сотрудника полиции проследовали к дому 46 микрорайона 9 <адрес>, где проживает ФИО1 . Прибыв на место, сотрудник полиции включил ранее врученный ему диктофон, и он пошел ко второму подъезду указанного дома. Сотрудник полиции и представители общественности остались в служебном автомобиле. Через некоторое время из второго подъезда <адрес> вышла ФИО1 , она сказала, что ей надо в магазин, и они направились в сторону <адрес> края. Остановившись между металлическими гаражами и левым торцом <адрес> микрорайона 9 в городе Ачинске 20.02.2023 около 15 часов 25 минут ФИО1 передала ему сверток бумаги светло-зеленого цвета, на ощупь внутри с веществом, а он передал ей денежные средства, в сумме 1000 рублей, которые ране вручил ему сотрудник полиции. После чего он пошел в автомобиль, где находились сотрудник полиции и двое представителей общественности. Когда он находился в служебном автомобиле, он видел, что ФИО1 задержали двое сотрудников полиции. После этого, находясь в служебном автомобиле, в присутствии представителей общественности, он добровольно выдал фрагмент бумаги светло-зеленого цвета, внутри с порошкообразным веществом белого цвета. он пояснил, что вещество, является наркотическим средством «соль», которое он приобрел у ФИО1 за 1000 рублей. Отрезок бумаги с веществом был упакован в полимерный пакет, в соответствии с законом. сотрудник полиции составил соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний(т. 1 л.д. 155-158);

показаниями свидетелей САА и Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, пояснивших, что 20.02.2023 около 14 часов, сотрудники ОУР ЛО МВД России на <адрес> пригласили их принять участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ – «проверочная закупка». Им представлен мужчина, которого представили под псевдонимом «Хакас». Данный мужчина выступил в качестве «покупателя» наркотических средств. «Покупатель» пояснил, что является потребителем наркотических средств и наркотическое средство приобретает у ФИО1 После осмотра и проверки был передан диктофон марки BENJIE в корпусе темного цвета «покупателю» наркотических средств. Был проведен осмотр вещей покупателя. В результате осмотра вещей, находящихся при «покупателе», предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено. Составлен акт. Затем в их присутствии сотрудник полиции осмотрел денежные средства, в сумме 1000 рублей, одной купюрой номиналом, указанные денежные средства были вручены «покупателю». «Покупателю» на мобильный телефон позвонила ФИО1 . Затем, все участвующие лица проехали к дому 46 микрорайона 9 <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции припарковал автомобиль напротив <адрес> микрорайона 9 <адрес>. После чего сотрудник полиции включил диктофон. Затем «покупатель» вышел с диктофоном из автомобиля, и направился ко второму подъезду <адрес>. Через несколько минут из второго подъезда <адрес> микрорайона 9 <адрес> вышла ФИО1 ФИО1 совместно с «покупателем» направились в сторону <адрес>, расположенной с левого торца дома, со стороны первого слева направо подъезда, где направились к гаражному массиву. Подойдя к гаражному массиву около 15 часов 25 минут 20.02.2023 ФИО1 , что-то передала «покупателю», как впоследствии выяснилось наркотическое средство, а «покупатель» в свою очередь, что-то передал ФИО1 , т.е. денежные средства, в сумме 1000 рублей, ранее врученные тому. После чего, «покупатель» направился к автомобилю, где они находился и сотрудник полиции, а ФИО1 направилась к дому 46 микрорайона 9 <адрес>. Затем двое сотрудников полиции задержали ФИО1 . «Покупатель» сел в автомобиль, затем выдал фрагмент бумаги светло-зеленого цвета, внутри с веществом светлого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатанный в установленном законом порядке. При этом «покупатель» пояснил, что вещество приобрел 20.02.2023 за 1000 рублей у ФИО1 , путём передачи «из рук в руки». Затем находясь в ЛО МВД России на <адрес>, в их присутствии «покупатель» выдал ранее переданный ему диктофон. В ходе осмотра диктофон был подключен к персональному компьютеру, на котором отобразился звуковой файл с записью его разговора «покупателя» и ФИО1 . Звуковой файл был перенесен на оптический носитель, который был помещен в бумажный конверт, опечатанный в установленном законом порядке(т. 1 л.д. 160-161, л.д. л.д. 162-163);

показаниями свидетеля ВТГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, пояснившей, что 20.02.2023 около 16 часов в дежурную часть оперативными сотрудниками ЛО МВД России на <адрес> ОПА и БАВ доставлена ФИО1 В ходе личного досмотра, в правом рукаве надетой на ФИО1 кофты были обнаружены и изъяты данные денежные средства, в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Эти 1000 рублей упаковали в полимерный пакет, опечатанный в установленном законом порядке. После чего, составлен протокол, который оглашен вслух, участвующие лица подписали (т. 1 л.д. 164-166);

показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, пояснивших, что 20.02.2023, около 16 часов они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанной ФИО1 в дежурной части ЛО МВД России на <адрес>. В ходе личного досмотра, в правом рукаве надетой на ФИО1 кофты были обнаружены и изъяты данные денежные средства, в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которые упаковали в полимерный пакет, упакованный в соответствии с законом, затем все участвующие лица подписали протокол (т. 1 л.д. 167-169, 170-172);

показаниями свидетелей обвинения Свидетель №5 и БМЮ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, пояснивших, что 20.02.2023 они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Находясь в <адрес> микрорайона 9 <адрес>. ФИО1 пояснила, что на кухне с правой стороны в корпусе подоконника находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль». После чего в ходе осмотра на кухне с правой стороны в корпусе подоконника был обнаружен и изъят полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, который опечатан в соответствие с законом. Далее, в зальной комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung, который был упакован аналогичным образом. Сотрудник полиции составил протокол, участвующие лица подписали его без замечаний (т. 1 л.д. 173-175, л.д. 176-178).

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается следующими исследованными по делу письменными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.02.2023, согласно которому следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ (т. 1 л.д. 20);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.02.2023, согласно которому рассекречен рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 21);

- рапортом от 20.02.2023, согласно которому в ГКОН ЛО МВД России на <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения при личной встрече из рук в руки на территории <адрес>. Также при помощи закладок раскладываемых на объектах транспортного комплекса <адрес>-2 (т. 1 л.д. 22);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 20.02.2023, согласно которому в ГКОН ЛО МВД России на <адрес> имеется оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения при личной встрече из рук в руки на территории <адрес>. Также при помощи закладок раскладываемых на объектах транспортного комплекса <адрес>-2. Оперативным сотрудникам ЛО МВД России на <адрес> разрешено проведение 20.02.2023 в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 23);

- заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «покупателя» наркотических средств под псевдонимом "Хакас" от 20.02.2023, согласно которому последний добровольно изъявил желание участвовать в качестве «покупателя» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1 (т. 1 л.д. 24);

- актом осмотра технических средств от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 14 часов 25 минут по 14 часов 30 минут, произведен осмотр звукозаписывающего устройства марки BENJIE темного цвета. Осмотром установлено, что при подключении звукозаписывающего устройства через USB соединения с использованием USB кабеля к компьютеру на экране звукозаписывающего устройства отображается соединение компьютером. При входе в меню «Мой компьютер», далее «Съемный диск» обнаружена папка: «RECORD». При осмотре вышеуказанной папки установлено, что папка «RECORD» пуста. После осмотра и проверки исправности технические средства переданы "покупателю" наркотических средств под псевдонимом «Хакас» (т. 1 л.д. 25);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минут, досмотрен "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Хакас". В ходе досмотра наркотических средств, денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 26);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 14 часов 45 минут по 14 часов 51 минуту, «покупателю» наркотических средств под псевдонимом «Хакас» переданы денежные средства, в сумме 1000 рублей. Деньги переданы одной купюрой номиналом 1000 рублей, с номерным обозначением Аб 5813876. Светокопия купюры прилагается (т. 1 л.д. 27, 28);

- актом осмотра транспортного средства от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 05 минут, осмотрен автомобиль марки Хендай модели Салярис государственный знак <***>. В ходе осмотра автомобиля наркотических средств, денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 29);

- актом добровольной сдачи от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 30 минут, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Хакас", добровольно выдал следующее. Бумажный сверток с сыпучим веществом светлого цвета внутри. При этом «покупатель» наркотических средств «Хакас» пояснил, что данный сверток приобрел у ФИО1 за денежные средства, в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 30);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.02.2023, согласно которому в указанный день проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В результате около 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> микрорайона № <адрес> края за 1000 рублей, сбыла из рук в руки лицу под псевдонимом «Хакас» сверток из бумаги с находящимся внутри веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 31);

- справкой об исследовании № от 21.02.2023, согласно которой вещество, добровольно выданное 20.02.2023 лицом под псевдонимом "Хакас", массой 0,070 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества. Остаточная масса составила 0,060 грамма (т. 1 л.д. 33-34);

- актом осмотра вещей, находящихся при "покупателе" от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 15 часов 34 минут по 15 часов 38 минут, осмотрен "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Хакас". В ходе личного досмотра денежных средств, наркотических средств, и иных запрещенных предметов и веществ, не обнаружено (т. 1 л.д. 36);

- актом проведения проверочной закупки от 20.02.2023, в котором указана последовательность проведении оперативно-розыскного мероприятия, передача диктофона и денежных средств покупателю для закупки наркотического средства, телефонные переговоры между покупателем и ФИО1 , их место встречи, передача наркотического средства ФИО1 покупателю и. соответственно, передача покупателем денежных средств ФИО1 , выдача покупателем вещества, приобретенного у ФИО1 сотруднику полиции (т. 1 л.д. 37-38);

- актом осмотра технических средств от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, произведен осмотр цифрового диктофона марки BENJIE в корпусе темного цвета. Диктофон, используемый при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств 20.02.2023. На диктофон произведена запись разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом «Хакас» с гражданкой ФИО1, при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств, 20 февраля 2023 года. Запись с указанного технического средства выгружена на машинный носитель информации (т. 1 л.д. 39);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) и изъятия (предметов, документов) от 20.02.2023, согласно которому указанный день в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут, проведен досмотр ФИО1. В правом рукаве кофты обнаружены и изъяты денежные средства, достоинством одна тысяча рублей с номерными обозначениями Аб 5813876 (т. 1 л.д. 40-41);

- заключением эксперта № от 13.03.2023, согласно которому вещество, добровольно выданное 20.02.2023 лицом под псевдонимом "Хакас", массой 0,060 грамма, содержит в своем ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Остаточная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,050 грамма. Подписка и хроматограмма прилагаются (т. 1 л.д. 59, 60-62, 63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.02.2023, согласно которому произведен осмотр одной купюры достоинством 1000 рублей, с номерным обозначением: Аб 5813876, обнаруженной и изъятой 20.02.2023 при проведении личного досмотра ФИО1. Фототаблица прилагается. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 65, 66, л.д. 67-68);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.03.2023, согласно которому произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации CD-R, с записью разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом «Хакас» и ФИО1, при проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная» закупка наркотических средств 20.02.2023. В ходе осмотра и прослушивания установлено следующее. Звуковой файл содержит диалог двух лиц мужского пола и одного лица женского пола (женский голос – 1 (подозреваемая ФИО1), мужской голос – 2 (ст. оперуполномоченный ГКОН КСД), и мужской голос – 3 («покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Хакас»). После прослушивания данного файла участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила: в прослушанном разговоре под номером 1 она узнала свой голос, под номером 3 голос ее знакомого А.. Ей (ФИО1) позвонил А. и сказал, что подошел. Она поняла, что А. подошел к ее подъезду, а именно ко второму подъезду <адрес> микрорайона 9 <адрес>, так как ранее они созванивались и договорились, что она (ФИО1) продаст ему (А.) наркотическое средство «соль» за 1000 рублей. Когда она вышла из своего подъезда, А. спросил, как у нее дела, она сказала нормально, и спросила, откуда он идет, так же она показала в сторону металлических контейнеров и сказала, что пойдем в ту сторону. Он (А.) сказал, что с работы, и они пошли вдоль <адрес> микрорайона 9 <адрес> в сторону металлических контейнеров. Остановившись между металлическими контейнерами и левым задним углом левого торца со стороны первого слева направо подъезда <адрес> микрорайона 9 <адрес>, 20.02.2023 около 15 часов 25 минут, она сказала «вот здесь давай» и она передала сверток с наркотиком А.. Тот передал ей денежные средства, в сумме 1000 рублей одной купюрой. Деньги она убрала в правый рукав своей кофты. После чего, А. ушел, а она пошла в магазин. Фототаблица прилагается (т. 1 л.д. 69-70, 71);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.03.2023, согласно которому произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации CD-R, с записью разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом «Хакас» и ФИО1, при проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная» закупка наркотических средств 20.02.2023. В ходе осмотра и прослушивания установлено следующее. Звуковой файл содержит диалог двух лиц мужского пола и одного лица женского пола (женский голос – 1 (подозреваемая ФИО1), мужской голос – 2 (ст. оперуполномоченный ГКОН КСД), и мужской голос – 3 («покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Хакас»)). После прослушивания данного файла участвующее в осмотре лицо под псевдонимом «Хакас» пояснило: в прослушанном разговоре под номером 3 он узнал свой голос, под номером 1 голос его знакомой ФИО1. Он (Хакас) позвонил ФИО1 и сказал, что подошел. Он имел в виду, что подошел к ее (ФИО1) подъезду, а именно ко второму подъезду дому 46 микрорайона 9 <адрес>, так как ранее они созванивались и договорились, что она (ФИО1) продаст ему (Хакасу) наркотическое средство «соль» за 1000 рублей. Когда она (ФИО1) вышла из своего подъезда он (Хакас) спросил, как у нее дела, она (ФИО1) сказала нормально, и спросила, откуда он идет, так же она показала в сторону металлических контейнеров и сказала, что пойдем в ту сторону. Он (Хакас) сказал, что с работы, и они пошли вдоль <адрес><адрес><адрес> в сторону металлических контейнеров. Остановившись между металлическими контейнерами и левым задним углом левого торца со стороны первого слева направо подъезда <адрес> микрорайона 9 <адрес>, 20.02.2023 около 15 часов 25 минут, она (ФИО1) сказала «вот здесь давай» и она (ФИО1) передала сверток с наркотиком ему (Хакасу). Он передал ей (ФИО1) денежные средства, в сумме 1000 рублей одной купюрой. После чего, он ушел к автомобилю, где его ожидали сотрудник полиции и представители общественности. Фототаблица прилагается (т. 1 л.д. 72-73, 74). Оптический носитель информации CD-R, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 75, 76);

- заявлением ФИО1 от 13.03.2023, согласно которому она просит приобщить к материалам уголовного дела № детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Теле2», за период с 18.02.2023 по 20.02.2023, на 6 листах бумаги формата А4 (т. 1 л.д. 88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.03.2023, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Теле2», за период с 18.02.2023 по 20.02.2023, на 6 листах бумаги формата А4. В ходе осмотра установлены следующие соединения, имеющие значение для уголовного дела. Так 20.02.2023 в 13 часов 58 минут входящий вызов с абонентского номера +№, продолжительностью 00 минут 30 секунд. Затем 20.02.2023 в 14 часов 59 минут исходящий вызов на абонентский номер +№, продолжительностью 00 минут 30 секунд; 20.02.2023 в 15 часов 17 минут входящий вызов с абонентского номера +№, продолжительностью 00 минут 09 секунд. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что абонентский номер +№ находится в пользовании ее знакомого А., в ее телефонном справочнике его абонентский номер не записан, она помнит его наизусть. Так 20.02.2023 в 13 часов 58 минут, когда она находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, микрорайон 9, <адрес>, ей позвонил А.. В ходе разговора он поинтересовался можно ли приобрести у нее (ФИО1) наркотическое средство, на что она (ФИО1) ответила ему, что такая возможность имеется, но необходимо подождать и она (ФИО1) готова ему продать наркотик за 1000 рублей. Также она сказала, что перезвонит ему через час. В 14 часов 59 минут, она сама перезвонила А. и сказала, что у нее всё готово и чтобы он подходил к ее подъезду, А. сказал, что будет минут через 10-20 и что позвонит ей, когда будет подходить к ее подъезду. После разговора с А., находясь на кухне по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, она достала из торцевой части подоконника с правой стороны окна пакетик с наркотическим средством - «соль» и отсыпала меньшую часть во фрагмент бумаги от обложки тетради светло-зеленого цвета. Большую оставшуюся часть наркотика в пакетике она убрала обратно в торцевую часть подоконника на кухне, которую хранила без цели сбыта, для последующего личного потребления. В 15 часов 17 минут, ей позвонил А. и сказал, что подходит к её подъезду, она сказала, что выходит, взяла фрагмент бумаги с отсыпанным наркотиком и убрала его в карман своей куртки, надетой на ней, после чего пошла из квартиры на улицу к А., чтобы передать тому наркотик. Кроме того, за 19.02.2023 в детализации имеются сведения об использовании мобильного интернета. Интернет трафик использовался на протяжении всего дня, тарификация производилась каждый час. В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут объем затраченного трафика составил 2,61 МБ. ФИО1 пояснила, что использовала мобильный Интернет в мессенджере Телеграм. В мессенджере Телеграм в интернет-магазине по продаже наркотических средств «LuckyLuciano» она приобрела наркотическое средство «соль» 19.02.2023. При помощи своего телефона и сим-карты с номером № она оплатила через свой Сбербанк Онлайн заказ наркотического средства. В браузере Chrome она переходила по ссылке, указанной в сообщении от оператора интернет-магазина «LuckyLuciano», где были указаны координаты и фотография с местом «закладки» с наркотическим средством «соль» (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2023, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Теле2», за период с 18.02.2023 по 20.02.2023, на 6 листах бумаги формата А4. В ходе осмотра установлены следующие соединения, имеющие значение для уголовного дела. Так 20.02.2023 в 13 часов 58 минут входящий вызов с абонентского номера +№, продолжительностью 00 минут 30 секунд. Затем 20.02.2023 в 14 часов 59 минут исходящий вызов на абонентский номер +№, продолжительностью 00 минут 30 секунд; 20.02.2023 в 15 часов 17 минут входящий вызов с абонентского номера +№, продолжительностью 00 минут 09 секунд. Участвующий в осмотре свидетель лицо под псевдонимом «Хакас», подтвердил, что абонентский номер +№ находится в его пользовании. 20.02.2023 в 13 часов 58 минут, он позвонил своей знакомой ФИО1, в ходе разговора он поинтересовался можно ли приобрести у нее наркотическое средство, на что ФИО1 ответила ему, что такая возможность имеется, но необходимо подождать и она может ему продать наркотик за 1000 рублей. Также она сказала, что перезвонит ему через час. В 14 часов 59 минут, ФИО1 перезвонила ему и сказала, что у нее все готово и что бы он подходил к ее подъезду, он сказал, что будет минут через 10-20, позвонит ей. Ему было известно, что ФИО1 проживает во втором подъезде <адрес> на микрорайоне 9 в городе Ачинске. В 15 часов 17 минут, он позвонил ФИО1 и сказал, что подходит к ее вышеуказанному подъезду, она сказала, что выходит. Через некоторое время ФИО1 вышла из второго подъезда <адрес><адрес><адрес>, и они вдвоем прошли за левый торец указанного дома, со стороны первого слева направо подъезда. После чего ФИО1 20.02.2023 около 15 часов 25 минут, передала ему наркотическое средство - «соль» в свертке из бумаги светло-зеленого цвета. Он в свою очередь передал ей денежные средства, в сумме 1000 рублей, ранее полученные от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 93-94), которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства(т. 1 л.д. 95, 96);

- заявлением ФИО1 от 20.02.2023, согласно которому она, проживающая по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, разрешает осмотр ее фактического места жительства (т. 1 л.д. 101);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023, согласно которому в указанный день в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, произведен осмотра <адрес> микрорайона № в городе Ачинске. В ходе осмотра в зальной комнате обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung, в корпусе темного цвета. Фототаблица прилагается (т. 1 л.д. 102-103, 104);

- справкой об исследовании № от 21.02.2023, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое 20.02.2023 при проведении осмотра места происшествия, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, массой 0,232 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества. Остаточная масса составила 0,222 грамма (т. 1 л.д. 107-108);

- заключением эксперта № от 15.03.2023, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое 20.02.2023 при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, массой 0,222 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Остаточная масса наркотического средства после проведенной экспертизы составила 0,212 грамма. Подписка прилагается (т. 1 л.д. 119-121, 122).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2023, согласно которому проведен осмотр вещества, остаточной массой 0,050 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, фрагмента бумаги светло-зеленого цвета, добровольно выданных 20.02.2023 «покупателем» наркотических средств под псевдонимом «Хакас». Фототаблица прилагается (т. 1 л.д. 124-127, 128-130). Указанное вещество признано вещественным доказательством приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 131-133, 134);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2023, согласно которому произведен осмотр телефона марки «Samsung» модели «Galaxy А12», также IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №. В ходе осмотра установлен факт телефонных переговоров между покупателем наркотических средств и ФИО1 , пояснения ФИО1 по данному факту, подтвердившей факт сбыта наркотического средства А.. В приложении Телеграмм информация отсутствует. ФИО1 пояснила, что она сразу удаляет всю информацию, касающуюся приобретения наркотиков. При этом, она подробно рассказала об обстоятельствах приобретения наркотика 19 февраля 2023 года. В приложении сбербанк онлайн имеется информация о переводе ФИО1 19.02.2023 года денежных средств в сумме 1951 рубль, что подтверждает показания ФИО1 о перевода ею данной суммы за наркотическое средство с фототаблицей (т. 1 л.д. 135-139, 140-141). Мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 142-143).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности, достаточными с точки зрения доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений объективно подтверждается показаниями свидетелей БАВ, КСД, ОПА, САА, Свидетель №2, ВТГ, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, показаниями лица под псевдонимом «Хакас», который подтвердил факт своего добровольного участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же факт продажи ему наркотического средства ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку все показания объективно согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам дела, а также показаниям самой подсудимой ФИО1, подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования о незаконном сбыте 19.02.2023 наркотического средства «покупателю» наркотических средств, а также о незаконных приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами-экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При оценке полученных результатов экспертиз суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении таких исследований, при направлении материалов для проведения экспертизы, получении образцов для исследования. Экспертизы проведены компетентными лицами. Отнесение изъятых веществ к наркотическим средствам, их количество, не оспариваются сторонами и подтверждаются заключениями экспертиз.

Проведенные сотрудниками полиции оперативно-розыскные мероприятия также не оспариваются сторонами, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют задачам и целям оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ, проведены с соблюдением условий, определенных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий с нарушением требований закона, о провокации преступных действий подсудимой иными лицами, в том числе должностными лицами правоохранительных органов, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения об участии подсудимой в совершении противоправных деяний. В связи с этим было инициировано проведение ОРМ в отношении ФИО1 При этом, каких-либо сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий с нарушением требований закона, не установлено. Действия подсудимой носили умышленный характер. В целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 сама исполнила объективную сторону преступления, осуществила передачу наркотического средства в определенном ею месте, получив за это денежные средства в ранее названном «покупателю» размере. В связи с этим, проведение ОРМ было обусловлено необходимостью надлежащего документирования и пресечения преступной деятельности подсудимой, а также в целях изъятия из незаконного оборота наркотических средств, что не противоречит требованиям закона. Доводы ФИО1 в части того, что денежные средства от «Хакаса» она получила не за наркотик, а для приобретения сигарет, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, из показаний лица под псевдонимом «Хакас» следует, что 1000 рублей ФИО1 он передал именно за приобретенное у нее наркотическое средство. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО1 так же поясняла, что она получила от «Хакаса» 1000 рублей за переданный ему наркотик. Факт передачи наркотика «Хакасу», то есть сбыта наркотического средства, ФИО1 не оспаривала ни в ходе судебного заседания, ни на предварительном следствии. Изменение ею показаний в части получения денежных средств, суд расценивает как способ защиты.

Вместе с тем, исследовав представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что умысел на сбыт наркотического средства лицу под псевдонимом «Хакас» возник у ФИО1 после приобретения ею наркотического средства 19.02.2023 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), при реализации умысла на сбыт наркотического средства, указанные сети ФИО1 не использовались, в связи с чем, квалификация действий подсудимой по факту незаконного сбыта наркотического средства по признаку «совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» является излишней и подлежит исключению из описания обвинения по статье 228.1 УК РФ, действия ФИО1 подлежат квалификации по факту незаконного сбыта наркотического средства по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как совершенные в отношении наркотических средств. Вместе с тем, из обвинительного заключения следует, что ФИО1 совершены незаконные действия в отношении одного наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по указанным преступлениям как совершенные в отношении наркотического средства.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 по преступлению, совершенному 19 февраля 2023 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 20 февраля 2023 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой преступлений, одно из которых законом отнесено к категории тяжких преступлений, второе – к преступлению небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, которая в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский» в целом характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, по учетам в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» значится в отделе по делам несовершеннолетних (том 2 л.д. 16), на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, однако, известна с 2019 года в наркологическом диспансере с диагнозом «Эпизодическое употребление психостимуляторов» (л.д. 13 том 2).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 марта 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживает <данные изъяты>). Указанные особенности личности подэкспертной не лишают её способности в полной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период совершения преступления, в отношении которого ФИО1 является подозреваемой, она не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Находилась в состоянии простого (неосложненного) наркотического опьянения (одурманивания), вызванного употреблением психостимулятора - «синтетического» наркотического вещества «соль», так как после употребления наркотика она правильно ориентировалась в окружающей обстановке. В период времени, относящийся к совершенному ею деянию, как не страдающая каким - либо другим психическим расстройством (в том числе временным, либо хроническим), ФИО1 во время совершения ею деяния, по отношению к которому она является подозреваемой, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера в психиатрическом стационаре она не нуждается. ФИО1 токсикоманией и алкогольной зависимостью не страдает. Как страдающая наркотической зависимостью от ПАВ (психостимуляторов) ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации на общих основаниях (т. 2 л.д. 23-25).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой, суд признает ее подлежащей уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по отношению к каждому преступлению в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в том числе и объяснение ФИО1), полное признание вины по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признание вины по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления с учетом положений ст. ст. 6, 60, 43, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества и без реального отбывания назначенного наказания.

При этом оснований для применения к ФИО1 более мягкого наказания с учетом сведений о характере совершенных деяний, данных о личности подсудимой, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личности подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений поведением подсудимой во время или после их совершения. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос об изменении категории данного преступления.

С учётом совершения ФИО1 совокупности преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 03.12.2019 ФИО1 осуждена по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 08.04.2019 года), к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 10.12.2020 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 6 дней. При таких обстоятельствах, окончательное наказание подсудимой ФИО1 судом назначается по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 03.12.2019 к наказанию, назначенному по данному приговору.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, учитывая данные о личности ФИО1

Определяя вид исправительного учреждения подсудимой, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1, как страдающая наркотической зависимостью, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

Между тем, в связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие возложение данных обязанностей, к ней применены быть не могут.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек - средств по оплате услуг адвоката Новикова Е.С. на предварительном следствии и за судебные заседания, суд с учетом материального положения ФИО1, в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым отнести данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 03 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 7 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО № 3 г. Ачинска.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19 июня 2023 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, с номерным обозначением: Аб 5813876, обнаруженную и изъятую 20.02.2023 при проведении личного досмотра ФИО1, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, - передать в распоряжении начальника ЛО МВД на ст. Ачинск;

- оптический носитель информации CD-R, с записью разговора лица под псевдонимом "Хакас" и ФИО1, полученной 20.02.2023, хранящийся в материалах уголовного дела №, хранить при деле.

- детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Теле2», за период с 18.02.2023 по 20.02.2023, на 6 листах бумаги формата А4, предоставленная 13.03.2023 ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела №, хранить при деле;

- вещество, остаточной массой 0,050 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, фрагмент бумаги светло-зеленого цвета, добровольно выданные 20.02.2023 «покупателем» наркотических средств под псевдонимом «Хакас». Указанное вещество и фрагмент бумаги хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- вещество, остаточной массой 0,212 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, пакет из полимерного материала, обнаруженные и изъятые 20.02.2023 при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy А12, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером №, изъятый 20.02.2023 при проведении осмотра по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, расположенной по адресу: <...> строение 13, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.М. Римская