Постановление № 5-93/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-93/2018

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Кырен 24 сентября 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, пенсионера, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.08.2018 г. 21.06.2018 г. около 17 часов 05 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км. от п. Монды Тункинского района Республики Бурятия по адресу: 671013, Республика Бурятия, Тункинский район, федеральная автомобильная дорога А 333 «Култук-Монды», 218 км., при таможенном контроле гражданина России ФИО1, следующего из России в Монголию водителем на автомобиле Mercedes 190D госномер №, в ходе проведения таможенного досмотра салона автомобиля Mercedes 190D, в кармашке, пришитом к водительскому сидению был обнаружен газовый пистолет с патронами. При этом ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином представлено не было. Заявление о перемещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина не поступало.

В судебное заседание ФИО1 и представитель таможенного поста ДАПП Монды не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 21.06.2018 г. у ФИО1 в салоне автомобиля Mercedes 190D, в кармашке, пришитом к водительскому сидению, был обнаружен газовый пистолет 1 штука с выбитой надписью латинскими буквами на стволе «PERFECTA Mod. FBI 8000, Сal/ 8 mmK, PTB 387/2 Made in Germany» и с надписью на рукояти «RECK» с 5 штуками патронов калибра 8 мм, заряженными в «магазине».

Из объяснения ФИО1 от 21.06.2018 г., свою вину в совершении административного правонарушения признает и полностью раскаивается. Обнаруженный пистолет ему примерно в 1991 г. привезли из г. Санкт-Петербурга, кто не помнит, документов на него и разрешения нет. Возит его в машине и уже забыл про него Намерения перемещать его через границу с умыслом о контрабанде не имел, забыл выложить его дома. О том, что средства самообороны запрещены к ввозу и вывозу из РФ знает, с правилами перемещения через границу знаком.

Согласно заключению ЦЭКТУ ЭКС № 12408040/0020725 от 25.07.2018 г. представленный на исследование предмет идентифицирован как газовый пистолет модели «PERFECTA FBI 8000», калибра 8 мм в количестве 1 штуки, относящийся к гражданскому газовому оружию самообороны, патроны калибра 8 мм, относящимся к патронам газового действия снаряженными раздражающими веществами на основе Ортохлорбензальмалонодинитрил (CS) в количестве 5 штук.

В силу ч. 8 ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ « Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему осуществляется в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее - Решение) товары данной категории включены в п. 32 «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» раздела 2.22 «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему»Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (Приложение № 2).

В соответствии с Положением о ввозе на таможенную территорию • Евразийскогоэкономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического, союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему (Приложение № 17 к Решению) ввоз и (или) вывоз оружия осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), выданного уполномоченным органом государства- члена Союза (в Российской Федерации - Федеральная служба войск национальной гвардии (Росгвардия). Ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии аналогичного заключения (разрешительного документа).

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что правонарушитель ФИО1 21.06.2018 г. в 17 часов 05 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км. от п. Монды Тункинского района Республики Бурятия перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной или электронной формах, то есть в нарушение п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, 136, 260, 261 ТК ЕАЭС.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно АИС «Правоохрана-административные правонарушения» ФИО1 не привлекался к административной ответственности по главе 16 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения.

Заключением эксперта № 12408040/0020725 от 25.07.2018 г. Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления установлено, что среднерыночная стоимость газового пистолета составляла 2066 рублей 67 копейки.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 09.08.2018 г. № 12-03-16/0923 стоимость 5 шт. патронов по состоянию на 21.06.2018 г. составила 148 рублей 35 копеек, стоимость газового пистолета определить не представилось возможным, ввиду отсутствия информации о рыночной стоимости.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно – 2 215, 02 рубля.

Газовый пистолет с патронами, изъятые у ФИО1, - конфисковать.

Постановление суда в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России <...>, ОКТМО 45328000, БИК 044501002, счет 40101810800000002901, Код бурятской таможни 10602000 (обязательно указывается в поле 107 платежного документа), КБК 15311604000016000140 (штрафы). УИН для штрафа 15310106020001173188.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Низовцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ