Приговор № 1-94/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-94/2026

К делу № 1-94/2026

УИД: 23RS0022-01-2026-000502-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 26 марта 2026 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при помощнике судьи Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района ФИО11

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, работающего <адрес>, студент <адрес>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился у магазина «Север», расположенного по адресу: <адрес>, где к последнему с просьбой о пополнении банковской карты денежными средствами обратилась Потерпевший №1, с этой целью, ФИО1 и Потерпевший №1 направились к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где при пополнении банковской карты денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана. После этого ФИО1, предложил Потерпевший №1 проследовать по адресу его места жительства, назвав неверный адрес, с целью перевода денежных средств последней посредством интернет соединения, по пути следования, в 04 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь у <адрес>, стал убегать от Потерпевший №1, в результате чего, преступные действия ФИО1 были замечены Потерпевший №1, которая побежала за ним, требуя вернуть похищенные денежные средства. ФИО1, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, стали очевидными для Потерпевший №1 и носят открытый характер, игнорируя законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенные им денежные средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, скрылся от Потерпевший №1, убежав к банкомату. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, сняв денежные средства в вышеуказанном банкомате. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, просившая суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководил ими, поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При оценке его личности учитывается, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что это наказание будет способствовать достижению данной цели.

Оснований для применения отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: