Приговор № 1-205/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-205/2019




Дело № 1- 205/2019 (11801320037131766)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Ленинск- Кузнецкий 25 февраля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю.,

защитника Новикова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой

- 26.04.2010 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п.а ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 9 мес. лишения свободы. 16.05.2011 освобождена условно-досрочно,

задерживалась в порядке ст.91 УПК РФ и содержалась под стражей в период с 10.12.2018 по 12.12.2018,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

24.10.2018 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Кари Кидс» в ТЦ «Фабрика» по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина детскую игрушку «интерактивный кролик забавный ушастик с морковкой», стоимостью 390,77 рублей, принадлежащий ООО «Кари», причинив своими действиями ООО «Кари» материальный ущерб в сумме 390,77рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

25.10.2018 около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Фикс Прайс» в ТЦ «Фабрика» по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина товары: тарелки суповые 21 см. в количестве 7 штук, стоимостью 83,20рублей за 1 штуку, на сумму 564,83рубля; тарелки суповые flowerfield red 21см., в количестве 4-х штук, стоимостью 83,20рублей за 1 штуку, на сумму 332,8рублей; стаканы энжой Оранж в количестве 6 штук, стоимостью 36,2 рубля за 1 штуку, на сумму 217,20рублей; стопки рифленые в количестве 6 штук, стоимостью 7,12 рублей за 1 штуку, на сумму 42,72рубля, шампунь гиалуроновый в количестве 1 штуки стоимостью 30,22рубля, кондиционер vernal 0,6 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 60,82рубля, похитив товара на общую сумму 1248,59рублей, принадлежащего ООО «Бэст Прайс», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

26.10.2018 около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Спортмастер» в ТЦ «Фабрика» по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина мужские брюки Men"s Pants черничного цвета, размер М, стоимостью 1694,06 рублей, принадлежащие ООО «Спортмастер», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29.10.2018 в период времени с 13:53 часов до 14:00 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Апрель» по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила из магазина сковороду гриль со съемной ручкой 24 см., стоимостью 701,14рублей; комплект двуспального постельного белья «королева ночи», стоимостью 1100рублей, на общую сумму 1801,14рублей, принадлежащие АО «Тандер» вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, однако не довела свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

30.10.2018 около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Фэмели» в ТЦ «Фабрика» по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с прилавка магазина платье женское вечернее длинное Hp (lm), стоимостью 1686,44 рубля; колготы «ori» 100ден. Микрофибра цв.Nero р.2, стоимостью 168,64рубля, а всего имущества на сумму 1855,08рублей принадлежащего ООО «Эстель», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01.11.2018 около 12 часов 49 минут ФИО1, находясь в магазине «Разноторг» расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитила с прилавка магазина товары: крышку стеклянную 0103А482К, стоимостью 164рубля; сковороду литую 1099А416С, стоимостью 901,18рублей; комплект постельного белья 2,0 1301Х07*К стоимостью 819,18рублей, а всего товара на сумму 1884,36рублей, принадлежащего ООО «Кредо», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

04.11.2018 около 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «Новэкс», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина электрические щипцы выпрямитель vitek VT-2311 стоимостью 670,40рублей, принадлежащие ООО «Новэкс», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

05.11.2018 около 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Кари», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила из торгового зала магазина сумку женскую всесезонную, стоимостью 762,44рубля, принадлежащую ООО «Кари», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

12.11.2018 около 13 часов 21 минут, ФИО1, находясь в магазине «Холди», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина товары: сыр «Эдам» ФЦ 250 грамм, стоимостью 98,73рубля за 1 штуку, в количестве 2-х штук, на сумму 197,46рублей; сыр сливочный ФЦ 300грамм, стоимостью 117,64рубля; шампунь «Хэд-н-шолдерс» 2в1 «основной уход» 400 мл., стоимостью 139,83рубля; виски «глен кринан блендид молт шотландские солодовые купажированные», 40% 0,7 литра, стоимостью 885,23рубля; кофе ФЦ «Бразилия зерно» 250 грамм, стоимостью 203,92рубля, а всего товара на сумму 1544,08рублей, принадлежащего ООО «НСК Холди», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

17.11.2018 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в киоске №28 павильона №2 Торгового рынка «Коробейник», расположенного по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила из магазина костюм спортивный «тройку», стоимостью 1400рублей, принадлежащий ИП Л, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

18.11.2018 в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 36 минут, ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина товары: колбасу сервелат «финский» в/у 500 грамм «омский бекон», стоимостью 117,25рублей за 1 штуку, в количестве 2-х штук на сумму 234,5рублей; сыр домашний 50% «сливочное утро», стоимостью 107,39рублей за 1 штуку, в количестве 4-х штук, на общую сумму 429,56рублей, а всего товара на сумму 664,06рублей, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», причинив своими действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 664,06рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

20.11.2018 в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 34 минут, ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина коньяк армянский «Ной» традиционный 5 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 273,73рубля, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», причинив своими действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 273,73рубля. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

20.11.2018 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина коньяк «Армянский – Апаран» 3 года 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 273,73рубля, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», причинив своими действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 273,73рубля. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

24.11.2018 в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 28 минут, ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина товары: коньяк армянский «апаран» 5 лет 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 273,73рубля, подарочный набор «тимотей интенсивное восстановление» шампунь+ бальзам, стоимостью 128,98 рублей, а всего товара на сумму 402,71рубль, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», причинив своими действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 402,71рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

25.11.2018 около 12ч.40 мин. ФИО1, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, в <адрес>, где у нее возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению судьи Ленинск- Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.08.2018 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде обязательных работ сроком 40 дней, тайно, путем свободного доступа, похитил сыр «Киприно сливочный», объемом 300 грамм, в количестве двух упаковок, стоимость одной упаковки 148 рублей 11 копеек, на общую сумму 296 рублей 22 копеек, водку «Тигрофф», объемом 0, 5 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 165 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 462рубля. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

25.11.2018 около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Холди», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитила с прилавка магазина виски «глен форест сингл молт» объемом 0,7литра, стоимостью 639,76рублей в количестве 1 бутылки, принадлежащий ООО «НСК Холди», причинив своими действиями ООО «НСК Холди» материальный ущерб в сумме 639,76рубля. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

26.11.2018 около 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в магазине «Ярче» расположенном по <адрес> в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018г., за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина полотенца стоимостью 33,90 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук на общую сумму 237,3 рубля, принадлежащие ООО «Камелот-А», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

28.11.2018 около 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина коньяк «Ной» (традиционный) 5 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 422,63рубля, принадлежащий ООО «Розница К-1», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03.12.2018 около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Апрель» по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина филе форели 300 грамм в вакуумной упаковке, стоимостью 327,17рублей за 1 штуку, в количестве 3-х штук на сумму 981,51рубль; филе семги 300 грамм в вакуумной упаковке, стоимостью 327,17рублей, а всего похитила товара на сумму 1308,68рублей, однако не довела свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

05.12.2018 около 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитила с прилавка магазина товары: сыр «Киприно» «Швейцарский» весом 300 грамм, стоимостью 177рублей за 1 упаковку, в количестве 2-х упаковок на общую сумму 354рубля; сыр «Киприно» «Сливочный», весом 300 грамм, стоимостью 145рублей за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки; сыр «Киприно» «Российский», весом 300 грамм, стоимостью 137рублей за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, а всего товара на сумму 636рублей принадлежащего ООО «Розница К-1», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от не обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

05.12.2018 около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Холди», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.08.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, за что назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины магазина виски «логан перси шотландский», 0,7 литра, стоимостью 438,43рубля, принадлежащий ООО «НСК Холди», причинив своими действиями ООО «НСК Холди» материальный ущерб в сумме 438,43рубля. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, поддержала ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и пояснила, что ходатайство было заявлены ею добровольно, после консультации с защитниками, и она осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, заявленные потерпевшими гражданские иски признала в полном объеме.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Новиков Д.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии рассмотрения дела в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших С, Х, Ш, С, С, К, С, Л, Л, Г, Д, Р, Б в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения уголовного дела, против принятия решения в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 следующим образом:

- по преступлению от 24.10.2018 – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП;

- по преступлению от 25.10.2018 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП;

- по преступлению от 26.10.2018 - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 29.10.2018 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 30.10.2018 - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 01.11.2018 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 04.11.2018- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 05.11.2018 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 12.11.2018 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП,

- по преступлению от 17.11.2018 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 18.11.2018 – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 20.11.2018 в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 34 минут– по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 20.11.2018 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 20 минут - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 24.11.2018 - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 25.11.2018 около 12ч.40 мин. – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 25.11.2018 около 20 часов 10 минут – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 26.11.2018- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 28.11.2018- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 03.12.2018 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 05.12.2018 около 17 часов 15 минут – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,

- по преступлению от 05.12.2018 около 19 часов 30 минут – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.158.1 УК РФ составляет 1 год лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление (по преступлениям от 25.10.2018, 26.10.2018, 29.10.2018, 30.10.2018, 01.11.2018, 04.11.2018, 05.11.2018, 12.11.2018, 17.11.2018, 26.11.2018, 28.11.2018, 03.12.2018, 05.12.2018) не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает состояние ее здоровья, отрицательную характеристику УУП, ранее судима, не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимой ФИО1 по всем преступлениям является рецидив в ее действиях, в связи с чем наказание ей следует назначить по всем преступлениям по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не применяя положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 полное признание ею вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям.

Не усматривает суд и оснований для применения к подсудимой ст.64, а также ч.3 ст.68 УК РФ, т.к. отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимой должно быть назначено по всем преступлениям по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий, вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 совершены все преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, то ей должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода поглощения менее строгого наказания более строгим и полного сложения назначенных наказаний.

Суд также не усматривает снований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения подсудимой наказания условно, поскольку такое назначение не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом положений ст.53.1 УК РФ и санкции ст.158.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и назначения наказания в виде принудительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств в отношении подсудимой не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, то отбывание наказания должно быть определено в колонии-поселении.

Осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться за предписанием в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по адресу: <...> (тел.<номер>).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания в колонии-поселении время содержания под стражей с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исходя их положений ст.1064 ГК РФ, с учетом позиции подсудимой, которая гражданские иски признала в полном объеме, исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимой в пользу ООО «Кари»- 390,77руб, ООО «НСК Холди»- 639,76руб., ООО «Элемент Трейд»- 273,73руб., ООО «Камелот-А»- 462руб., ООО «Элемент Трейд»- 273,73руб., ООО «Элемент Трейд»- 664,06руб., ООО «Элемент Трейд»- 402,71руб., ООО «НСК Холди»- 438,43руб. суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.81 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сковороду, постельное белье, возвращенные представителю потерпевшего АО «Тандер»- С; женское вечернее платье, колготы женские, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Эстель»- Х; постельное белье, сковороду, крышку из стекла, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Кредо»- Ш; электрические щипцы- выпрямитель, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Новэкс»- С; сыр, шампунь, возвращенные представителю потерпевшего ООО «НСК- Холди»- С; сумку женскую, возвращенную представителю потерпевшего ООО «Кари»- К; кондиционер для белья, стаканы, стопки, тарелки, шампунь, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Бэст Прайс»- Л; спортивный костюм женский, возвращенный владельцу- потерпевшей Л; бутылку конька «Ной», возвращенную представителю потерпевшего ООО «Розница К-1»- Д; полотенца, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Камелот –А»- Р; спортивные мужские штаны, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Спортмастер»- Б; филе семги, филе форели, возвращенные представителю потерпевшего АО «Тандер»- С; упаковки сыра, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Розница К-1»- Д,- следует оставить у собственников по принадлежности;

- диск с видеозаписями, копию постановления мирового судьи, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 24.10.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.10.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26.10.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 29.10.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 30.10.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 01.11.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 04.11.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.11.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 12.11.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 17.11.2018), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18.11.2018), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 20.11.2018 в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 34 минут), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 20.11.2018 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 20 минут), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 24.11.2018), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.11.2018 около 12ч.40 мин.), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.11.2018 около 20 часов 10 минут), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26.11.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 28.11.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 03.12.2018), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2018 около 17 часов 15 минут), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2018 около 19 часов 30 минут).

Назначить наказание ФИО1 по всем преступлениям в виде лишения свободы сроком:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 24.10.2018) - 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.10.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26.10.2018) - 5 месяцев,

– по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 29.10.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 30.10.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 01.11.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 04.11.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.11.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 12.11.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 17.11.2018) - 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18.11.2018) - 6 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 20.11.2018 в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 34 минут) - 6 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 20.11.2018 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 20 минут) - 6 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 24.11.2018)- 6 месяцев,

– по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.11.2018 около 12ч.40 мин.) - 6 месяцев,

– по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25.11.2018 около 20 часов 10 минут) - 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26.11.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 28.11.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 03.12.2018) - 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2018 около 17 часов 15 минут) - 5 месяцев,

– по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2018 около 19 часов 30 минут) - 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться за предписанием в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по адресу: <...> (тел.<номер>).

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день следования в колонию-поселение за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания в колонии-поселении время содержания под стражей с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кари»- 390,77руб,, ООО «НСК Холди»- 639,76руб., ООО «Элемент Трейд»- 273,73руб., ООО «Камелот-А»- 462руб., ООО «Элемент Трейд»- 273,73руб., ООО «Элемент Трейд»- 664,06руб., ООО «Элемент Трейд»- 402,71руб., ООО «НСК Холди»- 438,43руб.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сковороду, постельное белье, возвращенные представителю потерпевшего АО «Тандер»- С; женское вечернее платье, колготы женские, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Эстель»- Х; постельное белье, сковороду, крышку из стекла, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Кредо»- Ш; электрические щипцы- выпрямитель, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Новэкс»- С; сыр, шампунь, возвращенные представителю потерпевшего ООО «НСК- Холди»- С; сумку женскую, возвращенную представителю потерпевшего ООО «Кари»- К; кондиционер для белья, стаканы, стопки, тарелки, шампунь, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Бэст Прайс»- Л; спортивный костюм женский, возвращенный владельцу- потерпевшей Л; бутылку конька «Ной», возвращенную представителю потерпевшего ООО «Розница К-1»- Д; полотенца, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Камелот –А»- Р; спортивные мужские штаны, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Спортмастер»- Б; филе семги, филе форели, возвращенные представителю потерпевшего АО «Тандер»- С; упаковки сыра, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Розница К-1»- Д,- оставить у собственников по принадлежности;

- диск с видеозаписями, копию постановления мирового судьи, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции непосредственно либо путем конференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-205/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

На основании апелляционного постановления от 25.04.2019 г.

«Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.02.2019 г. в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание суда на то, что ФИО1 ранее судима, в остальной части приговор оставить без изменения.»



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ