Решение № 2-3389/2019 2-396/2020 2-396/2020(2-3389/2019;)~М-3014/2019 М-3014/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-3389/2019

УИД 16RS0№-76

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

07.02.2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении убытков от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кФИО3 о возмещении убытков от преступления. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> РТ было вынесено решение по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления, которым данные требования были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления имущественного взыскания денежных средств в следующих размерах: <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя с ФИО3.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду с момента списания денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>.,проценты за пользование чужими денежными средствами с момента списания денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебном заседании на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это липо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме этого в соответствии со ст. 395 ГК РФ неисполнение денежного обязательства влечет наступление для должника гражданско-правовой ответственности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 РК РФ.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> РТ было вынесено решение по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления, которым данные требования были удовлетворены.

Преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления имущественного взыскания денежных средств в следующих размерах: <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя с ФИО3.

Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Согласно договора банковского срочного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, с которого были сняты, посредством преступления, денежные средства истца, процентная ставка составляла 13,5%. Упущенная выгода, на основании расчета истца составляет - <данные изъяты> рубля, сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, на основании расчета, представленного истцом, составляет - <данные изъяты> руб.

Суд рассмотрел сложившуюся ситуацию, с позиции заявленных требований истца, в соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из указанных положений, принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая решение суда по гражданскому делу №,суд пришёл к выводу нарушения прав истца.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 упущенную выгоду с момента списания денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>.,проценты за пользование чужими денежными средствами с момента списания денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна:

Судья: А.И. Сакаев