Решение № 2-44/2017 2-44/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-44/2017

Дело № 2-44/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя ФИО4 к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО5 в лице представителя ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме, общей площадью 70,0 кв.м. и земельном участке, общей площадью 1828,4 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, которое он фактически принял после смерти отца. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ однако нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано, в связи с тем, что наследодателем пропущен шестимесячный срок и не представлением доказательств принятия наследства. Других наследников не имеется.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО4 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрация Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором в котором не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО5

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что с умершим ФИО1 жил по соседству. Подтвердил, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство, предпринял меры к сохранности имущества отца - дома, в доме отремонтировал полы, отопление, оплачивает коммунальные услуги.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно постановлению № администрации Баскатовского округа Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства» следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок, общей площадью 018 га под индивидуальное строительство дома и хозпостроек (л.д.9).

Из выписки подписанной главой администрации Подлесновского МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из постановления Баскатовской сельской администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов домам, расположенным в селах <адрес>» жилому дому, принадлежащему ФИО1 расположенному в <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.10).

Свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 70,0 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1828,4 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>. (л.д.11-12).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещает из принадлежащего ему имущества, жилой дом с земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>»а» в случае его смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

Из справки выданной администрацией Баскатовского округа Марксовского района Саратовской области следует, что ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, построил дом за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке общей площадью 0,1828 га, выделенном администрацией <адрес> по вышеуказанному адресу, что также подтверждается кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Из материалов наследственного дела умершего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество после смерти ФИО1 обратился сын ФИО5

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, в связи тем, что ФИО5 пропустил шестимесячный срок и не предоставил доказательства принятия наследства (л.д. 36).

Сведений об иных наследниках в материалах дела не имеется.

Из представленной технической документации на объект индивидуального жилищного строительства: технического паспорта, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное БТИ» (л.д. 18-21), усматривается, что общая площадь жилого дома, составляет 70,0 кв.м. Субъектом права указан ФИО1 (л.д.28).

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были зарегистрированы за ФИО1 после его смерти сын ФИО5 фактически принял наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 70,0 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1828,4 по адресу: <адрес>, но не оформил свои наследственные права.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права, являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, были фактически приняты сыном наследодателя ФИО5, о чем свидетельствуют распорядительные действия, совершенные им в отношении наследственного имущества: заявитель принял меры к его сохранению, в доме отремонтировал полы, отопление, оплачивает коммунальные услуги. Данные факты подтверждены пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО2 и никем не оспариваются.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО5 наследства после умершего ФИО1 заключающегося в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> и считает, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства в течение шести месяцев после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью 70,0 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1828,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.