Приговор № 1-448/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-448/2019

11RS0001-01-2019-005456-38 дело №1-448/2019


Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 апреля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А. при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

государственного обвинителя Примак О.В.,

потерпевшего ... В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

подсудимая ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21.00 часа ** ** ** до 10.00 часов ** ** ** полицейский взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России ... В.Н., назначенный на данную должность приказом начальника №... от ** ** **, с полицейским (водителем) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России ... Д.Ю., назначенным на данную должность приказом начальника №... от ** ** **, заступили на службу по охране общественного порядка в составе пешего патруля №... и согласно постовой ведомости на ** ** **, находились при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия, являясь представителями власти.

... В.Н. и ... Д.Ю. в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязаны: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ... В.Н. и ... Д.Ю. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

** ** ** в период времени с 03.00 до 03.40 часов ... В.Н. и ... Д.Ю. возле здания, расположенного по адресу: ..., был замечен конфликт с участием ... М.А.. С целью пресечения противоправных действий и устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности ... В.Н. и ... Д.Ю. было высказано требование прекратить противоправные действия, после чего ... В.Н. стал разнимать конфликтовавших лиц.

В это время ФИО1, находясь в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что ... В.Н. является сотрудником полиции, с целью воспрепятствования его законной деятельности, нанесла потерпевшему удар ....

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность ФИО1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие ... активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, привлекавшейся к административной ответственности за распитие спиртного в общественном месте, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотивов, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения и рядом соседей характеризуется положительно, ранее не судима, однако привлекалась к административной ответственности, совершила преступление против порядка управления, имеющее повышенную общественную опасность, учитывая материальное положение виновной, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева