Приговор № 1-35/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020

1-35/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Боховко В.А.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и старшего помощника этого прокурора - <данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Сенцовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шуховой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

13 ноября 2019 года ФИО3 с целью получения постоянного дохода от незаконного сбыта наркотических средств на территории города Волгограда, зарегистрировал в сети «Интернет» свою учетную запись под псевдонимом «<данные изъяты>» для общения на интернет-площадке «hydra.onion» с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), являющимся администратором онлайн-магазина «<данные изъяты>» (далее - онлайн-магазин), созданном для продажи наркотических средств, где было размещено заинтересовавшее ФИО3 объявление о высокооплачиваемой работе. Получив от ФИО3 в ходе электронной переписки согласие на участие в указанной деятельности, неустановленное лицо после инструктажа ФИО3 о деталях незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, а также соблюдении мер конспирации, сообщило ФИО3 о его роли в схеме реализации наркотических средств, предусматривающей получение в заранее приготовленных тайниках наркотических средств, фасовку их на мелкие розничные порции, их закладку для реализации наркопотребителям в тайники с их фотографированием и последующей пересылкой полученных изображений с координатами закладок неустановленному лицу через созданные в онлайн-магазине приватные чаты-переписок.

Реализуя задуманное, в период с 13 по 20 ноября 2019 года по указанию неустановленного лица ФИО3 в соответствии с отведённой ему ролью в реализации наркотических средств приобрёл изоленту красного цвета, полимерные гриппер-пакеты для фасовки наркотических средств и магниты для крепления закладок с наркотическими средствами в тайниках, а в последний день данного периода по координатам, полученным от неустановленного лица, в тайнике, оборудованном в лестном массиве, прилегающем к садовому некоммерческому товариществу «Дубки» (далее – СНТ «Дубки») в городе Волгограде, получил оставленный для него неустановленным лицом сверток с наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,24 грамма. В последующем ФИО3 по месту жительства расфасовал полученное наркотическое средство по гриппер-пакетам, каждый из которых обмотал изолентой с встроенным в её обмотку магнитом, после чего 21 и 22 ноября 2019 года разложил в тайниках в границах города Волгограда на участках местности с географическими координатами: № – массой 1,84 грамма в водосточной трубе возле <адрес>; № - массой 0,47 грамма под крышей гаража возле <адрес>; № - массой 0,93 грамма под канализационным люком возле <адрес> по той же улице. Изготовленные при помощи своего смартфона фотографии мест тайников с наркотическими средствами и сведения о координатах произведённых закладок на местности ФИО3 отправил по сети «Интернет» неустановленному лицу для приискания наркопотребителей.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от неустановленного лица получил сведения о нахождении очередного тайника в виде свертка с наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 19,75 на местности с географическими координатами № по <адрес><адрес>, однако, не успев завладеть этим свертком, около 16 часов 30 минут того же дня в районе СНТ «Дубки» был задержан сотрудниками полиции, которые после признания ФИО3 в содеянном изъяли наркотическое средство из указанного тайника, а также из трёх тайников, разложенных ФИО3 21 и ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в деяниях, связанных с незаконным сбытом организованной группой наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») признал и об обстоятельствах им содеянного дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. Он показал, что сбыт наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса) осуществлял под руководством неустановленного лица, с которым контактировал путём переписки в онлайн-магазине «secreetroom», размещённом на интернет-площадке «<данные изъяты>», с целью получения обещанного этим лицом дохода после того, как он, ФИО3, произведёт 100 закладок-тайников с наркотическим средством. Сообщения с географическими координатами фотографиями мест нахождения предназначенных для него, ФИО3, закладок с наркотическим средством, которое согласно отведённой роли ему в последующем необходимо было расфасовать на мелкие розничные порции и разложить в тайники, поступали к нему по сети «Интернет». Согласно схеме реализации наркотических средств места произведённых им, ФИО3, закладок-тайников с наркотическим средством он, ФИО3, фотографировал при помощи установленного на своем смартфоне приложения «<данные изъяты>», после чего полученные фотографии с ноутбука, находящегося по месту жительства, отправлял со своей учетной записи под псевдонимом «<данные изъяты>» через сайт «<данные изъяты>» неустановленному лицу.

Виновность подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается также совокупностью допустимых доказательств по делу, представленных стороной обвинения.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативной группы вместе с сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №5 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки, в ходе которого около 16 часов 30 минут того же дня в лесном массиве, прилегающем к СНТ «Дубки», был задержан ФИО3. При осмотре принадлежащего последнему смартфона марки «Iphone 6» в мобильном приложении «Заметки» были обнаружены географические координаты участка местности, а в разделе «Фото» - фотографии с запечатлённым на них кустом и направленным к нему графическим указателем в виде стрелки красного цвета, в котором, как пояснил задержанный ФИО3, находился приготовленный для последнего тайник-закладка с наркотическим средством, оставленным неустановленным лицом для последующей фасовки на мелкие порции и закладки этих порций в тайники. При проверке пояснений ФИО3 путём осмотра указанного участка местности при содействии последнего в кусте по <адрес><адрес> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с твердым на ощупь веществом. В том же смартфоне в приложении «solocator» были обнаружены также фотографии участков местности с указанием их географических координат, про которые ФИО3 пояснил, что на данных фотографиях изображены места тайников наркотических средств, разложенных последним 21 и ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного лица для последующего сбыта наркопотребителям. При осмотре этих участков местности в границах <адрес> были обнаружены и изъяты три свертка, перемотанные красной изолентой: в водосточной трубе возле <адрес> (географические координаты №); под крышей гаража возле <адрес> (географические координаты №); под канализационным люком возле <адрес> по той же улице (географические координаты №). По результатам проведённого исследования установлено, что в каждом из четырёх изъятых свертков находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,75 грамм, 1,84 грамм, 0,47 грамм, 0,93 грамм, соответственно. Смартфон, обнаруженный у ФИО3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия, был изъят.

Аналогичные по своему содержанию показания об обстоятельствах задержания ФИО3, изъятия у него смартфона, обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством из указанных ФИО3 тайников на участках местности дали допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №5, а также свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснившие, что в качестве очевидцев принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии, проведенном ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5.

Согласно рапорту сотрудника полиции Свидетель №5, поданному на имя начальника Управления МВД России по городу Волгограду, после 16 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств бесконтактным способом, в лесном массиве, прилегающем к СНТ «Дубки», задержан ФИО3.

Согласно протоколам личного досмотра ФИО3 и осмотра места происшествия, проведённых ДД.ММ.ГГГГ, у последнего при задержании изъят принадлежащий ФИО3 смартфон марки «Iphone 6» (imei: №), в котором в мобильном приложении «Заметки» обнаружена запись с географическими координатами участка местности №, а в разделе «Фото» - 4 фотографии с запечатлённым на них кустом и направленным к нему графическим указателем в виде стрелки красного цвета. В том же смартфоне в приложении «solocator» обнаружены фотографии различных участков местности с их географическими координатами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что в его смартфоне в разделе «Фото» на четырех фотографиях, поступивших по сети «Интернет» от неустановленного лица - администратора интернет-сайта «secreetroom», запечатлён куст, в котором находился предназначавшийся для него, ФИО3, сверток с наркотическим средством, которое он согласно отведённой роли должен был забрать для фасовки на мелкие порции, подлежащие закладке в тайники. Указанное лицо сообщило также географические координаты участка местности, где находился данный куст, размещённые в его, ФИО3, смартфоне в приложении «Заметки». В мобильном приложении «solocator» этого же смартфона, находились изготовленные им, ФИО3, фотографии участков местности, на которых 21 и ДД.ММ.ГГГГ он разложил в тайниках наркотическое средство – гашиш и которые (фотографии) вместе с географическими координатам данных участков местности он передал по сети «Интернет» при помощи находившего у него дома ноутбука неустановленному лицу, для последующей реализации наркотического средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, примерно в 500 метрах от <адрес> в посёлке <адрес> обнаружен куст, в углублении которого находился сверток, твердый на ощупь, перемотанный изолентой черного цвета.

Согласно протоколу проведённого совместно с ФИО3 осмотра места происшествия на каждом из трёх осмотренных участков местности в городе Волгограде обнаружен и изъят сверток с веществом, твердым на ощупь, перемотанный изолентой красного цвета, в которую встроен магнит: в водосточной трубе <адрес> (географические координаты №); под крышей гаража возле <адрес> (географические координаты №); под канализационным люком возле <адрес> по той же улице (географические координаты №

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что вышеуказанные тайники-закладки с наркотическим средством были сделаны им 21 и ДД.ММ.ГГГГ с последующим направлением фотографий этих тайников и географических координат неустановленному лицу и после задержания ДД.ММ.ГГГГ добровольно показаны им, ФИО3, сотрудникам полиции.

Как видно из протокола обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, - в указанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты электронные весы, ноутбук «ASUS» («АСУС»), изолента красного цвета.

В судебном заседании ФИО3 по поводу вышеназванных предметов показал, что при помощи приобретённых им электронных весов он производил взвешивание наркотического средства, изоленту красного цвета он приобрел и использовал для обмотки свертков с наркотическим средством, которые 21 и ДД.ММ.ГГГГ разложил в тайниках для последующей их реализации. Указанные весы и изолента принадлежат ему, а ноутбук «ASUS», с которого неустановленному лиц он передавал фотографии и географические координаты участков местности, на которых произвёл закладки наркотического средства, принадлежит его старшему брату – ФИО3

Согласно протоколу осмотра предметов изъятый в ходе обыска в жилище ФИО3 ноутбук «ASUS» имеет маркировку: Model F507U Contains Intel Model: № SN: № Изъятый у ФИО3 при задержании смартфон марки «iPhone6» imei: № имеет маркировку: «iPhone Designed by Apple in California Assembled in China Model A1549 FCC ID:BGG-E2816A IC:579C-E2816A.

По заключению эксперта, проведшего компьютерную экспертизу, в памяти представленных на исследование смартфона марки «iPhone6» imei: № и ноутбука «ASUS» (Model F507U Contains Intel Model: 8265NGW…F507UF-EJ264T SN: K1N0CV12M187050) имеются сведения о доступе к различным Интернет-ресусам, в том числе к ресурсу «<данные изъяты>».

Из протокола осмотра переписки абонента с учётной записью «<данные изъяты>» на интернет-сайте «hydra.onion» в разделе «Мои заказы» обнаружены переписка в чате «Работа» с администратором онлайн-магазина «secreetroom», а также информация об 11 завершённых заказах, один из которых связан с онлайн-магазином «screetroom», на сайте которого имеются сведения о поступившем «кладе». В разделе «Отзывы» онлайн-магазина «secreetroom», кроме того, обнаружена переписка между абонентом с учетной записью «<данные изъяты>» и администратором названного онлайн-магазина.

В судебном заседании ФИО3 показал, что переписку на интернет-сайте «<данные изъяты>» с администратором онлайн-магазина он вел как абонент с учётной записью «<данные изъяты>» вначале по вопросу трудоустройства, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а затем по поводу получения им сведений о закладках для него, ФИО3, тайников с наркотическим средством и отчетами о проделанной работе по раскладке в тайники розничных порций наркотического средства.

По заключению эксперта, проведшего лингвистическую экспертизу, в переписке между пользователем «<данные изъяты>» и администратором онлайн-магазина «<данные изъяты>» речь идёт о совместной работе в сфере деятельности, связанной с криминальными способами обогащения, с подпольным производством и нелегальной реализацией чего-либо на территории <адрес>, о трудоустройстве «кладменом», к профессиональным обязанностям которого относятся фасовка (развешивание и упаковка) неких объектов, а также их размещение в определенных местах, последовательности действий при трудоустройстве и его условиях, на которые пользователь «<данные изъяты>» соглашается. В тексте переписок имеются признаки маскировки содержательных элементов текста, обозначающих объекты, действия, которые осуществляются «кладменом», «курьером», «минёром» в сфере деятельности, связанной с криминальными способами обогащения, с подпольным производством и нелегальной реализацией чего-либо. Администратор онлайн-магазина «<данные изъяты>» по отношению к коммуниканту «<данные изъяты>» выступает в роли лица, обладающего более высоким уровнем владения ситуацией и большей компетенцией, выполняет координирующие функции: предоставляет информацию, инструктирует, побуждает к действиям.

Согласно справкам об исследовании, составленным экспертом ДД.ММ.ГГГГ, в каждом из свёртков, изъятых при осмотре в городе Волгограде участков местности с географическими координатами № возле <адрес>.№ № возле <адрес>.№ возле <адрес> по той же улице, обнаружено наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,84 грамма, 0,47 грамма и 0,93 грамма, соответственно. При исследовании из каждого свёртка израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства.

Согласно справке об исследовании, составленной экспертом ДД.ММ.ГГГГ, в свёртке, перемотанном изолентой черного цвета, изъятом при осмотре участка местности с географическими координатами 48.730715, 44.415285 по <адрес><адрес> обнаружено наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,75 грамма. В ходе исследования из данного свёртка израсходовано 0,2 грамма находящегося в нем вещества.

По заключению эксперта от 12 декабря 2019 года вещество, находящееся в свертках, изъятых при осмотре вышеназванных участков местности, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса вещества, находившегося в данных свертках в той же последовательности, как указано выше, составляет 1,74 грамма, 0,37 грамма, 0,83 грамма, 19,55 грамма. В ходе экспертизы из каждого представленного на исследование свертка израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства.

По заключению эксперта от 30 декабря 2019 года вещество, находящееся в свертках, изъятых при осмотре тех же участков местности, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса вещества, находящегося в данных свертках в той же последовательности, как указано выше, составляет 1,64 грамма, 0,27 грамма, 0,73 грамма, 19,45 грамма. В ходе экспертизы из каждого представленного на исследование свертка израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства.

Поскольку приведённые выше экспертные заключения является научно-обоснованными, аргументированными и согласующимися с другими доказательствами по делу, суд данные заключения кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для гашиша (анаша, смола каннабиса) значительный размер установлен как превышающий 2 грамма, крупный размер - свыше 25 грамм.

По заключению комиссии экспертов, проведших судебно-психиатрическую экспертизу, ФИО3 по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя и наркотических средств (алкоголизма или наркомании) не обнаруживает, а поэтому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Указанное заключение экспертов, являющееся научно-обоснованными, аргументированным, согласующимся с поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывающее сомнений в своей достоверности, суд кладёт в основу приговора.

Поскольку доказательствами по делу установлено, что ФИО3 незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом осуществлял в составе группы с неустановленным лицом, которое по информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») организовало, спланировало их совместную деятельность и предварительно провело инструктаж ФИО3 с отведением последнему конкретной роли в схеме реализации наркотических средств, принимая во внимание постоянство состава данной группы, созданной на неопределённый срок, её сплоченность и устойчивость сложившихся между ними связей, объединенных единым умыслом, направленным на систематическое получение дохода от реализации наркотических средств в течение неопределённого времени, а также учитывая, что такая деятельность предполагала необходимость согласования ФИО3 своих действий с неустановленным лицом, суд с учётом положений ч. 3 ст. 35 УК РФ приходит к выводу, что указанные деяния подсудимым совершены в составе организованной группы, взаимодействие членов которой осуществлялось через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Органом предварительного расследования ФИО3 по первому эпизоду предъявленного обвинения инкриминируется, в частности, незаконный сбыт в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 3,27 грамма.

В судебном заседании в прениях сторон государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключил из предъявленного подсудимому обвинения в этой части незаконный сбыт с 20 по ДД.ММ.ГГГГ указанного наркотического средства в размере, превышающем 3,24 грамма, на том основании, что доказательствами по делу не установлено, что в данный период времени ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство в большем размере.

Сторона защиты не возражала против изменения в этой части обвинения, предъявленного подсудимому.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 252 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя об изменении в сторону смягчения объёма предъявленного ФИО3 обвинения, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, и действия ФИО3, выразившиеся в незаконном сбыте наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, организованной группой, осуществляющей деятельность с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По второму эпизоду предъявленного обвинения ФИО3 инкриминируется, в частности, покушение на незаконный сбыт в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабис) массой не менее 80 грамм, то есть в крупном размере.

В судебном заседании в прениях сторон государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, по данному эпизоду содеянного ФИО3 исключил из предъявленного подсудимому обвинения действия, направленные на сбыт указанного наркотического средства в размере, превышающем 19,75 грамм, и переквалифицировал содеянное подсудимым с покушения на незаконный сбыт гашиша (анаша, смола каннабис) в крупном размере на приготовление к незаконному сбыту этого наркотического средства в значительном размере на том основании, что доказательствами по делу установлено, что в указанный период времени ФИО3 совершил действия, выразившиеся в создании условий, приискании средств и соучастников деятельности по незаконному сбыту указанного наркотического средства в размере, не превышающем 19,75 грамма, однако указанные действия не были доведены им до конца в связи с его задержанием сотрудниками полиции около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть по не зависящим от него обстоятельствам; при этом не установлено совершение ФИО3 в тот же период времени умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт в большем размере указанного наркотического средства, то есть возмездную, либо безвозмездную, их реализацию (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу – приобретателю.

Сторона защиты не возражала против изменения в этой части обвинения, предъявленного подсудимому.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 252 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя об изменении в сторону смягчения объёма и юридической квалификации обвинения, предъявленного ФИО3 по второму эпизоду им содеянного, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, и действия подсудимого, выразившиеся в создании им в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ условий и приискании средств для незаконного сбыта наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабис) массой 19,75 грамм, то есть в значительном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В прениях сторон защитник подсудимого, произведя собственный анализ исследованных доказательств по делу, заявила, что действия ФИО3 с 20 по ДД.ММ.ГГГГ по обоим эпизодам предъявленного ему обвинении охватываются единым его умыслом, направленным на сбыт наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабис) в количестве 100 закладок с целью получения от неустановленного лица вознаграждения в размере 35000 рублей, который (умысел) подсудимый не довел до конца в связи с его задержанием сотрудниками полиции. Исходя из этого, содеянное ФИО3 в указанный период времени необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабис) в значительном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако приведённые выше доводы стороны защиты суд отклоняет как необоснованные по следующим основаниям.

Доказательствами по делу установлено, что в каждом из эпизодов содеянного ФИО3 предмет его преступного посягательства был различен, поскольку приготовленные неустановленным лицом закладки с наркотическим средством, предназначенные для получения ФИО3 с целью последующей расфасовки последним наркотического средства на розничные порции и раскладки их в тайники, предназначенные для получения наркопотребителями, находились в разных местах и отличались между собой размером помещённого в них наркотического средства. В связи с этим, а также учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства, помещённого во вторую закладку, у Антоничева возник не ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда от неустановленного лица он узнал о месте нахождения данной закладки, указывающее на то, что у подсудимого имелась возможность отказаться от совершения противоправных действий по незаконной реализации наркотического средства, помещённого в данную закладку, суд приходит к выводу, что действия ФИО3, совершённые в периоды с 20 по ДД.ММ.ГГГГ и с 22 по ДД.ММ.ГГГГ не являлись тождественными, не носили продолжаемый характер и на этом основании образуют составы двух самостоятельных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений против здоровья населения и с учетом фактических обстоятельств содеянного подсудимым не находит оснований для изменения категории совершённых им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 воспитывался в многодетной семье, до прохождения военной службы по месту учёбы и жительства характеризуется положительно, по военной службе, в целом, характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая, что его родители не работают и заняты уходом за нетрудоспособными родственниками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной ФИО3 и активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности с учётом поведения ФИО3 после совершения преступления суд признает исключительными и с учетом того, что одно из совершенных преступлений по независящим от подсудимого обстоятельств не было доведено им до конца, а также его имущественного положения, приходит к выводу о возможности не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает без ссылки на ст. 64 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ, исходя из того, что верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому за данное неоконченное преступление совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе других вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённом организованной группой, то есть в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Его же признать виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершённом организованной группой, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений окончательное наказание осужденному ФИО3 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его фактического задержания и содержания под стражей в связи с данным делом со ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- четыре бумажных конверта с наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 19,35 грамма, 0,63 грамма, 1,54 грамма и 0,17 грамма, в каждом из указанных конвертов, а также четыре бумажных конверта с первичной упаковкой наркотических средств, находящиеся на ответственном хранении в отделе полиции № Управления МВД России по городу Волгограду, уничтожить в порядке, установленном «Инструкцией о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ совместным приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава РФ N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585.

- СD-R диск с со сведениями в электронном виде о переписке ФИО3 с неустановленным лицом, CD-R диск, содержащий приложение к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, DVD-R диск с файлами биллинговых соединений абонентского номера ФИО3, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т. 3 л.д. 125,126, т. 4 л.д. 85, 171,173).

- моток изоленты красного цвета, находящийся на ответственном хранении в военном следственном отделе по Волгоградскому гарнизону Следственного комитета РФ, уничтожить;

- принадлежащие осужденному ФИО3 емкость из бесцветного прозрачного полимерного материала с электронными весами и крышкой, вложенная в коробку из картона белого цвета, находящуюся на ответственном хранении в отделе полиции № Управления МВД России по городу Волгограду, а также смартфон марки «Iphone 6» (imei: №), находящиеся на ответственном хранении в военном следственном отделе по Волгоградскому гарнизону Следственного комитета РФ, явившиеся средствами совершения преступлений, конфисковать.

- принадлежащий брату осужденного - ФИО3 ноутбук «ASUS» (Model…F507U…Contains Intel Model: 8265NGW…№…), находящиеся на ответственном хранении в военном следственном отделе по Волгоградскому гарнизону Следственного комитета РФ, передать ФИО3 как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу В.А. Боховко