Приговор № 1-159/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018Березовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Березовский «29» октября 2018 г. Березовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Березовского городского суда Соловьёва С.В., при секретаре Костоусовой Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березовского Гусева А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Осадчева Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере. дата около 14:00 у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере. В осуществлении своего преступного умысла ФИО1, дата около 14:10, находясь по вышеуказанному адресу с помощью ноутбука «Lenovo G570» («Леново Джей 570»), зашел в интернет-браузер «Тог Browser» («Тор Браузер»), через указанное приложение зашел на сайт «Hydra» («Гидра»), связался в интернет-магазине «Аэрофлот» с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении у последнего наркотических средств за денежное вознаграждение в сумме 3 200 рублей, после чего, получил от неустановленного следствием лица номер неустановленной следствием электронной платежной системы, для оплаты наркотического средства. дата около 14:20 находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя по договоренности с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного приобретения наркотических средств, при помощи сотового телефона «Honor AUM-L29» («Хонор АУМ-Л29») зашел на сайт « *** где обменял 3200 рублей на расчетные единицы пиринговой платежной системы «Bitcoin» («Биткоины»), затем перевел через счет платежного сервиса «Visa QIWI Wallet» («Виза К. В.»), предоставляемый ПАО «QIWI Банк» («К. Банк») №, денежные средства в сумме 3 200 рублей в расчетные единицы пиринговой платежной системы «Bitcoin» («Биткоины»), которые перечислил на счет неустановленной следствием электронной платежной системы, в счет оплаты приобретаемых им наркотических средств. Затем ФИО1, дата около 16:30, находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного следствием лица с помощью сети Интернет сообщение с указанием местонахождения приобретаемого им наркотического средства в <адрес> в виде GPS координат: широта *** Далее около 17:00 ФИО1, продолжая свои преступные действия, приехав на автомобиле «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № совместно с ФИО2, по указанному адресу, где в этот же день около 17:10 в 100 метрах от <адрес> в лесополосе, в месте имеющим координаты: широта *** ", у основания дерева, забрал сверток с наркотическим средством, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, в состав которого входит наркотическое средство *** что является крупным размером, которое незаконно хранил в автомобиле «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 18:55 дата. дата в период с 18:55 до 19:45 в ходе осмотра автомобиля «Ситроен С4» государственный регистрационный знак №, на консоли в районе рычага ручного тормоза обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство массой 1,09 грамма, что является крупным размером. Согласно справке о предварительном исследовании № от дата, представленное вещество содержит наркотическое средство - *** Масса вещества (в представленном виде) составила 1,09 грамма. Согласно заключению эксперта № от дата представленное вещество в виде трех таблеток содержит наркотическое средство - *** . Масса вещества в (представленном виде) составила 1,03г. На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата (в редакции Постановления Правительства № от дата) наркотическое средство - *** и его производные относится к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № от дата) значительным размером наркотического средства - *** признается любое его количество массой свыше 0,6 гр., крупным свыше 3,0 гр., особо крупным 600 гр., значительным размером психотропного вещества - *** и его производных признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным свыше 1 гр., особо крупным 200 гр. Количество изъятого наркотического средства *** общей массой 1,09 грамма относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 после разъяснения его прав в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК России по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, полностью признав себя виновным по предъявленному ему обвинению, и раскаялся в содеянном. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, а именно – в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, совершенных в крупном размере. Суд, опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, признает его вменяемым, на учете у психиатра он не состоит (т.1 л.д. 185). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д. 210-211) ФИО1 в момент совершения преступления не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством. Мог в момент совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и поэтому может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия. Назначая наказание, суд основывается на требованиях части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, в соответствии с которой при особом порядке принятия судебного решения, наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и фактически созданной им семьи ФИО1 совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для снижения категории преступления суд не усматривает. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает сравнительно молодой возраст подсудимого, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы, сертификаты за участие в международных и российских конкурсах, грамоты за активное участие в общественной жизни и спорте, а также то, что он имеет фактически созданную им семью и его сожительница имеет беременность. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить виновному наказание в виде реального лишения свободы. Назначение дополнительных наказаний с учетом его семейного и материального положения суд находит нецелесообразным. Вместе с тем, учитывая совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 64 УК РФ и назначает ему наказание ниже низшего. Для отбывания наказания, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации с подсудимого не взыскиваются. Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок лишения свободы ФИО1 исчислять с дата. Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: наркотическое средство и психотропное вещество – уничтожить, следы пальцев рук - хранить при уголовном деле, сотовый телефон – оставить в собственности у ФИО1 Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации. Судья С.В. Соловьёв Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |