Апелляционное постановление № 10-9/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-3/2024

В суде первой инстанции дело рассматривала мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Шулимова А.В.

Дело № 10-9/2024

27MS0002-01-2023-005128-28


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тепловой А.И.,

защитника - адвоката Башкина В.Е., предоставившего удостоверение № 679 и ордер № 163 от 03.04.2024,

осужденного ФИО1,

при секретаре Скоробогатовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Терещенко Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.02.2024, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес><адрес><адрес> ранее судимый:

- 22.02.2023 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. (штраф не оплачен);

- 11.05.2023 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденный:

- 20.11.2023 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.02.2023 и по приговору от 11.05.2023), к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 9000 руб.;

- 21.11.2023 мировым судьей судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.02.2024) по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.11.2023), к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 8000 руб.;

- 07.12.2023 мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21.11.2023), к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 9000 руб.;

- 22.01.2024 мировым судьей судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.04.2024) по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07.12.2023), к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 9000 руб.;

осужден: по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 07.12.2023 окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в колонии – поселении, со штрафом в размере 9000 руб.

Мера пресечения изменена на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06.02.2024 до вступления приговору законную силу из расчета один день за два дня лишения свободы.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи от 07.12.2023.

С ФИО1 в пользу ООО «<адрес>» взыскан материальный ущерб в размере 8789 руб. 58 коп.

Разрешена судьба вещественного доказательства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «<адрес>» на общую сумму 8789 руб. 58 коп., совершенную в период времени с 11 час. 57 мин. до 12 час. 04 мин. 21.05.2023 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Хабаровск <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Терещенко Н.В. просит приговор мирового судьи отменить, указать в водной части приговора об осуждении ФИО1 22.01.2024 г. мировым судьей судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.12.2023, к 2 годам лишения свободы в колонии – поселении, со штрафом в размере 9000 руб. Указать в резолютивной части приговора о признании ФИО1 виновным по ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначении ему наказания в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.01.2024, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии – поселении. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора от 06.02.2024 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 по приговору от 22.01.2024 с 23.01.2024 по 05.02.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении. Считает, что приговор подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания, а также в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Так, мировым судьей при назначении наказания не было учтено, что ФИО1 осужден 22.01.2024 мировым судьей судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

В судебном заседании помощник прокурора Теплова А.И. доводы, изложенные в апелляционном представлении поддержала, просила приговор мирового судьи отменить.

Осужденный ФИО1, защитник Башкин В.Е. с доводами апелляционного представления не согласились, просили приговор мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья удостоверился в том, что ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что последний осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах следует признать, что мировой судья обоснованно удовлетворил ходатайство ФИО1 и постановил приговор без исследования и оценки (в общем порядке) доказательств.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, мировым судьей соблюдены.

Действия ФИО1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ мировым судьей квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания мировой судья учел характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства мировым судьей не установлены.

По уголовному делу мировым судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, в связи с чем обоснованно не применены положения ст.64 УК РФ при назначении наказания. Мировой судья в приговоре убедительно мотивировал свои выводы о том, что исправление осуждённого невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, то обстоятельство, что ФИО1 в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, совершил умышленное преступление, мировой судья в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания определен с учетом требований ст. 62 ч. 1,5 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание пояснения ФИО1 в суде апелляционной инстанции о наличии у него малолетнего ребенка ФИО7, 26.02.2013 года ребенка, что установлено судебными решениями, считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, со смягчением назначенного ему наказания.

Кроме того, согласно приговору мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный района г. Хабаровска» от 22.01.2024 ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 07.12.2023), к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 9000 руб.

Таким образом, назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, мировой судья не учел, что ранее постановленным приговором от 22.01.2024 окончательное наказание назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 07.12.2023.

Поскольку допущенное судом нарушение положений ст. 69 ч. 5 УК РФ повлияло на справедливость назначенного наказания, суд апелляционной инстанции, считает необходимым изменить судебное решение в отношении ФИО1, а именно: в вводную часть приговора внести дополнение об осуждении ФИО1 22.01.2024 мировым судьей судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», назначить наказание в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 22.01.2024, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 наказание отбытое по приговору от 22.01.2024.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.02.2024 г. в отношении ФИО1 изменить.

В вводную часть приговора внести дополнение об осуждении 22.01.2024 мировым судьей судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.04.2024) по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07.12.2023), к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 9000 руб.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Снизить назначенное ему по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказание до 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 22.01.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 9000 руб.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 наказание отбытое по приговору от 22.01.2024 – с 22.01.2024 по 05.02.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также с 21.08.2023 по 22.08.2023, с 11.10.2023 по 20.11.2023, с 21.11.2023 по 06.12.2023, с 07.12.2013 по 21.01.2024, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Терещенко Н.В. считать удовлетворенным частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Потемкина О.И.

Копия верна. Председательствующий Потемкина О.И.