Приговор № 1-625/2017 1-72/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-625/2017

Дело № 1-72/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 06 февраля 2018 года.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - пом. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Лавритовой Л.А, ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Кушнаренко И.В. (удостоверение №, ордер № от дата, № от дата),

при секретарях Судариковой Н.В., Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3,личные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская <адрес>, ранее судимого:

1) 26.05.2017 Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 3 года,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 июля 2017 года в дневное время, ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на первом этаже подъезда № 2 дома 12/1 по Сиреневому проезду в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г.Магнитогорску Челябинской области № от дата содержит в своем составе <данные изъяты>, и отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), массой **гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером. После чего, 28.07.2017 ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, находился возле дома 164/3 по пр. К.Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, пока в 18:05 час. указанного дня не был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 19:00 час. до 19:20 час. того же дня в помещении учебного класса ППСП ОП «Правобережный» по г. Магнитогорску, расположенному по ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, ФИО3, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05 августа 2017 года ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь возле дома 29 по ул. им.газеты Правда в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно хранил без цели сбыта растительное вещество до момента, пока не был задержан 05.08.2017 в 14:50 час. сотрудниками полиции и доставлен последними в отдел полиции по адресу: <...>, где в период времени и с 15:00 час. до 15:30 час. этого же дня в ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято вышеуказанное растительное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г.Магнитогорску Челябинской области № от дата содержит в своем составе <данные изъяты>, и отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), массой **гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 05.08.2017), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2017), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния ФИО3 по эпизоду от 05.08.2017 признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку, согласно материалам уголовного дела и предъявленному ФИО3 обвинению следствием не установлены фактические обстоятельства (способ, место и время) приобретения данного наркотического средства

Для изменения квалификаций действий ФИО3 не требуется исследование доказательств, фактические обстоятельства дела не изменяются, положение подсудимого при этом не ухудшается.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений от 29.07.2017 (т.1 л.д.8), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе предварительного расследования ФИО3 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, молодой возраст, психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО3 регистрации и постоянного места жительства, места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы, подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>», совершил преступления в период испытательного срока.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, наличия в действиях подсудимого ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении размера наказания также руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО3 от дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Законных оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и повторного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, не имеется.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 26.05.2017, в отношении ФИО3 подлежит отмене, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 26.05.2017. Режим исправительного учреждения, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу - наркотические средства, в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2017) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 05.08.2017) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить в отношении ФИО3 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 26.05.2017.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 26.05.2017, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу поместить его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок наказания исчислять с 06 февраля 2018 года.

Вещественное доказательство - упакованное в бумажный конверт наркотическое средство: <данные изъяты>, массой **гр. и массой **гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: