Приговор № 1-635/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-635/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕОРАЦИИ

<адрес> 09 ноября 2017 года

Судья Домодедовского городскогол суда <адрес> Скрипст А.А.

с участием:

государственного обвинителя-помощника Московского прокурора за исполнением законов на воздушеном и водном транспорте - ФИО5

подсудимого- ФИО2

защитника подсудимого-адвоката коллегии адвокатов «Трепашкин и партнеры» <адрес> ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания- ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № г. в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего высмшее образование, <данные изъяты><данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.191 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, на чердаке одного из заброшенных домов посёлка <адрес>, он., нашел 6 слитков драгоценного металла желтого цвета, после чего, в нарушение Федерального закона РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от 04 марта 998 года и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О добыче и юпользовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», предписывающих в обязательном порядке найденные и скупленные у населения драгоценные металлы сдавать в Комитет драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве экономики и финансов Российской федерации, не предпринимая мер по сдаче найденного драгоценного металла, хранил его у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда решил реализовать данный драгоценный металл, путем перевозки в <адрес>.

С этой целью, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот драгоценных металлов, осознавая противоправный характер своих действий и преследуя корыстную цель, в целях последующего обогащения, храня вышеуказанные драгоценные металлы в ручной клади-сумке, ДД.ММ.ГГГГ, осуществил их перевозку, вылетев из аэропорта <адрес>, рейсом № сообщением «<данные изъяты> в аэропорт <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, при прохождении послеполетного досмотра, сотрудниками полиции на ленте интроскопа на выходе №, в ручной клади-сумке ФИО2 был обнаружен и изъят из незаконного оборота драгоценный металл желтого цвета, в количестве 6 слитков, общей массой 4007,09 г.

Согласно заключения эксперта ФСБ РФ Центра специальной техники Института криминалистики № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу объекты являются: кустарно изготовленными слитками из золото- серебряных сплавов, содержащие драгоценные металлы- золото и серебро, общей массой 4003,02 г., общей массой химически чистого золота и серебра не менее 3922,86г., в том числе химически чистого золота не менее 3472,81, химически чистого серебра не менее 450,05г., общей стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не менее 8 672 390,11 рублей, в том числе золота не менее 8 657 506, 96 рублей, серебра- не менее 14 883,15 рублей, изготовленные из материала, содержащего самородное золото, в процессе проведения экспертизы израсходовано 4,07 г. материала всех объектов исследования.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч1ст. 191 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении незаконных хранении и перевозки драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершенные в крупном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 191 УК РФ.

Поскольку суд не может ссылаться в приговоре на обстоятельства не установленные судом, суд исключает из обвинения указания на « в неустановленное время», «неустановленном месте».

Данное изменение обвинения, положение подсудимого не ухудшает и не нарушает его право на защиту.

При назначении подсудимому ФИО2. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является инвали<адрес> группы по состоянию здоровья, единственным кормильцем в семье.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, один из который яляется инвалидом родителей пенсионеров и состояние здоровья его самого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершения преступлений,суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО8наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

С учетом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, а также в период судебного следствия, в ходе которого он полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, на его иждивении находятся трое малолетних детей, один из которых инвалид, сам он является инвалидом по состоянию здоровья, нуждается в лечении, уже находится под смтражей в течение почти 3-х месяцев, суд считает, что он не является общественно опасным и его исправление возможно без изоляции от общества и с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2. без реального отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 2 года, за период которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: Слитки из золото-серебряных сплавов, содержащие драгоценные металлы-золото и серебро, общей массой 4003,02 г, изготовленные из материала, содержащего самородное золото - хранятся в ФИНО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово передать в Комитет драгоценных металлов и драгоцыенных камней при Министерстве экономики и Финансов Российской Федерации.

DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ -

хранится в материалах уголовного дела оставить в мватериалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке предусотренном ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипст А.А. (судья) (подробнее)