Решение № 12-32/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-32/2020

№ 12-32/2020


Р Е Ш Е Н И Е

пгт Оричи 17 сентября 2020 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.

при секретаре Поповой И.В.,

рассмотрев жалобу

ФИО1, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 07.08.2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 07.08.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО1 признан виновным в том, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 06.08.2020 года в 15 часов 24 минуты на 3 км автодороги Оричи - Мирный Оричевского района Кировской области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - мопедом «Лифан» без государственного регистрационного знака.

ФИО1 на постановление мирового судьи подана жалоба, в которой указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как на день вынесения постановления 07.08.2020 года он не был лишен водительского удостоверения, документов, подтверждающих факт лишения его права управления транспортными средствами, у него нет.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о его времени месте 29.08.2020 года, не явился, о причине неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Таким образом, условия, необходимые для реализации ФИО1 права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении, созданы. Поэтому принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив жалобу, исследовав письменные доказательства, полагаю постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1900, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 43 СН № 524043 от 06.08.2020 года, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 06.08.2020 года в 15 часов 24 минуты на 3 км автодороги Оричи-Мирный Оричевского района Кировской области управлял транспортным средством (мопедом), лишенный права управления транспортными средствами на 6 месяцев. Дата вступления постановления в законную силу 09.06.2020 года. В объяснении ФИО1 указал, что не знал о том, что был лишен права управления (л.д.2)

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, управлявший транспортным средством мопедом «Лифан» без г/н на 3 км автодороги Оричи-Мирный Оричевского района Кировской области 06.08.2020 года в 15 час 24 минуты, отстранен от управления транспортным средством, поскольку выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 14.05.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.06.2020 года (л.д. 8-9)

Из представленных суду копий сопроводительного письма и почтового конверта с уведомлением следует, что копия постановления мирового судьи от 14.05.2020 года была отправлена ФИО1 по адресу: <адрес>, возвращена мировому судье 28.05.2020 года по истечении срока хранения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства он не знал, является необоснованным в силу следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные о признании незаконным и отмене постановления мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 14.05.2020 года в материалах дела отсутствуют.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 07.08.2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции общей юрисдикции.

Судья Васильев С.В.