Приговор № 1-78/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-78/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Киселевой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей: заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И., старшего помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Рубаненко Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Фроловой Т.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о.мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

постановлением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачтено в срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, отбытое наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 месяцев лишения свободы, что соответствует 9 месяцам исправительных работ, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельства:

в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом Тульской области вынесено решение, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей в пользу опекуна ФИО.

ФИО, ФИО и ФИО достигли совершеннолетия. Несовершеннолетней является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой с ФИО1 на основании ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) взыскиваются алименты, как на содержание одного ребенка, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО.

Однако, ФИО1, являясь родителем ФИО, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области – мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО1 не отбыла.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в исправительном учреждении ФКУ КП-7 УФСИН России по <адрес>.

После отбытия наказания ФИО1, зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства и после привлечения к административной ответственности мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно, не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 29 июня 2019 года по 29 августа 2019 года включительно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимала, имея доход от неофициальных заработков, регулярных выплат в течение длительного времени по алиментам не производила, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 29 июня 2019 года по 29 августа 2019 года включительно 23 988 рублей 76 копеек.

Она же (ФИО1) совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельства:

в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом Тульской области вынесено решение, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате средств на его содержание в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет ФИО.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, определен размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет ФИО.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО1, являясь родителем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО1 не отбыла.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в исправительном учреждении ФКУ КП-7 УФСИН России по <адрес>.

После отбытия наказания ФИО1, зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства и после привлечения к административной ответственности мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно, не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 29 июня 2019 года по 22 сентября 2019 года включительно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимала, имея доход от неофициальных заработков, регулярных выплат в течении длительного времени по алиментам не производила, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 29 июня 2019 года по 22 сентября 2019 года включительно 33 548 рублей 12 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Фролова Т.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО, ФИО, их законный представитель ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства возражений не поступило, законный представитель наказание просит назначить на усмотрение суда.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по факту совершения преступления в отношении ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, и по факту совершения преступления в отношении ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания подсудимой за каждое совершенное преступление суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи; данные о личности подсудимой, которая судима за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, на диспансерном учете и профилактическом наблюдении, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, не работает, на учете в ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения города Ясногорска не состоит, также состояние ее здоровья.

Суд признает по каждому преступлению обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины.

Наличие у подсудимой малолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание. Наличие данного обстоятельства и признание его в качестве смягчающего наказание уголовный закон связывает с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновной обязанностей родителя по содержанию детей. Установлено, что ФИО1 не выполняет обязанность по содержанию ребенка, имеет задолженность по уплате алиментов на его содержание, мер к погашению задолженности не предпринимала, совершила преступление в отношении данного ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ. Препятствий для назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ не установлено.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимой наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающих внимание интересов несовершеннолетних детей, в том числе наличия задолженности по исполнительным документам.

Определяя окончательное наказание с учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения назначенных наказаний, не находя оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим? поскольку это не окажет достаточного влияния на исправление подсудимой.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении несовершеннолетней ФИО) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении несовершеннолетнего ФИО) в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий