Приговор № 1-315/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-315/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лигуса В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, "дата" года рождения, "данные изъяты" судимого:

- 15.11.2012 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 159 ч.4 (2 эпизода), 30 ч.3-159 ч.4 (4 эпизода), 222 ч.1, 159 ч.2, 327 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства, освобожден из мест лишения свободы 07.12.2016 по отбытию наказания, дополнительное наказание в виде штрафа не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 "дата" примерно в 21 час 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и ношение оружия и боеприпасов, находясь по адресу: <...> «а», нашел, то есть без соответствующего разрешения незаконно приобрел пистолет конструкции ФИО3 (ПМ), калибра 9 мм, промышленного изготовления - производства Ижевского механического завода и относящийся к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов и десять патронов, являющихся 9мм (9x18) пистолетными патронами промышленного изготовления к пистолету ФИО3 (ПМ) и относящихся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные для производства выстрелов, которые храня при себе, незаконно переносил по г. Ростову-на-Дону.

"дата" примерно в 21 час 10 минут ФИО2 у дома № 38 «а» по ул. Днестровская в г. Ростове-на-Дону был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистский, 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра "дата" в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 51 минуту были обнаружены и изъяты:

- пистолет, согласно заключению эксперта № 1/10 от "дата", являющийся пистолетом конструкции ФИО3 (ПМ), калибра 9 мм, промышленного изготовления - производства Ижевского механического завода и относящийся к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов;

- десять патронов, которые согласно заключению эксперта № 1/12 от "дата", являются 9мм (9x18) пистолетными патронами промышленного изготовления к пистолету ФИО3 (ПМ) и относятся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные для производства выстрелов, которые ФИО2 незаконно приобрел и переносил по г. Ростову-на-Дону.

Он же, "дата" примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <...> «а», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,232 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он положил в карман одежды, надетой на нем, и незаконно хранил при себе.

"дата" примерно в 21 час 10 минут сотрудниками полиции у дома № 38 «а» ул. Днестровская в г. Ростове-на-Дону ФИО2 был задержан и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистскому 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра "дата" в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 51 минуту было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №4/401 от "дата", содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,232 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Лигусом В.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, ношение оружия, боеприпасов;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога, не имеет постоянного легального места жительства и регистрации на территории РФ, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства данных преступлений, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, связанного с лишением свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания подсудимому ФИО2 приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.11.2012 года, подсудимым не оплачен, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.70 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ. Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.11.2012 года в виде штрафа в размере 200 000 рублей и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 05 апреля 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 10 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- пистолет конструкции ФИО3 (ПМ) калибра 9 мм с магазином, заводской номер ХН 077 …, три гильзы патронов «ПМ» калибра 9мм, 2 пули патрона «ПМ» калибра 9 мм, 10 гильз патронов «ПМ» калибра 9 мм, хранящиеся в дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - передать в ГУ МВД России по Ростовской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии";

- полимерный контейнер с крышкой с производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,192 г, 4 шприца, восемь инъекционных игл, семь пакетов с клапанами, полимерный контейнер, три пояснительные бирки, ключницу черного цвета, маникюрную лопатку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Изъятые у ФИО2 при проведении личного досмотра предметы, не признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, указанные в протоколе осмотра предметов от "дата", переданные по квитанции № 4153 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: