Приговор № 1-92/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-92/2025




6

Дело № 1-92/2025

УИД:42RS0003-01-2025-000263-88


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Березовский 20 августа 2025 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

подсудимого ФИО1 по видео-конференц-связи,

защитника адвоката Никитина Е.А.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Царева <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> ч.4 ст.111 УК

РФ к 09 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ – судимость погашена), окончательно к 08 годам 11 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году 10 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 02 годам 03 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 06 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

5) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), к 02 годам 06 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 08 лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в <адрес>ёзовском <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 10.08.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.04.2022, решениями Березовского городского суда Кемеровской области от 11.05.2021, 07.02.2023, установлены дополнения к ранее установленным административным ограничениям, в соответствии с ч. 3 ст. 3 от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00; выезд за пределы Кемеровской области; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Березовскому, с заведением дела административного надзора №.

ФИО1 ознакомлен под роспись с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с 27.08.2024 по 06.09.2024, самовольно, не уведомив об этом, в установленном п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по г.Березовскому, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Таким образом, ФИО1 в период времени с 27.08.2024 по 06.09.2024, вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнения к ранее установленным административным ограничениям, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00; выезд за пределы <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора №.

ФИО1 ознакомлен под роспись с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с 06.12.2024 по 12.12.2024, самовольно, не уведомив об этом, в установленном п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по г.Березовскому, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Таким образом, ФИО1 в период времени с 06.12.2024 по 12.12.2024, вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела и обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании ст.314-ст.316 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по каждому событию по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно (т.<адрес> л.д.33), его возраст и состояние здоровья (<данные изъяты>), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи (престарелый возраст матери), а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкций ст.314.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Царева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по событиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по событиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 09.07.2025 окончательно назначить Цареву <данные изъяты> наказание в виде 02 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 09.07.2025: с 23.04.2025 по 05.08.2025, по настоящему приговору: с 20.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 09.07.2025: с 06.08.2025 по 19.08.2025 из расчета один день за один день.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ