Приговор № 1-102/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-102/2025Дело № 91RS0№-60 ИФИО1 15 августа 2025 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО7А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО8, защитника подсудимого – адвоката ФИО29, подсудимого – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, п.«в» ч.5 ст.290, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, ФИО3 совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах. Так, на основании приказа Министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №» сроком на 1 (один) год. Испытательный срок три месяца. В соответствии с договором №-МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, между министерством спорта Республики Крым, в лице министра ФИО9 с одной стороны, и ФИО3, который назначается на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №» (далее по тексту ГБУ ДО РК «СШ №») с другой стороны, заключен трудовой договор сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – трудовой договор №-МС). Согласно п.2.1 трудового договора №-МС, руководитель является единоличным исполнительным органом Учреждения, и самостоятельно решает все вопросы деятельности Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством к ведению иных органов. Согласно п.п.2.2.2, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8 трудового договора №-МС, руководитель вправе совершать сделки от имени Учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым; применять к работникам Учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения, в соответствии с действующим законодательством; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения, утверждать положения о представительствах и филиалах; разрешать иные вопросы, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и трудовым договором к компетенции Руководителя. Согласно п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора №-МС, руководитель обязан: добросовестно и разумно руководить Учреждением, организовывать деятельность Учреждения, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Учреждения, в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором; своевременно и правильно определять размеры заработной платы работников, обеспечивать своевременную оплату труда, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера работникам Учреждения в денежной форме, в пределах фонда оплаты труда; организует и координирует выполнение задач и осуществление полномочий Учреждения в сфере обеспечения деятельности Учреждения по предупреждению и противодействию коррупции; разрабатывать структуру и штаты Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 фактически продолжал осуществлял свою трудовую деятельность в должности директора ГБУ ДО РК «СШ №». В соответствии со ст.58 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Приказом министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен на должность директора ГБУ ДО РК «СШ №» с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 (один год). В соответствии с договором №-МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, между министерством спорта Республики Крым, в лице министра ФИО9, с одной стороны, и ФИО3, который назначается на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №», с другой стороны, заключен трудовой договор сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – трудовой договор №-МС). Согласно п.2.1 трудового договора №-МС, руководитель является единоличным исполнительным органом Учреждения, и самостоятельно решает все вопросы деятельности Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством к ведению иных органов. Согласно п.п.2.2.2, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8 трудового договора №-МС, руководитель вправе совершать сделки от имени Учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым; применять к работникам Учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения, в соответствии с действующим законодательством; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения, утверждать положения о представительствах и филиалах; разрешать иные вопросы, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и трудовым договором к компетенции Руководителя. Согласно п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора №-МС, руководитель обязан: добросовестно и разумно руководить Учреждением, организовывать деятельность Учреждения, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Учреждения, в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором; своевременно и правильно определять размеры заработной платы работников, обеспечивать своевременную оплату труда, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера работникам Учреждения в денежной форме, в пределах фонда оплаты труда; организует и координирует выполнение задач и осуществление полномочий Учреждения в сфере обеспечения деятельности Учреждения по предупреждению и противодействию коррупции; разрабатывать структуру и штаты Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними. Таким образом, ФИО3, являясь директором ГБУ ДО РК «СШ №», выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном учреждении дополнительного образования Республики Крым, то есть являлся должностным лицом. Рабочим местом ФИО3 являлся его служебный кабинет и служебные кабинеты подчиненных ему сотрудников ГБУ ДО РК «СШ №», фактически расположенные по адресу: <адрес>-а. Согласно п.1.2 Устава Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Спортивная школа №» (далее по тексту – Устав), утвержденного приказом Министерства спорта Республики Крым №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО10 ФИО4, учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Крым, в организационно-правовой форме государственного бюджетного учреждения для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, Республики Крым полномочий Министерства спорта Республики Крым. Согласно п.1.9 Устава, учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный лицевой счет, открытый в финансовом органе Республики Крым или территориальных органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации, а также для учета средств, полученных от приносящей доход деятельности, и иные счета в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно п.1.12 Устава, в своей деятельности Учреждение руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Крым, законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Крым, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым, локальными актами Учреждения, настоящим Уставом. Согласно п.4.1 Устава, управление Учреждением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Крым и настоящим уставом. Согласно п.4.3 Устава, непосредственное управление всей деятельностью Учреждения осуществляет его директор, который назначается на срок от одного до пяти лет. Конкретный срок полномочий директора определяется трудовым договором. Согласно п.4.6 Устава, директор Учреждения вправе: от имени Учреждения заключать сделки, выдавать доверенности; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения, его годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы; издавать приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; осуществлять в пределах своей компетенции поощрение работников Учреждения и привлечение к дисциплинарной ответственности. Согласно п.4.7 Устава, директор Учреждения обязан: обеспечивать своевременную выплату заработной платы работникам Учреждения, а также принимать меры по повышению размера заработной платы работникам Учреждения в пределах фонда оплаты труда. Согласно п.4.8 Устава, директор Учреждения несет персональную ответственность за соблюдение финансовой дисциплины. Согласно п.4.9 Устава, директор Учреждения на основе единоначалия осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым, распорядительными документами Учредителя, настоящим Уставом, условиями трудового договора. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является президентом Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым» (9102022610), основным видом деятельности которой является «Деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций», дополнительным – «Деятельность в области спорта прочая». Так, в точно неустановленный органом предварительного расследования период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования также не установлено, зная о тяжелом материальном положении ранее знакомого ему ФИО2, с целью финансовой поддержки, предложил последнему трудоустроиться на должность тренера-преподавателя в ГБУ ДО РК «СШ №». Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>-а, собственноручно написал заявление на имя директора ГБУ ДО РК «СШ №» ФИО3 о приеме его на работу, а также предоставил в бухгалтерию вышеуказанного учреждения банковские реквизиты для начисления ему заработной платы, а именно банковский счет №, открытый на имя последнего в ПАО «РНКБ Банк», к которому привязаны банковские карты № и №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>-а, являясь должностным лицом, зная со слов ФИО2 о невозможности последним должным образом осуществлять свою трудовую деятельность в должности тренера-преподавателя в ГБУ ДО РК «СШ №», и надеясь на последующее улучшение финансового положения ФИО2, а также выполнение им своих трудовых функций, вынес приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 на должность тренера-преподавателя по тхэквондо МФТ в ГБУ ДО РК «СШ №», с должностным окладом в размере 15 216 рублей. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, повторно получил от ФИО2 информацию о невозможности проведения тренировок последним, и вопреки п.п.«а» п.6 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, не предпринял меры к расторжению трудовых отношений, в результате чего у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на систематическое присвоение, то есть хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству спорта Республики Крым, вверенных ФИО3, как должностному лицу, занимающему должность директора ГБУ ДО РК «СШ №», с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем подписания списков перечисляемой в банк заработной платы работников, в том числе, ФИО2 для последующего их направления в банк ПАО «РНКБ Банк» и выплаты заработной платы фактически не осуществлявшему свою трудовую деятельность в должности тренера-преподавателя по тхэквондо МФТ ФИО2 После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое присвоение, то есть хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству спорта Республики Крым, вверенных ФИО3, как должностному лицу, занимающему должность директора ГБУ ДО РК «СШ №», с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем подписания списков перечисляемой в банк заработной платы работников, в том числе ФИО2, для последующего их направления в банк ПАО «РНКБ банк» и выплаты заработной платы фактически не осуществлявшему свою трудовую деятельность в должности тренера-преподавателя по тхэквондо МФТ ФИО2, неоднократно сообщал последнему, неосведомленному о преступных намерениях ФИО3, о том, что поступающая на его банковский счет заработная плата является частью оплаты за проведенные им тренировки от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым», президентом которой являлся ФИО3, а также каждый раз после поступления заработной платы на банковский счет ФИО2, сообщал суммы денежных средств, которые ФИО2 должен был перевести на банковские счета близких лиц ФИО3 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в здании ГБУ ДО РК «СШ №», расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения для себя дополнительного источника дохода, путем незаконного обогащения и безвозмездного обращения чужого имущества – денежных средств Министерства спорта Республики Крым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, понимая, что своими действиями он причинит имущественный вред Министерству спорта Республики Крым, с целью придания видимости осуществления ФИО2 трудовой деятельности, систематически сообщал делопроизводителю и по совместительству инспектору отдела кадров ГБУ ДО РК «СШ №» ФИО11 не соответствующие действительности сведения о проведенных ФИО2 тренировках, в результате чего, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 - ФИО11, вносила недостоверные сведения в табеля учета рабочего времени об отработанных рабочих днях и часах в графе «тренер-преподаватель ФИО2», на основании которых неосведомленным о преступным намерениях ФИО3, главным бухгалтером ГБУ ДО РК «СШ №» ФИО12 ФИО2 начислялась заработная плата, о чем составлялась ведомость, подписываемая директором ГБУ ДО РК «СШ №» ФИО3, на основании которой с банковского счета №, открытого для нужд ГБУ ДО РК «СШ №» в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», производилось перечисление денежных средств на банковской счет работников ГБУ ДО РК «СШ №», в том числе на банковский счет ФИО2 Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно табелям учета использования рабочего времени, ФИО2 фиктивно осуществлял свою трудовую деятельность в должности тренера-преподавателя ГБУ ДО РК «СШ №» в течение 241 дня. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, согласно расчетным листкам на имя ФИО2, а также поступлений на банковский счет №, открытый на имя последнего в банке ПАО «РНКБ Банк», к которому привязаны банковские карты № и №, с наименованием платежей «заработная плата», с банковского счета №, открытого для ведения деятельности ГБУ ДО РК «СШ №» в ПАО «РНКБ Банк», ФИО2 была выплачена заработная плата, которой ФИО3 распорядился следующим образом: -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4304 рублей 70 копеек, из которой с авансом, по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя сына ФИО3 - ФИО18 в ПАО «РНКБ банк» на сумму 5000 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5623 рублей 30 копеек, из которой по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя супруги ФИО3 – ФИО13 в ПАО «РНКБ банк» на сумму 2000 рублей, оставив себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым» денежные средства на сумму 3623 рублей 30 копеек; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4965 рублей, оставив себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4964 рублей, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4582 рублей 08 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9547 рублей 92 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4765 рублей 76 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58411 рублей 20 копеек, из которой с авансом, по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя дочери ФИО3 – ФИО5 в ПАО «РНКБ Банк» на сумму 58412 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15996 рублей 64 копейки, из которой, по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя дочери ФИО3 – ФИО5 в ПАО «РНКБ Банк» на сумму 15000 рублей, оставив себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым» денежные средства на сумму 996 рублей 64 копеек; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5470 рублей 79 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48950 рублей 41 копеек, из которой, по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя сына ФИО3 - ФИО18 в ПАО «РНКБ Банк» на сумму 35000 рублей, оставив себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым» денежные средства на сумму 13950 рублей 41 копеек; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3272 рубля 73 копейки, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 203 рублей 27 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14341 рубль, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12135 рублей, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10295 рублей 67 копеек, из которой с авансом, по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя супруги ФИО3 – ФИО13, в ПАО «РНКБ банк» на сумму 25000 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6762 рубля, из которой, по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя супруги ФИО3 – ФИО13 в ПАО «РНКБ Банк» на сумму 1000 рублей, оставив себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым» денежные средства на сумму 5762 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8127 рублей 78 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15999 рублей 21 копейка, из которой, по указанию ФИО3, ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя сына ФИО3 - ФИО18 в ПАО «РНКБ Банк» на сумму 10000 рублей, оставив себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым» денежные средства на сумму 5999 рублей 21 копейка; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8495 рублей 67 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым»; -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12096 рублей 66 копеек, оставив их себе по распоряжению ФИО3 в качестве оплаты труда от Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым». Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, занимающий должность директора ГБУ ДО РК «СШ №», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, понимая, что своими действиями он причинит имущественный вред Министерству спорта Республики Крым, с использованием своего служебного положения, путем подписания списков перечисляемой в банк заработной платы работников, в том числе начисляемой ФИО2, для последующего их направления в банк ПАО «РНКБ Банк» и выплаты заработной платы, фактически не осуществлявшему свою трудовую деятельность в должности тренера-преподавателя по тхэквондо МФТ ГБУ ДО РК «СШ №» ФИО2, с момента поступления вышеуказанных сумм денежных средств на банковский счет ФИО2, понимая, что законное владение вверенными ему денежными средствами, принадлежащими Министерству спорта Республики Крым, стало противоправным, систематически совершал действия, направленные на обращение денежных средств, выплаченных в качестве заработной платы ФИО2, на общую сумму 282 310 рублей 79 копеек, в свою пользу, давая указания неосведомленному о преступных намерениях ФИО3 - ФИО2 о необходимости осуществления переводов денежных средств на банковские счета своих родственников, а всего: на банковский счет №, открытый на имя сына ФИО3 – ФИО18 в ПАО «РНКБ Банк», на общую сумму 70 000 рублей; на банковский счет №, открытый на имя дочери ФИО3 – ФИО5 в ПАО «РНКБ Банк», на общую сумму 73412 рублей; на банковский счет №, открытый на имя супруги ФИО3 – ФИО13 в ПАО «РНКБ Банк», на общую сумму 28000 рублей, а также распоряжаясь ими как оплата труда ФИО2 за работу последнего в Региональной общественной организации «Федерации тхэквондо Республики Крым», на общую сумму 110 898 рублей 79 копеек. Таким образом, ФИО3, с использованием своего служебного положения, совершил хищение, путем присвоения денежных средств, принадлежащих Министерству спорта Республики Крым на общую сумму 282 310 рублей 79 копеек, то есть в крупном размере, чем причинил Министерству спорта Республики Крым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Кроме того, ФИО3 совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах. Так, на основании приказа Министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №» сроком на 1 (один) год. Испытательный срок три месяца. В соответствии с договором №-МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, между Министерством спорта Республики Крым, в лице министра ФИО9 с одной стороны, и ФИО3, который назначается на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №» (далее по тексту ГБУ ДО РК «СШ №») с другой стороны, заключен трудовой договор сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – трудовой договор №-МС). Согласно п.2.1 трудового договора №-МС, руководитель является единоличным исполнительным органом Учреждения, и самостоятельно решает все вопросы деятельности Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством к ведению иных органов. Согласно п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8 трудового договора №-МС, руководитель вправе действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы на территории Республики Крым и за ее пределами, совершать сделки от имени Учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым; применять к работникам Учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения, в соответствии с действующим законодательством; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения, утверждать положения о представительствах и филиалах; разрешать иные вопросы, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и трудовым договором к компетенции Руководителя. Согласно п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора №-МС, руководитель обязан: добросовестно и разумно руководить Учреждением, организовывать деятельность Учреждения, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Учреждения, в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором; соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации, Республики Крым, Уставом Учреждения и трудовым договором; обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объема платных работ и услуг; своевременно и правильно определять размеры заработной платы работников, обеспечивать своевременную оплату труда, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера работникам Учреждения в денежной форме, в пределах фонда оплаты труда; организует и координирует выполнение задач и осуществление полномочий Учреждения в сфере обеспечения деятельности Учреждения по предупреждению и противодействию коррупции; разрабатывать структуру и штаты Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними. На основании приказа директора ФИО3 за №-К от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО3 освобожден от занимаемой должности директора ГБУ ДО РК «СШ №». В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически продолжал осуществлять свою трудовую деятельность в должности директора ГБУ ДО РК «СШ №». В соответствии со ст.58 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Приказом министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен на должность директора ГБУ ДО РК «СШ №» с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 (один год). В соответствии с договором №-МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, между министерством спорта Республики Крым, в лице министра ФИО9, с одной стороны, и ФИО3, который назначается на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №», с другой стороны, заключен трудовой договор сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – трудовой договор №-МС). Согласно п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора №-МС, руководитель обязан: добросовестно и разумно руководить Учреждением, организовывать деятельность Учреждения, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Учреждения, в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором; соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации, Республики Крым, Уставом Учреждения и трудовым договором; обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объема платных работ и услуг; своевременно и правильно определять размеры заработной платы работников, обеспечивать своевременную оплату труда, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера работникам Учреждения в денежной форме, в пределах фонда оплаты труда; организует и координирует выполнение задач и осуществление полномочий Учреждения в сфере обеспечения деятельности Учреждения по предупреждению и противодействию коррупции; разрабатывать структуру и штаты Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними. Согласно п.1.4 Устава Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Спортивная школа №» (далее по тексту – Устав), утвержденного приказом Министерства спорта Республики Крым №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ в лице министра ФИО9, учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Крым в организационно-правовой форме государственного бюджетного учреждения для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, Республики Крым полномочий Министерства спорта Республики Крым. Согласно п.1.12 Устава, учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный лицевой счет, открытый в финансовом органе Республики Крым или территориальных органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации, а также для учета средств, полученных от приносящей доход деятельности, и иные счета в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно п.1.16 Устава, в своей деятельности Учреждение руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Крым, законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Крым, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым, локальными актами Учреждения, настоящим Уставом. Согласно п.2.1 Устава, целями деятельности Учреждения является развитие физической культуры и спорта, подготовка спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации, достижение спортивных результатов на основе соблюдения спортивных и педагогических принципов в учебно-тренировочном процессе в условиях многолетнего, круглогодичного и поэтапного учебно-тренировочного процесса спортивной подготовки, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым, полномочий Республики Крым в сфере образования и физической культуры и спорта. Согласно п.3.1 Устава, для выполнения предусмотренных в настоящем уставе целей деятельности учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Крым, имеет право: осуществлять закупки товаров, работ и услуг для обеспечения деятельности Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Крым. Учреждение свободно в выборе предмета и содержания сделок, любых форм хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат законодательству Российской Федерации, законодательству Республики Крым и настоящему Уставу. Согласно п.3.2 Устава, учреждение обязано: обеспечить целевое и эффективное использование бюджетных ассигнований, предусмотренных Учреждению, а также имущества. Согласно п.4.1 Устава, управление Учреждением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Крым и настоящим уставом. Согласно п.4.3 Устава, непосредственное управление всей деятельностью Учреждения осуществляет его директор, который назначается на срок от одного до пяти лет. Конкретный срок полномочий директора определяется трудовым договором. Согласно п.4.6 Устава, директор Учреждения вправе: от имени Учреждения заключать сделки, выдавать доверенности; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения, его годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы; издавать приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; осуществлять в пределах своей компетенции поощрение работников Учреждения и привлечение к дисциплинарной ответственности. Согласно п.4.7 Устава, директор Учреждения обязан: обеспечивать выполнение государственного задания в полном объеме, обеспечивать согласование совершения крупной сделки с имуществом Учреждения, либо в совершении которой имеется заинтересованность. Согласно п.4.8 Устава, директор Учреждения несет персональную ответственность за соблюдение финансовой дисциплины, соблюдение и исполнение законодательства Российской Федерации. Согласно п.4.9 Устава, директор Учреждения на основе единоначалия осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым, распорядительными документами Учредителя, настоящим Уставом, условиями трудового договора. Таким образом, ФИО3 являясь директором ГБУ ДО РК «СШ №» выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном учреждении дополнительного образования Республики Крым, то есть являлся должностным лицом, осуществлявшим свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>-а. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, с целью завершения текущего финансового года и реализации субсидии, выделенной ГБУ ДО РК «СШ №» для обеспечения нужд образовательной организации, приискал лица, в отношении которого постановлен приговор суда, который в законную силу не вступил (далее Лицо №), которым был уведомлен о возможности поставки товаров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, у ФИО3, находящегося на территории Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лица №, в крупном размере. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, являясь лицом, уполномоченным совершать сделки от имени ГБУ ДО РК «СШ №», с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лица №, в крупном размере, понимая, что способ определения поставщиков в виде аукциона будет носить более длительный характер, чем осуществление закупки у единственного поставщика, а также понимая, что в результате проведения аукциона победителем может быть определено иное лицо, с целью сокрытия своих преступных действий, сообщил Лицу № об условиях заключения контрактов с ним, о необходимости привлечения его компаньонов к участию в осуществлении поставок и заключения с ними контрактов, а также о необходимости передачи ему денежных средств за заключение контрактов, в качестве незаконного денежного вознаграждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, желая извлечь для себя прибыль, являющейся целью осуществления его предпринимательской деятельности, согласился на предложение ФИО3 и начал приискивать возможных исполнителей по поставке мебели, компьютерной техники и спортивному оборудованию (инвентарю), которыми в последующем выступили индивидуальные предприниматели ФИО14 и ФИО15 После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, являясь лицом, уполномоченным совершать сделки от имени ГБУ ДО РК «СШ №», продолжая реализовывать свой преступный умысел, в подтверждение своих намерений заключить контракты до конца 2023 года с Лицом № и его компаньонами ФИО14 и ФИО15, заключил с Лицом № контракт №.1530108 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мебели в ГБУ ДО РК «СШ №». После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, являясь лицом, уполномоченным совершать сделки от имени ГБУ ДО РК «СШ №», в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лица №, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с последним договоренности, в нарушение проведения процедуры аукциона, на основании п.5 ст.93 ФЗ № «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ, заключил контракты на поставку мебели и компьютерной техники №.1575548 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575636 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575661 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1578572 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1578653 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1580199 от ДД.ММ.ГГГГ, с Лицом № и его компаньонами ФИО14 и ФИО15 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что на банковские счета вышеуказанных исполнителей контрактов поступили денежные средства, с целью погашения ранее возникшего долга перед ФИО26, сообщил Лицу № о необходимости передачи ему взятки в виде денег путем безналичного перевода на банковский счет неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 – ФИО26 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 41 минуту, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, действуя согласно достигнутой с ФИО3 договоренности и по его указанию, за совершение ФИО3 в его пользу, а также в пользу представляемых им лиц – ФИО14 и ФИО15, незаконных действий, выразившихся в нарушении порядка осуществления закупок, а именно заключении контрактов с вышеуказанными единственными поставщиками, при наличии возможности заключения контрактов путем проведения аукционов (далее – незаконные действия), по указанию ФИО3, лично передал последнему денежные средства в качестве взятки путем осуществления безналичного банковского перевода со счета №, открытого на имя Лица №, в банке ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО26 в банке ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, в размере 50000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 58 минут, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, за совершение ФИО3 в его пользу, а также в пользу представляемых им лиц - ФИО14 и ФИО15, незаконных действий, по указанию ФИО3, лично передал последнему денежные средства в качестве взятки путем осуществления безналичного банковского перевода с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Лица № в банке ПАО «РНКБ Банк», на вышеуказанный банковский счет №, открытый на имя ФИО26 в банке ПАО «РНКБ Банк», в размере 124000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 06 минут, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, за совершение ФИО3 в его пользу, а также в пользу представляемых им лиц - ФИО14 и ФИО15, незаконных действий, по указанию ФИО3, лично передал последнему денежные средства в качестве взятки путем осуществления безналичного банковского перевода с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Лица № в банке ПАО «РНКБ Банк», на вышеуказанный банковский счет №, открытый на имя ФИО26 в банке ПАО «РНКБ Банк», в размере 4000 рублей. Таким образом, в период с 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, а также нарушения нормального функционирования государственных и муниципальных организаций, и желая их наступления, имея служебные полномочия заключать сделки от имени ГБУ ДО РК «СШ №», лично получил от Лица № взятку в крупном размере в виде денег в общей сумме 178 000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу Лица № и представляемых им лиц, которыми распорядился в качестве погашения долговых обязательств перед ФИО26 Кроме того, ФИО3 совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах. Так, на основании приказа Министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №» сроком на 1 (один) год. Испытательный срок три месяца. В соответствии с договором №-МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, между Министерством спорта Республики Крым, в лице министра ФИО9 с одной стороны, и ФИО3, который назначается на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №» (далее по тексту ГБУ ДО РК «СШ №») с другой стороны, заключен трудовой договор сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – трудовой договор №-МС). Согласно п.2.1 трудового договора №-МС, руководитель является единоличным исполнительным органом Учреждения, и самостоятельно решает все вопросы деятельности Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством к ведению иных органов. Согласно п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8 трудового договора №-МС, руководитель вправе действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы на территории Республики Крым и за ее пределами, совершать сделки от имени Учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым; применять к работникам Учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения, в соответствии с действующим законодательством; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения, утверждать положения о представительствах и филиалах; разрешать иные вопросы, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и трудовым договором к компетенции Руководителя. Согласно п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора №-МС, руководитель обязан: добросовестно и разумно руководить Учреждением, организовывать деятельность Учреждения, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Учреждения, в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором; соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации, Республики Крым, Уставом Учреждения и трудовым договором; обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объема платных работ и услуг; своевременно и правильно определять размеры заработной платы работников, обеспечивать своевременную оплату труда, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера работникам Учреждения в денежной форме, в пределах фонда оплаты труда; организует и координирует выполнение задач и осуществление полномочий Учреждения в сфере обеспечения деятельности Учреждения по предупреждению и противодействию коррупции; разрабатывать структуру и штаты Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними. На основании приказа директора ФИО3 за №-К от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО3 освобожден от занимаемой должности директора ГБУ ДО РК «СШ №». В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически продолжал осуществлять свою трудовую деятельность в должности директора ГБУ ДО РК «СШ №». В соответствии со ст.58 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Приказом министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен на должность директора ГБУ ДО РК «СШ №» с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 (один год). В соответствии с договором №-МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, между министерством спорта Республики Крым, в лице министра ФИО9, с одной стороны, и ФИО3, который назначается на должность директора Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №», с другой стороны, заключен трудовой договор сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – трудовой договор №-МС). Согласно п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора №-МС, руководитель обязан: добросовестно и разумно руководить Учреждением, организовывать деятельность Учреждения, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Учреждения, в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором; соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации, Республики Крым, Уставом Учреждения и трудовым договором; обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объема платных работ и услуг; своевременно и правильно определять размеры заработной платы работников, обеспечивать своевременную оплату труда, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера работникам Учреждения в денежной форме, в пределах фонда оплаты труда; организует и координирует выполнение задач и осуществление полномочий Учреждения в сфере обеспечения деятельности Учреждения по предупреждению и противодействию коррупции; разрабатывать структуру и штаты Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними. Согласно п.1.4 Устава Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Спортивная школа №» (далее по тексту – Устав), утвержденного приказом Министерства спорта Республики Крым №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ в лице министра ФИО9, учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Крым в организационно-правовой форме государственного бюджетного учреждения для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, Республики Крым полномочий Министерства спорта Республики Крым. Согласно п.1.12 Устава, учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный лицевой счет, открытый в финансовом органе Республики Крым или территориальных органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации, а также для учета средств, полученных от приносящей доход деятельности, и иные счета в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно п.1.16 Устава, в своей деятельности Учреждение руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Крым, законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Крым, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым, локальными актами Учреждения, настоящим Уставом. Согласно п.2.1 Устава, целями деятельности Учреждения является развитие физической культуры и спорта, подготовка спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации, достижение спортивных результатов на основе соблюдения спортивных и педагогических принципов в учебно-тренировочном процессе в условиях многолетнего, круглогодичного и поэтапного учебно-тренировочного процесса спортивной подготовки, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым, полномочий Республики Крым в сфере образования и физической культуры и спорта. Согласно п.3.1 Устава, для выполнения предусмотренных в настоящем уставе целей деятельности учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Крым, имеет право: осуществлять закупки товаров, работ и услуг для обеспечения деятельности Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Крым. Учреждение свободно в выборе предмета и содержания сделок, любых форм хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат законодательству Российской Федерации, законодательству Республики Крым и настоящему Уставу. Согласно п.3.2 Устава, учреждение обязано: обеспечить целевое и эффективное использование бюджетных ассигнований, предусмотренных Учреждению, а также имущества. Согласно п.4.1 Устава, управление Учреждением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Крым и настоящим уставом. Согласно п.4.3 Устава, непосредственное управление всей деятельностью Учреждения осуществляет его директор, который назначается на срок от одного до пяти лет. Конкретный срок полномочий директора определяется трудовым договором. Согласно п.4.6 Устава, директор Учреждения вправе: от имени Учреждения заключать сделки, выдавать доверенности; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения, его годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы; издавать приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; осуществлять в пределах своей компетенции поощрение работников Учреждения и привлечение к дисциплинарной ответственности. Согласно п.4.7 Устава, директор Учреждения обязан: обеспечивать выполнение государственного задания в полном объеме, обеспечивать согласование совершения крупной сделки с имуществом Учреждения, либо в совершении которой имеется заинтересованность. Согласно п.4.8 Устава, директор Учреждения несет персональную ответственность за соблюдение финансовой дисциплины, соблюдение и исполнение законодательства Российской Федерации. Согласно п.4.9 Устава, директор Учреждения на основе единоначалия осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым, распорядительными документами Учредителя, настоящим Уставом, условиями трудового договора. Таким образом, ФИО3 являясь директором ГБУ ДО РК «СШ №» выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном учреждении дополнительного образования Республики Крым, то есть являлся должностным лицом, осуществлявшим свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>-а. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, желая реализовать субсидию, выделенную ГБУ ДО РК «СШ №», будучи знакомым с лицом, в отношении которого постановлен приговор суда, который в законную силу не вступил (далее Лицо №), и зная, что у последнего имеются компаньоны, готовые заключить контракты на поставку спортивного оборудования (инвентаря), предложил Лицу № поставить товар в ГБУ ДО РК «СШ №», на что последний ответил согласием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, у ФИО3, находящегося на территории Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, получившего согласие Лица №, возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лица №, в крупном размере. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, являясь лицом, уполномоченным совершать сделки от имени ГБУ ДО РК «СШ №», с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лица №, в крупном размере, понимая, что способ определения поставщиков в виде аукциона будет носить более длительный характер, чем осуществление закупки у единого поставщика, а также понимая, что в результате проведения аукциона победителем может быть определено иное лицо, с целью сокрытия своих преступных действий, сообщил Лицу № об условиях заключения контрактов с ним, о необходимости привлечения его компаньонов к участию в осуществлении поставок и заключения с ними контрактов, а также о необходимости передачи ему денежных средств за заключение контрактов, в качестве незаконного денежного вознаграждения. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, желая извлечь для себя прибыль, являющейся целью осуществления его предпринимательской деятельности, согласился на предложение ФИО3 и приискал ранее знакомых ему индивидуальных предпринимателей ФИО14 и ФИО15 После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, являясь лицом, уполномоченным совершать сделки от имени ГБУ ДО РК «СШ №», в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Лица №, в крупном размере, согласно ранее достигнутой с последним договоренности, в нарушение проведения процедуры аукциона, на основании п.5 ст.93 ФЗ № «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ, заключил контракты на поставку спортивного оборудования (инвентаря) №.248719 от ДД.ММ.ГГГГ, №.248781 от ДД.ММ.ГГГГ, №.248875 от ДД.ММ.ГГГГ с Лицом № и его компаньонами ФИО14 и ФИО15 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что на банковские счета вышеуказанных исполнителей контрактов поступили денежные средства, с целью погашения ранее возникшего долга перед ФИО26, сообщил Лицу № о необходимости передачи ему взятки в виде денег путем безналичного перевода на банковский счет неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 – ФИО26 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 57 минут, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, действуя согласно достигнутой с ФИО3 договоренности и по его указанию, за совершение ФИО3 в его пользу, а также в пользу представляемых им лиц - ФИО14 и ФИО15, незаконных действий, выразившихся в нарушении порядка осуществления закупок, а именно заключении контрактов с вышеуказанными единственными поставщиками, при наличии возможности заключения контрактов путем проведения аукционов (далее – незаконные действия), по указанию ФИО3, лично передал последнему денежные средства в качестве взятки путем осуществления безналичного банковского перевода с банковского счета №, открытого на имя Лица № в банке ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО26 в банке ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, в размере 100 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 31 минуту, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, за совершение ФИО3 в его пользу, а также в пользу представляемых им лиц - ФИО14 и ФИО15, незаконных действий, по указанию ФИО3, лично передал последнему денежные средства в качестве взятки путем осуществления безналичного банковского перевода с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Лица №, на вышеуказанный банковский счет №, открытый на имя ФИО26 в банке ПАО «РНКБ Банк», в размере 100000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 39 минут, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Лицо №, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место органом предварительного расследования не установлено, за совершение ФИО3 в его пользу, а также в пользу представляемых им лиц - ФИО14 и ФИО15, незаконных действий, по указанию ФИО3, лично передал последнему денежные средства в качестве взятки путем осуществления безналичного банковского перевода с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Лица № в банке ПАО «РНКБ Банк», на вышеуказанный банковский счет №, открытый на имя ФИО26 в банке ПАО «РНКБ Банк», в размере 50000 рублей. Таким образом, в период с 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, а также нарушения нормального функционирования государственных и муниципальных организаций, и желая их наступления, имея служебные полномочия заключать сделки от имени ГБУ ДО РК «СШ №», лично получил от Лица № взятку в крупном размере в виде денег в общей сумме 250 000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу Лица № и представляемых им лиц, которыми распорядился в качестве погашения долговых обязательств перед ФИО26 Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место, способ совершения преступлений, форма вины и направленность преступного умысла на совершение данных преступлений, указаны в предъявленном обвинении верно. Кроме признательных показаний ФИО3, его виновность в совершении хищения вверенного ему имущества (денежных средств), подтверждается показаниями допрошенного свидетеля, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данными на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО30 следует, что она является заместителем министра спорта Республики Крым. ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» финансируется за счет средств Министерства спорта Республики Крым. Директором указанной организации является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен срочный трудовой договор сроком на 1 год, в последующем он некоторое время продолжал работать, ожидал согласования заключения трудового договора на новый срок. Крайний раз с ним был заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ. По вопросам деятельности школы она контактировала с ФИО3, и его заместителем. Контроль за деятельностью тренеров школы осуществляется непосредственно должностными лицами в самой школе – инструктор-методист, заместитель директора и директор. В адрес Министерства спорта Республики Крым из ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» поступают сведения – отчет выполнения государственного задания. Таким образом, Министерством спорта Республики Крым осуществляется контроль по расходованию выделенных бюджетных средств. В том числе, осуществляются плановые выездные проверки, с целью изучения достоверности предоставленных сведений. Такие проверки предусмотрены приказом Минспорта РК №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ. В 2023 и 2024 году в ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» плановые проверки не проводились. Министерству спорта РК подведомственно 18 спортивных школ, центр спортивной медицины, центр спортивной подготовки сборных команд РК, училище олимпийского резерва. Проверки проводятся в соответствии с утвержденным планом проверок, с учетом контрольных мероприятия Счетной палаты РК и других надзорных органов. Чтобы не перегружать школы проверками, составляются гибкие графики плановых проверок. В связи с тем, что в адрес Министерства спорта Республики Крым поступили сведения о том, что в ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» имеют место быть нарушения, связанные с трудовой дисциплиной, возможным неверным расходованием бюджетных денежных средств со стороны директора ФИО3, был издан приказ о проведении проверки в указанной школе, которая до настоящего времени еще не завершена. В случае направления в командировку спортсменов школы для участия в учебно-тренировочных сборах или соревнованиях, оплата расходов может производиться за счет средств школы, при наличии лимитов, путем выдачи аванса материально-ответственному лицу и/или возмещения расходов, понесенных лицом, осуществившем оплату. Из предъявленного на обозрение постановления о возбуждении уголовного дела, ей стало известно о том, что директором ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» ФИО3 совершено присвоение денежных средств. Совершенным преступлением Министерству спорта Республики Крым причинен материальный ущерб (т.1 л.д.155-159). Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18 следует, что он является тренером по «тхеквондо». ФИО3 является его биологическим отцом. ФИО2 также являлся тренером в их школе, тренировал детей. С банковского счета ФИО2 на его банковский счет поступали денежные средства, которые по указанию отца он с помощью банкомата обналичивал и передавал отцу. Точные суммы переводов он не помнит. За указанные денежные средства они с отцом производили ремонты в спортивных залах в Скалистом, в Почтовом, в школе №. ФИО3 для него является примером, он его воспитал, привел в спорт, благодаря которому он содержит семью. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что с 2023 года она работает в ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» в должности «тренер-преподаватель». Директором школы является ее отец ФИО3 Управлением школой занимается ее отец. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 сообщил, что на ее банковский счет, открытый в банке «РНКБ», отправят денежные средства. После чего, ей поступила денежная сумма в размере 58411,20 рублей, которую по указанию своего отца она перевела своей матери ФИО13 Аналогичная ситуация была ДД.ММ.ГГГГ, когда на ее счет поступила сумма в размере 15 000 рублей от ФИО2, которую по указанию отца, она обналичила в банкомате и передала ему. Также, ДД.ММ.ГГГГ на ее счет поступили денежные средства в сумме 60 000 рублей от неизвестной ей «Ю-А Лиля Ф». После поступления денежных средств, она обналичила их в банкомате и передала отцу. О том, что это были за денежные средства, ей неизвестно (т.1 л.д.184-187). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что ее сын ФИО2 по образованию тренер тхеквондо, у него есть сертификат тренера, на основании которого он осуществляет тренировки по вышеуказанному виду единоборств. ФИО2 работал в качестве тренера детей на базе дошкольных учреждений, которые расположены в пгт.<адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился по адресу ее места жительства: <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут он обратился к ней с просьбой, чтобы она предоставила принадлежащую ей банковскую карту банка «РНКБ» №, на что она ответила согласием и передала ему банковскую карту. Для чего ему была необходима банковская карта, ей неизвестно. После чего сын уехал. Вернувшись домой, около 14 часов 30 минут, ФИО2 возвратил ей банковскую карту и попросил воспользоваться ее мобильным приложением «РНКБ 24/7», к которому привязана банковская карта №, после чего он совершил какие-то операции с ее личного кабинета в мобильном приложении «РНКБ 24/7». ФИО2 ей не сообщил, с какой целью ему необходимо было осуществить вышеуказанные транзакции. С ФИО3 она не знакома (т.1 л.д.194-197). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что примерно в 2017 году он познакомился с ФИО3, поскольку преподавал занятия по виду спорта тхэквондо от Федерации тхэквондо Республики Крым, в которой ФИО3 являлся президентом. Примерно с 2018 года сам стал тренером, обучал спортсменов, являясь членом-тренером Федерации тхэквондо Республики Крым. Между ними сложились дружеские и доверительные отношения. Он также познакомился с его детьми ФИО18 и ФИО5 (на тот момент ФИО31) Т.Э. С ними он также стал поддерживать дружеские отношения, поскольку они тоже являются тренерами. От указанной ФИО6, с весны 2023 года, им проводились тренировки в пгт.Почтовое, на территории общеобразовательной школы. В основном он проводил занятия на улице, на спортивной площадке, поскольку была теплая погода. Группа состояла из 20 детей, тренировки проводились примерно 3 раза в месяц. Ученики, а точнее их родители, производили взносы в адрес ФИО6, а в последующем, ФИО3 осуществлял оплату тренерам, исходя из количества детей-учеников у каждого конкретного тренера. В целом, ежемесячно выходило примерно 500 рублей за одного ученика. Летом 2023 года он планировал переезжать в <адрес>, в связи с чем испытывал некоторые финансовые сложности, разрешал вопрос с продажей дома, и по этой причине иногда не мог проводить тренировки, о чем сообщал ФИО3 В июле 2023 года ФИО3 предложил ему официально трудоустроиться в ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» на должность тренера, чтобы у него шел тренерский стаж, то есть пытался его поддержать. Он сообщил ему, что не сможет проводить тренировки от спортивной школы должным образом, по вышеуказанным причинам. ФИО3 настоял, пояснив, что все испытывают трудности, что проще устроиться сейчас, так как он планировал заключить договор со средней школой в <адрес>, чтобы была возможность проводить тренировки в <адрес>, куда он планировал переехать. В спортивной школе не было своего помещения для проведения тренировок, в связи с чем, необходимо было арендовать помещения. Подумав над предложением ФИО3, он согласился, так как думал, что его проблемы с переездом разрешатся в ближайшее время, и он сможет работать, представляя не только ФИО6 тхэквондо, но и спортивную школу №. В конце июля 2023 года он подал заявление и необходимые документы для трудоустройства, в том числе, данные банковского счета, открытого на его имя в банке ПАО «РНКБ банк» №, к которому привязана банковская карта с №, а также №. Банковский счет был один, но привязано две банковские карты. После написания заявления на трудоустройство, он продолжал разрешать вопросы с продажей дома и переездом. В связи с тем, что у него не хватало денежных средств, в том числе для расходов на дорогу в Почтовскую среднюю школу, где он проводил тренировки от ФИО6, а также в <адрес>, спустя примерно 7-10 дней, он сообщил ФИО3, что у него проблемы с финансами, что на этом фоне он стал реже проводить тренировки от ФИО6 тхэквондо, что не сможет с нужной периодичностью проводить тренировки от школы, а возможно, что не будет получаться совсем проводить тренировки. ФИО3 сказал, чтобы он не переживал, проводил тренировки в Почтовской средней школе по мере возможности. ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет поступили денежные средства в сумме 4304.7 рублей. Он позвонил ФИО3 и сказал, что поступили денежные средства с пометкой «заработная плата», на что ФИО3 сказал, что если он не проводил занятий-тренировок с детьми, то он должен перечислить данные денежные средства на счет его сына Шевкета. Он попросил его перевести 5000 рублей, пояснив, что потом с ним рассчитается при выплате за проведенные тренировки от ФИО6 тхэквондо. ДД.ММ.ГГГГ через установленное в его телефоне приложение, по номеру телефона Шевкета он осуществил перевод на сумму 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на его счет снова поступили денежные средства на сумму 5623.3 рублей. Он снова позвонил ФИО3 и сообщил об этом, тогда ФИО3 сказал, чтобы он 2000 рублей перевел его супруге ФИО28, а остальные оставил себе в счет проведенных тренировок от ФИО6, что он и сделал. Поскольку в тот месяц он провел мало тренировок, то вопросов относительно суммы его зарплаты у него не возникло. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 4965 рублей, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть его заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал ему при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 4964 рублей, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть его заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал ему при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 4582.08 рублей, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть его заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 9547, 92 рубля, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 4765, 76 рубля, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече в спортивной школе. Периодически, когда он бывал в <адрес> по своим личным делам, он заезжал в школу, чтобы получить остатки зарплаты от ФИО3 В ноябре 2023 года он сказал, что скоро ему поступит еще часть заработной платы, попросил поставить подписи в документах. Он доверял ему и даже не смотрел, что подписывал, полагая, что это как-то связано с ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 58411,20 рублей. Он сообщил ФИО3, что ему поступила такая сумма денежных средств, которую за тренировки от ФИО6 он заработать не мог. Становилось холодно, а с учетом того, что он проводил тренировки в основном на уличной спортивной площадке, то их количество сократилось с наступившими холодами. Он сказал, чтобы он перевел денежные средства на банковскую карту его дочери Тамилы, что он и сделал, но чтобы не переводить копейки, перевел 58412 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 15996,64 рубля, о чем он сообщил ФИО3, он сказал, чтобы перевел 15000 рублей Тамиле, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ. Остальную сумму сказал оставить себе как аванс оплаты за тренировки от ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 5470,79 рубля, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 48950,41 рублей, о чем он сообщил ФИО3, он сказал, чтобы перевел 35000 рублей Шевкету, что он и сделал. Остальную сумму сказал оставить себе как зарплату за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 3272,73 рубля, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. В конце 2023 года ФИО3 обратился с просьбой съездить на сборы с учениками-спортсменами, на что он согласился. Он сказал, чтобы он заехал в школу и подписал некоторые документы, он их даже не читал, подписал и все. Так, в начале января 2024 года, он с тренерами ФИО18 и ФИО5, а также 15 спортсменами и самим ФИО3 осуществили выезд на сборы. В составе команды были также дети от ФИО6 (уже позже он понял, что один и тот же спортсмен мог числиться как в спортивной школе, так и в ФИО6). Оплатой проживания детей на период сборов занимался ФИО3 В последующем, он предупредил его, что он был включен в приказ как ответственное лицо, а также что на его счет поступят денежные средства, которые были израсходованы им в ходе сборов, которые надо будет перевести ему. После сборов, по просьбе ФИО3, он посещал спортивную школу, поставил подписи в документах, которые были связаны со сборами, при этом он не вдавался в их содержательную часть. После сборов, ДД.ММ.ГГГГ на его счет поступило 160 000 рублей. Он позвонил ФИО3 и сообщил о поступившей сумме. ФИО3 попросил его осуществить переводы денежных средств в адрес ФИО18 на сумму 100 000 рублей и ФИО5 на сумму 60 000 рублей. Он не помнит, по какой причине сделал именно так, но он снял поступившие ему денежные средства, а в последующем, с использованием банкомата, внес их на банковский счет своей матери ФИО16, у которой взял ее банковскую карту. Отношения между ними доверительные, по этой причине ему не нужно было ей объяснять для чего и в каких целях ему нужна ее банковская карта. Пополнив ее банковский счет, он воспользовался мобильным телефоном своей матери и через мобильное приложение «РНКБ» осуществил два перевода денежных средств в адрес ФИО18 на сумму 100 000 рублей и ФИО5 на сумму 60 000 рублей. Возможно, ему нужны были наличные денежные средства, а может на карте был установлен лимит на перевод денежных средств, он не помнит, в связи с давностью событий. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 23 203,27 рублей, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 14341 рубля, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 12135 рублей, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть его заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 10295,67 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что нужно перевести его супруге ФИО28 25 000 рублей, что в последующем он рассчитается, что он и сделал. В последующем, он передал ему наличными денежными средствами заработанные им денежные средства от тренировок. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 6762 рубля, о чем он сообщил ФИО3, на что он ответил, что нужно перевести его супруге ФИО28 1000 рублей, что в последующем он с ним рассчитается, что он и сделал. Потом он передал ему наличными денежными средствами заработанные им денежные средства от тренировок. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 8127,78 рубля, о чем он сообщил ФИО3, на что он ответил, что это часть его заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 15999,21 рубля, о чем он сообщил ФИО3, на что он ответил, что нужно перевести Шевкету 10000 рублей, что в последующем он рассчитается, что он и сделал. Потом он передал ему наличными денежными средствами заработанные им денежные средства от тренировок. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 8495,67 рубля, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 12096,66 рубля, он позвонил ФИО3, сообщил об этом, на что он ответил, что это часть его заработной платы за тренировки, проведенные от ФИО6 тхэквондо. Остальную часть в наличном виде передал при встрече. Летом 2024 года его финансовое положение улучшилось, в июне и июле 2024 года стал проводить тренировки на территории <адрес>, которые посещали в том числе дети из спортивной школы, в связи с чем, фактически он выполнял свои функции тренера от спортивной школы в течении этих месяцев, получал заработную плату и оставлял себе. В июле 2024 года он написал заявление об увольнении, поскольку все еще проживал по месту регистрации и ездить на тренировки в <адрес> ему было неудобно. В тот же период он также перестал вести тренировки от ФИО6 (т.1 л.д.203-212). Из оглашенных показаний свидетелей ФИО12 и ФИО11, аналогичных по своему содержанию, следует, что с апреля 2023 года по настоящее время ФИО12 работает главным бухгалтером ГБУ ДО РК «Спортивная школа №», а ФИО11 – со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает делопроизводителем ГБУ ДО РК «Спортивная школа №», а с января 2024 года ФИО11 стала совмещать две должности, вторая должность – инспектор отдела кадров. В должностные обязанности ФИО11 входит: прием и увольнение работников, ведение кадровых приказов, прием и отправка корреспонденции и т.д. На работу их принимал директор ФИО3 Также, им известно, что ФИО3 имеет какое-то отношение к Федерации тхэквондо Республики Крым. Их школа к указанной ФИО6 какого-либо отношения не имеет, но ФИО6 организуются соревнования, в которых участвуют ученики данной школы. ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» финансирует Министерство спорта Республики Крым, то есть бюджет Республики Крым. У школы нет помещения, где проходят тренировки, в связи с чем, проводят тренировки в зданиях (обычно это общеобразовательные школы) по договору безвозмездного пользования. При трудоустройстве работника, если это тренер, то в приказе о приеме на работу (подписывается директором), либо в приказе о нагрузке (подготавливается методистом, подписывается директором) прописывается нагрузка тренера, количество групп и какое количество часов в неделю должен отработать тренер. Тренерами подготавливаются графики тренировок, в последующем, тренера в подтверждение проведенной работы, направляют в адрес методиста видеозаписи тренировок (об этом известно со слов методиста). Относительно процесса начисления заработной платы в организации то, изначально ФИО12 поступают табели учета рабочего времени, подписанные ФИО11, которые также подписываются ФИО12 Исходя из сведений в табеле о количестве отработанных часов, а также оклада по должности, ФИО17 начислялась зарплата всем сотрудникам, а далее формируется ведомость для выплаты заработной платы, для перечисления на банковские счета сотрудников, которая подгружалась в банк ПАО «РНКБ банк» по зарплатному проекту. Ведомость подписывалась электронной подписью ФИО3, а в последующем банк, согласно ведомости, перечислял на банковские счета сотрудников положенную им сумму заработной платы. Списки перечисляемой в банк заработной платы подписывал ФИО3 самостоятельно, без подписания им указанного документа, денежные средства не могут поступить на банковский счет работников. В последующем, для удобства, ФИО17 хранила распечатанные списки без «живой» и электронных подписей, которые изъяли у них сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ. По штату в организации работает 29 человек. Что касается премирования работников, ФИО17 пояснила, что в основном премии начисляются в конце года, иногда бывают случаи о начислении премии в течение года. ФИО17 не вникала в обстоятельства принятия на работу людей. Помнят, что ФИО2 приносил документы для трудоустройства, несколько раз присутствовал на собраниях. В последующем, после спортивных сборов, ДД.ММ.ГГГГ приезжал подписывать авансовый отчет о выполненной работе в командировке. Был приказ о выезде на сборы. У ФИО17 имеются сметы о расходах в ходе командировки. По представленному ФИО2 банковскому счету для начисления заработной платы (ранее при трудоустройстве он предоставлял номер банковской карты № **** ****9411, полного номера не помнит, открытой в ПАО «РНКБ банк»), ему была перечислена сумма 160 000 рублей, в качестве возмещения расходов. Им неизвестно, где ФИО2 вел трудовую деятельность, они работу тренеров не контролируют. Количество отработанных часов контролирует методист. Что касается ФИО2, то директор ФИО3 сообщал им о том, что ФИО2 реально работает. Поэтому, с его слов, они производили учет рабочего времени ФИО2 Оснований не доверять директору у них не имелось. Им не было известно о том, что ФИО2 фактически не вел рабочую деятельность, она узнала о данном факте только в следственном отделе. ФИО17 пояснила, что согласно сведениям, содержащихся в расчетных листках, за август 2023 года он получил 4304,70 рублей (аванс) и 5623,30 рублей; за сентябрь 2023 года – 4965 рублей (аванс) и 4964 рублей; за октябрь 2023 года – 4582,08 рублей (аванс) и 9547,92 рубля; за ноябрь 2023 года – 4765, 76 рублей (аванс) и 15996,64 рубля; за декабрь 2023 года – 5470,79 рублей (аванс) и 48950, 41 рублей (с учетом премирования); за январь 2024 года – 3272, 73 рубля (аванс) и 23203, 27 рублей; за февраль 2024 года – 14341 рубль (аванс) и 12135 рублей; за март 2024 года – 10295, 67 рублей (аванс) и 6762 рубля; за апрель 2024 года – 8127, 78 рублей (аванс) и 15999,21 рублей; за май 20ДД.ММ.ГГГГ,67 рублей (аванс) и 12096,66 рублей. Сумма денежных средств в размере 58411,2 рубля была выплачена в качестве возмещения расходов на командировку. Данная сумма была выплачена по указанию ФИО3, каких-либо вопросов ФИО17 не задавала, поскольку ФИО3 предоставил всю необходимую информацию и документы с подписями ФИО2 Относительно суммы в размере 160 000 рублей, ФИО17 пояснила, что это была компенсация спортсменам за проживания (иные выплаты, за исключением фонда оплаты труда). Директор ФИО3 предоставил чеки о расходах, ФИО17 составила авансовые расходы, в которых расписался ФИО2, после чего направила сведения в казначейство для перечисления денежных средств на сумму 160 000 рублей. Когда у ФИО3 закончился срок трудового договора, заключенного в 2023 году, никто не назначался для временного исполнения его обязанностей, он продолжал ходить на работу, исполнять свои обязанности, ожидал согласования нового срока трудового договора (т.1 л.д.220-224, 233-237). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что она является супругой ФИО3, в браке состоят более 30 лет. От совместного брака имеют детей ФИО18, ФИО19, ФИО20 Длительное время ФИО3 тренирует детей, является президентом Федерации тхэквондо Республики Крым, а также директором ГБУ ДО РК «Спортивная школа №». К его трудовой деятельности в ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» она никакого отношения не имеет. Помогает супругу в рамках ФИО6 в организации спортивных мероприятий. Поскольку она иногда помогает супругу, то ей известно, что зачастую он тратит свои личные денежные средства на спортсменов в ходе выездов на соревнования. ФИО2 ей знаком, он являлся тренером в ФИО6 ее супруга, кроме того, они поддерживали дружеские отношения, он приходил к ним в гости. ФИО32 обязательств у них не имелось. От ФИО2 ей поступали денежные средства. По какой причине они поступали, ей неизвестно. Она полагала, что деньги предназначались ее супругу ФИО3, в связи с чем, после зачисления ей денежных средств, она обналичивала их в банкомате и отдавала супругу (т.1 л.д.227-230). Помимо вышеуказанного, виновность подсудимого ФИО3 в совершении хищения вверенного ему имущества (денежных средств), подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела и исследованными в ходе судебного следствия: -справкой № об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма поступивших денежных средств в виде «заработной платы» на расчетный счет ФИО2 № (банковские карты № и №), открытый в ПАО «РНКБ банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 442 331 рублей (т.1 л.д.40-55); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен обыск по месту фактического расположения ГБУ ДО РК «СШ №», по адресу: <адрес>. В ходе проведения обысковых мероприятий изъято: личное дело ФИО2, расчетные листки на имя ФИО2, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей; список перечисляемой в банк зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ; форма №-Гм в количестве 17 шт. с кассовыми чеками; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором ГБУ ДО РК «СШ №» ФИО3 и заверенный оттиском печати ГБУ ДО РК «СШ №», содержащий разрешение на поездку и оплату в связи с проведением учебно-тренировочных сборов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух тренеров-преподавателей ФИО5 и ФИО2, а также спортсменов в количестве 15 человек; заявление от тренеров ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; смета расходов на 17 человек на сумму 170 000 рублей, подписанная ФИО2 и утвержденная директором ФИО3; ведомость на компенсацию расходов на сумму 170 000 рублей за проживание в отеле «Спорт» в <адрес> (т.1 л.д.121-127); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены: личное дело ФИО2, расчетные листки на имя ФИО2, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей; список перечисляемой в банк зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ; форма №-Гм в количестве 17 шт. с кассовыми чеками; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором ГБУ ДО РК «СШ №» ФИО3 и заверенный оттиском печати ГБУ ДО РК «СШ №», содержащий разрешение на поездку и оплату в связи с проведением учебно-тренировочных сборов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух тренеров-преподавателей ФИО5 и ФИО2, а также спортсменов в количестве 15 человек; заявление от тренеров ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; смета расходов на 17 человек на сумму 170000 рублей, подписанная ФИО2 и утвержденная директором ФИО3; ведомость на компенсацию расходов на сумму 170000 рублей за проживание в отеле «Спорт» в <адрес> (т.3 л.д.49-72); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр служебных кабинетов ГБУ ДО РК «СШ №», по адресу: <адрес>, как места совершения преступления. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: табеля учета использования рабочего времени тренера-преподавателя ФИО2, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.16-20); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены табеля учета использования рабочего времени тренера-преподавателя ФИО2 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.21-25); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен сшив документов на 209 листах, содержащий: список сотрудников ГБУ ДО РК «Спортивная школа №»; договор № МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ; коллективный договор Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету ГБУ ДО РК «СШ №» в ПАО «РНКБ Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; списки перечисляемой в банк зарплаты, которые также содержат сведения о начислениях ФИО2; расчетные листки на работников ГБУ ДО РК «СШ №» за период с января 2023 года по май 2024 года, которые содержат сведения о выплате заработной платы ФИО2 (т.2 л.д.17-28); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «РНКБ банк» №.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему в виде диска CD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам № и № (карты №, №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на имя ФИО18, а также по счетам № и № (карты №, №, №, №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на имя ФИО2; сопроводительное письмо из ПАО «РНКБ банк» №.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему в виде диска CD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам/картам, оформленным на имя ФИО5: №/ №, №/ №, №/ №; а также по счетам/картам, оформленным на имя ФИО16: №/ №, №, №. Осмотром установлено, что по банковскому счету ФИО2 № обнаружены операции по зачислению заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411, на сумму 4304.7 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411, на сумму 5623.3 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411, на сумму 4965 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411, на сумму 4964 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411, на сумму 4582.08 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 9547, 92 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 4765, 76 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 58411, 20 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 15996,64 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 5470,79 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 48950,41 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 3272,73 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 160000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 23 203,27 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 14341 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 12135 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 10295,67 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 6762 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 8127,78 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 15999,21 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 8495,67 рубля; ДД.ММ.ГГГГ зачисление зарплаты на карту 2200********9411 на сумму 12096,66 рубля. Анализом вышеуказанных счетов установлено, что ФИО2 посредством банковских переводов с использованием системы быстрых платежей в вышеуказанный период времени осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя сына ФИО3 - ФИО18 в ПАО «РНКБ банк», на общую сумму 70 000 рублей, на банковский счет №, открытый на имя дочери ФИО3 – ФИО5 в ПАО «РНКБ банк», на общую сумму 73 412 рублей, на банковский счет №, открытую на имя супруги ФИО3 – ФИО13 в ПАО «РНКБ Банк», на общую сумму 28 000 рублей (т.2 л.д.1-10); -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, изъятия документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, согласно которому, в ходе обследования были изъяты документы, среди которых: сшив документов на 209 листах, содержащий список сотрудников ГБУ ДО РК «Спортивная школа №»; договор № МС с руководителем Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ; коллективный договор Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Крым «Спортивная школа №», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету ГБУ ДО РК «СШ №» в ПАО «РНКБ Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; списки перечисляемой в банк зарплаты, которые также содержат сведения о начислениях ФИО2; расчетные листки на работников ГБУ ДО РК «СШ №» за период с января 2023 года по май 2024 года, которые содержат сведения о выплате заработной платы ФИО2 (т.1 л.д.24-28); Кроме признательных показаний ФИО3, его виновность по двум эпизодам получения взяток за совершение незаконных действий в крупном размере, подтверждается показаниями допрошенного свидетеля, а также показаниями свидетелей, данными на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО22 следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, работает в сфере госзакупок. Ранее выступал подрядчиком с иными спортшколами. С ФИО3 он познакомился в конце 2023 года. ФИО3 позвонил ему и предложил принять участие в закупках. Они встретились, обсудили сотрудничество, ФИО3 сообщил, что строится спортивная школа, необходимо поставить оборудование. На первой встрече ФИО3 сказал, что имеется субсидия, если не ошибается, на сумму 2,5 миллиона рублей, ее необходимо освоить. Заместитель ФИО3 – ФИО21 предложил «разбить» указанные контракты на сумму до шестисот тысяч рублей, чтобы миновать процедуру конкурса, с целью успеть освоить денежные средства. Всего получилось около семи контрактов. Согласно контрактам, ему необходимо было поставить спорттовары, компьютерную технику, мебель и прочее, в пгт.Раздольное. Поскольку пришли к выводу о «дроблении контрактов», необходимо было привлечение иных предпринимателей. Он принял решение предложить своим партнерам ИП ФИО14 и ИП ФИО15 Он сказал им, что нужно поучаствовать в ставке, документально «провести» через них закупку. Он занимался всем, а ИП ФИО14 и ИП ФИО15 только оплачивали товары. Фактически товары были доставлены только в 2024 году, а «закрыты» документы были ещё в декабре 2023 года. Контракты были заключены, подписаны и с разницей в пять дней оплачены. В декабре 2023 года, когда возник вопрос о заключении контрактов, ФИО3 поинтересовался о наличии «бонусов» с его стороны, так называемых «откатов». На что он ответил, что это возможно, но необходимо осуществить просчеты, чтобы определить сумму «откатов». ФИО3 ответил согласием. ФИО3 не выдвигал ультиматум, что в случае не передачи ему «откатов», контракты с ним заключены не будут. Когда они находились в пгт.Раздольное, он (ФИО22) примерно просчитал, что может передать ФИО3 около 200 тысяч рублей. После чего, ФИО3 в мессенджере «WhatsApp» прислал ему реквизиты, на которые необходимо перечислить указанную денежную сумму. Позднее он узнал, что это реквизиты ФИО26 Точно не помнит, когда были перечисления, возможно февраль-март 2024 года, общая сумма примерно четыреста пятьдесят тысяч рублей. В феврале 2024 года были заключены еще контракты, на сумму около 1,8 миллиона рублей – там тоже был «откат» на сумму около 250 тысяч рублей. То есть, контракты заключались в два этапа, с различных субсидий. О том, что будут работать с ФИО3 за «бонусы», они договорились еще при заключении первых контрактов. В январе они обсудили сумму первого «отката», но не перечислял ее ФИО3, поскольку ему были необходимыми денежные средства для выполнения новых контрактов. И когда он получил денежные средства за новые контракты. Он перечислил «откат» на счет ФИО26 для ФИО3 Денежные средства перечислял частями. ФИО14 и ФИО15 не было известно об их договоренности. ФИО26 он не знал. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что он занимается перекупкой автомобилей, приобретает автомобили, чинит их и выставляет на продажу. У него имеются долговые обязательства, но говорить о них он не желает, также есть люди, которые должны ему (старые долги). У него имеется один банковский счет, оформленный на его имя в банке ПАО «РНКБ», который использует в повседневной деятельности. К банковскому счету привязана банковская карта №, а также его номер телефона №. Абонентский номер оформлен на него, пользуется им с 2015 года. Номер телефона находится в его постоянном пользовании, кому-либо на время его не передавал. Банковскую карту кому-либо в пользование не передавал. С ФИО3 познакомились они примерно в 2012 году, когда последний тренировал его дочь, с 2013 по 2015 годы. ФИО3 является тренером по «тхэквондо». Ранее, во время тренировок его дочери, у него было оформлено ИП, то есть тренировки велись не от организации. С того времени стали поддерживать дружеские доверительные отношения. Ему знакомы все члены семьи ФИО3 Насколько ему известно, ФИО3 является директором спортивной школы, а его дети также как и он являются тренерами. Этот человек посвятил себя спорту, тренировкам, соревнованиям. Ведет ли он какую-либо еще деятельность, ему неизвестно. Несмотря на наличие хороших отношений, ему неизвестно о его спортивной деятельности и источнике дохода. Какой-либо хозяйственной деятельности он не вел с ФИО3 Поскольку они близко дружат с ФИО3, в зависимости от жизненной ситуации, занимали друг другу денежные средства. В начале 2024 года он занимал ФИО3 денежные средства в сумме примерно 500 000 рублей. Для каких нужд они ему потребовались, он не пояснял. Указанную денежную сумму он передал ФИО3 одноразово, при каких именно обстоятельствах, в настоящее время не помнит. В разные периоды времени давал ФИО3 в долг от 50 000 рублей до 500 000 рублей. Переданные ФИО3 пятьсот тысяч рублей являются сбережениями, в том числе, и от кафе «Гостиный двор»,, оформленное на супругу и ее семью, которое работает в сезонное время, от чего также они выручают доход. Свою деятельность по продаже автомобилей, он официально не оформлял. ФИО3 иногда возвращал долги путем денежных переводов на банковский счет, иногда – наличными, при встрече. Единственным случаем возврата долга через иное лицо, путем переводов, это возврат долга на сумму 428 000 с чем-то рублей, остальная часть наличными. На вопрос относительно следующих денежных поступлений на банковский счет: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, свидетель показал, что это был возврат долга (500 000 рублей) частями от ФИО3 Кто именно перечислял ему денежные средства, ему неизвестно. Изначально он не интересовался, думал, что это какой-то его тренер, а потом, как выяснилось, это был подрядчик ФИО3 Если не ошибается, ФИО3 перед каждым перечислением ему денежных средств звонил и предупреждал, что в качестве возврата долга, ему будут перечислены денежные средства. Со ФИО23 в отношениях не состоит, возможно видел его один раз. ФИО3 говорил, что он (ФИО3) одалживал ФИО23 денежные средства, а он, в свою очередь, возвращал уже долг ему (ФИО26). Ему ничего неизвестно о закупках оборудования и мебели для нужд спортивной школы, поскольку с ФИО3 он это не обсуждал. В спонсорской деятельности в адрес указанной школы либо в адрес ФИО6 «тхэквондо» участия не принимал. Возвращенными ФИО3 денежными средствами воспользовался по своему усмотрению, в том числе путем обналичивания с помощью банкомата, а также перевода денежных средств на банковский счет супруги (т.1 л.д.168-174, 179-184). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что с мая 2023 года он работает заместителем директора ГБУ ДО РК «Спортивная школа №». В его должностные обязанности входит проведение закупочных мероприятий, контроль по хозяйственной части организации. Юридический адрес организации: <адрес>, фактический адрес организации: <адрес>-а. На работу его принимал директор ФИО3 Он был его непосредственным руководителем до ноября 2024 года. Он, как его заместитель, каких-либо самостоятельных решений не принимал, все его действия согласовывались с ФИО3, в большей части, он доводил информацию, а ФИО3 давал указания. Его может охарактеризовать как порядочного человека, он делает все возможное для развития спорта на территории Республики Крым и большую часть времени проводит на рабочем месте, разрешая рабочие вопросы. ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» финансирует Министерство спорта Республики Крым, то есть бюджет Республики Крым. Для функционирования спортивной школы, было произведено строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (далее-ФОК), расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Раздольное, <адрес>-в. С целью его оснащения были выделены бюджетные денежные средства в сумме примерно 2 500 000 рублей. Он занимался проведением закупочных мероприятий для нужд ФОК. С этой целью подыскивал поставщиков, интересовался у коллег из других спортивных школ. Коллеги посоветовали им ИП ФИО23, он не помнит, кто именно первый позвонил ему, либо он, либо ФИО3 Он не может этого вспомнить из-за давности событий. Он помнит, что ФИО3 дал команду заключить с ним контракты на поставку мебели и компьютерного оборудования для ФОК. В последующем, он общался со ФИО23 по поводу коммерческих предложений. Кроме него, также коммерческие предложения были приняты от ИП ФИО15 и ИП ФИО14 Посещали ли они (за исключением ФИО23) лично спортивную школу, его кабинет или кабинет ФИО3, он не помнит. Бывает такое, что документы могут оставить на его рабочем столе, когда его нет на месте. По этой причине точно сказать не может. В последующем, в соответствии с п.5 ст.93 ФЗ № «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение заключить контракты на суммы до 600 000 рублей. Был конец года, бюджетные денежные средства необходимо было осваивать, закрывать текущий год. Они бы не успели освоить субсидию, если бы проводили аукционы. По этой причине, было принято решение заключить несколько контрактов на суммы до 600 000 рублей, без проведения аукциона. Об этом он сообщил ФИО3, что физически не успеет заключить контракты с предварительным выходом на аукцион, на что он дал согласие заключать контракты по прямому договору. Закона в этой части они не нарушили. Так, на площадке «rk-zmo.rts-tender.ru» происходили заключения контрактов в электронном виде: ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО23 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1530108 на сумму 150 000 рублей, на поставку столов и тумб; ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО23 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1575548 на сумму 584 200 рублей, на поставку мебели (шкаф, банкетка гимнастическая, тумба); ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО23 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1575636 на сумму 548 700 рублей, на поставку мебели (шкаф, скамья, стол); ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО23 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1575661 на сумму 187 500 рублей, на поставку мебели (диван); ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО14 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1578572 на сумму 594 000 рублей, на поставку металлических шкафов для одежды; ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО14 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1578653 на сумму 246 600 рублей, на поставку мебели (сиденья для душа, вешалки, офисные стулья); ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО15 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1580199 на сумму 339 000 рублей, на поставку компьютерной техники; ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО23 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.248719 на сумму 547 800 рублей, на поставку спортивного инвентаря (будоматы); ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО14 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.248875 на сумму 390 000 рублей 53 копейки, на поставку борцовского ковра; ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО15 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.248781 на сумму 590 000 рублей, на поставку боксерского ринга на подмостье. Лично он подготовил проекты контрактов с ИП ФИО15, ИП ФИО14, ИП ФИО23 и предоставил их на обозрение ФИО3, на что последний сказал, что если все документы составлены законно, то надо заключать контракты. Лично он (ФИО21) с указанными контрагентами не встречался. При этом видел, как ИП ФИО23 приходил в спортивную школу, приносил коммерческие предложения. Ему неизвестно о наличии между ФИО23 и ФИО3 каких-либо отношений, связанных с извлечением прибыли, долгов и т.д. (т.1 л.д.185-190). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что она проживает с супругом ФИО26, а также двумя несовершеннолетними детьми. Супруг занимается продажей автомобилей, а она занимается оформлением праздничных мероприятий. Среднемесячный доход нестабильный, примерно 100 000 рублей. Периодически они с супругом откладывают денежные средства в наличном виде, для различных нужд, то есть имеют какой-то запас сбережений. Их семья на протяжении примерно пятнадцати лет находится в дружеских отношениях с семьей ФИО3 Периодически они проводят совместный досуг, помогают друг другу в трудных жизненных ситуациях. Так, например, в конце 2023 года или начале 2024 года, более точно дату не помнит, супруг рассказал ей, что ФИО3 обратился к нему с просьбой занять денежные средства в сумме 500 000 рублей. Поскольку сумма была большая, то решение о займе принималось совместное. Проверив личные сбережения, она согласилась с супругом занять ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей. Для каких нужд они были ему нужны, ей неизвестно. Насколько она знает, их семья делала дома ремонт, также еще может предположить, что ФИО3 понадобились денежные средства на какие-то спортивные цели, так как практически вся его семья задействована в проведении тренировок, организации различных соревнований по виду спорта «тхэквондо». Их ребенок также посещал тренировки, которые проводил ФИО3 Самого ФИО3 и его семью может охарактеризовать с положительной стороны, добрые люди, которые любят заниматься с детьми, передавать опыт и приучать к спорту. Где именно ее супруг передал ФИО3 денежные средства, она не знает, это было без ее присутствия. В последующем, со слов супруга, ФИО3 возвращал ему долг путем переводов на карту. Она помнит, что возникали ситуации весной 2024 года, когда ей понадобились деньги, в связи с чем, она просила супруга перевести ей денежные средства. Переводы были в марте 2024 года и мае 2024 года по 50 000 рублей. Супругу она не задавала вопросов относительно того, откуда у него деньги. У них не принято следить за бюджетами друг друга. В том числе, данным вопросом она сама никогда не задавалась, он зарабатывает от продажи автомобилей, и в случае, если ей нужны деньги, то по ее просьбе – переводит. ФИО23 ей не знаком. Относительно отношений между супругом, ФИО3 и ФИО23 ей ничего известно не было, до проведения у них дома обыска. Когда супруг вернулся домой после допроса, он рассказал, что ФИО23 сообщил о том, что дал взятку ФИО3, но путем перевода на карту супруга, при этом сам супруг был не в курсе того, что это была взятка. Со слов супруга, ФИО3 возвращал долг (те 500 000 рублей, которые они ему заняли). Брал ли ФИО3 взятку или нет, она не знает, но может точно сказать, что ее супруг к этому не причастен. Более ей ничего не известно об их взаимоотношениях (т.1 л.д.196-199). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности «оптовая торговля компьютерной техникой, мебели для офиса и другие». По работе она познакомилась со ФИО23, с которым поддерживает товарищеские взаимоотношения, в том числе, по бизнесу. ФИО23 характеризует с положительной стороны, как человека, так и как бизнесмена. В 2023 году, скорее всего в конце года, к ней обратился ФИО23, который сообщил, что есть клиент, готовый закупить компьютерную технику и офисную мебель, реализацией которой она занимается. Изначально, что за клиент, она не интересовалась, только уточнила предмет поставки и сроки. ФИО23 предоставил ей запрашиваемую информацию, из которой она узнала, что заказчиком является представитель ГБУ ДО РК «СШ №». Ранее, в мае и июне 2023 года, она поставляла им товар, но при каких обстоятельствах, она уже не помнит. Помнит, что по вопросам контрактов она общалась с заместителем директора ФИО21, который был очень требовательным к документации и ценовой политики – даже при самой низкой цене требовал ее снижения. По контрактам, заключенным в конце 2023 года и в начале 2024 года, в основном она подготавливала документы, передавала их ФИО23, который в последующем передавал их самому заказчику. То есть с заказчиком она не контактировала, все вопросы разрешались через ФИО23 Так, на площадке «rk-zmo.rts-tender.ru» происходили заключения контрактов в электронном виде, с использованием электронной цифровой подписи (с ее стороны - самостоятельно): ДД.ММ.ГГГГ между ней и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1578572 на сумму 594 000 рублей, на поставку металлических шкафов для одежды; ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО14 и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.1578653 на сумму 246 600 рублей, на поставку мебели (сиденья для душа, вешалки, офисные стулья). Аналогично, через ФИО23 был заключен контракт в 2024 году, а именно ДД.ММ.ГГГГ между ею и ГБУ ДО РК «Спортивная школа №» был заключен контракт №.248875 на сумму 390 000 рублей 53 копейки, на поставку борцовского ковра. Исполнением контрактов также помогал заниматься ФИО23, подыскивал товар, приобретал его, и поставлял заказчику. Она, в свою очередь, оплачивала товар и отдала ФИО23 некоторую сумму – процент от приведенного клиента. Контракты были исполнены ею в полном объеме. Данные ФИО3 ей известны из контрактов, заключенных с СШ №, поскольку он был указан как директор образовательного учреждения. Лично с ним никогда не контактировала, не знакома. О том, что ФИО3 была получена взятка от ФИО23 за заключенные контракты, ей известно не было (т.1 л.д.202-206). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 следует, что с ноября 2023 года он пребывает в должности заместителя начальника управления – заведующего отделом государственных закупок МС РК. В его должностные обязанности входит: организация и проведение закупок, ответы на обращения граждан, контроль за соблюдением действующего законодательства в сфере закупок, а именно Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ. Закупки осуществляются либо у единственного поставщика, либо путем проведения аукциона, либо путем запроса котировок. По результатам предоставления на обозрение контрактов: №.248719 от ДД.ММ.ГГГГ, №.248781 от ДД.ММ.ГГГГ, №.248875 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1578572 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1578653 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575636 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1580199 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575548 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575661 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1530108 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что имеются признаки их дробления. Считает, что можно было заключить три контракта – по мебели, по компьютерной технике, по спортивному инвентарю. В данном случае, имелась возможность объединить закупку мебели в один контракт, равно как и спортивное оборудование – во второй контракт. Например, контракты №.248719 от ДД.ММ.ГГГГ и №.248781 от ДД.ММ.ГГГГ, №.248875 от ДД.ММ.ГГГГ можно было объединить в один, так как ринг, будоматы, борцовский ковер относятся к спортивному оборудованию, но с учетом их стоимости – 547800 рублей, 590000 рублей, 390 000,53 рублей, которая в общей сумме превышает 600 000 рублей, пришлось бы проводить аукцион. В части закупки компьютерной техники – контракт №.1580199 от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что все выполнено в соответствии с законом (т.1 л.д.217-220). Помимо вышеуказанного, виновность подсудимого ФИО3 по двум эпизодам получения взяток за совершение незаконных действий в крупном размере, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела и исследованными в ходе судебного следствия: -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО3, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: денежные средства и мобильные телефоны (т.6 л.д.17-20); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО26, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: денежные средства и банковские карты (т.6 л.д.5-8); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по месту фактического расположения ГБУ ДО РК «СШ №», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: два сшива документов, содержащих контракты и документы, связанные с их исполнением, документы, подтверждающие должностное положение ФИО3 (т.6 л.д.30-32); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому произведен осмотр двух сшивов документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по адресу: <адрес>-а, содержащих документы между ГБУ ДО РК «СШ №» в лице директора ФИО3 и ИП ФИО23, ИП ФИО15, ИП ФИО14, в части заключенных контрактов: №.248719 от ДД.ММ.ГГГГ, №.248781 от ДД.ММ.ГГГГ, №.248875 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1578572 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1578653 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575636 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1580199 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575548 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1575661 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1530108 от ДД.ММ.ГГГГ; а также в части должностного положения ФИО3 (т.6 л.д.33-50); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому произведен осмотр сопроводительного письма и оптического диска из ПАО «РНКБ» за №.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены переводы денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ» на имя ФИО26, со счета ФИО23, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (т.7 л.д.93-98); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому произведен осмотр сопроводительного письма и оптического диска из ПАО «РНКБ» за №.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены переводы денежных средств с банковского счета № №, открытого в ПАО «РНКБ» на имя ФИО23, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ» на имя ФИО26, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту на сумму 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут на сумму 124000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут на сумму 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут на сумму 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту на сумму 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут на сумму 100000 рублей (т.7 л.д.104-113); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «HUAWEI Mate X3», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, изъятого в ходе обследования жилого помещения, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена переписка между ФИО23 и ФИО3 Из переписки следует, что ФИО3, маскируя получение взятки, использовал слова о медалях, а также сообщал о необходимости осуществления переводов денежных средств на банковский счет ФИО26, в том числе, в переписке обнаружены голосовые сообщения, в которых идет речь о «финансовых вопросах» и их закрытии (т.7 л.д.131-134); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому произведен осмотр: денежных средств в сумме 112 долларов США, 84 000 рублей, принадлежащих ФИО26, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого помещения, по адресу: <адрес>; денежных средств в сумме 50 долларов США, 1100 евро, 303 500 рублей, принадлежащих ФИО3, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; банковских карт ПАО «РНКБ» №, №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого помещения, по адресу: <адрес> (т.7 л.д.145-155); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому с участием ФИО23 произведен осмотр оптического диска, в памяти которого имеются: файл с названием «AUD-20241217-WA0028», файл с названием «R№», в которых зафиксирован разговор ФИО23, ФИО3 и ФИО26, когда ФИО3 и ФИО23 обсуждали вопрос о маскировке получения/дачи взятки под видом возврата долга. В ходе осмотра участвующее лицо опознало все голоса (т.7 л.д.162-174); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому с участием ФИО26 произведен осмотр оптического диска, в памяти которого имеются: файл с названием «AUD-20241217-WA0028», файл с названием «R№», в которых зафиксирован разговор ФИО23, ФИО3 и ФИО26, когда ФИО3 и ФИО23 обсуждали вопрос о маскировке получения/дачи взятки под видом возврата долга. В ходе осмотра участвующее лицо опознало все голоса (т.7 л.д.177-185); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому с участием ФИО3 произведен осмотр оптического диска, в памяти которого имеются: файл с названием «AUD-20241217-WA0028», файл с названием «R№», в которых зафиксирован разговор ФИО23, ФИО3 и ФИО26, когда ФИО3 и ФИО23 обсуждали вопрос о маскировке получения/дачи взятки под видом возврата долга. В ходе осмотра участвующее лицо опознало все голоса (т.7 л.д.186-194); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому произведен осмотр домовладения № по <адрес> Республики Крым, где находился ФИО26 в момент поступления на его счет денежных средств с банковского счета ФИО23 (т.7 л.д.118-122); -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, изъятия документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе обследования изъят мобильный телефон марки «HUAWEI Mate X3» (т.5 л.д.127-130); -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, изъятия документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе обследования изъяты денежные средства и банковские карты (т.5 л.д.135-137). Помимо вышеуказанного, виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается: -копией приказа Министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность директора ГБУ ДО Республики Крым «Спортивная школа №» сроком на 1 (один) год. Испытательный срок три месяца (т.3 л.д.231); -копией договора №-МС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между министром спорта Республики Крым и работником ФИО3, согласно которому последний назначается на должность директора ГБУ ДО Республики Крым «Спортивная школа №» на определенных договором условиях (т.3 л.д.232-239); -копией приказа министра спорта Республики Крым №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность директора ГБУ ДО РК «СШ №» с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 (один год) (т.3 л.д.210); -копией договора №-МС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между министром спорта Республики Крым и работником ФИО3, согласно которому последний назначается на должность директора ГБУ ДО Республики Крым «Спортивная школа №» на определенных договором условиях (т.3 л.д.202-209); -копией устава ГБУ ДО Республики Крым «Спортивная школа №», утвержденного приказом министра спорта Республики Крым №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Крым в организационно-правовой форме государственного бюджетного учреждения для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, Республики Крым полномочий Министерства спорта Республики Крым (т.3 л.д.211-230). В силу ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Предусмотренный ст.17 УПК РФ принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению, закрепляет адресованное судье требование не только исходить при такой оценке из своего внутреннего убеждения и совести, но и основываться на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и руководствоваться законом, что должно исключать принятие произвольных, необоснованных решений. Необходимым элементом и способом оценки доказательств, является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами, и проверяется судом в совокупности с ними. Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. При указанных обстоятельствах, результаты оперативно-розыскных мероприятий правомерно использованы в доказывании по настоящему уголовному делу, поскольку получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение инкриминируемых ему преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Исходя из представленных рассекреченных материалов ОРД, оснований считать действия оперативных сотрудников провокацией, не усматривается. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого ФИО3 на стадии предварительного расследования. В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется. В целом, оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд приходит к убеждению, что каких-либо сведений о наличии у них оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы по делу, судом не установлено. Кроме того, допрошенные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Стороной защиты не приведено объективных оснований, при которых суд обязан был признать показания представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения недопустимыми. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана исследованными в суде доказательствами, вследствие чего, суд квалифицирует его действия следующим образом: -по эпизоду хищения вверенного ему имущества (денежных средств) – по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; -по эпизоду получения взятки в размере 178000 рублей – по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, если эти деяния совершены в крупном размере; -по эпизоду получения взятки в размере 250000 рублей – по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, если эти деяния совершены в крупном размере. Учитывая исследованные в ходе судебного следствия копии приказов Министерства спорта Республики Крым, трудовых договоров, а также предоставленный ФИО3 объем полномочий, суд приходит к убеждению, что в соответствии с примечанием 1 к ст.285 УК РФ последний является должностным лицом, а равно субъектом инкриминируемых ему преступлений. В связи с чем, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", суд считает доказанным наличие в действиях ФИО3 такого квалифицирующего признака (по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ), как «совершенное лицом с использованием своего служебного положения». О квалифицирующем признаке – «в крупном размере» (по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ), свидетельствует размер похищенного подсудимым имущества (денежных средств), который превышает двести пятьдесят тысяч рублей (п.4 примечания к статье 158 УК РФ). О квалифицирующем признаке – «если эти деяния совершены в крупном размере» (по эпизодам преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ), свидетельствуют размеры полученных подсудимым взяток, которые превышают сто пятьдесят тысяч рублей (п.1 примечания к статье 290 УК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Так, требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлен запрет совершения заказчиками любых действий, которые противоречат требованиям настоящего федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок. В силу ст.ст.24, 47 вышеуказанного федерального закона, заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Заказчик не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки. При нарушении данных требований, определение поставщика незаконным способом может быть признано недействительным. Аналогичные по смыслу ограничения содержит и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ "О защите конкуренции". Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что в действиях ФИО3, который минуя процедуру проведения аукциона в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», принял решение о проведении закупочных процедур с единственным поставщиком путем «дробления» сумм заключаемых контрактов (не превышаемых шестьсот тысяч рублей), за что получил взятки в виде денег в крупном размере, что, в свою очередь, подтверждает наличие в действиях подсудимого такого криминообразующего признака «за незаконные действия». Доводы защитника о том, что подсудимым ФИО3 совершено одно продолжаемое преступление, предусмотренное п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, а не два преступления в совокупности, подлежат отклонению, поскольку в ходе судебного следствия виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему органом предварительного расследования преступлений в полном объеме нашла свое подтверждение. В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели места деяния, в совершении которых обвиняется ФИО3, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; подсудимый виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенные ФИО3 преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений (ч.3 ст.160 УК РФ) и особо тяжких преступлений (п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ). Подсудимый ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет зарегистрированное место жительства на территории Республики Крым; ранее не судим; состоит в зарегистрированном браке; на учетах у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по предыдущему месту работы характеризуется исключительно положительно, воспитал 13 «Мастеров спорта России»; оказал безвозмездную помощь в ремонте спортивного зала МБОУ «Почтовская школа»; оказал безвозмездную помощь в ремонте спортивного зала МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени героя Российской Федерации ФИО33»; оказал безвозмездную помощь в ремонте спортивного зала, принадлежащего ФИО27; страдает аутоиммунным заболеванием «Рассеянный склероз», а также хроническим заболеванием «Сахарный диабет II типа, инсулинозависимый»; положительно характеризуется со стороны директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени героя Российской Федерации ФИО33»; положительно характеризуется со стороны директора МБОУ «Симферопольский экономический лицей»; причиненный Министерству спорта Республики Крым имущественный ущерб возмещен в полном объеме; имеет ряд грамот и благодарностей со стороны министра спорта Республики Крым; положительно характеризуется со стороны председателя правления Общероссийской общественной организации «ФИО6 тхэквондо (МФТ) России»; имеет благодарность со стороны Крымского регионального Отделения Всероссийской партии «Единая Россия»; имеет благодарность со стороны Главы муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым – председателя Симферопольского городского совета; имеет благодарность со стороны Главы Республики Крым; положительно характеризуется членами Родительского комитета спортивной секции при Федерации тхэквондо Республики Крым; доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, в связи с чем, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание по каждому из совершенных им преступлений, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» – признание вины, чистосердечное раскаяние, негативное состояние здоровья виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в благотворительности (ремонт спортивных залов), положительные характеристики и наличие поощрительных грамот и благодарностей. Кроме того, по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО3 наказание, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. При назначении подсудимому ФИО3 наказания за совершенные им преступления, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд считает справедливым назначить ФИО3 в качестве основного наказания за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы. Кроме того, назначая подсудимому наказание за преступления, предусмотренные п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенных преступлений, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, суд считает справедливым назначить ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, а также с назначением ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления, поскольку, исходя из обстоятельств совершенных им указанных преступлений, степени их общественной опасности, сохранение за ФИО3 такого права, суд признает невозможным. При этом, назначая подсудимому ФИО3 наказание по ч.3 ст.160 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено. Суд не соглашается с доводами стороны защиты о необходимости в соответствии с требованиями п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ, ст.81 УК РФ освобождения ФИО3 от наказания в связи с болезнью, при этом, при назначении ФИО3 наказания, суд учитывает, что наличие у последнего демиелинизирующего заболевания центральной нервной системы «Рассеянный склероз» (международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) (версия 2.27 от ДД.ММ.ГГГГ), входящего Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в целом, учитывая данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие установленных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ. В соответствии разъяснениями, содержащимися в п.22.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в силу положений пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора, суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ. В связи с совершением подсудимым ФИО3 особо тяжких преступлений, санкция которых не предусматривает наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает правовых оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие, судом не установлено. Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО3, относится к категории тяжких, а иные два преступления к категории особо тяжких преступлений, суд считает правильным назначить подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным положениями частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с положениями п. "а" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ. Согласно ч.2 ст.104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Таким образом, уголовный закон не только предоставляет возможность, но и обязывает суд принять решение о конфискации денежных средств, каких-либо ценностей, или иного имущества, полученной виновным в виде взятки. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает необходимым в соответствии с положениями п."а" ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 428 000 руб., полученные ФИО3 в результате совершения преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, конфисковать, обратив их в собственность государства. Доводы защитника о том, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий денежные средства 303 500 рублей принадлежат родителям воспитанников подсудимого и были переданы последнему для покупки проездных билетов для участия на турнире, подлежат отклонению, поскольку, как пояснил сам ФИО3 в настоящее время перед родителями финансовых обязательств не имеет, необходимые проездные билеты куплены им за собственные средства, следовательно, изъятые денежные средства принадлежат подсудимому. Разрешая в порядке п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос по мере пресечения подсудимому ФИО3, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках возбужденного уголовного дела по ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО3 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ. Постановлением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменена на домашний арест, в продлении которого постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с избранием ФИО3 меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе с установлением запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, который неоднократно продлевался, крайний раз – постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 06 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках возбужденного уголовного дела по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, ФИО3 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ. Постановлением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменена на домашний арест. Постановлением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела в отношении ФИО3 соединены в одно производство, подсудимому ФИО3 мера пресечения в виде домашнего ареста продлена сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде домашнего ареста, избранная в отношении ФИО3, подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу отсутствует. Вопрос о судьбе вещественного доказательства в виде изъятого мобильного телефона марки «HUAWEI Mate X3», принадлежащего Лицу №, разрешен судом при постановлении в отношении последнего приговора. Вопрос о судьбе иных вещественных доказательствах, суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-310 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, п.«в» ч.5 ст.290, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.3 ст.160 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; -по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в размере 178000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 356000,00 руб. (триста пятьдесят шесть тысяч рублей ноль копеек), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления сроком на 2 года; -по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в размере 250000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 1 (один) месяц, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 500000,00 руб. (пятьсот тысяч рублей ноль копеек), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления сроком на 2 года. В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 600000,00 руб. (шестьсот тысяч рублей ноль копеек), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, два раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления – исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления, назначенные ФИО3, в силу ч.2 ст.71 УК РФ – исполнять самостоятельно. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ – конфисковать денежную сумму в размере 428 000 руб. (четыреста двадцать восемь тысяч рублей ноль копеек), то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить указанную денежную сумму в собственность государства, путем взыскания ее с ФИО3, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств – конфисковать иное, принадлежащее ФИО3 имущество, в пределах указанной или не достающей суммы, за исключением имущества, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО3 – изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: -личное дело ФИО2, расчетные листки на имя ФИО2, платежные поручения, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказ ГБУ ДО РК «СШ №», заявление ФИО5 и ФИО2, смета расходов, ведомость на компенсацию расходов, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета использования рабочего времени ФИО2, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также сшив документов на 209 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> и <адрес> (т.2 л.д.248-250, т.3 л.д.29-30, 73-75) – возвратить ГБУ ДО РК «СШ №», по принадлежности; -сопроводительные письма ПАО «РНКБ Банк», оптические диски, два сшива документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий – хранить в материалах уголовного дела; -банковские карты ПАО «РНКБ Банк», возвращенные на ответственное хранение ФИО26 – оставить ФИО26, по принадлежности; -денежные средства в сумме 112 долларов США, 84 000 рублей, принадлежащие ФИО26, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого помещения, хранящиеся в банковской ячейке ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> (т.7 л.д.156-160) – передать ФИО26, по принадлежности; Наложенный согласно постановлению Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество, принадлежащее осужденному ФИО3, а именно: на 50 долларов США, 1100 евро, 303 500 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий (т.7 л.д.156-160) – сохранить до исполнения приговора в части уплаты штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>); ИНН <***>; КПП 910201001; Банк получателя: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 013510002; расчетный счет: 03№, кор.счет 40№; КБК 41№; ОКТМО 3570100; уголовное дело в отношении ФИО3 № (№). Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления. Судья К.<адрес> Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чинов Кирилл Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 августа 2025 г. по делу № 1-102/2025 Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-102/2025 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
