Решение № 2-5047/2025 2-5047/2025~М-4345/2025 М-4345/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-5047/2025

Мотивированное
решение суда изготовлено 24 декабря 2025 года.

50RS0005-01-2025-0007394-20

Дело № 2-5047/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Денис М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ИП ФИО6 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. направленным ИП ФИО3, ФИО2, последний принял на себя обязательства по оплате указанного в счете товара (плиты дорожные с целыми монтажным петлями, с доставкой), индивидуальный предприниматель обязался поставить оплаченный товар в разумный срок. Денежные средства в размере <данные изъяты>. (100% предоплата) в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ оплачены истцом ответчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается чеком и банковской выпиской по счету. Несмотря на отсутствие договора, заключенного в письменном виде, частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, договор между истцом и ответчиком заключен, обязательства последнего по поставке указанного в счете № от ДД.ММ.ГГГГ. товара не были выполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком велась переписка о необходимости поставки оплаченного товара или возврате денежных средств, кроме того, истцом заявлено требование о возврате задолженности в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства не возвращены истцу, обязательства по поставке товара не выполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку на основании п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дн. х <данные изъяты>%), штраф в размере <данные изъяты> рублей (50% от цены товара).

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо Дмитровский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 492-494 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Согласно ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

На основании ч. 4 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей"договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:.. ..возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (ч.3).

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ч.4).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. направленным ИП ФИО3, ФИО2, последний принял на себя обязательства по оплате указанного в счете товара (плиты дорожные с целыми монтажным петлями, с доставкой), индивидуальный предприниматель обязался поставить оплаченный товар.

Денежные средства в размере <данные изъяты>. (100% предоплата) в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ оплачены истцом ответчику, что подтверждается чеком и банковской выпиской по счету.

Несмотря на отсутствие договора, заключенного в письменном виде, частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор между истцом и ответчиком заключен, договор купли-продажи и доставки товара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком велась переписка о необходимости поставки оплаченного товара или возврате денежных средств, кроме того, истцом направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия с требованием о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Денежные средства не возвращены истцу, обязательства по предоставлению товара ответчиком не выполнены.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дн. х 0,5%= <данные изъяты> руб.).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, так как соответствующего заявления от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> рублей в пределах требований, заявленных истцом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход городского округа Дмитров МО госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №) денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) в доход городского округа Дмитров МО госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской судв течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Калюжная