Приговор № 1-320/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-320/2024

Дело №58RS0018-01-2024006126-09 Производство №1-320/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Симакине К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вождаева О.А., представившего удостоверение №1126 и ордер №1401 от 10.12.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты судимого:

- 09.02.2023 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, к 100 часам обязательных работ,

- 13.03.2023 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 09.02.2023 года окончательно назначено 200 часов обязательных работ,

- 28.03.2023 года Ленинским районным судом г. Пензы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту от 01.12.2022 года) к 260 часам обязательных работ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту от 13.01.2023 года) к 260 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 360 часов обязательных работ; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 13.03.2023 года окончательно назначено 440 часов обязательных работ; зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 09.02.2023 года в виде 24 часов обязательных работ,

- 30.05.2023 года Пензенским районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 09.08.2023 года) по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 27.12.2022 года в 14 часов 40 минут) к 120 часам обязательных работ, по ст.158.1 УК РФ (по факту от 27.12.2022 года в 15 часов) к 120 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 29.12.2022 года) к 120 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 150 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.03.2023 года окончательно назначено 470 часов обязательных работ, зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы от 09.02.2023 года в виде 24 часов обязательных работ,

- 31.07.2023 года Ленинским районным судом г. Пензы по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6 000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 30.05.2023 года окончательно назначено 470 часов обязательных работ и штраф в размере 6 000 рублей, на основании ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей он освобожден от наказания в виде штрафа, зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 30.05.2023 года,

- 21.08.2023 года Пензенским районным судом Пензенской области к лишению свободы: по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 06 марта 2023 года) на 2 месяца, ст. 158.1 УК РФ (по факту от 08.08.2023 года) на 2 месяца, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 3 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 31.07.2023 года окончательно назначено 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 6 000 рублей, зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 31.07.2023 года в виде 24 часов обязательных работ и штрафа в размере 6000 рублей, постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 19.10.2023 года заключен под стражу в связи с неприбытием в колонию-поселение в установленный срок,

- 06.12.2023 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 19.10.2023 года) окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 6 000 рублей, зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023 года в виде лишения свободы в период с 17.10.2023 года по 05.12.2023 года и по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 31.07.2023 года в виде 24 часов обязательных работ и штрафа в размере 6 000 рублей,

- 19.01.2024 года Октябрьским районным судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 20.03.2024 года) к лишению свободы: по ст.158.1 УК РФ (по факту от 02.03.2023 года) на 2 месяца, по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 03.03.2023 года) на 2 месяца, по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 09.03.2023 года) на 2 месяца, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту от 17-18.04.2023 года) на 3 месяца, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 4 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 06.12.2023 года окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 6000 рублей, зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 19.10.2023 года) в виде лишения свободы с 17.10.2023 года по 05.12.2023 года, по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 31.07.2023 года в виде 24 часов обязательных работ и штрафа в размере 6 000 рублей, по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 06.12.2023 года – с 06.12.2023 года по 09.01.2024 года, и с 10.01.2024 года по 18.01.2024 года; наказание отбыто 20.03.2024 года,

- 09.04.2024 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2024 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 6 000 рублей, зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговорам Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 19.10.2023 года) в виде лишения свободы с 17.10.2023 года по 05.12.2023 года, Ленинского районного суда г.Пензы от 31.07.2023 года в виде 24 часов обязательных работ и штрафа в размере 6 000 рублей, Ленинского районного суда г. Пензы от 06.12.2023 года – с 06.12.2023 года по 09.01.2024 года и с 10.01.2024 года по 18.01.2024 года, Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.01.2024 года – с 19.01.2024 года по 20.03.2024 года; наказание не отбывалось,

- осужденного 11.12.2024 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.04.2024 года окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 6 000 рублей, зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 09.02.2023 года в виде 24 часов обязательных работ, Ленинского районного суда г. Пензы от 31.07.2023 года в виде штрафа в размере 6 000 рублей, Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 19.10.2023 года) в виде лишения свободы с 17.10.2023 года по 05.12.2023 года, Ленинского районного суда г.Пензы от 06.12.2023 года – с 06.12.2023 года по 09.01.2024 года и с 10.01.2024 года по 18.01.2024 года, Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2024 года – с 19.01.2024 года по 20.03.2024 года,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух фактов мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 16.12.2022 года, вступившему в законную силу 27.12.2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, оплативший штраф не в полном объеме, и считаясь согласно ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 09.05.2024 года, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина Данные изъяты расположенном в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из работников магазина и посетителей не наблюдает, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащее Данные изъяты имущество: «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Кептан 675 мл/80726827» в количестве 3 штук, стоимостью 501 рубль 80 копеек за единицу, без учета НДС, а всего на сумму 1505 рублей 40 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, после чего, поместив похищенное под свою одежду, прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Данные изъяты имущественный ущерб в сумме 1505 рублей 40 копеек.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 16.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, оплативший данный штраф не в полном объеме, и считаясь согласно ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 11.05.2024 года, в период с 14 часов до 15 часов, находясь в помещении торгового зала магазина Данные изъяты расположенном в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из работников магазина и посетителей не наблюдает, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащее Данные изъяты имущество:«OS Гель д/душа+шмп 2в1 Кептан 675 мл/80726827» в количестве 2 штук, стоимостью 501 рубль 80 копеек за единицу, без учета НДС, а всего на сумму 1003 рубля 60 копеек, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, после чего, поместив похищенное под свою одежду, прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Данные изъяты имущественный ущерб в сумме 1003 рубля 60 копеек.

Он же, 17.05.2024 года, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина Данные изъяты расположенном в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из работников магазина и посетителей не наблюдает, взял со стеллажей и тайно похитил принадлежащее Данные изъяты имущество:«OS Гель д/душа+Шмп Wolfthorn 675 мл/80727168» в количестве 4 штук, стоимостью 501 рубль 80 копеек за единицу, без учета НДС, а всего на сумму 2007 рублей 20 копеек, «OS Гель д/душа+шмп2в1 Тайгеркло 400 мл/800727158» в количестве 2 штук, стоимостью 333 рубля 98 копеек за единицу, без учета НДС, а всего на сумму 667 рублей 96 копеек, «HS Шмт ПрПерх Энергия Океана 400 мл/81751529» в количестве 2 штук, стоимостью 437 рублей 70 копеек за единицу, без учета НДС, а всего на сумму 875 рублей 40 копеек, «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/80779233» в количестве 2 штук, стоимостью 437 рублей 70 копеек за единицу, без учета НДС, всего на сумму 875 рублей 40 копеек, а всего взял и тайно похитил имущество Данные изъяты на общую сумму 4425 рублей 96 копеек, спрятал похищенное в сумку, находящуюся при нем, прошел кассовую зону, не оплатив похищенное и с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Данные изъяты имущественный ущерб на общую сумму 4425 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенных преступлений, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Вождаев О.А. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Цибарева Т.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Данные изъяты Потерпевший №1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 09.05.2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 11.05.2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил корыстные преступления небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 64,66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной от 06.09.2024 года, в которых ФИО1 сообщает о своей причастности к совершенным преступлениям, поскольку на момент написания ФИО1 заявлений на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пензе у органа предварительного расследования отсутствовали достоверные данные о причастности подсудимого к совершению преступлений 09,11,17 мая 2024 года, заявления о явке с повинной явились основанием для возбуждения в отношении ФИО1 уголовных дел; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, не известной органу следствия, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, а именно, в даче в ходе предварительного расследования последовательных показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения хищений, их способе, распоряжении похищенным, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья близкого родственника – бабушки, имеющей инвалидность 1 группы, молодой возраст подсудимого.

Отягчающим обстоятельством по каждому преступлению суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.03.2023 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, вновь совершил умышленные преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

При этом, учитывая общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, конкретные обстоятельства содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 только в условиях изоляции от общества.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ему наказания за каждое преступление подлежат применению правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие в действия ФИО1 рецидива преступлений, при назначении ему наказания за каждое преступление подлежат применению правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1 суд не усматривает.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него приговора Октябрьским районным судом г. Пензы 11.12.2024 года окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по факту от 09.05.2024 года), ст.158.1 УК РФ (по факту от 11.05.2024 года), ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту от 09.05.2024 года) на 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 11.05.2024 года) на 4 месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ на 10 месяцев,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2024 года окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы и штраф в доход государства в денежном выражении размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу – с 13.12.2024 года до вступления приговора в законную силу, которое в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказание, отбытое ФИО1 по приговорам:

- и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы от 09.02.2023 года в виде 24 часов обязательных работ, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ составляет 3 дня лишения свободы;

- Ленинского районного суда г. Пензы от 31.07.2023 года в виде штрафа в доход государства в денежном выражении в сумме 6 000 рублей, от отбывания которого ФИО1 освобожден на основании ч.5 ст. 72 УК РФ;

- Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Пензы от 19.10.2023 года) в виде лишения свободы с 17.10.2023 года по 05.12.2023 года из расчета один день за один день;

- Ленинского районного суда г. Пензы от 06.12.2023 года – с 10.01.2024 года по 18.01.2024 года из расчета один день за один день лишения свободы, а также период содержания под стражей по указанному приговору – с 06.12.2023 года по 09.01.2024 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным Пензенского областного суда от 20.03.2024 года) – с 19.01.2024 года по 20.03.2024 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2024 года – с 06.09.2024 года по 12.12.2024 года в соответствии п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями по фактам хищения товара из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, от 09,11,17 мая 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук