Приговор № 1-205/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-205/2025

Дело №1-205/2025

УИД: 08RS0001-01-2025-003480-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беляевой Е.С.

при секретаре Горяевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокуратуры г.Элисты ФИО12,

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимого ФИО14,

защитника в лице адвоката Дорджиева Б.М.,

общественного защитника Церенова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, генерального директора ООО «Лидер», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО14 совершил хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2013 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Элисте принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Фудсервис» (далее - ООО «Фудсервис»), ОГРН <***>, ИНН <***>. ООО «Фудсервис» является коммерческой организацией, созданной для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукциях, товарах, работах, услугах и реализации на основе получения прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива. Основным видом деятельности является «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания».

Учредителями на момент регистрации Общества являлись ФИО и ФИО14 с долями по 50% у каждого. 11 июня 2015 года ФИО вышел из состава учредителей ООО «Фудсервис», его доля в размере 50% перешла к обществу. 11 августа 2016 года ФИО14 с долей 50% в уставном капитале вышел из состава учредителей, ФИО15 вошел в состав учредителей с долей 50% (другие 50% остались за обществом). С 23 мая 2017 года единственным учредителем ООО «Фудсервис» со 100% долей в уставном капитале являлся ФИО1. 29 июня 2022 года происходят изменения в составе учредителей, в результате которых ФИО1 становится владельцем 83,33% доли в уставном капитане, а ФИО14 - 16,67% доли. 20 июля 2022 года ФИО1 вышел из состава учредителей ООО «Фудсервис», его доля в размере 83,33% осталась за обществом. 16 сентября 2022 года из состава учредителей ООО «Фудсервис» вышел ФИО14, его доля в уставном капитале в размере 16,67% перешла ФИО1. 09 декабря 2022 года ФИО1 становится учредителем ООО «Фудсервис» с долей 100%

27 ноября 2019 года ООО «Фудсервис» (далее - Лизингополучатель) в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «РЕСО-Лизинг» (далее - Лизингодатель), в лице заместителя директора обособленного подразделения в г.Астрахани ФИО8, действующего на основании доверенности №<данные изъяты> от 13 августа 2019 года, заключили Договор лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019. По условиям договора Лизингодатель обязуется приобрести в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и передать его в качестве предмета лизинга Лизингополучателю во временное владение и в пользование с переходом к Лизингополучателю права собственности на предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок. Предметом Договора лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 является транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. Согласно п.1.2. Договора лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 общая сумма составляет 1 015 106 руб. Пунктом 2.1. предусмотрено, что имущество передается Лизингополучателю во временное пользование. В соответствии с п.6.1. Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в графике платежей (Приложение №1 к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019).

20 декабря 2022 года генеральный директор ООО «Фудсервис» ФИО1 скончался (запись акта о смерти №170229080000800111009 от 23 декабря 2022 года Отдел ЗАГС Приютненского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия).

ФИО14, находясь по месту своего проживания: <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 декабря 2022 года, заведомо зная о том, что транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, после смерти ФИО1 перейдет в пользование по праву наследования, а в случае банкротства попадет в список конкурсной массы для дальнейшей реализации, решил совершить хищение вышеуказанного транспортного средства.

С целью реализации задуманного, ФИО14, действуя умышленно, не сообщая Лизингодателю о том, что единственный учредитель ООО «Фудсервис» ФИО1 умер, с целью создания видимости, продолжил вносить платежи со счета №<данные изъяты>, открытого в ПАО «Сбербанк» на ООО «Фудсервис», по договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 за транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО14 27 февраля 2023 года, находясь в офисе обособленного подразделения ООО «РЕСО-Лизинг», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, исполнив требования вышеуказанного договора лизинга, подписал за единственного учредителя ООО «Фудсервис» ФИО1, который на тот момент умер, соглашение о переходе права собственности по Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019, акт приема-передачи к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 на транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, тем самым путем обмана завладел указанным транспортным средством.

07 марта 2023 года в г.Элисте, в неустановленное время, ФИО14, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, не имея полномочий по распоряжению имуществом ООО «Фудсервис», продал транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, своей супруге ФИО2, при этом денежные средства от продажи транспортного средства на расчетные счета ООО «Фудсервис» не внес.

Своими противоправными действиями ФИО14 причинил ООО «Фудсервис» материальный ущерб на сумму 1 070 460 руб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что он был одним из создателей ООО «Фудсервис» и принимал участие в деятельности общества, нес материальную ответственность. После того как его дядя ФИО1 стал владельцем данной фирмы, он продолжил там работать в должности управляющего, отвечал за вопросы снабжения, подбор персонала и другие организационные вопросы. Финансовыми вопросами общества занимался ФИО1, на него (ФИО14) была оформлена обширная генеральная доверенность. В конце 2019 года для нужд фирмы в лизинговой компании «РЕСО-Лизинг» был оформлен автомобиль «Kia Rio». Они платили платежи по графику до марта 2020 года за счет фирмы. Основным видом деятельности ООО «Фудсервис» было общественное питание. На тот период в распоряжении фирмы было два заведения общественного питания – кафе «Сар» и «Драйв». В 2020 году наступила пандемия, и по закону предприятия общепита не имели возможности работать. После введения запретов и ограничений со стороны арендодателей были расторгнуты договоры аренды с кафе «Драйв» и «Сар», деятельность фирмы прекратилась. Поскольку не было иных доходов, то и не было и возможности платить дальнейшие платежи по лизингу. В тот период они с ФИО1 пришли к соглашению о том, что он (ФИО14) и его супруга закроют платежи по кредиту и после полного закрытия договора лизинга автомобиль будет переоформлен на него или на супругу. После достигнутой договоренности они начали пользоваться автомобилем, в большей части автомобилем пользовалась супруга. С апреля 2020 года они производили платежи, затем возникли просрочки по платежам, и в феврале 2021 года представители лизинговой компании забрали автомобиль на штраф-стоянку в г.Астрахань. Для того чтобы закрыть просрочки по платежам и в дальнейшем платить платежи по графику, его супруга оформила кредит в ООО «Хоум кредит банк» на сумму 500 000 руб., указанные денежные средства он внес на расчетные счета ООО «Фудсервис» через Бизнес-карту, открытую ООО «Фудсервис» на его имя, откуда затем списывались платежи по лизингу. В декабре 2022 года после смерти ФИО1 договор лизинга также вышел на просрочку по платежам, крайняя дата платежа была 25 декабря 2022 года, за 5 дней до последнего платежа ФИО1 скончался. Зная о том, что скоро последний платеж, и его необходимо оплатить, дядя выписал на него доверенность от 01 декабря 2022 года для переоформления автомобиля. На основании этой доверенности и зная, что генеральная доверенность, выданная ФИО1 на его имя в 2016 году, действует после смерти доверителя, он оплатил все платежи по лизингу. Он был уверен, что на основании этих документов может совершать действия по переоформлению данного автомобиля. О том, что его дядя ФИО1 умер, он сообщал менеджеру лизинговой компании «РЕСО-Лизинг». По приезду в офис лизинговой компании в г.Астрахань, он передал менеджеру все необходимые документы, в том числе доверенности. Ему на подпись были представлены готовые документы, где уже были указаны реквизиты ФИО1, документы были подписаны руководителем лизинговой компании. Он говорил менеджеру о том, что ФИО1 умер, но ему ответили, что документы на выдачу уже готовы, их осталось только подписать и забирать автомобиль. После того как он подписал документы, он забрал автомобиль и уехал домой. В начале марта 2023 года между ним, как представителем ООО «Фудсервис», и супругой ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля «Kia Rio», сумма в договоре была указана 700 000 руб. Кроме того, у ООО «Фудсервис» перед Центром развития предпринимательства были долги в размере 240 000 руб. и 210 000 руб., указанные суммы они с супругой также погасили. В общей сложности по его подсчетам с учетом взятого супругой кредита, а также личных средств семьи было потрачено и направлено на оплату долгов ООО «Фудсервис» порядка 1 500 000 руб., а именно на оплату лизинговых платежей около 1 000 000 руб. Единственная наследница дяди его дочь ФИО3 знала о ранее достигнутой с ФИО1 договоренности по переоформлено автомобиля после полного погашения лизинговых платежей, не возражала против этого. В итоге, после полной выплаты и переоформления автомобиля в собственность ООО «Фудсервис», в целях соблюдения договоренности с дядей, на основании генеральной доверенности он совершил договор купли-продажи автомобиля от имени ООО «Фудсервис» с ФИО2 с указанием стоимости автомобиля 700 000 руб. Эта сумма была установлена из того, что первоначальная стоимость автомобиля составляла 1 015 000 руб., с учетом амортизации он посчитал сумму в размере 700 000 руб. достаточной. Более того, ФИО2 с учетом всех платежей была выделена сумма на погашение лизинговых платежей не менее 700 000 руб. Фактически эту сумму в кассу не вносили, расценили как зачет денежных средств, внесенных супругой в счет платежей В своих действиях он не видит ни хищения, ни обмана, ни злоупотребления доверием, так как действовал с согласия единственной наследницы ФИО1 – ФИО3, которая не имеет к нему никаких претензий. В дальнейшем за 1 600 000 руб. данный автомобиль был продан ФИО4, с которым он ранее не был знаком. Также он не знаком с ФИО7, которому в последующем был продан автомобиль «Kia Rio». В настоящее время автомобиль марки «Kia Rio» находится в собственности ФИО6 - отца его супруги. Эта покупка была стечением обстоятельств, ни он, ни его супруга не знали об этом.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО14 в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 в судебном заседании, согласно которым 11 сентября 2023 года Арбитражным судом Республики Калмыкия было принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Фудсервис» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием долгов по кредитным договорам на общую сумму 9316258 руб. Основной и единственный кредитор у ООО «Фудсервис» - ПАО Сбербанк. У ООО «Фудсервис» были заключены кредитные договоры в ПАО «Сбербанк»: 06 декабря 2021 года на сумму 1000000 руб. и 200 000 руб., 22 февраля 2022 года на сумму 5000000 руб., 17 марта 2022 года на сумму 1043000 руб., 06 апреля 2022 года на сумму 1800000 руб. Поручителем по данным договорам выступал ФИО1, он скончался, обеспечительных мер по этим договорам не было. 31 октября 2023 года определением Арбитражного суда Республики Калмыкия в отношении ООО «Фудсервис» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19 апреля 2024 года ООО «Фудсервис» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, он (ФИО13) являлся конкурсным управляющим. Согласно выписке ЕГРЮЛ учредителями Общества на момент регистрации 04 февраля 2013 года были ФИО и ФИО14 с долями по 50% у каждого. Директором ООО «Фудсервис» назначен ФИО14 В 2015 году происходит смена учредителей, в результате которой ФИО выходит из состава учредителей ООО «Фудсервис» и его доля в размере 50% переходит самому обществу. 11 августа 2016 года ФИО14 с долей 50% в уставном капитале выходит из состава учредителей, ФИО1 входит в состав учредителей с долей 50% (другие 50% остаются за самим обществом). Директором ООО «Фудсервис» становится ФИО1. 23 мая 2017 года ФИО1 становится единственным учредителем ООО «Фудсервис». 29 июня 2022 года происходят изменения в составе учредителей, в результате которых ФИО1 становится владельцем 83,33% доли в уставном капитале, а ФИО14 - 16,67%. С 20 июля по 16 сентября 2022 года ФИО1 выходит из состава учредителей ООО «Фудсервис», его доля в размере 83.33% остается за самим обществом. 16 сентября 2022 года ФИО1 снова становится учредителем ООО «Фудсервис», доля в уставном капитале - 16,67%. 09 декабря 2022 года ФИО1 становится учредителем ООО «Фудсервис» с долей 100%. Несмотря на частую смену состава учредителей ООО «Фудсервис», контролирующими лицами по отношению к обществу были ФИО14 и ФИО1. На имя ФИО14 была открыта банковская бизнес карта «Виза», которой он пользовался до 2022 года По данной карте производились снятия больших денежных сумм, пополнений было намного меньше. При проведении финансового анализа было установлено отчуждение двух автомобилей, находящихся в собственности в ООО «Фудсервис». Отчуждение одного автомобиля «Kia Rio» проведено в период, когда генеральный директор общества умер. Заявление о признании должника банкротом принято к производству 11 сентября 2023 года, а сделка от лица ООО «Фудсервис» по продажи автомобиля совершена 07 марта 2023 года ФИО14, действующим на основании доверенности №<данные изъяты> от 10 августа 2016 года, в то время как ФИО1 умер 20 декабря 2022 года. То есть сделка совершена неправомочным лицом. В связи с этим он подал заявление в Арбитражный суд Республики Калмыкия о признании сделки недействительной, ввиду отсутствия полномочий лица на совершение такой сделки. Отчуждение транспортного средства «Kia Rio» было совершено 07 марта 2023 года ФИО2 - супруге ФИО14, затем собственником автомобиля стал ФИО4, где в полисе ОСАГО были вписаны – ФИО14, ФИО2, после автомашину приобрел ФИО7, где в полисе также были вписаны - ФИО14, ФИО2, у последнего собственника ФИО6, который является отцом ФИО2, в полисе вписаны – ФИО14, ФИО4. Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи от 07 марта 2023 года составляла 700 000 руб., однако рыночная цена автомобиля на тот период составляла от 900 000 руб. до 1 300 000 руб. В последующем автомобиль был продан за 1 600 000 руб. В договоре купли-продажи от 07 марта 2023 года сроки, способ передачи денежных средств за транспортное средство не определены, отсутствовал акт приема-передачи денежных средств и подтверждение проведенных расчетов в полном объеме. В имеющихся выписках по расчетным счетам ООО «Фудсервис» зачисления по договору купли-продажи от 07 марта 2023 года на указанную сумму отсутствовали, то есть фактически сделка была безвозмездной и по заниженной цене. Автомобиль был зарегистрирован за ООО «Фудсервис» вследствие неправомерных действий ФИО14 в феврале 2023 года. Он расписался за умершего ФИО1 в соглашении о переходе права собственности к договору лизинга и зарегистрировал право собственности, если бы эти действия не были произведены, то автомобиль был бы реализован ООО «РЕСО-Лизинг». При организации конкурсного производства они устанавливают контакты с лизинговыми компаниями, которые включаются в реестр, если перед ними есть задолженность. В данном случае у ООО «Фудсервис» на момент смерти генерального директора была задолженность по лизинговым платежам в размере 1 200 руб. Данную задолженность он бы погасил из собственных средств, не привлекая средства своего кредитора, чтобы обратить данный автомобиль в собственность ООО «Фудсервис». В случае имеющейся задолженности ООО «РЕСО-Лизинг» реализовало бы данный автомобиль. При этом денежными средствами от реализации они погасили бы разницу невыплаченных платежей, все остальное перечислили бы в ООО «Фудсервис», то есть эти деньги находились бы на депозитном счете общества и вошли бы в конкурсную массу.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, согласно которым с 14 февраля 2018 года он состоит в должности директора обособленного подразделения ООО «РЕСО-Лизинг» в г.Астрахани. 27 ноября 2019 года между ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1 и ООО «РЕСО-Лизинг» был заключен договор лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019. После того как все условия договора были исполнены, они связались с представителем ООО «Фудсервис», направили по электронной почте соглашение о переходе права собственности к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года и Акт приема-передачи к договору лизинга. 27 февраля 2023 года представитель ООО «Фудсервис» ФИО14, действующий на основании доверенности от 01 декабря 2022 года, выданной генеральным директором ООО «Фудсервис» ФИО1 на право передачи и получения документов по договору лизинга, представил в их офис сотруднику ООО «РЕСО-Лизинг» подписанные от имени генерального директора ООО «Фудсервис» ФИО1 соглашение о переходе права собственности к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года и Акт приема-передачи к договору лизинга. При этом у ФИО14 не было права на подписание указанных документов. ФИО14 он не видел, лично ему документы он не передавал. Когда ему на подпись были представлены документы, то на соглашении о переходе права собственности и акте приема-передачи к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года со стороны лизингополучателя ООО «Фудсервис» от имени генерального директора ФИО1 уже стояла его подпись и печать общества. Ознакомившись с указанными документами, он подписал их и передал менеджеру для возврата документов. При подписании указанных документов подозрений и сомнений у него не возникло, поскольку лизингополучатель в полном объеме исполнил свои обязательства по договору. О том, что на день подписания документов генеральный директор ООО «Фудсервис» ФИО1 умер, он не знал, никто об этом ООО «РЕСО-Лизинг» не уведомлял. Кроме того, при подготовке документов они основывались на выписке ЕГРЮЛ, по состоянию на 27 февраля 2023 года генеральным директором ООО «Фудсервис» значился ФИО1. Если бы они были оповещены о смерти ФИО1, соглашение о переходе права собственности к договору лизинга не было бы составлено до того момента, пока не назначили нового руководителя ООО «Фудсервис».

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым в 2024 году он искал автомобиль для своей супруги на сайте «Авито» и обнаружил объявление о продаже автомобиля марки «Kia Rio», 2019 года выпуска на сумму 1 600 000 руб. Он позвонил по указанному объявлению, где ему ответил мужчина, который представился ФИО14 В тот же день он встретился с ним, осмотрел вышеуказанный автомобиль, который устроил его по всем показателям и также по цене, решили оформить договор купли-продажи, собственником автомобиля являлась супруга ФИО14 01 марта 2024 года по договору купли-продажи он приобрел у ФИО2 автомобиль марки «Kia Rio», 2019 года выпуска за 1 600 000 руб., зарегистрировал его в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия. Денежные средства двумя платежами – 900 000 руб. и 700 000 руб. он перевел ФИО2. Поскольку его супруге не понравился данный автомобиль, 12 марта 2024 года он продал его своему знакомому ФИО7 за 1 630 000 руб. (том 2, л.д.26-28)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 12 марта 2024 года по предложению своего знакомого ФИО4 он приобрел у последнего автомобиль марки «Kia Rio», 2019 года выпуска за 1 630 000 руб. В июле 2024 года он решил продать автомобиль и выставил объявление в социальной сети «ВКонтакте». На его объявление нашелся покупатель, ему позвонил мужчина по имени Баатр. 23 июля 2024 года между ним и ФИО6 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Kia Rio», 2019 года выпуска на сумму 1 630 000 руб. Денежные средства от продажи ему поступили частями на банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк, в размере 400 000 руб., 500 000 руб. и 730 000 руб. от ФИО6 (том 2, л.д.29-31)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым летом 2024 года он решил приобрести автомобиль своему отцу ФИО6 и в социальных сетях «ВКонтакте» нашел объявление о продаже автомобиля марки «Kia Rio», 2019 года выпуска. Позвонив по указанному номеру телефона, ему ответил мужчина по имени Николай, с которым 23 июля 2024 года они встретились, он, осмотрев автомобиль, решил его приобрести. После чего, между его отцом ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи на сумму 1 630 000 руб. Денежные средства были переведены с карты отца ФИО6 тремя платежами: 400 000 руб., 500 000 руб. и 730 000 руб. 25 июля 2024 года он забрал вышеуказанный автомобиль и передал ФИО6 ФИО14 и ФИО2 приходятся ему зятем и родной сестрой. (том 2, л.д.98-100)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 23 июля 2024 года его сын ФИО5 в социальных сетях нашел автомобиль «Kia Rio», 2019 года выпуска, и сообщил, что автомобиль в хорошем состоянии, на что он дал согласие на его покупку. В этот же день они подписали договор купли-продажи, который был заключен с ФИО7. Денежные средства были переведены с его карты, открытой в ПАО Сбербанк, тремя платежами в размере 400 000 руб., 500 000 руб. и 730 000 руб. ФИО14 и ФИО2 приходятся ему зятем и дочерью. (том 2, л.д.101-103)

Записью акта о смерти №170229080000800111009 от 23 декабря 2022 года, выданной Отделом ЗАГС Приютненского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, согласно которой ФИО1 умер 20 декабря 2022 года (том 1, л.д.150)

Протоколом выемки с фототаблицей к нему от 17 мая 2025 года, согласно которому в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия изъяты: договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года; заявление ФИО2 №92877778 в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия; заявление ФИО4 №110870513 в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия; акт приема-передачи от 27 февраля 2023 года к Договору лизинга №478АСТ-ФДС0/2019 от 27 ноября 2019 года; соглашение о переходе права собственности от 27 февраля 2023 года к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года; договор купли-продажи автомобиля от 07 марта 2023 года; акт приема-передачи автомобиля от 07 марта 2023 года; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (том 2, л.д.35-40)

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 19 мая 2025 года, согласно которому в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года; заявление ФИО2 №92877778 в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия; заявление ФИО4 №110870513 в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия; акт приема-передачи от 27 февраля 2023 года к договору лизинга №478АСТ-ФДС0/2019 от 27 ноября 2019 года; соглашение о переходе права собственности от 27 февраля 2023 года к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года; договор купли-продажи автомобиля от 07 марта 2023 года; акт приема-передачи автомобиля от 07 марта 2023 года; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (том 2, л.д.70-74)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 мая 2025 года, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический диск CD-R с регистрационным делом ООО «Фудсервис» (том 2, л.д.41-48)

Протоколом выемки от 20 мая 2025 года, согласно которому в ОМВД России по Целинному району были изъяты следующие документы: форма 1П на ФИО14; справка на лицо на ИБД-Ф на ФИО14; заявление о выдаче (замене) паспорта; согласие ФИО14 от 29 июля 2024 года; объяснительная ФИО14 от 29 июля 2024 года (том 2, л.д.115-124)

Протоколом выемки от 21 мая 2025 года, согласно которому в МО МВД России «Приютненский» изъята форма 1П на ФИО1 (том 2, л.д.133-140)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 мая 2025 года, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: форма 1П на ФИО14; справка на лицо на ИБД-Ф на ФИО14; заявление о выдаче (замене) паспорта; согласие ФИО14 от 29 июля 2024 года; объяснительная ФИО14 от 29 июля 2024 года; форма 1П на ФИО1 (том 2, л.д.142-146)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 июня 2025 года, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года; опись на 1 л.; копия договора лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года с приложениями на 7 л.; копия дополнительного соглашения, заключенного от 01 апреля 2020 года к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года с приложением на 2 л.; копия договора купли-продажи №478АСТ/2019 от 27 ноября 2019 года с приложениями на 5 л.; копия паспорта транспортного средства; копия соглашения о переходе права собственности к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2023 года; копия акта приема-передачи к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2023 года; копия реестра документов «Поступление на расчетный счет» (том 2, л.д.191-201)

Протоколом осмотра предметов от 03 июня 2025 года, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический диск CD-R с выписками по счетам АО «Т-Банк», принадлежащими ООО «Фудсервис» (том 2, л.д.205-208)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04 июня 2025 года, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический диск CD-R с выпиской по счету №<данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 (том 2, л.д.211-213)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2025 года, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх.№703Б-07-02-исх./03 от 06 марта 2025 года в отношении ООО «Фудсервис»; отчет конкурсного управляющего ООО «Фудсервис» о своей детятельности и о результатах проведения конкурсного производства» от 23 декабря 2024 года; копия доверенности №<данные изъяты> от 10 августа 2016 года; выписка из ЕГРН от 21 июня 2024 года №ЮЭ9965-24-79555906; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх.№270-22Е/РКК-274060 от 31 июля 2024 года; DVD-диск со счетами ООО «Фудсервис» (том 2, л.д.233-245)

Протоколом выемки от 11 июня 2025 года, согласно которому на остановке транспортных средств, расположенной по адресу: <...> ФИО6 изъяты: автомобиль марки «Kia Rio», VIN:<данные изъяты>; ключи от автомобиля «Kia Rio», <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии ТС <данные изъяты> (том 3, л.д.97-101)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июня 2025 года, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Kia Rio», VIN:<данные изъяты> (том 3, л.д.106-111)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июня 2025 года, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ключи от автомобиля «Kia Rio», <данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> (том 3, л.д.114-117)

Протоколом выемки от 16 июня 2025 года, согласно которому в Управлении ФНС по Республике Калмыкия были изъяты следующие документы: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Фудсервис»; заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридическом лиц ООО «Фудсервис»; нотариальная доверенность ФИО14; решение №3 от 01 ноября 2017 года (том 3, л.д.125-128)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июня 2025 года, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Фудсервис»; заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридическом лиц ООО «Фудсервис»; нотариальная доверенность ФИО14; решение №3 от 01 ноября 2017 года (том 3, л.д.130-135)

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 27 июня 2025 года, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: приказ №2 о приеме работника на работу от 01 марта 2019 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; трудовой договор от 01 марта 2019 года; карточка №51 ООО «Давид» за период с 01 января по 14 ноября 2021 года; карточка №51 ООО «Фудсервис» за январь и октябрь 2022 года; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ (том 3, л.д.170-175)

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 30 июня 2025 года, согласно которому осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка операций по лицевому счету №<данные изъяты> ООО «Фудсервис» (том 3, л.д.227-229).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы №730 от 18 июня 2025 года, согласно которому подпись от имени ФИО1 в графе «Генеральный директор» в соглашении о переходе права собственности от 27 февраля 2023 года к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года выполнена ФИО14, образцы подписи и почерка которого представлены для сравнительного исследования; подпись от имени ФИО1 в графе «ООО Фудсервис», «Генеральный директор» в акте приема-передачи от 27 февраля 2023 года к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, выполнена ФИО14, образцы подписи и почерка которого представлены для сравнительного исследования; подпись от имени ФИО14 в договоре купли-продажи автомобиля от 27 марта 2023 года, выполнена ФИО14, образцы подписи и почерка которого представлены для сравнительного исследования; подпись от имени ФИО14 в акте приема-передачи от 27 февраля 2023 года, выполнена ФИО14, образцы подписи и почерка которого представлены для сравнительного исследования (том 2, л.д.185-189)

Заключением товароведческой судебной экспертизы №026-013-00049а от 19 июня 2025 года, согласно которой рыночная стоимость автомобиля марки «Kia Rio», 2019 года выпуска с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, по состоянию на 07 марта 2023 года составляет 1 070 460 руб. (том 2, л.д.155-172)

Заключением бухгалтерской судебной экспертизы №486/5 от 28 июня 2025 года, согласно которой: 1) по предоставленным документам, поступление денежных средств на счета ООО «Фудсервис» №<данные изъяты> за период с 01 ноября 2019 года по 01 марта 2023 года, открытый в ПАО «Сбербанк»; №<данные изъяты>, №<данные изъяты> за период с 01 января 2023 года по 25 июня 2024 года, открытые в АО «Тинькофф Банк», с указанием плательщика денежных средств ФИО14 не отражено.

2) Согласно предоставленным документам, поступление денежных средств на счета ООО «Фудсервис» №<данные изъяты> за период с 01 ноября 2019 года по 01 марта 2023 года, открытый в ПАО «Сбербанк»; №<данные изъяты>, №<данные изъяты> за период с 01 января 2023 года по 25 июня 2024 года, открытые в АО «Тинькофф Банк», с указанием плательщика денежных средств ФИО2 не отражено.

3) Согласно предоставленным документам, за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2024 года на счет ФИО2 №<данные изъяты> поступили денежные средства от ФИО4 с указанием номера карты плательщика №<данные изъяты> в общей сумме 1 638 538 руб., в том числе, за период с 01 по 31 марта 2024 года в общей сумме 1 600 000 руб.

4) Согласно предоставленным документам, денежные средства, поступившие на счет ФИО2 №<данные изъяты> с указанием номера карты плательщика №<данные изъяты> в общей сумме 1 600 000 руб. израсходованы (с учетом иных поступлений в сумме 1 270 235 руб.) в общей сумме 2 870 235 руб.

5) По результатам проведенного исследования установлено, что расходование денежных средств со счета ФИО2 №<данные изъяты>, поступивших на счет с указанием номера карты плательщика №<данные изъяты> в общей сумме 1 600 000 руб., осуществлялось следующим способом:

- 04 марта 2024 года с указанием «Безналичная операция. Частичная выдача» в сумме не менее 10 000 руб.;

- 04 марта 2024 года с указанием «Безналичная операция. Частичная выдача» в сумме не менее 2 000 руб.;

- 04 марта 2024 года с указанием «Безналичная операция. Выдача наличных в АТМ Сбербанк России» в сумме не менее 40 000 руб.;

- 04 марта 2024 года с указанием «Безналичная операция. Частичная выдача» в сумме не менее 20 000 руб.;

- 05 марта 2024 года с указанием «Безналичная операция. Перевод с карты на счет клиента через интернет» и «SBERBANKONL@INKARTA-VKLAD» в сумме не менее 1 309 780 руб.

Определить иные цели расходования денежных средств, поступивших на счет ФИО2 №<данные изъяты> с указанием номера карты плательщика №<данные изъяты> в общей сумме 1 600 000 руб., не представляется возможным в связи с их смешиванием и обезличиванием.

6) Согласно предоставленным документам, на счет ООО «Фудсервис» N<данные изъяты> за период с 27.11.2019 г. по 01.03.2023 г. поступили денежные средства с указанием «Взнос наличных через АТМ...» в общей сумме 669 100,00 руб., в том числе:

- за период с 27 ноября 2019 года по 30 апреля 2020 года в сумме 0,00 руб.;

??- за период с 01 по 31 мая 2020 года в сумме 14 500 руб.;

??- за период с 01 по 30 июня 2020 года в сумме 0,00 руб.;

??- за период с 01 по 31 июля 2020 года в суме 97 500 руб.;

??- за период с 01 по 31 августа 2020 года в сумме 28 000 руб.;

??- за период с 01 по 30 сентября 2020 года в сумме 74 000 руб.:

??- за период с 01 по 31 октября 2020 года в сумме 15 000 руб.;

??- за период с 01 по 30 ноября 2020 года в сумме 126 000 руб.;

??- за период с 01 по 31 декабря 2020 года в сумме 62 100 руб.;

??- за период с 01января 2021 года по 31 мая 2021 года в сумме 0,00 руб.;

??- за период с 01 по 30 июня 2021 года в сумме 35 000 руб.;

??- за период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в сумме 0,00 руб.;

??- за период с 01 по 31 января 2022 года в сумме 33 000 руб.;

??- за период с 01 по 28 февраля 2022 года в сумме 160 000 руб.;

??- за период с 01 по 31 марта 2022 года в сумме 0,00 руб.;

??- за период с 01 по 30 апреля 2022 года в сумме 2 000 руб.;

??- за период с 01 по 31 мая 2022 года в сумме 22 000 руб.;

??- за период с 01 июня 2022 года по 01 марта 2023 года в сумме 0,00 руб.

Также эксперт отмечает, согласно данным, отраженным в предоставленной выписке, на счет ООО «Фудсервис» №<данные изъяты> за период с 27 ноября 2019 года по 01 марта 2023 года поступили денежные средства:

??- с указанием «32-пополнение счета 180 000,00; 102 - Поступления наличных денег, доставленных организацией самостоятельно 180 000,00» 29 ноября 2019 года в сумме 180 000 руб.;

??- с указанием «Прием ден.нал.через УС 60004335 17 октября 2022 года 17:49:24 Вноситель ФИО14 (060028513, прочее» 17 октября 2022 года в сумме 9 500 руб.

7) Согласно предоставленным документам, со счета ООО «Фудсервис» №<данные изъяты> за период с 27 ноября 2019 года по 01 марта 2023 года израсходованы денежные средства с указанием «Платеж по договору лизинга №478АСТ-ФСД/01/2019 от 27 ноября 2019 года» в общей сумме 1 001 421,39 руб., в том числе: 29 ноября 2019 года в сумме 161 985 руб.; ??23 января 2020 года в сумме 16 782 руб.; ??25 февраля 2020 года в сумме 25 173 руб.; ??19 мая 2020 года в сумме 3 600 руб.; ??01 июля 2020 года в сумме 5 000 руб.; ??08 июля 2020 года в сумме 2 000 руб.; ??20 августа 2020 года в сумме 15 000 руб.; 22 октября 2020 года в сумме 20 000 руб.; 03 декабря 2020 года в сумме 50 000 руб.; 16 декабря 2020 года в сумме 30 000 руб.; 12 января 2021 года в сумме 29 000 руб.; 08 февраля 2021 года в сумме 5 000 руб.; 21 апреля 2021 года в сумме 34 368,66 руб.; 12 мая 2021 года в сумме 562,38 руб.; 14 июня 2021 года в сумме 24 000 руб.; 15 июня 2021 года в сумме 11 123 руб.; 03 июля 2021 года в сумме 35 123 руб.; 11 августа 2021 года в сумме 35 123 руб.; 28 сентября 2021 года в сумме 35 123 руб.; 10 октября 2021 года в сумме 26 900 руб.; 13 октября 2021 года в сумме 3 940 руб.; 11 ноября 2021 года в сумме 35 487,39 руб.; 07 декабря 2021 года в сумме 35 462,33 руб.; 29 января 2022 года в сумме 40 000 руб.; 14 февраля 2022 года в сумме 30 000 руб.; 23 февраля 2022 года в сумме 27 900 руб.; 27 февраля 2022 года в сумме 28 000 руб.; 02 марта 2022 года в сумме 7 170 руб.; 25 марта 2022 года в сумме 35 098,63 руб.; 20 мая 2022 года в сумме 36 000 руб.; 15 июня 2022 года в сумме 34 300 руб.; 07 июля 2022 года в сумме 37 000 руб.; 09 сентября 2022 года в сумме 20 000 руб.; 23 сентября 2022 года в сумме 30 000 руб.; 28 сентября 2022 года в сумме 35 200 руб.

Также эксперт отмечает, согласно предоставленному на исследование реестру документов: «Поступление на расчетный счет» за январь 2019 года - май 2025 года», произведена оплата по договору лизинга №478АСТ-ФСД/01/2019 от 27 ноября 2019 года со счета ООО «Фудсервис» №<данные изъяты>, открытого в АО «Тинькофф Банк», в общей сумме 166 353 руб. в том числе: 16 декабря 2019 года в сумме 9 280 руб.; ??16 марта 2020 года в сумме 35 123 руб.; ??24 августа 2020 года в сумме 25 000 руб.; ??27 августа 2020 года в сумме 19 500 руб.; ??14 декабря 2020 года в сумме 7 950 руб.; ??09 ноября 2022 года в сумме 15 000 руб.; ??14 декабря 2022 года в сумме 19 000 руб.; ??25 декабря 2022 года в сумме 20 000 руб.; ??29 декабря 2022 года в сумме 15 500 руб. (том 3, л.д.14-50)

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:

- Осмотренным в судебном заседании CD-R диском, представленным Управлением ФНС по Республике Калмыкия, на котором содержатся регистрационные документы ООО «Фудсервис», из которых усматривается, что ООО «Фудсервис» зарегистрировано в Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Элисте 04 февраля 2013 года. Учредителями на момент регистрации Общества являлись ФИО и ФИО14, с долями по 50% у каждого. 11 июня 2015 года ФИО вышел из состава учредителей ООО «Фудсервис», и его доля в размере 50% перешла обществу. 11 августа 2016 года ФИО14 с долей 50% в уставном капитале вышел из состава учредителей, ФИО1 вошел в состав учредителей с долей 50% (другие 50% остались за обществом). 23 мая 2017 года ФИО1 стал единственным учредителем ООО «Фудсервис» со 100% долей в уставном капитале. 29 июня 2022 года происходят изменения в составе учредителей, в результате которых ФИО1 становится владельцем 83,33% доли в уставном капитане, а ФИО14 - 16,67% доли. С 20 июля 2022 года ФИО1 выходит из состава учредителей ООО «Фудсервис», его доля в размере 83,33% остается за самим обществом. 16 сентября 2022 года ФИО14 вышел из состава учредителей ООО «Фудсервис», его доля в уставном капитале в размере 16,67% перешла ФИО1, 09 декабря 2022 года ФИО1 стал учредителем ООО «Фудсервис» с долей 100%.(том 1, л.д.159)

- копией договора лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019» от 27 ноября 2019 года, заключенного между ООО «РЕСО-Лизинг» в лице заместителя директора обособленного подразделения ФИО8 и ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1. Предметом договора выступает транспортное средство марки «Kia Rio», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2019 года выпуска. Срок лизинга до 31 декабря 2022 года. Согласно графику платежей выкупная цена имущества составляет 1 200 000 руб., общая сумма – 1 408 602 руб., дополнительным соглашением к договору лизинга от 01 апреля 2020 года; (том 2, л.д.3-11)

- копией договора купли-продажи №478АСТ/2019 от 27 ноября 2019 года, заключенного между ООО «Молоток Авто» в лице управляющего ФИО10, с одной стороны, ООО «РЕСО-Лизинг» в лице заместителя генерального директора обособленного подразделения в г.Астрахани ФИО8, с другой стороны, ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1, с третьей стороны. Предметом договора выступает транспортное средство марки «Kia Rio», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2019 года выпуска. Приложениями к договору (спецификация, акт приема-передачи); (том 2, л.д.12-16)

- копией паспорта транспортного средства марки «Kia Rio», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2019 года выпуска; (том 2, л.д.17)

- копией Соглашения о переходе права собственности к Договору лизинга №478АСТ-ДС/01/2019 от 27 февраля 2023 года, заключенного между ООО «РЕСО-Лизинг» в лице генерального директора обособленного подразделения в г.Астрахани ФИО9 и ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1. Согласно соглашению имущество переходит в собственность лизингополучателя с даты подписания сторонами акта приема-передачи имущества; (том 2, л.д.18)

- копией акта приема-передачи от 27 февраля 2023 года к Договору лизинга №478АСТ-ФДС0/2019 от 27 ноября 2019 года, заключенного между ООО «РЕСО-Лизинг» в лице генерального директора ФИО9 и ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1, согласно которому в связи с плановым закрытием вышеуказанного Договора лизинга лизингополучатель принял транспортное средство марки/модели «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>; (том 2, л.д.19)

- реестром документов «Поступление на расчетный счет» за январь 2019 г. - май 2025 г., согласно которому ООО «Фудсервис» произвел платежи по договору лизинга на общую сумму 1 588 213,10 руб.; (том 2, л.д.20-21)

- приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства договором купли-продажи транспортного средства от 07 марта 2023 года, заключенным между ООО «Фудсервис» в лице заместителя генерального директора ФИО14 и ФИО2, предметом которого является автомобиль марки/модели «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, стоимостью 700 000 руб.;

- приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства актом приема-передачи от 07 марта 2023 года, согласно которому ООО «Фудсервис» в лице заместителя генерального директора ФИО14 передал ФИО2 транспортное средство марки/модели «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>;

- приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства договором купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года, заключенным между ФИО2 и ФИО4, предметом которого является продажа автомобиля марки/модели «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, стоимостью 1 600 000 руб.;

- отчетом конкурсного управляющего ООО «Фудсервис» ФИО13 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 23 декабря 2024 года (том 1, л.д.14-22);

- копиями требований ПАО Сбербанк, адресованных ФИО14, об исполнении обязательств по кредитным договорам от 06 декабря 2021 года, 22 февраля 2022 года, 17 марта 2022 года, 06 апреля 2022 года. (том 1, л.д.53-61);

- копией доверенности <данные изъяты> от 10 августа 2016 года, согласно которой ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1 наделяет ФИО14 определенным кругом полномочий, доверенность выдана сроком на 10 лет. (том 1, л.д.66-70);

- копией выписки из ЕГРЮЛ ООО «Фудсервис» №ЮЭ9965-24-79555906 от 21 июня 2024 года (том 1, л.д.80-95);

- осмотренным в судебном заседании CD-R диском с представленной ПАО Сбербанк информацией в отношении ООО «Фудсервис» ИНН <***> (выписки по счетам, сведения о наличии счетов, реестр IP-адресов, должностные лица с указанием контактных данных содержатся в приложении). (том 1, л.д.99);

- выпиской операций по лицевому счету №<данные изъяты> ООО «Фудсервис».

Поскольку никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы, то они подвергнуты всесторонней проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.15 УПК РФ суд, не являясь органом уголовного преследования и исходя из принципов уголовного судопроизводства, создал необходимые условия для исполнения сторонами своих процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого ФИО14 состава вменяемого ему преступления и правовой оценке его действий, суд исходит из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, мнения сторон, доказанности обвинения в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 утверждал, что в его действиях отсутствует мошенничество, поскольку по договоренности с ФИО1 – генеральным директором ООО «Фудсервис» с апреля 2020 года он взял на себя обязательства по оплате платежей по договору лизинга от 27 ноября 2019 года. При этом они условились, что после полного закрытия договора лизинга автомобиль «Kia Rio», приобретенный ООО «Фудсервис» по указанному договору, будет переоформлен на него или на его супругу. С апреля 2020 года они производили платежи, затем возникли просрочки по платежам, и в феврале 2021 года представители лизинговой компании забрали автомобиль на штраф-стоянку в г.Астрахань. Для того чтобы закрыть просрочку по платежам и в дальнейшем платить платежи по графику, его супруга оформила кредит в ООО «Хоум кредит банк» на сумму 500 000 руб., указанные денежные средства он внес на расчетные счета ООО «Фудсервис», откуда затем списывались платежи по лизингу. В декабре 2022 года после смерти ФИО1 он оплатил просрочку и последний платеж по договору лизинга, так как был уверен, что на основании имеющейся у него генеральной доверенности от 2016 года был вправе действовать за ООО «Фудсервис». 27 февраля 2023 года по приезду в офис лизинговой компании в г.Астрахань для оформления соглашения о переходе права собственности по договору лизинга и акта приема-передачи к договору, он сообщал менеджеру лизинговой компании «Ресо-Лизинг» о том, что ФИО1 умер, но ему ответили, что документы на выдачу уже готовы, их осталось только подписать и забирать автомобиль. Он подписал документы, забрал автомобиль. После полной выплаты и переоформления автомобиля в собственность ООО «Фудсервис», соблюдая ранее достигнутую договоренность с дядей ФИО1, на основании генеральной доверенности он продал автомобиль от имени ООО «Фудсервис» своей супруге ФИО2 с указанием его стоимости 700 000 руб. Фактически эту сумму в кассу не вносили, расценили как зачет денежных средств, внесенных супругой ранее в счет платежей по договору лизинга.

Доводы подсудимого ФИО14 и его защитников об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, тщательно проверялись в судебном заседании. Оценивая их, суд относится к ним критически, признает, что они несостоятельны, так как противоречат объему исследованных в судебном заседании доказательств, установленным объективным обстоятельствам преступления, материалам дела и свидетельствуют о стремлении ФИО14 избежать уголовной ответственности за содеянное, расцениваются судом как одна из форм защиты.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Вина подсудимого ФИО14 в совершении мошенничества объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего – конкурсного управляющего ООО «Фудсервис» ФИО13 о том, что при проведении финансового анализа было установлено, что отчуждение автомобиля «Kia Rio», приобретенного ООО «Фудсервис» по договору лизинга, произведено в период, когда генеральный директор общества умер. Автомобиль был зарегистрирован за ООО «Фудсервис» вследствие неправомерных действий ФИО14 в феврале 2023 года. Он расписался за умершего ФИО1 в соглашении о переходе права собственности к договору лизинга и зарегистрировал право собственности, если бы эти действия не были произведены, то автомобиль был бы реализован ООО «РЕСО-Лизинг». При этом денежными средствами от реализации они погасили бы разницу невыплаченных платежей, все остальное перечислили бы в ООО «Фудсервис», то есть эти деньги находились бы на депозитном счете общества и вошли бы в конкурсную массу. Договор купли-продажи автомобиля от 07 марта 2023 года между ООО «Фудсервис» в лице ФИО14, действовавшего на основании доверенности от 10 августа 2016 года, и ФИО2 совершен неправомочным лицом, поскольку на тот момент генеральный директор ФИО1 умер. В имеющихся выписках по расчетным счетам ООО «Фудсервис» зачисления по договору купли-продажи от 07 марта 2023 года на указанную в нем сумму 700000 руб. отсутствовали, то есть фактически сделка была безвозмездной и по заниженной цене.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 - директор обособленного подразделения ООО «РЕСО-Лизинг» в г.Астрахани пояснил, что 27 февраля 2023 года представитель ООО «Фудсервис» ФИО14, действовавший на основании доверенности от 01 декабря 2022 года, выданной генеральным директором ООО «Фудсервис» ФИО1, представил в их офис сотруднику ООО «РЕСО-Лизинг» подписанные от имени генерального директора ООО «Фудсервис» ФИО1 соглашение о переходе права собственности к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года и Акт приема-передачи к договору лизинга. При подписании указанных документов подозрений и сомнений у него не возникло, поскольку лизингополучатель в полном объеме исполнил свои обязательства по договору. О том, что на день подписания документов генеральный директор ООО «Фудсервис» ФИО1 умер, он не знал, никто об этом ООО «РЕСО-Лизинг» не уведомлял. Если бы они были оповещены о смерти ФИО1, соглашение о переходе права собственности к договору лизинга не было бы составлено до того момента, пока не назначили нового руководителя ООО «Фудсервис».

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 01 марта 2024 года он приобрел у ФИО2 - супруги ФИО14 автомобиль марки «Киа Рио», 2019 года выпуска за 1 600 000 руб. Свидетель ФИО7 показал, что 12 марта 2024 года по предложению своего знакомого ФИО4 приобрел у последнего автомобиль марки «Киа Рио», 2019 года выпуска за 1 630 000 руб. Свидетель ФИО5 пояснил, что летом 2024 года он в социальных сетях «ВКонтакте» нашел объявление о продаже автомобиля марки «Киа Рио», 2019 года выпуска, после чего, при встрече между его отцом ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи на сумму 1 630 000 руб. Свидетель ФИО6 также показал, что 23 июля 2024 года его сын ФИО5 в социальных сетях нашел автомобиль «Киа Рио», 2019 года выпуска, он приобрел его за 1 630 000 руб. у ФИО7.

Из исследованных в судебном заседании регистрационных документов ООО «Фудсервис» следует, ООО «Фудсервис» зарегистрировано в ИФНС по г.Элисте 04 февраля 2013 года. Учредителями на момент регистрации общества являлись ФИО и ФИО14, с долями по 50% у каждого. 11 июня 2015 года ФИО вышел из состава учредителей ООО «Фудсервис», и его доля в размере 50% перешла обществу. 11 августа 2016 года ФИО14 с долей 50% в уставном капитале вышел из состава учредителей, ФИО1 вошел в состав учредителей с долей 50% (другие 50% остались за обществом). 23 мая 2017 года ФИО1 становится единственным учредителем ООО «Фудсервис» со 100% долей в уставном капитале. 29 июня 2022 года происходят изменения в составе учредителей, в результате которых ФИО1 становится владельцем 83,33% доли в уставном капитане, а ФИО14 - 16,67% доли. С 20 июля 2022 года ФИО1 выходит из состава учредителей ООО «Фудсервис», его доля в размере 83,33% остается за обществом. 16 сентября 2022 года ФИО14 вышел из состава учредителей ООО «Фудсервис», его доля в уставном капитале в размере 16,67% переходит ФИО1, 09 декабря 2022 года ФИО1 становится учредителем ООО «Фудсервис» с долей 100%.

Согласно приказу №3 от 01 марта 2019 года и трудовому договору от 01 марта 2019 года ФИО14 принят на работу на должность управляющего ООО «Фудсервис», с ним заключен договор о полной материальной ответственности.

На основании доверенности <данные изъяты> от 10 августа 2016 года ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1 предоставляет ФИО14 ряд полномочий, в частности, представлять Общество во всех компетентных органах, кредитных организациях, в органах Федеральной Налоговой Службы; быть представителем Общества в любых коммерческих банках, в том числе в ПАО «Сбербанк России и его филиалах, в АО «Россельхозбанк» и его филиалах, ПАО «Росбанк» и его филиалах со всеми правами, с правом открытия, распоряжения, закрытия счетов, получения и внесения на счет любых денежных сумм, с правом подписания любых платежных поручений, других документов с правом первой подписи; представлять Общество во всех компетентных органах, кредитных организациях, совершать необходимые юридические действия в интересах Общества по всем вопросам, вытекающим из деятельности общества, в том числе заключать все сделки и договоры. Доверенность выдана сроком на 10 лет.

Судом установлено, что 27 ноября 2019 года между ООО «РЕСО-Лизинг» в лице заместителя директора обособленного подразделения ФИО8 и ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019». Предметом договора выступает транспортное средство марки «Kia Rio», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2019 года выпуска. Срок лизинга до 31 декабря 2022 года. Согласно графику платежей выкупная цена имущества составляет 1 200 000 руб., общая сумма – 1 408 602 руб.

Согласно Соглашению о переходе права собственности к Договору лизинга №478АСТ-ДС/01/2019 от 27 февраля 2023 года, заключенному между ООО «РЕСО-Лизинг» в лице генерального директора обособленного подразделения в г.Астрахани ФИО9 и ООО «Фудсервис» в лиц генерального директора ФИО1, имущество переходит в собственность лизингополучателя с даты подписания сторонами акта приема-передачи имущества. По акту приема-передачи от 27 февраля 2023 года к Договору лизинга №478АСТ-ФДС0/2019 от 27 ноября 2019 года, заключенному между ООО «РЕСО-Лизинг» в лице генерального директора ФИО9 и ООО «Фудсервис» в лице генерального директора ФИО1, в связи с плановым закрытием вышеуказанного Договора лизинга лизингополучатель принял транспортное средство марки/модели «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>.

Между тем, как установлено в судебном заседании, не отрицается ФИО14 и подтверждается заключением почерковедческой судебной экспертизы №730 от 18 июня 2025 года, подпись от имени ФИО1, умершего 20 декабря 2022 года, в графе «Генеральный директор» в соглашении о переходе права собственности от 27 февраля 2023 года к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, в акте приема-передачи от 27 февраля 2023 года к договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года выполнена ФИО14

По договору купли-продажи от 07 марта 2023 года заместитель генерального директора ООО «Фудсервис» ФИО14 продал своей супруге ФИО2 автомобиль «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, за 700 000 руб.; по акту приема-передачи от 07 марта 2023 года, данный автомобиль был передан ФИО2. В последующем по договору купли-продажи от 01 марта 2024 года ФИО2 продала данное транспортное средство ФИО4 за 1 600 000 руб., 12 марта 2024 года собственником данного транспортного средства стал ФИО7, а 23 июля 2024 года – отец ФИО2 – ФИО6, что также не отрицается сторонами и подтверждается копиями карточек учета транспортного средства (том 1, л.д.162-163), договорами купли-продажи от 01 марта 2023 года, 12 марта 2024 года, 23 июля 2024 года. (том 1, л.д.168-170)

Судом также установлено, что 15 августа 2023 года к производству Арбитражного суда Республики Калмыкия принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника ООО «Фудсервис» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по кредитным договорам на общую сумму 9 316 258 руб. 46 коп. Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31 октября 2023 года в отношении должника ООО «Фудсервис» введена процедура наблюдение. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19 апреля 2024 года ООО «Фудсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО13

Таким образом, из исследованных доказательств усматривается, что фактически с момента создания ООО «Фудсервис» ФИО14, являясь сначала соучредителем, а также действуя как управляющий и на основании генеральной доверенности от 10 августа 2016 года непосредственно вел хозяйственную деятельность общества, и в силу своих полномочий не мог не знать об обязательствах и долгах ООО «Фудсервис» по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк» 06 декабря 2021 года, 22 февраля 2022 года, 17 марта 2022 года, 06 апреля 2022 года.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется. Их показания были получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, подтверждаются другими доказательствами по делу и не вызывают сомнений в объективном отражении ими событий преступления. Не доверять указанным показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку их показания логичны, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, повода для оговора подсудимого у них не имелось и судом не установлено. Правильность и объективность протоколов следственных действий и заключение эксперта у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты супруга ФИО14 - ФИО2 показала, что ООО «Фудсервис» было создано для ведения семейного бизнеса, где ФИО1, ФИО14 и она в качестве администратора осуществляли деятельность в сфере ресторанных услуг и по доставке продуктов питания. В 2019 году на ООО «Фудсервис» в лизинг был приобретен автомобиль «Kia Rio», и в период пандемии возникли сложности с оплатой лизинговых платежей. В связи с чем, они с ФИО14 решили оказать помощь генеральному директору общества ФИО1 в оплате лизинга. Она оформила потребительский кредит в ООО «Хоум кредит Банк» на сумму 500 000 руб., деньги передала наличными супругу на оплату задолженности по договору лизинга и на последующие ежемесячные платежи. После смерти ФИО1 она вновь из собственных средств оплатила последние платежи и пени. В феврале 2023 года автомобиль «Kia Rio» переоформили на ООО «Фудсервис», а позже оформили на нее, поскольку она производила оплату в общей сложности в районе 700 000 руб.

Допрошенная по инициативе защиты свидетель ФИО3 – дочь ФИО1 пояснила, что ей известно о договоренности, достигнутой между ФИО14 и ее отцом ФИО1, о том, что в 2020 году ФИО14 взял на себя оплату лизинговых платежей и что в дальнейшем после выплаты всех платежей автомобиль «Kia Rio» будет переоформлен либо на ФИО14, либо на его супругу. Возражений против того, что ФИО1 переоформил автомашину на ООО «Фудсервис», а в дальнейшем переоформил на свою супругу у нее нет.

Вместе с тем суд полагает, что показания вышеуказанных свидетелей не опровергают виновность ФИО14 во вменяемом ему преступлении.

При этом судом установлено и подтверждается заключением бухгалтерской судебной экспертизы №486/5 от 28 июня 2025 года, пояснениями эксперта ФИО11, что действительно в период с 27 ноября 2019 года по 01 марта 2023 года по бизнес-карте Виза-Бизнес, Мастеркард, которая привязана к счету ООО «Фудсервис» №<данные изъяты>, держателем карты ФИО14 через банкомат были внесены денежные средства в общей сумме 669 100 руб. Однако, по мнению суда, эти денежные средства внесены ФИО14 в ходе ведения хозяйственной деятельности ООО «Фудсервис», как соучредителем, управляющим, в том числе на основании полномочий, предоставленных ему генеральной доверенностью от 10 августа 2016 года. Достоверных данных о том, что указанную сумму он внес на счет ООО «Фудсервис» из личных средств его супруги, не имеется.

Помимо это в судебном заседании установлено, что ООО «Фудсервис» были заключены кредитные договоры в ПАО «Сбербанк»: 06 декабря 2021 года на сумму 1000000 руб. и 200 000 руб., 22 февраля 2022 года на сумму 5000000 руб., 17 марта 2022 года на сумму 1043000 руб., 06 апреля 2022 года на сумму 1800000 руб. Поручителем по данным договорам был ФИО1. Таким образом, доводы ФИО14 о том, что у ООО «Фудсервис» отсутствовали денежные средства для оплаты лизинговых платежей являются несостоятельными.

Так же из пояснений ФИО1, его супруги ФИО2, заключения вышеуказанной экспертизы усматривается, что ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи автомобиль «Kia Rio», 2019 года выпуска от 07 марта 2023 года на счет ООО «Фудсервис» не вносила.

Вопреки доводам защиты, заключение бухгалтерской судебной экспертизы №486/5 от 28 июня 2025 года и Заключение товароведческой судебной экспертизы №026-013-00049а от 19 июня 2025 года сделаны на основе детального и объективного исследования представленных материалов, достаточно аргументированы и обоснованны, составлены с соблюдением требований ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в них изложены время, место их производства, сведения об экспертах, проводивших исследование, их должности, приведены вопросы, поставленные следователем, указаны объекты исследования и примененные методики проведения экспертизы. В выводах, изложенных в заключениях, ответы на поставленные вопросы даны полно, имеются ссылки на применённые методики исследования и использованную литературу, они являются обоснованными, аргументированными, неясностей и противоречий не содержат.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО14, заведомо зная о том, что транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, после смерти ФИО1 перейдет в пользование по праву наследования, а в случае банкротства попадет в список конкурсной массы для дальнейшей реализации, намеренно не сообщая Лизингодателю о том, что единственный учредитель ООО «Фудсервис» ФИО1 умер, продолжил вносить платежи по договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года. Оплатив выкупную стоимость имущества, пени и задолженность, введя в заблуждение сотрудника обособленного подразделения ООО «РЕСО-Лизинг», подписал за единственного учредителя ООО «Фудсервис» ФИО1, который на тот момент умер, соглашение о переходе права собственности по Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019, акт приема-передачи к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 на транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, представил их сотруднику ООО «РЕСО-Лизинг», тем самым путем обмана завладел указанным транспортным средством. 07 марта 2023 года в г.Элисте, в неустановленное время, ФИО14, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, не имея полномочий по распоряжению имуществом ООО «Фудсервис», продал транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, своей супруге ФИО2., при этом денежные средства от продажи транспортного средства на расчетные счета ООО «Фудсервис» не внес.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО14 на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Фудсервис» и желал их наступления.

Стремление ФИО14 к незаконному обогащению за счет чужого имущества указывают на наличие у него корыстного мотива.

Подсудимый ФИО14 совершил хищение чужого имущества на сумму 1 070 460 руб., что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ свидетельствует о совершении им мошенничества в особо крупном размере.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ, для переквалификаций действий подсудимого по иным статьям УК РФ не имеется.

Таким образом, действия ФИО14 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и направлено против собственности.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО14, установлено, что он женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, является генеральным директором ООО «Лидер», по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Положительную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание и позволяющими назначить наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО14, состояние его здоровья, семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что подсудимый общественной опасности не представляет и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом характера, тяжести совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, его постпреступного поведения, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление суд считает необходимым возложить на ФИО14 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации и проведения с ним профилактических бесед.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО14 необходимо возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия».

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь требованиями ч.9 ст.115, п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд полагает необходимым снять арест, наложенный в ходе следствия на имущество ФИО14: транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты> грузовой самосвал, 2004 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Арест, наложенный в ходе следствия на имущество ФИО6: транспортное средство марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, подлежит отмене.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль модели марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ключи от автомобиля «Kia Rio» <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, хранящиеся на стоянке транспортных средств и камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, подлежит передачи представителю потерпевшего – конкурсному управляющему ФИО13; договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года, заявление №92877778 в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ФИО2, заявление №110870513 в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ФИО4, акт приема-передачи от 27 февраля 2023 года к Договору лизинга №478АСТ-ФДС0/2019 от 27 ноября 2019 года, соглашение о переходе права собственности к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, договор купли-продажи автомобиля от 07 марта 2023 года, акт приема-передачи автомобиля от 07 марта 2023 года, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, изъятые в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия, подлежат возвращению по принадлежности; оптический диск формата CD-R с регистрационным делом ООО «Фудсервис», сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх.№703Б-07-02-исх./03 от 06 марта 2025 года в отношении ООО «Фудсервис», отчет конкурсного управляющего ООО «Фудсервис» от 23 декабря 2024 года, копия доверенности №<данные изъяты> от 10 августа 2016 года, выписка из ЕГРН от 21 июня 2024 года №ЮЭ9965-24-79555906, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх.№270-22Е/РКК-274060 от 31 июля 2024 года, DVD-диск со счетами ООО «Фудсервис», договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года, опись, копия договора Лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, копия дополнительного соглашения б/н к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, заключенного 01 апреля 2020 года, копия Договора купли-продажи №478АСТ/2019 от 27 ноября 2019 года, копия паспорта транспортного средства, копия соглашения о переходе права собственности к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2023 года, копия акта приема-передачи к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2023 года, копия реестра документов «Поступление на расчетный счет», сопроводительное письмо АО «ТБанк» с диском «CD-R» с выписками по счету ООО «Фудсервис», подлежат хранению в материалах уголовного дела; выписка операций по лицевому счету №<данные изъяты> ООО «Фудсервис», подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО14 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного ФИО14 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации и проведения с ним профилактических бесед.

Меру пресечения в отношении ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Снять арест, наложенный в ходе следствия на имущество ФИО14: транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты> грузовой самосвал, 2004 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>.

Снять арест, наложенный в ходе следствия на имущество ФИО6 -транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомобиль модели марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ключи от автомобиля «Kia Rio» <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, хранящиеся на стоянке транспортных средств и камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, - передать представителю потерпевшего – конкурсному управляющему ФИО13;

договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года, заявление №92877778 в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ФИО2, заявление №110870513 в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ФИО4, акт приема-передачи от 27 февраля 2023 года к Договору лизинга №478АСТ-ФДС0/2019 от 27 ноября 2019 года, соглашение о переходе права собственности к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, договор купли-продажи автомобиля от 07 марта 2023 года, акт приема-передачи автомобиля от 07 марта 2023 года, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, изъятые в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия, - возвратить по принадлежности;

оптический диск формата CD-R с регистрационным делом ООО «Фудсервис», сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх.№703Б-07-02-исх./03 от 06 марта 2025 года в отношении ООО «Фудсервис», отчет конкурсного управляющего ООО «Фудсервис» от 23 декабря 2024 года, копию доверенности №<данные изъяты> от 10 августа 2016 года, выписку из ЕГРН от 21 июня 2024 года №ЮЭ9965-24-79555906, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» исх.№270-22Е/РКК-274060 от 31 июля 2024 года, DVD-диск со счетами ООО «Фудсервис», договор купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2024 года, опись, копию договора Лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, копию дополнительного соглашения б/н к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2019 года, заключенного 01 апреля 2020 года, копию Договора купли-продажи №478АСТ/2019 от 27 ноября 2019 года, копию паспорта транспортного средства, копию соглашения о переходе права собственности к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2023 года, копию акта приема-передачи к Договору лизинга №478АСТ-ФДС/01/2019 от 27 ноября 2023 года, копию реестра документов «Поступление на расчетный счет», сопроводительное письмо АО «ТБанк» с диском «CD-R» с выписками по счету ООО «Фудсервис», - хранить в материалах уголовного дела;

выписку операций по лицевому счету №<данные изъяты> ООО «Фудсервис», хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Беляева