Решение № 2-4328/2018 2-4328/2018~М-3878/2018 М-3878/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4328/2018

2-4328/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«02» октября 2018 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шелковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО ИО к ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИОО. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании назначить страховую пенсию по старости, указав в обоснование заявленных требований, что 06.06.2018 обратился в ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от 16.06.2018 истцу отказано в назначении пенсии, поскольку как установлено в ходе проверки представленных документов страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на дату обращения составляет 9 лет 2 месяца 8 дней при необходимом стаже 9 лет, а индивидуальный пенсионный коэффициент – 9,198 при необходимом 13,8 баллов. Полагая свои права нарушенными принятым решением ФИОО. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил решение ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону №558230 от 16.06.2018 отменить, обязав ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 20.06.2018.

Явившийся в судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО2, исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному им собственноручно в исковом заявлении. Однако, почтовое уведомление возвращено с отметкой «адресат выбыл».

В соответствии с п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

То обстоятельство, что истец не получил судебное уведомление по адресу регистрации, не является основанием для отложения судебного заседания, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя по месту регистрации.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствием истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г.). Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящими Федеральными законами, применяются правила международного договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч. 1 ст. 35 ФЗ).

Согласно переходным положениям, закрепленным в ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, исходя из приведенных выше положений, для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году стаж работы должен составлять 9, ИПК - 13.8 баллов.

В соответствии со ст.22 ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5 и 6 ст.22, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2018 ФИОО. обратился в ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением №558230 от 16.06.2018 истцу отказано в назначении пенсии, поскольку, как установлено в ходе проверки представленных документов, страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на дату обращения составляет 9 лет 2 месяца 8 дней при необходимом стаже 9 лет, а индивидуальный пенсионный коэффициент – 9,198 при необходимом 13,8 баллов.

Законность произведенного ответчиком расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента истцом не оспаривалась. Из материалов дела следует, что на дату обращения он составил 9,198.

Учитывая, что достижение указанного в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ возраста не влечет безусловное назначение страховой пенсии по старости, поскольку ее назначение предусматривает соблюдение также и иных условий, помимо достижения возраста, а именно - необходимой продолжительности страхового стажа (ч. 2 ст. 8) и наличие установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента (ч. 3 ст. 8), а применительно к истцу указанные условия отсутствуют, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных ФИОО. требований о назначении страховой пенсии с 20.06.2018 и отказывает в их удовлетворении в связи с изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО ФИО3 оглы к ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании назначить страховую пенсию по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018.

Судья