Решение № 2-4328/2018 2-4328/2018~М-3674/2018 М-3674/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4328/2018

Дело № 2-4328/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Рубащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к А.Е.В., А.Д.А., А.С.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к А.Е.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2015 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А.А.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты «Мои покупки». Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № 1424 от 11.12.2014 года, а также в Индивидуальных условиях №№, сумма лимита кредитования составила 17 829,20 руб., проценты за пользование кредитом - 47,90 годовых.

Согласно выписке по счету заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы лимита кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно имеющейся у банка информации А.А.Л. умер 28.10.2016 года, наследником А.А.Л. является А.Е.В.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 19 590,05 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 16 733,54 рубля; начисленные проценты в размере 2 512,01 рублей; штрафы и неустойки 344,50 рубля.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на Основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В связи с изложенным истец просил взыскать с А.Е.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 06.05.2015 года в размере 19 590,05 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 784 рубля.

Протокольным определением суда от 21.11.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены А.Д.А., А.С.А.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчики А.Е.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней А.Д.А., А.С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело в отсутствие неявившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 06.05.2015 года АО «АЛЬФА-БАНК» и А.А.Л. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты «Мои покупки». Данному соглашению был присвоен номер №.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № 1424 от 11.12.2014 года, а также в Индивидуальных условиях №№, сумма лимита кредитования составила 17 829,20 руб., проценты за пользование кредитом - 47,90 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.09.2018 года задолженность заемщика по соглашению о кредитовании №№ составляет 19 590,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 16 733,54 рубля; начисленные проценты в размере 2 512,01 рублей; штрафы и неустойки 344,50 рубля.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует соглашению о кредитовании и является арифметически верным.

Судом также установлено, что ... А.А.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 31.10.2016 года.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № после смерти А.А.Л., представленного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Т.Г.В. по запросу суда, следует, что наследниками А.А.Л., умершего ..., являются по 1/3 доли каждый супруга А.Е.В., сын А.С.А., дочь А.Д.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из земельного участка, площадью 339 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ..., кадастровая стоимость – 1 280 718,27 руб.; жилого дома, площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ..., кадастровая стоимость – 2 771 875,08 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных норм права, суд считает необходимым взыскать с ответчиков А.Е.В., А.С.А., А.Д.А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от 06.05.2015 года в размере 19 590,05 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 784 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к А.Е.В., А.Д.А., А.С.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с А.Е.В., А.Д.А., А.С.А. в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 06.05.2015 года в размере 19 590,05 рублей в пределах стоимости перешедшего к А.Е.В., А.Д.А., А.С.А. наследственного имущества после смерти А.А.Л., умершего ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 784 рубля, а всего взыскать 20 374,05 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Е.Г. Лысенко