Решение № 12-30/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №12-30/2021 16 марта 2021 года сл. Родионово-Несветайская Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 15 января 2021 г. мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области, - Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2021 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В установленный законом срок ФИО1 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области, просил его отменить, поскольку инкриминируемого административного правонарушения он не совершал, о месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей уведомлен не был. ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Выслушав лицо, подавшее жалобу, исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 20 минут водитель ФИО1, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на дорогу с односторонним движением и продолжил движение навстречу основному потоку транспортных средств, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.16.ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом положений ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 сводятся к переоценке доказательств, оценка которых дана мировым судьей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется. Кроме того, доводы ФИО1 о ненадлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не нашли своего подтверждения, поскольку о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 уведомлялся судебной повесткой и по указанному им телефону. От получения уведомлений ФИО1 уклонился. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,- Постановление по делу об административном правонарушении от 15 января 2021 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 по ст.12.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья: Федченко В.И. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |