Приговор № 1-72/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чкаловск

8 декабря 2017г.

Суд в составе: председательствующего судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области Удаловой Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Чкаловской адвокатской конторы ФИО2 (представившего удостоверение №1379, ордера №59608 от 28.11.2017г.),

при секретаре Ларионовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2014 года Чкаловским районным судом Нижегородской области ФИО1 осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Чкаловского района Нижегородской области от 18.03.2014 года, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, и освобожден 28.07.2016 года по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 27.07.2024 года. 12.09.2016 года, на основании административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 27.07.2024 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на нахождение вне места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Чкаловского района Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел. 14.09.2016 года был поставлен на профилактический учет в ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. В тот же день, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» ФИО3, ФИО1 было выдано на руки письменное предупреждение, в котором ему разъяснены, установленные в отношении него административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом, разъяснены его права и обязанности, так же ФИО1 был предупрежден о том, что злостное уклонение от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до одного года. Установлены дни явок в ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» для регистрации – первый и третий четверг каждого месяца в 15 часов 00 мин. 18.02.2017 года, с целью уклонения от установленного в отношении него решением суда административного надзора, ФИО1 оставил место своего жительства: <адрес> убыл в республику Татарстан, где неофициально работал в передвижном зоопарке. Также, с целью избежать уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства и уклонение от административного надзора, о своем месте нахождения в ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» не сообщал и в период с 18.02.2017 года по 01.06.2017 года на регистрацию в ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий», согласно имеющегося графика, не являлся. 01.06.2017 года ФИО1 вернулся с заработков по месту жительства, и явился в ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» для дачи объяснений. В этот же день в отношении ФИО1 за каждый день не явки на регистрацию, в установленные графиком дни, а именно 02.03.2017 года, 16.03.2017 года, 06.04.2017 года, 20.04.2017 года, 04.05.2017 года и 18.05.2017 года, а так же за отсутствие по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в момент проверки сотрудниками полиции, а именно 17.03.2017 года и 30.03.2017 года, были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Также 01.06.2017 года Мировым судьей судебного участка №1 Чкаловского судебного района Нижегородской области данные протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО1 были рассмотрены. ФИО1 за совершение данных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.3 КоАП РФ был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в вышеуказанном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом суд установил, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного подсудимым ходатайства разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд вынес постановление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме этого виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается всей совокупностью собранных органом дознания доказательств, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, дополняют, а не противоречат друг другу, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Изменения квалификации действий ФИО1 не требуется.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 514-ФЗ).

Суд, обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, отмечает следующее:

В соответствии с общими началами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, гуманизма, соразмерности и индивидуализации ответственности, наказание за совершение преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части кодекса (статья 60 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (часть 3 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Уголовном Кодексе Российской Федерации, тем самым предоставил возможность суду, рассматривающему дело, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст.43 ч.2 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца - матери.

Также суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, подсудимому ФИО1, принимает во внимание рецидив преступлений в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, 62 ч.5, 68 ч.1,2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой размер наказания при рассмотрении уголовного в особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку по делу имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, рецидив преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления (преступление небольшой тяжести), личность подсудимого (по месту жительства характеризуется <данные изъяты>), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни (холост, проживает с престарелой матерью), характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ с учетом вышеизложенного суд не находит.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 следующие обязанности, способствующие его исправлению: не менять место жительства без согласия и уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о трудоустройстве, увольнении, изменении места работы, проходить регистрацию в данном органе с периодичностью, им установленной.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО1 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Дело административного надзора №79 на имя ФИО1, выданное под сохранную расписку инспектору УУП ФИО3, оставить у ФИО3

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику на стадии предварительного следствия в сумме 1100 рублей и защитнику – адвокату адвокатской конторы Чкаловского района по защите подсудимого в суде в сумме 1100 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 514-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в один год.

Возложить на ФИО1 в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ следующие обязанности: не менять место жительства без согласия и уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о трудоустройстве, увольнении, изменении места работы, проходить регистрацию в данном органе с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №79 на имя ФИО1, выданное под сохранную расписку инспектору УУП ФИО3, оставить у ФИО3

Процессуальные издержки в размере 2200 рублей 00 копеек (за осуществление защиты ФИО1 в период предварительного следствия и в суде) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Н.П. Удалова