Приговор № 1-12/2019 1-332/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры

Краснооктябрьского района г. Волгограда и прокуратуры

г. Волгограда ФИО1, ФИО5, ФИО6,

ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника подсудимого ФИО9 - адвоката Бирюкова А.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого ФИО10 - адвоката Антонова В.П.,

при секретаре судебного заседания Шахворостовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося 1 курса ВКУИТ, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-11.03.2013 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31.12.2013 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области;

- 25.02.2016 года Центральным районным судом г. Волгограда по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03 мая 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 26 дней, на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 18.04.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Вышеуказанные преступления совершены на территории Краснооктябрьского района города Волгограда, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2018 года, но не позднее 17.04.2018 года, ФИО2 используя интернет-программу, вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, посредствам тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым: лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство поставляло ФИО2 психотропное вещество; подыскивало потенциальных приобретателей психотропного вещества; принимало от покупателей заказы о количестве необходимого психотропного вещества; сообщало покупателям адреса и точные места нахождения тайников с психотропным веществом, а ФИО2, согласно отведенной ему роли получал предоставленное психотропное вещество; производил тайники с психотропным веществом; производил фотографирование мест закладок и их описание; через интернет-программу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредствам сотового телефона марки «Iphone 5 SE», сообщал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, места нахождения тайников с психотропным веществом.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 17.04.2018 года, посредствам тайника, расположенного в Дзержинском районе г. Волгограда, предоставило ФИО2 пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, общей массой 10,117 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного психотропного вещества, которое ФИО2 перенес в гаражный бокс № 301 ПГО № 15 «Ракета», расположенный по ул. Хрустальная д. 97, в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, где стал незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта в крупном размере.

Во исполнение совместного преступного умысла, 17.04.2018 года в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 15 минут, находясь в гаражном боксе № 301 ПГО № 15 «Ракета», расположенном по ул. Хрустальная д. 97 в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, ФИО2 привлек в состав преступной группы ранее знакомого ФИО3, который дал свое согласие на вхождение в состав группы в качестве её участника, тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений группой лиц по предварительному сговору, объединенной единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней. Согласно достигнутой договоренности, ФИО3 должен незаконно хранить при себе психотропное вещество до момента производства ФИО2 тайников.

Продолжая совместные преступные действия, 17.04.2018 года в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 15 минут, находясь в гаражном боксе № 301 ПГО № 15 «Ракета», ФИО2 расфасовал вышеуказанное психотропное вещество, поместив его в 14 полимерных пакетиков - «гриппер», обернув каждый синей изоляционной лентой, после чего часть расфасованного психотропного вещества передал ФИО3 согласно отведенной ему роли для незаконного хранения при себе до момента производства ФИО2 тайников, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Кроме того, в это же время и в этом же месте, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, хранящихся при нем, а именно пакетика - «гриппер» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,620 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительный размер указанного наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 17.04.2018 года, в период с 11 часов 35 минут по 12 часов 15 минут, в гаражном боксе № 301 ПГО № 15 «Ракета», по вышеуказанному адресу, безвозмездно сбыл ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 17.04.2018 года примерно в 12 часов 20 минут, ФИО2 совместно с ФИО3 прибыли на открытый участок местности, расположенный по ул. Столбовая в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, где 17.04.2018 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, произвели три тайника-закладки с тремя полимерными пакетиками - «гриппер» со смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, общей массой 1,932 грамма, осуществив фотографирование вышеуказанных произведённых тайников на сотовый телефон марки «Iphone 5 SE», принадлежащий ФИО2, с целью дальнейшей передачи информации лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако довести совместный преступный умысел лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 17.04.2018 года ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а психотропное вещество и наркотическое средство изъяты из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут 17.04.2018 года в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на участке местности, расположенном в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по координатам: 48.787918, 44.533703, у последнего было обнаружено и изъято восемь полимерных пакетиков «гриппер» со смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, общей массой 6,223 грамма,

Кроме того, в это же время и этом же месте, в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,620 грамма, ранее незаконно сбытое ФИО2 ФИО3

В период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 30 минут 17.04.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по координатам: 48.787918, 44.533703, у последнего было обнаружено и изъято три полимерных пакетика «гриппер» со смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, общей массой 1,962 грамма.

В период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 40 минут 17.04.2018 года в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по координатам: 48.789258, 44.535283; 48.788105, 44.533944; 48.788939, 44.534715, было обнаружено и изъято: три тайника - «закладки» со смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, общей массой 1,932 грамма.

Кроме этого, ФИО2 до 15 часов 45 минут 17 апреля 2018 года, в гаражном боксе № 301 ПГО № 15 «Ракета», расположенного по адресу: <...> незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер указанного наркотического средства.

17.04.2018 года в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 15 минут сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,40 грамма, незаконно хранящийся ФИО2, был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов, в ходе осмотра гаражного бокса № 301 ПГО № 15 «Ракета», по ул. Хрустальной д. 97 в Краснооктябрьском районе города Волгограда, в связи с чем, вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично и пояснил суду, что примерно в 10 часов утра 17 апреля 2018 года он спросил у ФИО2, есть ли у него акустические колонки на автомобиль, на что ФИО2 пояснил, что они находятся в гараже. Он совместно с ФИО2 проехали к гаражу, взяли акустические колонки, и в последующем под предлогом, что ему стало плохо, он попросил ФИО2 остановить автомобиль. ФИО2 остановил автомобиль, ФИО3 попросил у него мобильный телефон и вышел из автомобиля, сказав, что у него плохо с животом, и ушел раскладывать наркотические вещества - амфетамин, которые он приобрел на личные деньги на интернет-сайте «Гидра», посредством «Киви-кошелька». На телефон, который он взял у ФИО2 он фотографировал места закладок, расположенные на улице Столбовая, на пересечение с улицей Хрустальной. Он осуществлял закладки для последующего сбыта за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за одну закладку. Всего он совершил 3 закладки, а ФИО2 ждал его в автомобиле. В последующем их задержали сотрудники полиции и при его досмотре изъяли сотовый телефон «Айфон», банковскую карту, гашиш, который приобрёл также на сайте для личного употребления, 8 пакетиков амфетамина, паспорт, документы от машины, ключи от квартиры. В последующем, по приезду понятых, произвели его личный досмотр, и прошли по местам закладок, которые он показал добровольно. После проехали к гаражу ФИО2, в котором было обнаружено наркотическое вещество – марихуана. После проехали к его месту жительства, и месту жительства ФИО2 для производства обыска, при котором ничего запрещенного обнаружено не было. При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, он находился под воздействием наркотиков, оговорил ФИО2 и подписал протоколы дачи показаний. Утверждает, что писал явку с повинной, однако, содержание её было написано не его рукой, а только первые три строчки, подпись в протоколе не соответствует его подписи, сотрудника полиции Свидетель №1 не было при написании протокола явки с повинной. При проведении очных ставок давал правдивые показания. Кроме того, он утверждает, что ФИО2 не знал, что он осуществляет раскладку наркотических средств, наркотическое вещество гашиш ФИО2 ему не предлагал и не сбывал, также как и не предлагал наркотические вещества, не делил наркотические вещества при нем в свертки, совместно закладки не осуществляли. Сотрудники полиции при задержании оказывали психологическое воздействие на него, каких-либо замечаний на протокол допроса в качестве подозреваемого он не подавал, действия следователя не обжаловал.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, между показаниями данными в суде и на предварительном следствии.

Так, ФИО3 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 19.04.2018 года пояснил, что 11 апреля 2018 года он вернулся в г. Волгоград из г. Москва, где находился на протяжении месяца на вахтовой работе. У него есть знакомый ФИО2, с которым он знаком на протяжении длительного времени и с которым он поддерживает дружеские отношения. 16.04.2018 года в течении дня в ходе телефонного разговора с ФИО2 они договорились с последним встретиться 17.04.2018 года и направиться в гаражный бокс № 301 ГПО № 15 «Ракета», расположенный по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. <адрес>, где он хотел взять у ФИО2 акустические колонки в автомобиль. 17.04.2018 года, утром, точное время он не помнит, ему позвонил ФИО2, с которым они договорились встретиться у дома последнего, расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, <адрес>. Этим же днем, примерно в 09 часов 40 минут он на автомобиле марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак Е № регион приехал к оговоренному адресу. Встретившись с ФИО2, на автомобиле последнего марки «Daewoo Nexia» они отправились в автосервис, расположенный напротив дома № 16 по ул. Библиотечная Краснооктябрьского района г. Волгограда, где на автомобиле ФИО2 были поменяны тормоза. Затем, он и ФИО2 на указанном автомобиле направились в гараж ФИО2 Прибыв к гаражному боксу № 301 ГПО № 15 «Ракета», расположенному по адресу: <адрес>, он и ФИО2 зашли в него. Находясь в гаражном боксе, ФИО2 сообщил ему, что у него серьезные материальные трудности и то, что у ФИО2 имеется психотропное вещество - амфетамин, которое можно разложить по тайникам «закладкам» и в последующем сбыть, выручив деньги. Он согласился. В этот же момент ФИО2 предложил ему взять и в последующем самостоятельно употребить наркотическое средство - гашиш, он согласился. Находясь в указанном гаражном боксе, ФИО2 передал ему находившийся при последнем полимерный пакетик, в котором находился комок гашиша. Далее, ФИО2, из металлической банки, находившейся на стеллаже гаража, достал полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество - амфетамин, которые высыпал на стол. Там же на столе находились пустые полимерные пакетики «гриппер». При помощи пластиковой карты ФИО2 разделил вещество на несколько примерно равных частей. После, ФИО2 каждую часть отдельно поместил в полимерные пакетики «гриппер», которые в последующем обмотал полимерной изоляционной лентой синего цвета. Получившиеся свертки с психотропным веществом ФИО2 передал ему, которые он не пересчитывал. Со слов ФИО2 свертков было четырнадцать. Сверки он убрал в боковой карман, надетой на нем спортивной кофты. ФИО2 видя то, что он не хочет, чтобы свертки с психотропным веществом были при нем, стал ему разъяснять, что ничего страшного, если те будут при нем, то что когда ФИО2 определит подходящее место для тайника «закладки», то тот будет брать у него сверток и самостоятельно его прятать. Выйдя из гаражного бокса, он и ФИО2 сели в автомобиль последнего, после чего проехали до ул. Столбовая Краснооктябрьского района г. Волгограда. Выйдя из автомобиля, они направились к металлическому забору домовладения № по <адрес> со стороны ул. Столбовая. В начале забора, ФИО2 взял у него один сверток с психотропным веществом, после чего направился к забору, где под камнем оборудовал тайник «закладку». ФИО2 сфотографировал тайник «закладку» и скопировал координаты места нахождения тайника. После чего они проследовали к концу металлического забора со стороны ул. Столбовая, где ФИО2 также взял у него один сверток с психотропным веществом, после чего направился к забору, где под палкой оборудовал тайник «закладку». ФИО2 сфотографировал тайник «закладку» и скопировал координаты места нахождения тайника. Пройдя несколько метров дальше по ул. Столбовая, ФИО2 взял у него один сверток с психотропным веществом, после чего направился к лежавшему камню, под которым оборудовал тайник «закладку». ФИО2 сфотографировал тайник «закладку» и скопировал координаты места нахождения тайника. В это момент к нему и ФИО2 подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что он и ФИО2 задержаны по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. На просьбу представиться он и ФИО2 назвали свои анкетные данные. Затем им было сообщено, что сотрудники полиции намерены произвести их личный досмотр. В присутствии двух понятых ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Кроме того, сотрудник полиции, намеревавшийся произвести его личный досмотр, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества и предметы, денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что при нем находится наркотическое средство - гашиш и психотропное вещество - амфетамин. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple IPhone 4S», принадлежащая ему банковская карта, восемь свертков с психотропным веществом амфетамин и полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством гашиш. Изъятое было упаковано в три бумажных конверта, клапаны, которых были оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц, сотовый телефон не упаковывался. По итогам досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем был досмотрен ФИО2, в ходе которого изъяли три свертка с психотропным веществом амфетамин и какие-то его личные вещи. Затем сотрудником полиции при участии понятых и его был произведен осмотр трех мест с тайниками «закладками», ранее оборудованными ФИО2 В ходе осмотра свертки с психотропным веществом были обнаружены и изъяты в три конверта клапаны которых были оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По итогам осмотра был составлен соответствующий протокол подписанный участвующими лицами. Сотрудниками полиции был произведен осмотр гаражного бокса № 301 ГПО № 15 «Ракета», расположенного по адресу: <адрес>, где как ему позже стало известно со слов сотрудников полиции был обнаружен и изъят сверток с растительным веществом. Наркотическое средство он гашиш хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 135-138, 143-146).

Кроме того при допросах в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, ФИО3 дал показания 18.07.2018 года и 20.07.2018 года, согласно которым вину в совершении указанного преступления он признал частично, и показал, что 11.04.2018 года он вернулся в г. Волгоград из Москвы. 17.04.2018 года в утреннее время он встретился со своим другом ФИО2 на улице, после чего на автомобиле ФИО2 они направились в гараж последнего, расположенный в ПГО № 15 «Ракета», где он хотел взять у ФИО2 акустические колонки. Приехав в гараж, ФИО2 дал ему колонки, после чего они направились на «район», то есть по месту их проживания. По пути он сказал ФИО2, что ему стало плохо, и чтобы тот остановился. Остановившись примерно где-то в районе ул. Столбовой Краснооктябрьского района г. Волгограда, он вышел из машины, сказал ФИО2, чтобы тот подождал его в машине, и что он скоро вернется. ФИО2 остался в машине, а он направился на открытый участок местности, расположенный по ул. Столбовая, где произвел три закладки с психотропным веществом – амфетамин, которые сфотографировал, сделал скриншоты координат данных закладок через программу «Google Maps» на телефон марки «Iphone 5 SE», принадлежащий ФИО2 Данный телефон он заранее попросил у ФИО2, так как в его телефоне не работал интернет, а ФИО2 сказал, что ему нужно позвонить и попросил телефон последнего, что у него на счету не было денег. Также после раскладки амфетамин он начал возвращаться и навстречу ему уже шел ФИО2, так как его долго не было и тот начал беспокоиться. В этот момент к ним подъехали неизвестные люди, представились сотрудниками полиции, и они были задержаны. После чего они были досмотрены сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра были изъяты 8 свёртков с амфетамином, сотовый телефон «Iphone 4 S», банковская карта, и пакетик с гашишем. У ФИО2 в ходе личного досмотра были также изъяты 3 свертка с амфетамином, его сотовый телефон марки «Iphone 5 SE». Далее как ему стало известно, был осмотрен гараж ФИО2, в ходе которого была изъята марихуана, откуда она и кому именно она принадлежит ему не известно. Также он пояснил, что примерно за месяц до задержания, ориентировочно в начале марте 2018 года, через интерне-магазин, название не помнит, на сайте «Гидра» он приобрел 8 граммов психотропного вещества – амфетамин за 6000 рублей с целью дальнейшего сбыта. Он хотел его распространять потребителем из числа своих знакомых, для этого хотел фотографировать координаты мест закладок, а далее предоставлять их посредствам смс-сообщений тем, кто бы его спрашивал. Так, в тот же день, когда он купил указанный амфетамин, место закладки с ним был указан в сообщении, а именно где-то в Дзержинском районе, точный адрес не помню. Изъятые у него 8 свертков с амфетамином он не разложил в тот же день, а именно 17.04.2018 года, так как хотел заложить их в другом месте. О том, что он занимается сбытом амфетамина, ФИО2 ничего не знал, он об этом тому не говорил, о том, что 17.04.2018 года он сделал закладки с данным веществом, ФИО2 также не знал и не видел. Откуда и с какой целью ФИО2 хранил обнаруженные при нем психотропное вещество, ему неизвестно, ФИО2 ему ничего об этом не говорил. Свою вину в совершении указанного преступления признает частично, а именно что совершал преступление в одиночку (т. 2 л.д. 105-109, 175-178).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого 18.07.2018 года и 20.07.2018 года, пояснив, что показания данные им 19.04.2018 года были напечатаны со слов оперативников, однако подписал их под воздействием сотрудников полиции и находился в наркотическом опьянении. Протокол явки с повинной от 18.04.2018 года был написан им частично, писал только первые три строчки текста, остальной текст явки с повинной он не писал.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ не признал в полном объеме, по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснив, что 18.04.2018 года примерно часов в 7-8 утра он приобрел наркотическое средство – амфетамин на интернет-сайте «Гидра» по средством закладки в Центральном районе г. Волгограда для личного употребления за 3000 рублей, после чего встретился с товарищем ФИО3 и направились на автомобиле «Дэу Нексия» в гаражный кооператив «Ракета» расположенному по адресу: <адрес>, чтобы отдать акустические колонки ФИО3 После он и ФИО3 поехали в обратном направлении, и ФИО3 попросил его остановить машину. ФИО3 вышел из машины, отсутствовал минут 20, после чего он пошел за ним и в указанный момент их задержали сотрудники полиции, не пояснив причину задержания. ФИО3 ходил совместно с оперативниками и показывал места совершения им закладок наркотических средств. Через час после задержания приехали оперативники с 2 понятыми. При личном досмотре у него было обнаружено сотовый телефон, амфетамин 2 грамма в трех свертках, моток изолетны, сим-карта. Сотовый телефон не упаковывался. После он указал место своего гаража, и совместно с сотрудниками полиции проехали для обыска, в котором обнаружили сверок с коноплей, приобретенный в целях личного употребления. Раскладку наркотических средств с ФИО3 он не осуществлял, фотографии закладок не делал, о наличии наркотических средств у ФИО3 не знал. Также, он пояснил, что на протяжении года употреблял наркотические средства – амфетамин и коноплю, которые приобретал через интернет.

Оценивая показания подсудимых ФИО3 и ФИО2, несмотря на частичное признание своей вины ФИО2 и частичное признание вины ФИО3, виновность подсудимых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается всей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей по делу, а также показаниями подсудимого ФИО3 при допросах 19.04.2018 года в качестве подозреваемого и обвиняемого. Доводы подсудимого ФИО2 о его не причастности к инкриминируемым ему деяниям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд расценивает как способ защиты в целях избежания наказания за содеянное, а доводы подсудимого ФИО3 о том, что преступление он совершал самостоятельно, то есть без участия ФИО2, судом расценивается как попытка оказать содействие ФИО2 в целях избежания наказания.

При этом, суд доверяет показаниям ФИО3, данным им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 19.04.2018 года и берет их за основу, поскольку данные показания были даны добровольно, в присутствии защитника, без применения недозволенных методов допроса. Его показания (ФИО3), в качестве подозреваемого и обвиняемого согласуются с показаниями свидетелей стороны обвинения, с письменными материалами уголовного дела, о существовании которых на момент допросов ему известно не было. В связи с чем, сомневаться в правдивости указанных показаний у суда оснований не имеется.

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что в период проведения допросов 19 апреля 2018 года в качестве подозреваемого и обвиняемого он находился в состоянии наркотического опьянения, и на него оказывалось психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции, суд считает не обоснованными, поскольку суду не предоставлены соответствующие доказательства подтверждающие указанные доводы, но кроме этого допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 проводился с участием защитника, с жалобами на действия сотрудников полиции ФИО3 и его защитник не обращались. В тоже время, ФИО3 был задержан, у него были изъяты наркотическое средство и психотропные вещества, до проведения допросов находился около двух суток в изоляции от общества, в связи с чем, его утверждения о том, что на момент проведения его допросов он находился в наркотическом опьянении, суд считает надуманными.

Показания подсудимого ФИО2, данные в судебном заседании, о непричастности к инкриминируемым ему преступлениям по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также о том, что он приобрел психотропное вещество для личного употребления, никакие наркотические средства ФИО3 не сбывал, суд считает недостоверными и расценивает, как попытку избежать ответственности за содеянное, так как данные показания опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, высказанные подсудимым ФИО2 доводы о своей невиновности в предъявленных ему обвинениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд признает реализацией подсудимым его право на защиту.

Допросив подсудимых ФИО3, ФИО2 и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа совокупности исследованных по делу доказательств.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО2, в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, предъявленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе судебного заседания, а также показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, 17 апреля 2018 года он участвовал в оперативных мероприятиях, в которые был приглашен сотрудниками полиции. Ему было сообщено, что были задержаны два гражданина, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств и необходимо провести досмотровые мероприятия. Для этого также был приглашен в качестве второго очевидца, еще один парень. Он вместе с сотрудниками полиции проехали на служебном автомобиле к дому № по <адрес> со стороны ул. Столбовая Краснооктябрьского района г. Волгограда, где им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятий. Далее был представлен один задержанный, который представился как ФИО3. Им были разъяснены права и обязанности, после чего задержанному было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний пояснил, что у того имеются свертки с наркотическим средством, а именно амфетамин. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен полимерный пакетик «гриппер», внутри которого находилось восемь свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри, твердое на ощупь, данный полимерный пакетик с содержимом сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где поставил свою подпись он, второй понятой и ФИО3 Также в ходе осмотра в наплечной сумке находящейся при задержанном был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 4S» с сим-картой «Билайн», он не упаковывался, полимерный пакетик «гриппер», внутри которого находилось вещество темного цвета, твердое на ощупь, данный полимерный пакетик сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где поставил свою подпись он, второй понятой и ФИО3, банковская карта банка «Сбербанк России», изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», на котором расписался он, второй понятой и ФИО3 По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой и ФИО3 Затем был досмотрен второй задержанный, который представился ФИО2. Перед проведением личного досмотра, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, после чего задержанному было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые при себе имеются, на что ФИО2, заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: три свертка из изоленты синего цвета с твердым на ощупь веществом внутри, сотовый телефон «Айфон 5SЕ», с неработающим экраном, сим-картой «МТС», две сим-карты «Мегафон» и «МТС», а также две упаковки от сим-карт Мегафон и МТС. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых оклеены и опечатаны отрезком бумаги, с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где расписался он, второй понятой и ФИО2 По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой и сам ФИО2 Затем в присутствии него, второго понятой и с участием ФИО3 сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия участка местности, расположенного по ул. Столбовая, в ходе которого под камнем, расположенного вблизи проезжей части, под правым углом обнаружен один сверток из изоленты синего цвета, твердый на ощупь. Данный сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где поставил свою подпись он, второй понятой и ФИО3 По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, далее они все вместе пройдя по ул. Столбовая от ул. Хрустальная по правой стороне имеется синий забор, на углу этого забора на земле находится доска, под данной доской обнаружен один сверток из изоленты синего цвета, твердый на ощупь. Данный сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где поставил свою подпись он, второй понятой и ФИО3 По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее, пройдя вдоль забора до ворот запасного выезда, сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где в ходе осмотра под камнем, на который указал ФИО3, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, твердый на ощупь. Данный сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где поставил свою подпись он, второй понятой и ФИО3 По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее, сотрудником полиции был произведен осмотр автомашины «Дэу Нексия» г/н № региона, принадлежащей одному из задержанного ФИО2 Перед проведением всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, задержанному было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются в данной автомашине, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра вышеуказанной автомашины сотрудником полиции запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее они все вместе проехали в гаражный кооператив №15 «Ракета», находящийся по адресу: п. Вишневая балка, Краснооктябрьский район, г. Волгоград, где был произведен осмотр места происшествия бокса № 301, в ходе которого обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакетики «гриппер», маток изоленты синего цвета, также в подвальном помещении гаражного бокса на столе было обнаружено и изъято: четыре фрагмента изоленты синего цвета. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где расписались все участвующие лица. Там же в гараже, на стеллаже обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный сверток упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 6/6», где расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проехали по адресу: <адрес>, где с письменного согласия сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры, место проживания ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее они проехали по адресу: <адрес>, где с письменного согласия, сотрудники полиции осмотрели место проживания ФИО3, в ходе которого также ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После все участвующие лица направились с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 93-96).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №8 подтвердил в полном объеме, противоречия в показаниях объяснил длительным прошествием времени, просил считать показания, данные на предварительном следствии верными, поскольку на тот момент события произошедшего он помнил лучше.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания, а также показаниями данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, в начале апреля 2018 года в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Волгограда, пользующийся автомобилем марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак № регион, осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин по средствам закладок на территории г. Волгограда совместно со своим знакомым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.04.2018 года указанная информация была доложена руководству УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, и принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение» в отношении указанных лиц. Для участия в указанном мероприятии, он был привлечён начальником отделения УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №1, наряду с другими сотрудниками, а именно: старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №5, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №3, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №4 До всех сотрудников была доведена указанная оперативная информация и с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО2 согласовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении последнего. Согласно полученной оперативной информации при помощи технических каналов связи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в 11 часов 00 минут должны прибыть в гаражный бокс № 301, расположенный в ПГО № 15 «Ракета», по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул<адрес> где предположительно у последних хранилось психотропное вещество амфетамин. Примерно в 11 часов 00 минут указанные сотрудники полиции на служебных автомобилях прибыли в указанное гаражное общество, где установили наблюдение за гаражным боксом № 301, и примерно в 11 часов 35 минут к указанному гаражу подъехал автомобиль марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак А № 34 регион, из которого вышли двое парней, и направились в указанный гараж. Примерно в 12 часов 15 минут, того же дня, эти же парни вышли из гаража, сели в вышеуказанный автомобиль и начали движение. Они продолжили наблюдение за указанным автомобилем, который остановился у <адрес> и из него вышли двое указанных парней примерно в 12 часов 20 минут. Они направились пешком по <адрес>, подойдя к металлическому забору <адрес>, где один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под камень, сфотографировал, далее они прошли до конца забора, где также один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под деревянную доску, сфотографировал, далее пройдя еще несколько метров также один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под камень, сфотографировал. Было принято решение о задержании указанных парней. Так, примерно в 12 часов 30 минут того же дня, они подошли к парням, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что те задержаны по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. На просьбу представится, парень, который передавал второму что-то, представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а второй парень представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для производства личного досмотра задержанных лиц были привлечены двое мужчин из числа общественности, которым было сообщено, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ были задержаны ФИО2 и ФИО3, всем было сообщено, что сотрудники полиции намерены произвести личный досмотр задержанных лиц. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Так, в 14 часов 05 минут 17.04.2018 года оперуполномоченным Свидетель №5 на участке местности, расположенном по координатам (48.787918, 44.533703) был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: восемь полимерных пакетиков «гриппер» с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Apple IPhone 4S», банковская карта «Сбербанк» №, полимерный пакет «гриппер» с веществом темного цвета в виде комка, которые были упакованы в бумажные конверты, кроме телефона. По факту личного досмотра был составлен протокол, который подписали все участвующий лица. Далее им в 14 часов 30 минут был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика «гриппер» с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6», подписанной всеми участвующими лицами; сотовый телефон марки «Apple IPhone 5SE», маток изоляционной ленты, две сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», а также две упаковки от сим-карт операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС» которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6», подписанной всеми участвующими лицами. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее оперуполномоченным Свидетель №4 был осмотрен автомобиль марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе которого ничего запрещенного обнаруженного и изъято не было, о чем был также составлен протокол. В тот же день, в 15 часов 40 минут оперуполномоченным Свидетель №3 был произведен осмотр мест производства тайников закладок, произведенных по ул. Столбовая Краснооктябрьского района г. Волгограда, где на трех участках местности по координатам (48.789258, 44.535283) (48.788105, 44.533944), (48.788939, 44.534715), в ходе которых были обнаружены и изъяты по одному полимерному пакетику «гриппер», а всего три полимерных пакетика гриппер, в которых находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные и изъятые полимерные пакетики «гриппер» с порошкообразным веществом были раздельно упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены пояснительными бирками с оттисками печати «Для пакетов № 6/6» подписанными участвовавшими лицами. По итогам осмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее Свидетель №1 был произведен осмотр гаражного бокса № 301 ПГО № 15 «Ракета», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находилось четыре полимерных пакета «гриппер», моток синей изоляционной ленты, упаковка полимерных пакетов «гриппер», которые были упакованы в бумажный конверт клапан которого был оклеен пояснительной биркой с оттисками печати «Для пакетов № 6/6» подписанной участвовавшими лицами; один бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт клапан, которого был оклеен пояснительной биркой с оттисками печати «Для пакетов № 6/6» подписанной участвовавшими лицами. По итогам осмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее все участвующие лица направились в УНК ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 75-78).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, противоречия в показаниях объяснил длительным прошествием времени, просил считать показания, данные на предварительном следствии верными, поскольку на тот момент события произошедшего он помнил лучше.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, в соответствии с которыми он пояснил, что в настоящий момент он работает в должности следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Волгограду. 18.04.2018 года от сотрудников УНК УМВД России по г. Волгограду им был получен материал проверки, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Волгоградской области за № 2605 от 17.04.2018 года по факту задержания ФИО2 и ФИО3 по подозрению в совершении незаконного сбыта психотропных веществ на территории г. Волгограда. Им проводилось задержание данных лиц, а также предъявление обвинения, допрашивались задержанные лица, то есть проводилось предварительное расследование по уголовному делу. Жалобы на действия сотрудников полиции от ФИО3 и ФИО2 не поступали.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, в соответствии с которыми он пояснил, что в настоящий момент он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации были задержаны двое парней, а именно ФИО2 и ФИО3, которые были застигнуты ими на месте совершения преступления, а именно производства тайников с психотропным веществом. Так, им были опрошены задержанные лица – ФИО2 и ФИО3 В ходе их личных досмотров, у последних также было обнаружено и изъят психотропное вещество - амфетамин, у ФИО3 также был изъят гашиш, который ему передал (угостил) сам ФИО2, что еще было изъято в ходе досмотра Свидетель №6 пояснить не смог ввиду давности событий. При задержании, физическое либо психологическое давление на ФИО3 и ФИО2 сотрудники не оказывали. Явку с повинной ФИО3 писал добровольно.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, в соответствии с которыми пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Волгограда. В начале апреля 2018 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО3 осуществляют незаконный сбыт наркотического средства - амфетамин по средствам тайников на территории г. Волгограда. Он был привлечён начальником отделения УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №1, наряду с другими сотрудниками, а именно: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 к оперативно-розыскному мероприятию. Согласно полученной оперативной информации ФИО2 и ФИО3 должны были прибыть в гаражный бокс № 301, расположенный в гаражный кооператив «Ракета», расположенный по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Хрустальная, где предположительно у последних хранилось психотропное вещество амфетамин. В первой половине дня он и другие сотрудники полиции на служебных автомобилях прибыли в указанное гаражное общество, где установили наблюдение за гаражным боксом № 301. В данное время к указанному гаражу подъехал автомобиль марки «Daewoo Nexia», из которого вышли двое парней, и направились в гараж. Примерно через 20-30 минут, того же дня, эти же парни вышли из гаража, сели в вышеуказанный автомобиль и начали движение. Они продолжили наблюдение за указанным автомобилем, который двигался по улице, рядом с гаражным кооперативом. Один из парней вышел из автомобиля, что-то передал второму, а тот положил что-то под камень, сфотографировал, далее они прошли до конца забора, где также один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под деревянную доску, сфотографировал, далее пройдя еще несколько метров также один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под камень, сфотографировал. Так, во время действий двух молодых людей, они подошли к указанным парням, представились и пояснили, что те задержаны по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. На просьбу представится один парень назвался ФИО3, второй - ФИО2. Для производства личного досмотра задержанных лиц были привлечены двое понятых. Был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовой телефон «Айфон», 8 свертков с наркотическим веществом - амфетамин, банковская карта и гашиш. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, подписанной всеми участвующими лицами. По факту личного досмотра был составлен протокол, который подписали все участвующий лица. Также ФИО3 пояснил, что обнаруженный у него гашиш, его угостил ФИО2, когда те были в гараже последнего, для личного употребления, о чем ФИО3 собственноручно написал в протоколе досмотра. Далее, Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: 3 свертка с психотропным веществом, сотовый телефон, сим-карты, еще что–то было. Все обнаруженное было упаковано и изъято, все участвующие лица расписались в документах. Свидетель №3 был произведен осмотр трех мест производства тайников закладок, Свидетель №4 был произведен осмотр автомобиля «Дэу Нексия». Далее Свидетель №1 был произведен осмотр гаражного бокса, в ходе которого было обнаружено и изъято: несколько полимерных пакета «гриппер» с наркотическим веществом растительного происхождения, пустые пакетики. При осмотре гаражного бокса, ФИО2 пояснил, что обнаруженные наркотические вещества, хранятся для личного употребления. По итогам осмотров были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. Далее все участвующие лица направились в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшего разбирательства, где им были опрошены понятые, а задержанных лиц опросил Свидетель №6 При задержании, физическое либо психологическое давление на ФИО3 и ФИО2 сотрудники не оказывали. При задержании ФИО3 пояснил, что гашиш был у него не для сбыта, а для личного употребления, который передал ему ФИО2

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, в соответствии с которыми, он работает начальником отделения УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В начале апреля 2018 года в отдел стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, имеющий в пользовании автомобиль марки «Daewoo Nexia», осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин по средствам тайников закладок. В ходе проведение оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2 вовлек в преступную группу незаконно сбывающую психотропное вещество - амфетамин ранее знакомого ФИО3. Указанная информация была доложена руководству, которым было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 Примерно в 11 часов 00 минут он и сотрудники полиции на служебных автомобилях прибыли в гаражное общество «Ракета», где установили наблюдение за гаражным боксом № 301. К гаражному боксу № 301» подъехал автомобиль марки «Daewoo Nexia», из которого вышли двое парней, и которые направились в наблюдаемый ими гаражный бокс. Примерно в то же время, двое парней вышли из гаражного бокса, сели в автомобиль марки «Daewoo Nexia», и тронулись к дому 72 по ул. Столбовая города Волгограда, где один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под камень, сфотографировал и произвел какие-то манипуляции с телефоном. После чего парни прошли до конца забора со стороны ул. Столбовой Краснооктябрьского района г. Волгограда, где также один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под деревянную доску, сфотографировал и произвел какие-то манипуляции с телефоном. Пройдя еще несколько метров, также один из парней что-то передал второму, а тот в свою очередь положил что-то под камень, сфотографировал и произвел какие-то манипуляции с телефоном. Им было принято решение о задержании указанных парней. Он и другие сотрудники полиции подошли к парням, представились и пояснили, что те задержаны по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. В связи с активным сопротивлением задержанных, были применены специальные средства, наручники. Для производства личного досмотра задержанных лиц были привлечены понятые Свидетель №8 и Свидетель №9 При произведении личного досмотра ФИО3, у последнего было обнаружено и изъято: 8 свертков, перемотанных изолентой синего цвета, в которых находилось психотропное вещество «амфетамин», сотовый телефон «Айфон», банковская карта, комок серого цвета с гашишем, все было изъято и упаковано надлежащим образом. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: изъят сотовый телефон «Айфон», 3 свертка, перемотанных изолентой синего цвета, внутри которых находилось психотропное вещество амфетамин. Свидетель №3 был произведен осмотр мест производства тайников закладок произведенных по ул. Столбовая Краснооктябрьского района г. Волгограда, где были обнаружены и изъяты по одному полимерному пакетику «гриппер», а всего три полимерных пакетика гриппер, в которых находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные и изъятые полимерные пакетики были надлежащим образом упакованы и подписаны участвовавшими лицами. По итогам осмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Был осмотрен автомобиль марки «Daewoo Nexia», в ходе которого ничего запрещенного обнаруженного и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее был произведен осмотр гаражного бокса № 301, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в нем находились фрагменты упаковки грипперы 4 штуки, изолента, сверток бумажный с наркотическим средством каннабис, все было упаковано надлежащим образом, составлен протокол осмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем задержанные лица были доставлены в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области для дачи объяснений. При задержании, физическое либо психологическое давление на ФИО3 и ФИО2 сотрудники полиции и он сам не оказывали. Явку с повинной ФИО3 писал в его присутствии, добровольно, в которой было указано о совершенном преступлении. В отношении него или других сотрудников, которые принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО2 и ФИО3, проводилась проверка по жалобам лиц, по факту травм, полученных при задержании. Было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, в соответствии с которыми он пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В апреле 2018 года в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что ФИО25, осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин по средствам закладок на территории г. Волгограда. Было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение», в котором участвовал он, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2. Утром, он и другие сотрудники полиции на служебных автомобилях прибыли в указанное гаражное общество «Ракета», где установили наблюдение за гаражным боксом № 301, когда подъехал автомобиль «Дэу Нексия» серебристого цвета, из которого вышли два парня и направились в указанный гараж. Вскоре они вышли из гаража, сели в вышеуказанный автомобиль и тронулись, а они поехали за теми, продолжать наблюдение за указанным автомобилем, который отъехал недалеко и остановился у <адрес>. Из автомобиля вышли указанные парни, и направились пешком по ул. Столбовой Краснооктябрьского района г. Волгограда, где подойдя к забору <адрес>, один из парней что-то передал второму, а тот положил что-то под камень, сфотографировал, далее они прошли до конца забора со стороны ул. Столбовой, где также один что-то передал второму, а второй положил что-то под деревянную доску, сфотографировал, далее пройдя еще несколько метров также один из парней что-то передал второму, а второй положил что-то под камень, сфотографировал. В связи с чем, было принято решение о задержании указанных парней. Он и другие сотрудники полиции подошли к ним, представились. При задержании двое парней оказали сопротивление, была применена физическая сила и специальные средства. Для производства личного досмотра задержанных лиц были привлечены двое мужчин. При досмотре ФИО3 было изъято 8 свертков, обмотанные в синюю изоленту, банковская карта, гашиш, телефон, все упаковано было упаковано, составлен протокол личного досмотра, все участвующие лица поставили свои подписи, далее был произведен досмотр второго задержанного. В ходе личного досмотра второго задержанного был обнаружен сотовый телефон, 3 свертка перемотанные синей изолентой, изолента, все было упаковано соответствующим образом, составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра транспортного средства ничего обнаружено и изъято не было, в связи с чем, был составлен протокол осмотра транспортного средства, все участвующие лица поставили свои подписи. В последующем произвели осмотр участка местности, в результате которого были обнаружены свертки, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом. Дальше проследовали в гаражный бокс №301, где в ходе осмотра гаражного бокса были обнаружены материалы для упаковки закладок, наркотическое средство серого цвета «марихуана», о чем составлен соответствующий протокол, все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом, после ознакомления с протоколом осмотра все участвующие лица поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании, в соответствии с которыми он пояснил, что весной 2018 года он был приглашен сотрудником полиции в качестве очевидца для участия в оперативных мероприятиях, которые были направлены на пресечение преступной деятельности, связанной с незаконном оборотом наркотических средств. Также для участия в данных мероприятиях в качестве второго очевидца был приглашен еще один парень по имени Свидетель №8. Они вместе с сотрудниками полиции проехали на служебном автомобиле по ул. Хрустальная Краснооктябрьского района г. Волгограда, где им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения предстоящих мероприятий. Сотрудниками полиции было сообщено, что ими задержаны два гражданина, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Волгограда и необходимо проведение их личных досмотров. Далее им представили одного из парней, который представился как ФИО3 Им и задержанному были разъяснены права и обязанности, после чего задержанному было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний пояснил, что имеет при себе наркотики, и его начали досматривать. В ходе досмотра ФИО3 изъяли 8 свертков, один сверток с гашишем, банковскую карту, сотовый телефон. Изъятое упаковано в бумажный пакет, на котором все лица расписались. Затем был досмотрен второй задержанный, который представился ФИО2. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, после чего задержанному было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые при себе имеются, на что ФИО2, заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: три свертка, сотовый телефон «Айфон» с неработающим экраном, 2 сим-карты. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны, где расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем в присутствии него, второго понятого и с участием ФИО3 сотрудник полиции произвел осмотр трех мест происшествий участка местности, в ходе которых было обнаружено по одному свертку, которые были упакованы в изоленту. Все изъятое было упаковано, проставлены росписи участвующих лиц. Далее, сотрудником полиции был произведен осмотр автомашины «Дэу Нексия», принадлежащей задержанному ФИО2 В ходе осмотра вышеуказанной автомашины сотрудником полиции запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее они все вместе проехали в гаражный кооператив «Ракета», где был произведен осмотр гаражного бокса №, в ходе которого были изъяты наркотические средства, сверток с марихуаной, пустые пакетики, изолента, куски изоленты слепленные в комок. Изъятое сотрудники полиции упаковывали, составили соответствующие документы. При осмотре данного бокса, ФИО2 пояснил, что изъятые наркотические средства предназначались для личного употребления. Далее они проехали по адресу: <адрес>, где с письменного согласия проживающих лиц сотрудники полиции провели осмотр квартиры, место проживания ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее они проехали по адресу: <адрес>, где с письменного согласия проживающих лиц, сотрудники полиции осмотрели место проживания ФИО3, в ходе которого также ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После всех проведенных мероприятий все участвующие лица направились в здание УНК ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, в соответствии с которыми, в настоящий момент он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В апреле 2018 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2, осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин по средствам закладок вместе с ФИО3. 17.04.2018 года было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение» в отношении указанных лиц. Начальником отделения УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №1 он был привлечён для участия в указанных мероприятиях вместе с другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области: Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4 Так, Свидетель №1 довел до них оперативную информацию о том, что с руководством согласовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО3 Согласно полученной оперативной информации было установлено, что 17.04.2018 года ФИО2 и ФИО3 в 11 часов 00 минут должны прибыть в гаражный бокс, расположенный в гаражном кооперативе «Ракета». Примерно в 11 часов 00 минут он и другие сотрудники полиции на служебных автомобилях прибыли в указанное гаражное общество, где установили наблюдение за гаражным боксом, где примерно в 11 часов 35 минут к гаражу подъехал автомобиль марки «Daewoo Nexia», из которого вышли два парня, и направились в указанный гараж. Через некоторое время, того же дня, они вышли из гаража, сели в вышеуказанный автомобиль и тронулись, а они поехали за автомобилем, продолжать наблюдение за указанным автомобилем, который отъехал совсем недалеко. Из автомобиля вышли указанные парни, и примерно в 12 часов 20 минут они направились пешком по ул. Столбовой, где подойдя к металлическому забору, один из парней что-то передал второму, а тот положил что-то под камень, сфотографировал, далее они прошли до конца забора, где также один из парней что-то передал второму, а тот положил что-то под деревянную доску, сфотографировал, далее пройдя еще несколько метров также один из парней что-то передал второму, а тот положил что-то под камень, сфотографировал. Было принято решение о задержании указанных парней. Так, они подошли к указанным парням, представились. Задержанным было предложено представиться, на что одни парень представился ФИО3, а второй парень - ФИО2. Для производства личного досмотра задержанных лиц были привлечены двое мужчин из числа общественности, которым было сообщено, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ были задержаны ФИО2 и ФИО3 Также всем было сообщено, что они намерены произвести личный досмотр задержанных лиц, и всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. Так, оперуполномоченным Свидетель №5 был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: обнаружено и изъято 8 или 7 свертков пакетиков «гриппер», сотовый телефон, темный комок серого цвета, все это упаковано было, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем Свидетель №2 провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого было изъято 2 или 3 свертка наркотического средства, сотовый телефон, 2 сим-карты, все было упаковано, опечатано, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №3 провел осмотр автомобиля Дэу Нексия, на котором передвигались молодые люди, в результате осмотра ничего обнаружено и изъято не было, затем был проведен осмотр мест предположительных закладок, в каждом из мест было обнаружено по 1 свертку, все упаковано и опечатано в конверт, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Свидетель №1 провел осмотр гаража, где ранее находились данные двое лица, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты упаковка, пакетики «гриппер» и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, как ему известно – марихуана. В результате осмотра были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи, после чего был проведен осмотр места жительства подозреваемых.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей стороны обвинения, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО3, данными им на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 19.04.2018 года, а также с письменными материалами дела.

Кроме приведенных показаний свидетелей стороны обвинения, вину подсудимых ФИО3, ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу, а именно:

- рапорт от 18.04.2018 года, зарегистрированный в КУСП под № 3270 следователя по ОВД СЧ и РОПД СУ УМВД России пор г. Волгограду Свидетель №7 о том, что в действиях ФИО3 и ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.04.2018 г., согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО2, предоставлены в СЧ СУ УМВД России по г.Волгограду (т. 1 л.д. 10-11);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 17.04.2018 года, зарегистрирован в КУСП за номером 2605 старшего оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН) УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №6 о том, что в отдел (по НОН) УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация, что ФИО2 совместно с ФИО3 осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом на территории г. Волгограда, а также могут хранить при себе, и в автомобиле ДЭУ Нексия г/н № регион наркотические средства синтетического происхождения, с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 12);

- рапорт начальника отделения УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №1 от 17.04.2018 года, о разрешении проведения 17.04.2018 года ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО3 на территории г. Волгограда, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (т.1 л.д. 13);

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 17.04.2018 года, утвержденное заместителем начальника ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО12, в отношении ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д. 14);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17.04.2018 года, согласно которому начальником отделения отдела (по НОН) УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №1, совместно с оперуполномоченными Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 17 апреля 2018 года, на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО3 и ФИО2, которые осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем закладок на территории г. Волгограда (т. 1 л.д. 15-16);

- протокол личного досмотра ФИО3, составленный в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут 17.04.2018 года, в ходе которого на участке местности, расположенном в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по координатам: 48.787918, 44.533703, у последнего было обнаружено и изъято: восемь полимерных пакетиков «гриппер» с веществом розовато-бежевого цвета в виде порошка и мелких комочков; сотовый телефон марки «Iphone 4 S» в корпусе черного цвета, IMEI: № с сим-картой «Билайн»; банковская карта «Сбербанк России» №, пакетик «гриппер» с твердым веществом в виде спрессованных растительных частиц коричневого цвета. В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что свертками с амфетамином и гашишем, принадлежат ФИО2 и его угостил ФИО2 (т. 1 л.д. 18-21)

- справка об исследовании № 468-н от 18.04.2018 года, согласно которой вещество массой 0,822г, 0,747г, 0,694г, 0,809г, 0,795г, 0,737г, 0,712г и 0,907г (соответственно объектам 1-8), находящиеся в полимерных пакетах «гриппер», является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано по 0,020г от каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 24-25);

- справка об исследовании № 466-н от 18.04.2018 года, согласно которой вещество массой 0,620г, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.1 л.д. 28-29);

- протокол личного досмотра ФИО2, составленный в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 30 минуты 17.04.2018 года, в ходе которого на участке местности, расположенном в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по координатам: 48.787918, 44.533703, у последнего было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика «гриппер» с веществом розовато-бежевого цвета в виде порошка и мелких комочков; сотовый телефон марки «Iphone 5 SE» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, imei: № с сим-картой «МТС» с номером №; маток изоленты синего цвета, две сим-карты «Мегафон» и «МТС», две упаковки от сим-карт «Мегафон» с номером № и «МТС» с номером № (т. 1 л.д. 30-33);

- справка об исследовании № 467-н от 18.04.2018 года, согласно которой вещество массой 0,655; 0,592, 0,715г, изъятое у ФИО2 и представленное на исследование, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано по 0,040 грамма от каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 36-37);

- протокол осмотра места происшествия, составленный в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 40 минут 17.04.2018 года, в ходе которого на участке местности, расположенном в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по координатам: 48.789258, 44.535283; 48.788105, 44.533944; 48.788939, 44.534715, было обнаружено и изъято три полимерных пакетика «гриппер» обмотанных синей изолентой с веществом розовато-бежевого цвета в виде порошка и мелких комочков (т. 1 л.д. 43-56);

- справка об исследовании № 469-н от 18.04.2018 года, согласно которой вещество массой 0,621 г, изъятое в ходе ОМП участка местности расположенного по координатам (48.789258, 44.535283) и представленное на исследование, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано 0,040г вещества (т. 1 л.д. 59-60);

- справка об исследовании № 470-н от 18.04.2018 года, согласно которой вещество массой 0,650г, изъятое в ходе ОМП участка местности расположенного по координатам (48.788939, 44.534715) и представленное на исследование, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано 0,040г вещества (т. 1 л.д. 63-64);

- справка об исследовании № 471-н от 18.04.2018 года, согласно которой вещество массой 0,661г, изъятое в ходе ОМП участка местности расположенного по координатам (48.788105, 44.533944) и представленное на исследование, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано 0,040г вещества (т.1 л.д. 67-68);

- протокол осмотра гаражного бокса № 301 ПГО № 15 «Ракета», расположенного по <адрес>, составленным в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 15 минут 17.04.2018 года, в ходе которого было обнаружено и изъято: упаковка пустых пакетиков «грипперов», 4 пустых полимерных пакета гриппер, маток изоленты синего цвета, 4 фрагмента изоленты синего цвета, один бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (т.1 л.д. 69-73);

- справка об исследовании № 465-н от 18.04.2018 года, согласно которой вещество представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии равна 6,40г. В процессе исследования израсходовано по 0,10г вещества (в высушенном состоянии) (т. 1 л.д. 76);

- заключение эксперта № 737-н от 22.05.2018 года, согласно которому вещество, массой 0,802г, 0,727г, 0,674г, 0,789г, 0,775г, 0,717г, 0,692г и 0,887г (соответственно объектам 1-8), представленное на экспертизу, обозначенное в вопросах, как: «изъятое 17.04.2018г. в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 13ч.50мин по 14ч.05мин на участке местности, расположенного по ул. Столбовая в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по координатам (48.787918, 44.533703)», является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано по 0,020г от каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 177-180);

- заключение эксперта № 738-н от 17.05.2018 года, согласно которому вещество, массой 0,520г, изъятое 17.04.2018 года в ходе личного досмотра гр-на ФИО3, проведенного в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут на участке местности, расположенном по ул. Столбовая в Краснооктябрьском районе г.Волгограда по координатам (48.787918, 44.533703), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г вещества от объекта (т.1 л.д.188-190);

- заключение эксперта № 739-н от 20.05.2018 года, согласно которому вещество, изъятое 17.04.2018 года в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № 301 ПГО № 15 «Ракета», проведенного в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 15 минут, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабис (марихуана), определённое после высушивания до постоянной массы, равно 6,30г. В процессе исследования израсходовано 0,10г вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 198-201);

- заключение эксперта № 740-н от 18.05.2018 года, согласно которому вещество массой 0,615г, 0,552г, 0,675г (объекты исследования 1-3), представленное на исследование, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано по 0,040г вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д. 209-212);

- заключение эксперта № 741-н от 15.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,581г, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано 0,040г вещества объекта исследования (т.1 л.д. 220-223);

- заключение эксперта № 742-н от 16.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,621г, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано 0,020г вещества объекта исследования (т.1 л.д. 231-234);

- заключение эксперта № 743-н от 16.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,610г, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество. В процессе исследования израсходовано 0,020г вещества объекта исследования (т.1 л.д. 242-245);

- протокол осмотра предметов (документов) от 16.07.2018 года, проведенный в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, согласно которому осмотрено: 8 полимерных пакетиков «гриппер» с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри каждого; фрагменты синей изоленты, газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, полимерный пакетик «гриппер» с находящимся внутри твердым веществом в виде спрессованных растительных частиц коричневого цвета; фрагменты синей изоленты, 3 пакетика «гриппера» с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри каждого; фрагменты синей изоленты пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри; фрагмент синей изоленты, пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри; фрагмент синей изоленты, пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом светло-розового цвета внутри; упаковка пустых пакетиков «грипперов», 4 пустых полимерных пакета «гриппер», маток изоленты синего цвета, 4 фрагмента изоленты синего цвета; маток изоленты синего цвета, две сим-карты «Мегафон» и «МТС», две упаковки от сим-карт «Мегафон» и «МТС»; сотовый телефон марки «Iphone 5 SE» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, imei: №; банковская карта «Сбербанк России» № безымянная; сотовый телефон марки «Iphone 4 S» в корпусе черного цвета, IMEI: №. Осмотренные предметы и наркотические средства признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 52-62, 66-68);

- протокол осмотра предметов (документов) от 16.07.2018 года, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут с участием эксперта ФИО13, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 5 SE» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, imei: №. При включении сотового телефона был обнаружен разбитый экран изнутри, просмотреть информацию в памяти осматриваемого телефона не представилось возможным (т. 2 л.д. 63-65);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №9 и обвиняемым ФИО3 от 19.07.2018 года, согласно которому свидетель Свидетель №9 подтвердил свои показания, данные ранее в качестве свидетеля, показав, что оперативные мероприятия, проведенные 17.04.2018 года в отношении ФИО3 и ФИО2 производились в рамках закона, без давления со стороны сотрудников полиции, и у ФИО3 и ФИО2 были изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 122-126);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО3 от 19.07.2018 года, согласно которому свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные ранее в качестве свидетеля, показав, что все оперативные мероприятия, проведенные 17.04.2018 года в отношении задержанных лиц, а именно ФИО3 и ФИО2 производились в рамках закона, без давления со стороны сотрудников полиции (т. 2 л.д. 127-132);

- материалы оперативно – розыскной деятельности, в отношении ФИО3 и ФИО2 указывающее на причастность данных лиц к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, предоставленные органу предварительного следствия заместителем начальника ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО12 (т. 1 л.д. 5-108).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 и ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Также суд учитывает, помимо приведенных обстоятельств, что правильность и достоверность протоколов осмотров предметов (документов) и заключений судебных экспертиз (справок об исследовании) сторонами не оспаривается.

При этом, суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанное оперативно-розыскное мероприятие (наблюдение) по настоящему делу проведено и задокументировано в полном соответствии с требованиями статей 5, 6, 7, 8, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным кодексом РФ к доказательствам, в связи с чем, препятствий для использования их в качестве доказательств виновности ФИО3 и ФИО2 не имеется.

Кроме этого, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были истребованы из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду и исследованы на предмет наличия, вещественные доказательства по уголовному делу.

Оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела и вынесения обвинительного приговора.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимых ФИО2 и ФИО3

Следует также отметить, что о направленности умысла подсудимых ФИО3 и ФИО2 на сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствуют фактические обстоятельства дела, а именно количество психотропного вещества, его упаковка, расфасовка на дозы удобные для сбыта, хранения и употребления, использование мобильного телефона - фоторегистрация закладок, посредством фотографирования, для последующей передачи данных о месте закладок лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Кроме этого, ФИО2 и ФИО3 задержаны сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления, при осуществлении закладок-тайников с психотропным веществом – амфетамин.

Доводы защитника – адвоката ФИО23 о заинтересованности понятых Свидетель №8 и Свидетель №9, принимавших участие в ходе личного досмотра ФИО2 и ФИО3, а также при производстве осмотров мест происшествий, на том основании, что указанные лица являлись понятыми в других уголовных делах, не указывает на незаконность проведенных мероприятий с участием данных лиц, а также не противоречит нормам действующего законодательства.

Неоднократное участие лица в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий и следственных действий, в том числе по разным уголовным делам, не является, в соответствии со ст. 60 УПК РФ, обстоятельством, исключающим участие данного лица в качестве понятого, и само по себе не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела.

Кроме того, утверждение защитника – адвоката ФИО23 о том, что свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 являются внештатными сотрудниками правоохранительных органов, носит предположительных характер и ничем не подтверждено.

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что протокол явки с повинной 18.04.2018 года он писал частично, а именно только первые три строчки текста, остальной текст он не писал, подписи в указанном протоколе стоят не его, суд отклоняет, поскольку согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 марта 2019 года, проведена процессуальная проверка следователем следственного отдела по Дзержинскому району города Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области по указанным доводам, согласно выводам которой рукописный текст, содержащийся в протоколе явки с повинной выполнен ФИО3, а подписи от его имени в протоколе явки с повинной, вероятно выполнены ФИО3, однако не возможно ответить на вопрос в категоричной форме, по причине краткости и простоты строения подписей, ограничивающих объем графической информации. В связи с чем, суд сопоставив результаты проведенной процессуальной проверки, с материалами уголовного дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, приходит к выводу о том, что весь текст протокола явки с повинной написан и подписан подсудимым ФИО3, а доводы ФИО3 направлены на оказание помощи ФИО2 в избежание наказания.

Доводы подсудимых ФИО2 и ФИО3 о том, что ФИО2 не сбывал ФИО3 наркотическое средство – гашиш, а последний приобрел указанное наркотическое средство через интернет-сайт «Гидра», суд считает надуманными, так как данные доводы опровергаются показаниями ФИО3 данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого 19.04.2018 года, показаниями свидетелей по делу, письменными материалами дела. В тоже время, в судебном заседании не установлены причины для оговора ФИО2 – ФИО3, как по указанному обстоятельству, так и по покушению на сбыт психотропного вещества – амфетамин.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-1846 от 31.05.2018 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо психического расстройства, временного психического; расстройства ФИО2 не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он ориентировался в окружающей обстановке и лицах, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не диктовались какими-либо болезненными переживаниями (бредовыми, галлюцинаторными состояниями), о содеянном сохранил достаточные воспоминания, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО2 не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанностей в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (т. 1 л.д. 167-169).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-1845 от 31.05.2018 года, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО3 каким либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) ФИО3 не обнаруживает (т. 1 л.д. 158-160).

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО3 и ФИО2 вели себя адекватно, их показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых ФИО3 и ФИО2 и их психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимых до совершения преступления, в момент совершения преступления и после того, а также данные судебно-психиатрических экспертиз, которые проведены компетентными экспертами, обоснованы и составлены в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых ФИО3 и ФИО2

При правовой оценке действий подсудимых ФИО3 и ФИО2 суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств вины подсудимых ФИО3 и ФИО2 в инкриминируемых им преступлениях.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу одним из обстоятельств подлежащих доказыванию, является событие преступления, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Из фабулы предъявленного органами предварительного следствия ФИО2 обвинения усматривается, что ФИО2 в начале января 2016 года, более точное дата и время в ходе следствия не установлено, посредствам тайника, расположенного на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, более точное место в ходе следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел сверток с сухим на ощупь веществом, состоящее из мелкоизмельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей серо-зеленого цвета, которое перенес в гаражный бокс № 301 ПГО № 15 «Ракета», расположенный по <адрес>, где стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, то есть совершил приобретение наркотических средств в значительном размере.

Однако, доказательств, бесспорно подтверждающих факт незаконного приобретения ФИО2 наркотических средств в значительном размере, в указанный период времени материалы дела не содержат.

Установление времени совершения преступления имеет существенное значение, поскольку связано со сроками давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренными статьи 78 УК РФ.

Из уголовного дела следует, что орган предварительного расследования не установил время и место незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства (марихуаны) для личного употребления.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.228 УК РФ, квалифицирующего признака незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и давая им правовую оценку, суд квалифицирует:

- действия подсудимого ФИО3 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- действия подсудимого ФИО2 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

- действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 и ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие (в отношении ФИО3) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО3 относится к категории особо тяжких преступлений.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления на первоначальном этапе предварительного следствия, выразившиеся в том, что ФИО3 дал признательные показания о своей и о преступной деятельности ФИО2 Кроме того, судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 признается частичное признание вины, наличие у ФИО3 хронических заболеваний, требующих постоянного медицинского контроля, а также то обстоятельство, что у сожительницы ФИО3 имеется малолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства и со стороны соседского окружения характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также с наличием в действиях ФИО3 рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО3

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания для подсудимого ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 3 статьи 66 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 был фактически задержан как лицо причастное к незаконному обороту психотропных веществ 17.04.2018 года, что подтверждается рапортом начальника отделения ГУ МВД России по Волгоградской области капитаном полиции Свидетель №1 от 17.04.2018 года (т. 1 л.д. 17), а также изложено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении. Объективных данных о том, что с 17.04.2018 года до 22 часов 00 минут 18.04.2018 года, то есть до оформления протокола задержания ФИО3 в качестве подозреваемого, он не находился в условиях изоляции, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В срок отбытия наказания ФИО3 с учетом требований ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) подлежит зачету время его содержания под стражей.

В связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время задержания и содержания под стражей в период с 17.04.2018 года по 27.03.2019 года включительно.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО2 относятся к категории небольшой тяжести, тяжких, особо тяжких преступлений.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого ФИО2

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается по всем эпизодам преступной деятельности молодой возраст подсудимого ФИО2, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кроме этого, при назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит, имеет ряд благодарностей, грамот, медалей за спортивные достижения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание:

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ, в пределах санкции части 1 статьи 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в пределах санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

- по части 1 статьи 228 УК РФ, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО2 суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы (по ч.1 ст. 228.1 УК РФ), лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 был фактически задержан как лицо причастное к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ 17.04.2018 года, что подтверждается рапортом начальника отделения ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №1 от 17.04.2018 года (т. 1 л.д. 17), а также изложено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении. Объективных данных о том, что с 17.04.2018 года до 21 часов 00 минут 18.04.2018 года, то есть до оформления протокола задержания ФИО2 в качестве подозреваемого, он не находился в условиях изоляции, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В срок отбытия наказания ФИО2 с учетом требований ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей в период с 17 апреля 2018 года по 27 марта 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства, наркотические средства и психотропные вещества, являются предметами, запрещенными к обращению, однако с учетом выделенных материалов уголовного дела, они подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам.

В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят - сотовый телефон марки «Iphone 5 SE» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, IMEI №, принадлежащий последнему.

При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что сотовый телефон ФИО2 и ФИО3 использовали при совершении действий, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть в качестве иных средств совершения преступления.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный сотовый телефон подлежит конфискации, путем обращения в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО3 с 28 марта 2019 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания, время задержания и содержания под стражей в период времени с 17 апреля 2018 года по 27 марта 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ – в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 3 (три) месяца.

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 28 марта 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с 17 апреля 2018 года по 27 марта 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- три полимерных пакетика «гриппер» с веществом розовато-бежевого цвета в виде порошка и мелких комочков, общей массой 1,732 грамма; полимерный пакет с веществом в виде спрессованного комка, твердый на ощупь, массой 0,420 грамма; восемь полимерных пакетиков «гриппер» с порошкообразным веществом розового цвета, общей массой 5,903 грамма; три полимерных пакетиков «гриппер» с порошкообразным веществом светло-розового цвета, общей массой 1,722 грамма; бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, общей массой 6,20 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела №.

- моток изоленты синего цвета, две сим-карты «Мегафон» и «МТС», две упаковки от сим-карт «Мегафон» и «МТС»; упаковку пустых пакетиков «грипперов», 4 пустые полимерные пакеты «гриппер», моток изоленты синего цвета, 4 фрагмента изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Iphone 5 SE» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, imei: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду – конфисковать, обратив в доход государства.

- банковскую карту «Сбербанк России» №, сотовый телефон марки «Iphone 4 S» в корпусе черного цвета IMEI: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.В. Третьяков