Приговор № 1-97/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-97/2019

Дело № 1- 97 / 2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край 10 апреля 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гилёвой С.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузецовой С.А., защитника адвоката Бушуева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой :

1) 13.04.2004 г. Краснокамским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, освободившейся 27 января 2006 года ( с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 62 г. Краснокамска Пермской области от 30. 04. 2004 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, судимость по которому погашена ) условно досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от 18. 01. 2006 г. на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней,

2) 03.05.2007 Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 62 г. Краснокамска Пермской области от 28 марта 2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ судимость по которому погашена ) к 4 годам 6 месяцам лишения,

3) 08.06.2007 Дзержинским районным судом г. Перми по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденной 29.10.2012 по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 17. 10. 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 10 дней,

4) 11.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению Краснокамского городского суда Пермского края от 05.02.2016 условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы для отбытия наказания, освобождена 08.02.2017 года по отбытии наказания,

мера пресечения в ходе дознания избрана в виде подписки о невыезде 6. 02. 2019 года, изменена на заключение под стражу на основании постановления Краснокамского городского суда Пермского края от 11 марта 2019 года, объявлена в розыск, задержана 25 марта 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокамского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 2 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по <адрес>, на нее заведено дело административного надзора, согласован график прибытия на регистрацию (1-й четверг каждого месяца с 09 часов до 18 часов), она была предупреждена о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокамского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора установленного решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности и необходимостью лечения в условиях стационара, на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 была предупреждена о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений. С ней был согласован график прибытия на регистрацию (каждый 1-й и 3-й четверг месяца с 09 часов до 18 часов).

ФИО1, зная о возложенных на нее ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период с постановки на профилактический учет по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно неоднократно не соблюдала административные ограничения, возложенные на нее судом в соответствии с федеральным законом, совершив административные правонарушения против порядка управления, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в нарушение административных ограничений, установленных судом, имея умысел на уклонение от административного надзора, без уважительной причины не явилась регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, в связи с чем на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, которое ею не исполнено, штраф не оплачен.

2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение административных ограничений установленных судом, имея умысел на уклонение от административного надзора, без уважительной причины, в 00 часов 05 минут отсутствовала по месту проживания по адресу: <адрес>1, в связи с чем на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

3) в период 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания по адресу: <адрес>1, в связи с чем на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

4) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно не соблюдая административные ограничения, установленные ей судом, в 23 часа 20 минут отсутствовала по месту проживания по адресу: <адрес>1, при этом указанное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на основании постановления Заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, которое ФИО1 не отбыто, штраф не оплачен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что полностью согласна с обвинительным постановлением, подтвердила заявление ею ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в особом порядке, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражала по заявленному ходатайству.

Суд, исследовав доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, с которыми ФИО1 согласилась, убедился в законности данных доказательств и не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке по ходатайству подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также объяснения ФИО1 на л.д. 33, данные до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Подсудимая ФИО1 ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, состоит на учете у врача – нарколога, не состоит на учете у врача- психиатра, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, учитывая требования статьи 43 УК РФ о назначении наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ и считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и не применяет условное осуждение, согласно статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств судом не установлено. Имеющееся у ФИО1 заболевание, не препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, состояние здоровья ФИО1 и ее отношение к содеянному.

При назначении режима исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «а » части 1 статьи 58 УК РФ и назначает отбывание наказание ФИО1 в колонии – поселения. При этом руководствуясь ч.4 ст. 75.1 УиК РФ суд определяет порядок следования ФИО1 в колонию- поселения под конвоем, поскольку она уклонялась от явки в судебное заседание и нарушила избранную ей в ходе дознания меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316- 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселения.

В соответствии с ч.4 ст. 75.1 УиК РФ определить порядок следования ФИО1 в колонию – поселения под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1, в соответствии с п. «в » ч.3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Гилёва С.М.