Решение № 2-249/2020 2-249/2020(2-4142/2019;)~М-4140/2019 2-4142/2019 М-4140/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-249/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД № Именем Российской Федерации (резолютивная часть) по делу № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Кутиченко Е.А. при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск обоснован тем, что ФИО7 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Зарегистрирован и фактически проживает там же. На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории <адрес>. За ФИО6 образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что действительно имеется задолженность по оплате. Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> МУП «Теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес> Исковые требования основаны на содержании ст. 153, 155, 156-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 67-69 ЖК РФ, 309, 310 ГК РФ. В соответствие со ст. 69 ЖК РФ, наниматель и его члены семьи несут бремя содержания принадлежащего имущества (жилья). В соответствие со ст. ст. 154-155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за-истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По данному жилому помещению специализированной организацией <данные изъяты> производится начисление платы за жилье и коммунальные услуги. Ответчик длительное время уклоняется от оплаты за содержание и ремонт общего имущества дома и коммунальные услуги, в связи с чем за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам и в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца, в силу вышеприведенной нормы. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ФИО11 Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кутиченко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-249/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|