Приговор № 1-153/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-153/2023




уг. дело №




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Масленникова В.А.

подсудимого ФИО2

защитника Ермаковой Т.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Карловской Е.Л.

а также с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ивановского районного суда <адрес> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком два года. В соответствии п. «д» ч.2 ст. 86 УК РФ, ФИО2 считается лицом, судимым за совершение преступления, совершенного с применением насилия, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут у ФИО2, находящегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе разговора с ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел., направленный на причинение физической боли, путем нанесения побоев ФИО1 После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным Ивановским районным судом <адрес> он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, то есть имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО1 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, подошел к ФИО1 и нанес ей один удар своей правой рукой, сжатой в кулак, по лицу справа, причинив ФИО1 рану мягких тканей на лице справа и физическую боль.

Подсудимый ФИО2 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Санкция ч.2 ст. 116.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит № по месту жительства характеризуется удовлетворительно №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей у виновного, <данные изъяты> принесение извинений потерпевшей.

Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность сохранения, согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, условного осуждения, по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая в совокупности тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО2, ранее судимого к условному наказанию за совершение тяжкого преступления с применением насилия, на путь исправления не вставшего и вновь совершившего в течение четырех месяцев со дня вынесения приговора умышленное преступление с применением насилия, возможно только в местах лишения свободы. Оснований для сохранения ФИО2 условного осуждения по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы, согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание ФИО2, согласно ст. 70 УК РФ, с применением правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначенное по совокупности приговоров наказание ФИО2 надлежит отбывать с исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде надлежит изменить ФИО2 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания надлежит исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

Надлежит зачесть ФИО2, согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения приговора) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО2 будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Сведения о вещественных доказательствах в материалах уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО2, согласно ст. 70 УК РФ, с применением правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить ФИО2 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2, согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения приговора) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным,- в тот же срок, со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор, вступивший в законную силу, если приговор обжаловался в порядке апелляции, может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска срока на обжалование или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не рассматривался в порядке апелляции, то кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ, по адресу 690090, <адрес>.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Подсудимые:

Мансимов Вусал Дильгам оглы (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ивановского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ