Приговор № 1-84/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017

1-84(11702330009037734)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зуевка 01 декабря 2017 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зуевского района Шуткина Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Орлова Н.А., представившего удостоверение № 428 и ордер № 135,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, разведенного, 1 несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>2, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытая часть наказания в виде 07 месяцев 03 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 07 месяцев 03 дня. ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (<адрес>), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра. На ФИО1 возложена обязанность явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыто 02 месяца 12 дней ограничения свободы, не отбыто 04 месяца 21 день ограничения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Он же, ФИО1, совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 зарегистрирована и постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где решил совершить тайное хищение имущества из дома Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, и убедившись, что Потерпевший №1 дома отсутствует, незаконно, против воли потерпевшей, через незакрытое окно бани проник в хозяйственные постройки дома, находившиеся под одной крышей с жилой частью дома. Находясь в хозяйственных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обнаружил газовый баллон емкостью 50 литров, после чего осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащий Потерпевший №1 газовый баллон емкостью 50 литров стоимостью 1000 рублей в руки и вынес его из дома через двери хозяйственных построек. Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Потерпевший №1 зарегистрирована и постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где решил совершить тайное хищение имущества из дома Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, и убедившись, что Потерпевший №1 дома отсутствует, незаконно, против воли потерпевшей, через незакрытое окно бани проник в хозяйственные постройки дома, находившиеся под одной крышей с жилой частью дома. После этого ФИО1 в вышеуказанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, с целью хищения чужого имущества, подошел к двери, ведущей в жилое помещение дома, и умышленно, осознавая, что действует против воли проживающей в указанном доме Потерпевший №1, открыл дверь и незаконно проник в жилое помещение дома потерпевшей по адресу: <адрес>. Находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обнаружил в стоящем в серванте фарфоровом чайнике денежные средства в размере 300 рублей, после чего осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял их и через двери хозяйственных построек вышел из дома. Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 300 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находился около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел стоящий около подъезда велосипед марки «Альтаир», принадлежащий Потерпевший №4, и решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени около дома по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно похитил принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки «Альтаир» стоимостью 6500 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 6500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в доме Потерпевший №2, расположенном по адресу: <адрес>, где Потерпевший №2 передал ФИО1 во временное пользование принадлежащую ему бензопилу «Champion»-137, вверив ее ФИО1 в силу сложившихся между ними доверительных отношений. После получения вышеназванного имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на растрату данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путём растраты вверенного имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, что указанным имуществом он имеет право только пользоваться, а не распоряжаться, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, продал ФИО5 бензопилу «Champion»-137 стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, тем самым распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, растратив имущество, вверенное ему Потерпевший №2 Полученными за данное имущество денежными средствами в размере 200 рублей, ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Потерпевший №1 зарегистрирована и постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью встречи с Потерпевший №1 с целью поспать подошел к ее дому, расположенному по адресу: <адрес>. Увидев, что входная дверь в дом заперта на навесной замок, ФИО1 решил незаконно, против воли проживающей в доме Потерпевший №1, проникнуть в ее жилище, расположенное по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, подошел к запертой изнутри на крючок двери, ведущей в хозяйственные постройки дома, после чего умышленно, осознавая, что действует против воли потерпевшей Потерпевший №1, взял гвоздь, с его помощью снял крючок, открыл дверь, и умышленно, незаконно проник в хозяйственные постройки дома, расположенного по вышеуказанному адресу, находившиеся под одной крышей с жилой частью дома. После этого ФИО1 в вышеуказанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, подошел к двери, ведущей в жилое помещение дома, и умышленно, осознавая, что действует против воли проживающей в указанном доме Потерпевший №1, открыл дверь и незаконно проник в жилое помещение дома потерпевшей по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в хозяйственных постройках дома Потерпевший №3, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел велосипед марки «Салют», принадлежащий Потерпевший №3, и решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «Салют» стоимостью 4000 рублей и через двери хозяйственных построек выкатил его из дома. Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 на период совершения правонарушений и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости легкой степени, осложненной синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм). Однако указанное психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно, поэтому по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию он также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 105-106).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы характеризуется как вставший на путь исправления.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является рецидив преступлений, который при назначении наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным, а при назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при знается простым. Совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 и ч.1 ст. 158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также влияния состояния опьянения на поведение виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание за совершение указанных преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, а также состояние его здоровья – наличие психического расстройства, по п. «а» ч.3 ст. 158 (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «в» ч.2 ст. 158, по ч.1 ст. 158 УК РФ кроме того его явки с повинной (т.1 л.д. 80-82, 103, 136), по п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 160 УК РФ кроме того добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, поскольку по решению Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении ФИО2.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы ФИО1 будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, а также задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также с учетом материального положения ФИО1, суд полагает возможными не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража из жилища Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев, по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев, по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы пятнадцати процентов в доход государства, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его задержания в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства - бензопилу «Champion»-137 – оставить у законного владельца потерпевшего Потерпевший №2, велосипед «Альтаир» - оставить у законного владельца потерпевшей Потерпевший №4, руководство по эксплуатации бензопилы «Champion» - возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Орлова Н.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников