Постановление № 5-91/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное г. Тавда 25 февраля 2017 года Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 24 февраля 2017 года в 19:05 ФИО1 в общественном месте в <адрес>, возле дома №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он был пьян, но не выражался нецензурно, переходил из одного подъезда в другой. До этого он подрался, может быть поэтому вызвали полицию. Работает не официально на пилораме два дня, а потом начались праздники и он выпивал. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24 февраля 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании. Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапорте сотрудников полиции, согласуются между собой и объяснениями свидетеля, и подтверждают совершение административного правонарушения. Из пояснений ФИО1 следует, что он находился в месте совершения правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 20 минут 24 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд. Судья М.В. Чеблукова. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Чеблукова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 |