Приговор № 1-611/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-611/2017




Дело № 1-611/2017 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 05 декабря 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мынзат Д.П.,

адвоката Антия Э.А., предоставившего удостоверение № 3766, ордер № 256251

подсудимой Бакулиной Ирины Александровны,

потерпевшего ФИО

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бакулиной Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, не замужней, работающей на должности кухонной рабочей в ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ", не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Бакулина Ирина Александровна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

30 октября 2017 года около 02:00 часов между Бакулиной И.А. и ФИО., которые находились на кухне дома № по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт. В этот момент у Бакулиной И.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - ФИО. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, с целью осуществления своего преступного умысла, Бакулина И.А. кухонным ножом, находящимся у неё в правой руке, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО один удар в живот, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО телесные повреждения в виде: раны на животе слева (подчревная область), проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (заключение СМЭ № от 08.11.2017 г.).

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Бакулина Ирина Александровна заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ею не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Потерпевший ФИО в зал судебного заседания явился, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бакулина Ирина Александровна, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Бакулиной Ирине Александровне по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимой суд квалифицирует по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Бакулина Ирина Александровна действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Бакулина Ирина Александровна как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Бакулина Ирина Александровна характеризуется следующим образом:

- за лечебно-профилактической помощью к врачу-психиатру не обращалась, под диспансерным наблюдением не значится,

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась. Доставлений в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи не было. Жалоб и заявлений в отношении нее не поступало.

- по месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный и аккуратный работник. Соблюдает трудовой распорядок, к выполнению должностных обязанностей относится добросовестно. В коллективе пользуется уважением, конфликтных ситуаций избегает, в общении вежлива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бакулиной Ирины Александровны в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной; согласно п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; в соответствии с п. "к! ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакулиной Ирины Александровны в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФЙ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Бакулиной Ирине Александровне более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд усматривает основания для назначения подсудимой условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Бакулиной Ирины Александровны возможно без изоляции её от общества и ей должно быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям её исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Бакулиной Ирины Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По уголовному делу заявлен гражданский иск:

- 16.11.2017 г. прокурором Адлерского района г. Сочи на сумму 14122 рубля 92 копейки,

Суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма материального ущерба подтверждена материалами уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакулину Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на условно осужденную Бакулину Ирину Александровну исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Меру пресечения в отношении Бакулиной Ирины Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бакулиной Ирины Александровны в пользу УФК по Краснодарскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края) сумму, затраченную на лечение ФИО в размере 14122 рубля 92 копейки, перечислив их на р/с № Южное ГУ банка России, ИНН №, КПП №, ОКТМО №.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- шорты джинсовые с пятнами бурого цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО – считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу,

- фрагмент ткани матраца с пятнами бурого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу,

- нож кухонный, хранящийся в камере хранения ОП Адлерского района УВД по г. Сочи – уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Печенкин Ю.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ