Приговор № 1-1400/2024 1-262/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-1400/2024

Дело № 1-262/25

65RS0001-01-2024-016159-27

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 26 марта 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре Черниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гавриченко О.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рогалевича С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

14.09.2012 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23.12.2014 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору от 14.09.2012 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 20.12.2019 года,

содержащегося под стражей по данному делу с 20.02.2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ и преследуется уголовным законом РФ, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам не позднее 01 часа 15 минут 26.08.2024 года, находясь на неустановленном участке местности в г. Южно-Сахалинске, обратил внимание на лежащую на земле, пачку от сигарет. Подняв и открыв указанную пачку, ФИО1 обнаружил внутри бумажный сверток с веществом, представленное смесью растительных частиц желто-коричневого цвета и смолообразного вещества коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, которое, согласно заключения эксперта № от 11.10.2024 года, является смесью, измельченных частей табака и наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,75 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составила 0,07 грамма.

Непосредственно после этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, не позднее 01 часа 15 минут 26.08.2024 года, находясь на неустановленном участке местности в г. Южно-Сахалинске, ФИО1 бумажный сверток с указанной смесью наркотического средства и табака, поместил в нагрудный карман надетой на нем куртки, с целью дальнейшего личного употребления, где хранил его, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 15 минут 26.08.2024 года.

26.08.2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося инспектором ДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России По Сахалинской области ФИО, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут, в районе дома <адрес>, у ФИО1 в нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток, с веществом представленное смесью растительных частиц желто-коричневого цвета и смолообразного вещества коричнево- зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения № от 11.10.2024 года, является смесью, измельченных частей табака и наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,75 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составила 0,07 грамма, который в последствии был изъят в период времени с 01 часа 26 минут до 01 часа 30 минут 26.08.2024 года.

Масло каннабиса (гашишное масло), а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением № 681 Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 РФ утверждается Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) является его масса от 0,4 до 5 грамм, а крупным - от 5 грамм до 1000 грамм, особо крупным - от 1000 грамм и более.

Таким образом, смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,75 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, на досудебной стадии производства по делу изъявил желание о проведении дознания в сокращенной форме, предполагающей рассмотрение дела в соответствии с положениями ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подтвердил свое желание о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

В то же время, органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебных прениях.

Согласно ст.ст. 226.7, 225 УПК РФ, обвинительное постановление должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления, а именно: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Так, вменение органом предварительного расследования ФИО1 диспозитивного признака преступления в виде «приобретения» наркотического средства суд находит излишним, поскольку фабула предъявленного тому обвинения, в нарушение приведенных выше требований УПК РФ, не содержит указания о месте совершения подсудимым приобретения наркотического средства, поскольку таковое, как следует из сформулированного органом предварительного расследования обвинения, фактически не установлено.

При таких обстоятельствах, суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения диспозитивный признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное «приобретение» наркотического средства.

Данное изменение квалификации в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не требует исследования по делу доказательств, не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту и не изменяет фактических обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что у подсудимого установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Суд, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции, в настоящем случае, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В то же время суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Суд постановляет приговор в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, установив последнему соразмерный испытательный срок.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, работать.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством, маслом каннабиса, массой 0,35 грамма – хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова