Приговор № 1-191/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-191/2020

УИД42RS0033-01-2020-000868-95(№ 1-191/2020)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 14 июля 2020 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 15.09.2011 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 22.08.2014 по отбытию наказания;

- 09.02.2015 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 01.07.2015 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.02.2015, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 28.07.2017 по отбытию наказания;

- 23.11.2017 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.02.2019 испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 13.06.2019 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 12.03.2020 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 23.11.2017 и 13.06.2019, окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах. Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017, вступившим в законную силу 19.07.2017, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.07.2025 с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, после 24 часов 00 минут и до 07 часов 00 минут (если не связано с трудовой деятельностью) сроком на 8 лет; обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц сроком на 8 лет; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства ФИО1 сроком на 8 лет. 16.08.2017 после отбытия наказания ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, находящееся под административным надзором, в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>, при этом под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> каждый первый, четвертый четверг месяца. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.05.2018 вступившим в законную силу 08.06.2018, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов до 06 часов. 03.07.2018 ФИО1 под роспись был ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску каждый первый, четвертый четверг месяца. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, не соблюдая установленные решением суда ограничения, неоднократно в течение одного года, в период времени с 27.12.2018 по 04.10.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 31.01.2020 ФИО1, в 22 часа 40 минут в <адрес> около <адрес> около магазина «Монетка» в общественном месте находился в состоянии опьянения, лежал в снегу, поднимался с трудом и снова падал, изо рта исходил запах спиртного, имел неопрятный вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ). Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, а именно 27.12.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 не явился в отдел полиции «Центральный» для регистрации, за что мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области 25.01.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. 04.10.2019 в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего пребывания по адресу <адрес>, за что мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области 11.10.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 31.01.2020 в 22 часа 40 минут ФИО1, в г. Прокопьевске около <адрес>, около магазина «Монетка» в общественном месте находился в состоянии опьянения, лежал в снегу, поднимался с трудом и снова падал, изо рта исходил запах спиртного, имел неопрятный вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, за что Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области 03.02.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что в 2017 году решением Тайгинского городского суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Он знал, что ему надо придти в отдел полиции и встать на учет после освобождения. В отделе полиции ему разъяснили, что необходимо отмечаться 2 раза в месяц, либо он будет привлечен к ответственности. Ему сказали дни, когда он должен приходить на отметки, но поскольку он не ориентируется в календарных днях и во времени, он в нужное время не приходил, за что его привлекали к ответственности, и назначали наказание в виде ареста. 31.01.2020 в 22 часа 40 минут его в алкогольном опьянении задержали сотрудники полиции в общественном месте около магазина «Монетка», хотя он знал, что ему нельзя уходить из дома в это время (л.д.38-40).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.16.08.2017 ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции «Центральный». ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а так же ответственность за нарушения ограничений установленных судом, так же разъяснили ему ответственность за уклонение от административного надзора. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.05.2018 ФИО1 установлены дополнительные ограничения. 27.12.2018 ФИО1 не прибыл на отметку в отдел полиции в установленную дату, за что был привлечен к административной ответственности. 04.10.2019 ФИО1 допустил нарушение ограничений – запрет на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, за что также был привлечен к административной ответственности. 31.01.2020 в 22 часа 40 минут ФИО1 был обнаружен в общественном месте в состоянии опьянения, за что также был привлечен к административной ответственности (л.д.60-62).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, после 24 часов 00 минут и до 07 часов 00 минут (если не связано с трудовой деятельностью) сроком на 8 лет; обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц сроком на 8 лет; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства ФИО1 сроком на 8 лет (л.д.6-8).

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.05.2018, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов до 06 часов (л.д. 12-13).

Предупреждениями ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ от 16.08.2017 и 03.07.2018 (л.д.11, 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.01.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно 27.12.2018 в период времени с 09 часов до 17 часов не явился в отдел полиции для регистрации, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток (л.д.17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 11.10.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно 04.10.2019 в 01 час 15 минут не находился дома по <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.20-21).

Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 03.02.2020, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при нахождении 31.01.2020 в 22 часа 40 минут в общественном месте около <адрес> в <адрес> около магазина «Монетка» в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д.29-30).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений) суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.03.2020, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.03.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 14.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытый срок наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.03.2020 с 12.03.2020 по 13.07.2020.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов