Приговор № 1-91/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело № 1-91/2017

№ 17420055


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 30 мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Колесниковой В.В., Кобзева К.Б.,

представителя потерпевшей организации ООО «Розица К-1» - ФИО3

при секретаре Рагулиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области.

Кроме того ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14-00 часов 11 января 2017г. до 12-00 часов 12 января 2017 года, ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи, пришел к дому <адрес>, с помощью найденной около указанного дома металлической планки и руками взломал окно, после чего через образовавшийся проем проник внутрь дома, принадлежащего ФИО 2, являющегося жилищем, в котором находился телевизор «Сони» диагональю 31 см., стоимостью 3000 рублей. Находясь в доме, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 пытался похитить телевизор «Сони» диагональю 31 см., стоимостью 3000 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как услышал со стороны улицы звуки, в результате чего ФИО1 с места преступления был вынужден скрыться. Тем самым ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, стремясь противоправно, безвозмездно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу и причинить материальный ущерб собственнику потерпевшему ФИО 2 в сумме 3000 рублей, то есть выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период времени с 22-00 часов 02 февраля 2017г. до 03-00 часов 03 февраля 2017 года, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к магазину «Мария-Ра», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, с помощью принесенной заранее с собой гантели разбил стекло в окне помещения указанного магазина, после чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, через образовавшийся проем пролез внутрь магазина, являющегося иным хранилищем. В это же время ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, остался стоять рядом с указанным магазином для того, чтобы следить за обстановкой и предупредить ФИО1 в случае возникновения опасности обнаружения совершаемого преступления и принять похищенное имущество. ФИО1, находясь в помещении магазина, действуя совместно и согласовано с ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО«Розница К-1», а именно: 39 бутылок водки «Надежный товарищ Петрович» емкостью 0,5 л., стоимостью 165,01 руб. за 1 бутылку, на сумму 6435,39 руб., 5 бутылок водки «Вечерний Алтай» емкостью 0,75 л., стоимостью 257,90 руб. за 1 бутылку, на сумму 1289,5 руб., 2 бутылки шампанского «ПМЖЛ Российское», стоимостью 115 руб. за 1 бутылку, на сумму 230 руб., 16 плиток шоколада «Альпен Голд темный вишня и миндаль» стоимостью 54,87 руб., на сумму 877,92 руб., 6,862 кг. фрукта ананас стоимостью 110 руб. за 1 кг., на сумму 754,82 руб., 2 упаковки кофе «ФИО5 Голд» 150 гр., стоимостью 135,76 руб. за упаковку, на сумму 271.52 руб., 8 пачек сигарет «Бонд Стрит Компакт премиум», стоимостью 71,73 руб. за 1 пачку, на сумму 573,84 руб., 4 пачки сигарет «Винстон Блю» стоимостью 90,92 руб. за 1 пачку, на сумму 363,68 руб., 12 пачек сигарет «Винстон Компакт Плюс Блю», стоимостью 81,82 руб. за 1 пачку, на сумму 981,84 руб., 6 пачек сигарет «Винстон ФИО6», стоимостью 91,33 руб. за 1 пачку, на сумму 547,98 руб., 9 пачек сигарет «Винстон Икс Стайл синий», стоимостью 86,36 руб. за 1 пачку, на сумму 777,24 руб., 2 пачки сигарет «Гламур Амбер», стоимостью 86,36 руб. за 1 пачку, на сумму 172,72 руб., 3 пачки сигарет «Гламур Лилак», стоимостью 86,36 руб. за 1 пачку, на сумму 259,08 руб., 2 пачки сигарет «ЛД Клаб Голд», стоимостью 68,50 руб. за 1 пачку, на сумму 137 руб., 8 пачек сигарет «ЛД Клаб Компакт Блю 100», стоимостью 63,35 руб. за 1 пачку, на сумму 506,8 руб., 2 пачки сигарет «ЛД Клаб Компакт Сильвер», стоимостью 72,74 руб. за 1 пачку, на сумму 145,48 руб., 4 пачки сигарет «ЛД Клаб Платинум», стоимостью 68,50 руб. за 1 пачку, на сумму 274 руб., 1 пачку сигарет «ЛД Ред», стоимостью 73,07 руб., 4 пачки сигарет «ЛД суперслим пинк» стоимостью 77,28 руб. за 1 пачку, на сумму 309,12 руб., 1 пачку сигарет «ЛМ ред», стоимостью 89,90 руб., 4 пачки сигарет «Максим ред», стоимостью 57,54 руб. за 1 пачку, на сумму 230,16 руб., 1 пачку сигарет «Море блю», стоимостью 59,09 руб., 3 пачки сигарет «Петр 1 25 шт.». стоимостью 81, 82 руб. за 1 пачку, на сумму 245,46 руб., 4 пачки сигарет «Петр 1 золотая серия эталон», стоимостью 72,74 руб. за 1 пачку, на сумму 290,96 руб., 4 пачки сигарет «Петр 1 эталон компакт», стоимостью 59,09 руб. за 1 пачку, на сумму 236,36 руб., 1 пачку сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 76,96 руб., 1 пачку сигарет «Ротманс Деми Клик», стоимостью 67,32 руб., 3 пачки сигарет «Роялс блю», стоимостью 59,66 руб. за 1 пачку, на сумму 178.98 руб., 2 пачки сигарет «Роялс Деми блю», стоимостью 59,66 руб. за 1 пачку, на сумму 119,32 руб., 1 пачку сигарет «Русский Стиль синие» стоимостью 105,03 руб., 2 пачки сигарет «Стайл блю романс 5», стоимостью 67,28 руб. за 1 пачку, на сумму 134,56 руб., 1 пачку сигарет «ФИО7 компакт блю», стоимостью 58,82 руб., 3 пачки сигарет «Святой Георгий красный 9», стоимостью 59,37 руб. за 1 пачку, на сумму 178,11 руб., 1 пачку сигарет |«Святой Георгий синий 7», стоимостью 59,37 руб., 1 пачку сигарет «Некст Компакт», стоимостью 73,38 руб. После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, передал через окно похищенное имущество ФИО2, который принял похищенное имущество и сложил около магазина. Тем самым ФИО1 и ФИО2, тайно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику - ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 17 184,78 руб. С места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

С данным обвинением ФИО1 и ФИО2 согласны в полном объеме, виновными себя признали полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данных преступлений – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО 2 в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, поскольку он выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба (потерпевшая организация ООО«Розница К-1), удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2 суд принимает во внимание занятость общественно полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО2 и преступных деяний, совершенных ФИО1

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличие смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимым ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, полагает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновных в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимых, а также дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимых.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено покушение на преступление, при этом суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд считает, что гражданский иск, заявленный потерпевшей организацией ООО «Розница К-1» на общую сумму 14 486,01 руб., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2, совершив указанное в описательной части настоящего приговора преступление, причинили имущественный вред потерпевшей организации, подсудимые гражданский иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить наказание ФИО1 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Розница К-1» в возмещение материального ущерба 14 486 (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 01 копейку.

Вещественные доказательства по делу:

- сапоги мужские размер 41, изготовленные из полимерного материала черного цвета, возвращенные владельцу - ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить в его законном распоряжении;

- гантель из металла темно-коричневого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- водку «Надежный товарищ Петрович» в количестве 33 бутылок, водку «Надежный товарищ Петрович» в количестве 5 бутылок, водку «Вечерний Алтай» в количестве 3 бутылок, водку «Вечерний Алтай» в количестве 1 бутылка, шампанское ПМЖЛ 1 бутылка, шампанское ПМЖЛ 1 бутылка, кофе «ФИО5 Голд» 150 гр. 2 упаковки, шоколад «Альпен Голд вишня миндаль» 90 гр., 12 шт., шоколад «Альпен Голд вишня миндаль» 90 гр., 1 шт., ананас 1шт. целый, ананас 1 шт. разрезан на части, сигареты в целых пачках: сигареты Бонд Стрит Компакт премиум - 8 шт.; сигареты Винстон компакт блю - 12 шт.; сигареты Винстон XS блю - 6 шт.; сигареты Русский стиль - 1 шт.; сигареты Винстон Блю - 4 шт.; сигареты Винстон X стайл блю - 9 шт.; сигареты Петр 1 25 - 3 шт.; сигареты Святой Георгий блю - 1 шт., сигареты Ротманс деми - 1 шт.; сигареты Ротманс Деми Клик - 1 шт.; сигареты Святой Георгий красный - 3 шт.; сигареты Максим красный - 4 шт.; сигареты Лд клаб компакт блю - 7 шт.; сигареты Море блю - 1 шт.; сигареты Лдклаб компакт сильвер - 2 шт.; сигареты Лд клаб платинум - 4 шт.; сигареты Лд клаб голд - 2 шт.; сигареты Гламур Лилак - 3 шт.; сигареты Лд суперслим пинк - 4 шт.; сигареты Стайл романс - 2 шт.; сигареты Гламур Амбер - 2 шт.; сигареты Петр 1 эталон - 4 шт.; сигареты Петр 1 эталон компакт - 4 шт.; сигареты Лд клаб компакт 1 шт., возвращенные владельцу - представителю ООО «Розница К-1» по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении.

Иные документы, приобщенные следователем к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: