Приговор № 1-181/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020

Дело № 1-181/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тамбов 30 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе председательствующего судьи Торозова А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., Судоргина Д.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Туева С.Н.,

при секретаре Куксовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн. 3,4,5, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>» резчиком металла на ножницах, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, посредством объединенной всемирной сети «Интернет», используя учетные записи «Работа РФ от 16 лет», «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram Х», предложило ФИО5 осуществлять на территории <адрес> и <адрес> незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения их в тайники («закладки»), с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

Не имея постоянного легального источника дохода ФИО5, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, дал свое добровольное согласие совершать незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Достигнув договоренности с ФИО5, неустановленное лицо отвело ему роль, согласно которой он должен был: получать от неустановленного лица бесконтактным способом через тайники («закладки») крупные партии не расфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести, осуществлять их хранение, взвешивание и расфасовку на дозы; по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме оставлять приготовленные им наркотические средства в тайниках («закладках») на территории <адрес> и <адрес> для последующего сбыта бесконтактным способом; используя сеть «Интернет» через приложение для обмена сообщениями «Telegram Х» сообщать неустановленному лицу адреса местонахождения сделанных им тайников («закладок») с наркотическими средствами в виде географических координат, их описание, фотографии мест их размещения. В свою очередь, неустановленное лицо обеспечивало ФИО5 поставку оптовых партий наркотических средств, контролировало получение им указанных партий; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, по средствам сети «Интернет» в службах обмена мгновенными сообщениями передавало информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами лицам, обратившимся к нему с просьбой о продаже наркотических средств, осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, а также оплату ФИО5 проделанной работы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 55 мин. неустановленное лицо, использующее учетную запись «Работа РФ от 16 лет», через службу обмена сообщениями «Тelegram Х» в сети «Интернет», сообщило ФИО5 географические координаты с описанием места нахождения тайника и фотографиями его размещения, с веществом массой не менее 0,47 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), дав указание разместить его в тайник («закладку») на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 ч. 09 мин. ФИО5 прибыл по сообщенным ему координатам <данные изъяты>, расположенным в 50 метрах от <адрес>-а стр. 2 по ул. <адрес>, откуда забрал указанное вещество, после чего во второй половине того же дня, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя отведенную ему роль, поместил в тайник («закладку»), расположенный на <адрес><адрес> у основания гаража № ГСК «Энергетик» по географическим координатам <данные изъяты>, сверток с веществом массой 0,47 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), сделав фотографию места нахождения тайника. Информацию о местонахождении указанного тайника ФИО5 в 17 ч. 14 мин. 19.01.2019г., посредством программы обмена сообщениями «Telegram Х» в сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись «Работа РФ от 16 лет», для последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО5 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 55 мин. до 16 ч. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия сверток с веществом, размещенный ФИО5 по указанному выше адресу, был изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от 11.02.2019г. и заключению эксперта № от 27.02.2019г., вещество массой 0,47 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества массой 0,47 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным (от 0,2 гр. до 2,5 гр.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 35 мин. неустановленное лицо, использующее учетную запись «Работа РФ от 16 лет», согласно ранее достигнутой договоренности о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом через тайники («закладки») на территории <адрес>, через службу обмена сообщениями «Тelegram Х» в сети «Интернет», сообщило ФИО5 адрес оптовой партии наркотического средства гашиш, в виде географических координат, с описанием места нахождения тайника и фотографиями его размещения, дав указание расфасовать его и разместить в тайники («закладки») на территории <адрес>. В тот же день в период до 16 ч. 10 мин. ФИО5 прибыл по сообщенным ему координатам <данные изъяты>, расположенным в 150 метрах от <адрес>/3-й <адрес>, откуда забрал указанное наркотическое средство общей массой не менее 1,21 грамма, расфасовал его на более мелкие партии, после чего в период с 16 ч. 10 мин. до 21 ч. 53 мин. того же дня, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя отведенную ему роль, поочередно поместил в тайники («закладки»), расположенные:

на козырьке гаража № ГСК «Автолюбитель», около <адрес>-а по <адрес>, сверток с веществом массой 0,34 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш;

под отливом окна <адрес><адрес>, сверток с веществом массой 0,44 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш;

в основании отдельно стоящего гаража в 30 метрах от <адрес><адрес>, сверток с веществом массой 0,43 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш.

Сделав фотографии указанных мест, ФИО5 в 21 ч. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, посредством программы обмена сообщениями «Telegram Х» в сети «Интернет», передал информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством неустановленному лицу, использующему учетную запись «Работа РФ от 16 лет», для последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 25 мин. до 16 ч. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия под отливом окна <адрес><адрес> сверток с веществом, размещенный ФИО5, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,44 грамма, изъятое по указанному адресу, является наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 50 мин. до 17 ч. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия у гаража, расположенного в 30 метрах от <адрес><адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО5, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,43 грамма, изъятое по указанному адресу, является наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 30 мин. до 16 ч. 41 мин. в ходе осмотра места происшествия сверток с веществом, размещенный ФИО5 на козырьке гаража № ГСК «Автолюбитель» по ул.<адрес>-а <адрес>, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,34 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу, является наркотическим средством гашиш.

Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО5 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них следующим обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество гашиш является наркотическим средством.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 34 мин. неустановленное лицо, использующее учетную запись «Работа РФ от 16 лет», согласно ранее достигнутой договоренности о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом через тайники («закладки») на территории <адрес> и <адрес>, через службу обмена сообщениями «Тelegram Х» в сети «Интернет», сообщило ФИО5 адрес оптовой партии наркотического средства гашиш, в виде географических координат, с описанием места нахождения тайника и фотографиями его размещения, дав указание расфасовать его на более мелкие партии и разместить в тайники («закладки») на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО5 прибыл по сообщенным ему координатам <данные изъяты>, расположенным в парке «Южный» (Ахлябиновская роща) в 300 метрах от <адрес>, откуда забрал указанное наркотическое средство массой не менее 1,26 грамма, расфасовал его на более мелкие партии, после чего во второй половине того же дня, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя отведенную ему роль, поочередно поместил в тайники («закладки»), расположенные:

в основании угла гаража № в ГСК «Донской» <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> сверток с веществом массой 0,44 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш;

в сливной металлической трубе в 15 метрах от <адрес>, сверток с веществом массой 0,40 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш;

под деревом около забора <адрес>, сверток с веществом массой 0,42 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш.

Сделав фотографии указанных мест, ФИО5 в 16 ч. 30 мин. того же дня, посредством программы обмена сообщениями «Telegram Х» в сети «Интернет», передал информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, использующему учетную запись «Работа РФ от 16 лет», для последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч. 25 мин. до 21 ч. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия в сливной металлической трубе в 15 метрах от <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО5, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,40 грамма, изъятое по указанному адресу, является наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 23 мин. до 16 ч. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия у гаража №, расположенного в ГСК «Донской» <адрес>, по географическим координатам 52.758252, 41.480103, сверток с веществом, размещенный ФИО5, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,44 грамма, изъятое по указанному адресу, является наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 35 мин. до 17 ч. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия под деревом около забора <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО5, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,42 грамма, изъятое по указанному адресу, является наркотическим средством гашиш.

Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО5 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них следующим обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество гашиш является наркотическим средством.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 14 мин. неустановленное лицо, использующее учетную запись «Работа РФ от 16 лет», согласно ранее достигнутой договоренности о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом через тайники («закладки») на территории <адрес> и <адрес>, через службу обмена сообщениями «Тelegram Х» в сети «Интернет», сообщило ФИО5 адрес оптовой партии веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, и мефедрон (4-метилметкатинон), в виде географических координат, с описанием места нахождения тайника и фотографиями его размещения, дав указание расфасовать их и разместить в тайники («закладки») на территории <адрес> и <адрес>. В тот же день ФИО5 прибыл по сообщенным ему координатам 52.624843, 41.439503, расположенным в 150 метрах от кладбища <адрес>, откуда до 18 ч. 27 мин. забрал указанные вещества, после чего ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ему роль, поочередно поместил в тайники («закладки»), расположенные:

под крышей гаража <адрес>-а по <адрес> д. <адрес>, сверток с веществом массой 0,34 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон;

в отливе крыши сарая за <адрес>, сверток с веществом массой 0,42 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Сделав фотографии указанных мест, ФИО5 в 17 ч. 49 мин. того же дня, посредством программы обмена сообщениями «Telegram Х» в сети «Интернет», сообщил информацию о местонахождении сделанных им тайников неустановленному лицу, использующему учетную запись «Работа РФ от 16 лет», для последующего незаконного сбыта указанных веществ, содержащих наркотические средства, потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч. 00 мин. до 21 ч. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия под отливом крыши сарая за домом № по <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО5, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,42 грамма, изъятое по указанному адресу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 40 мин. до 15 ч. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия под крышей гаража <адрес>-а по <адрес> д. <адрес> сверток с веществом, размещенный ФИО5, был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,34 грамма, изъятое по указанному адресу, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них следующим обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества мефедрон (4-метилметкатинон), N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества массой 0,42 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным (от 0,2 гр. до 2,5 гр.); размер вещества массой 0,34 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – Метилэфедрон и его производные, является значительным (от 0,2 гр. до 1 гр.).

В период, предшествующий 15 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-б, <адрес>, комн. 3,4,5, вещество массой не менее 0,45 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около <адрес>-б по ул. <адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. В тот же день в период с 20 ч. 00 мин. до 20 ч. 45 мин. в ходе осмотра его квартиры сверток с указанным веществом массой 0,45 грамма был обнаружен и изъят.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от 25.02.2019г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО5 вещество массой 0,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества массой 0,45 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным (от 0,2 гр. до 2,5 гр.).

Подсудимый ФИО5 в ходе его допроса первоначально заявил о признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений за исключением квалификации его деяния по обнаруженному по месту жительства наркотику, т.к. последний он приобрел в целях личного употребления. Затем подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, признал только в части приобретения и хранения изъятого у него наркотического средства, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ признал только в части совершения преступлений у <адрес> 17 по <адрес> в <адрес>, отрицая причастность к совершению остальных покушений на сбыт наркотических средств, показав, что ему прислали рассылку в социальной сети, он нажал на ссылку, открылась страница «Юля, по работе ко мне». Он переписывался с данным контактом, в последующем устроился туда на работу, которая заключалась в том, что ему давали периодические задания, которые он выполнял, за что получал денежное вознаграждение, однако через два месяца он был задержан сотрудниками полиции. Его остановили, попросили достать телефон и разблокировать экран, он не сопротивлялся, начал сотрудничать с оперуполномоченными, они открыли на его телефоне переписку и фотографии, после чего он написал явку с повинной, по адресу его места жительства был произведен обыск, он добровольно выдал наркотическое средство.

Произошло все так. Для общения с целью осуществления преступной деятельности он использовал телефон Apple iPhone SE, приобрел его сам, после того как его сократили с работы в <адрес>. Спустя два месяца в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение с предложением о работе, по ссылке перешел в программу «Telegram», там им было продолжено общение со страницей «Юля, по работе ко мне», ему была выслана инструкция: он должен получать товар – наркотики, делить на мелкие части и раскладывать их, места выбирая на свое усмотрение, так же они сообщили ему сумму от 300-500 рублей, которую будут платить за раскладывание каждой закладки.

Связь с лицами для осуществления преступной деятельности производилась через оператора МТС, номер мобильного телефона он не помнит, в телефоне стояла сим карта оператора Теле-2 №, которая оформлена на его маму. Переписка по поводу сбыта наркотических средств велась с двумя контактами, а именно «Юля, по работе ко мне» - контакт трудоустройства, а контакт «Работа РФ от 16 лет» - контакт куратора через мессенджер Telegram. «Юля, по работе ко мне» - этот контакт устраивал на работу, проверял документы, туда он отправлял фотографию и паспортные данные, «Работа РФ от 16 лет» - этот контакт выдавал адреса с местонахождением оптовых закладок и задания расфасовать наркотик на мелкие части и разложить по адресам. Эти два контакта взаимосвязаны между собой.

На фотографии, которую он отправлял контакту «Юля, по работе ко мне» - был его брат ФИО6 Он отправил фото брата, а не свое, так как он ранее пробовал устроиться на эту работу со своим фото, но ему отказали. После того, как он отправил фото брата, его приняли на работу.

После того как он устроился на работу по ссылке «Юля, по работе ко мне», ему дали контакт куратора, который сообщал ему задания, адрес где необходимо было забрать товар: по адресу ул. <адрес>, строение 2, <адрес>, там он забрал кусок трубы, в котором находилось наркотическое вещество, в количестве 5 грамм, затем он пришел домой, разделил наркотики, вечером разложил их. Через день ему написали адрес, где необходимо забрать наркотическое вещество «Гашиш» в количестве 5 грамм. Когда приехал домой разделил его на более мелкие части.

Он сделал закладки только в трубе у <адрес> в <адрес> и под козырьком по адресу <адрес>.

Вновь находить наркотическое вещество, фасовать и раскладывать его заставляло то, что он хотел попробовать наркотик, так как после расфасовки у него оставалось вещество, которое он мог употребить бесплатно. Он не раскладывал закладки, а просто делал фотографии якобы мест закладок, чтобы получить вознаграждение. Он фотографировал якобы места закладок, на самом деле это были пустые фото, которые он отправлял контакту, перед которым вел отчет за проделанную работу и ждал еще адрес, на который бы поехал, чтобы забрать товар, расфасовать, а остаток наркотического средства употребить, как он делал ранее.

Он предполагает, что наркотические средства в места, где он делал «пустые» закладки и фотографировал, могли положить сотрудники полиции. Он не клал туда наркотические средства. Он сделал всего две закладки, а то, что было изъято и зафиксировано на фотографиях, где были найдены наркотики, там фактически ничего не должно быть, так как он их туда не раскладывал.

Он участвовал в осмотре места происшествия только в день его задержания, при этом участвовали еще девушка и парень в роли понятых. Наркотическое средство «Мефедрон» он заказывал не для себя, он получил оптовую закладку чтобы расфасовать и разложить закладки, но он этого не сделал, решил попробовать наркотик, сделал пустые фотографии и отправил работодателю. Далее он выдал ему оптовую закладку с наркотическим средством «гашиш», он получил ее и сделал одну закладку. Остальные фото отправил с якобы местами закладок, а наркотик оставил чтобы употребить самому, после чего получил денежное вознаграждение.

Наркотическое вещество «Мефедрон», которое хранилось у него дома без цели сбыта, осталось у него от партии, которую он расфасовал и разложил ранее. Дату, когда забирал эту партию, не помнит. До этого он употреблял наркотики «марихуану», а наркотическое средство «мефедрон» он впервые решил попробовать в тот день, когда его и задержали, ранее этот наркотик не пробовал. Решил попробовать его из-за интереса. Он вынюхал «мефедрон», после чего пошел гулять с собакой, где был задержан сотрудниками полиции. Сейчас он уже около 6 месяцев не употребляет наркотики, до этого употреблял наркотики на протяжении около 5 лет.

Изъятая у него дома изолирующая лента была предназначена для хозяйственных нужд его семьи (та изолирующая лента, в которую упаковывал закладки, закончилась). Электронные весы для расфасовки наркотиков он не использовал, они не работали, просто лежали дома, а товар он расфасовывал на глаз. Изъятые у него полимерные пакеты - это то, в чем он находил заложенное и адресованное ему наркотическое средство.

В каком размере он получал денежное вознаграждение за одну заложенную им закладку с наркотическим средством он не помнит, сумма была указана около 300 рублей, но он получил вознаграждение всего один раз. Заплатили ему за то, что он скинул фотографии с местами закладок. Ему перевели денежные средства в размере 6 000 рублей 29-ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до января 2019 года. Эту сумму он потратил.

В момент его задержания он не понимал, что происходит из-за состояния опьянения, но явку с повинной он писал уже в трезвом состоянии, отдавая себе отчет в совершаемых действиях. Вообще все происходящее за исключением момента его задержания он понимал и осознавал происходящее. Явку с повинной его не заставляли писать, он знал, что она поможет и сотрудники предоставили ему возможность написать, выдали листок и помогли составить явку, которая была написана им под диктовку сотрудников полиции, при этом он с показаниями указанными в протоколе явки с повинной согласен, все указано верно. Сотрудничество с правоохранительными органами было им осуществлено добровольно, психологическое, физическое воздействие на него не оказывалось.

На момент предварительного следствия он воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, потому что ему был назначен адвокат, который ему не понравился. Далее нашел себе адвоката, который сообщил, что доказательств его вины нет, и ему необходимо отрицать свою вину.

Вместе с тем, вина подсудимого в совершении указанных выше преступных деяний, полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствам, достаточными для разрешения данного дела, приведенными ниже.

Так, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») 19.01.2019г. у гаража № ГСК «Энегретик» по <адрес><адрес> вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>. Сотрудниками отдела проводились мероприятия по выявлению и документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения указанных мероприятий в январе 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-б, <адрес>, комн.3,4,5, занимается незаконным сбытом наркотических средств путем их размещения в тайники-закладки и может их хранить по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин. им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту жительства ФИО5 у <адрес>-б по <адрес>. В 15 ч. 33 мин. из подъезда <адрес>-б вышел молодой человек, который был опознан ими как ФИО5 Он (ФИО5) направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенной на ул.<адрес>, шел быстрым шагом, оглядывался, вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение его остановить. В 15ч.35 мин. около указанного <адрес>-б по ул.<адрес> Бобров был ими остановлен и для проверки полученной информации доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>-в, <адрес>.

На момент задержания и впоследствии он (ФИО5) находился в нормальном адекватном состоянии. Никаких подозрений в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, у него не было. В связи с чем и не было необходимости освидетельствовать его на предмет употребления наркотических средств.

Для производства досмотра ФИО5 были приглашены 2 незаинтересованных лица мужского пола. Досмотр производился им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 ФИО7 и незаинтересованным лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, они были предупреждены об использовании в ходе досмотра фотосъемки. Далее перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он (ФИО5) пояснил, что таковых при нем нет. Далее в ходе досмотра никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ при нем обнаружено не было. В правом нижнем боковом кармане куртки, одетой на ФИО7, был обнаружен сотовый телефон «Айфон SЕ» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». ФИО5 пояснил, что телефон принадлежит ему и разрешил им произвести его осмотр, сообщив код разблокировки телефона в виде комбинации цифр. В телефоне ФИО5 было обнаружено приложение «Телеграмм Х», в котором имелась переписка с пользователями «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!», «Работа РФ от 16 лет». Эта переписка была осмотрена. Согласно переписки ФИО5 работал закладчиком наркотических средств, то есть получал от пользователя «Работа РФ от 16 лет» оптовые партии наркотиков, затем фасовал их на более мелкие, упаковывал и размещал в тайники-закладки. В переписке имелись ссылки с фотографиями разных участков местности с описанием к ним о размещении тайников-закладок с наркотическими средствами. Переписка с указанными пользователями была сфотографирована и записана на компакт-диск. Сотовый телефон у ФИО5 был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили свои подписи ФИО5 и незаинтересованные лица. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту досмотра ФИО7 им был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими.

Далее Свидетель №4 проехал вместе с ФИО5 и понятыми по его месту жительства с целью производства осмотра квартиры на предмет нахождения в ней наркотических средств и запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Со слов Свидетель №4, в квартире ФИО5, а точнее в его комнате были обнаружены и изъяты: сверток с веществом, изолента, весы, фольга и другие предметы.

В ходе досмотра и при производстве осмотров он (ФИО5) ясно отвечал на вопросы, нормально общался. При производстве досмотра он (ФИО2) сам сообщил им цифровой пароль к своему сотовому телефону «Айфон» и давал пояснения по поводу находившейся в нем информации, то есть по поводу его переписки с пользователем «Работа РФ от 16 лет» и «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!». Кроме того, он (ФИО5) сам собственноручно делал записи к протоколу досмотра от 31.01.2019г., писал заявление на согласие получения информации из своего телефона, что в неадекватном состоянии сделать нельзя.

Далее сотрудники отдела проследовали с ФИО5 в <адрес>, где ФИО5 разместил тайники-закладки с наркотическими средствами. Он тоже подъехал туда. Там он (ФИО5) указывал места, где размещал наркотические средства, а также давал пояснения по поводу того, какой вид наркотика находился в обнаруженном свертке, когда он разместил указанный сверток в данном месте.

Данные о местах размещения тайников-закладок были получены ими из имеющейся в телефоне ФИО5 фотогалереи с фотографиями и переписки с пользователем «Работа РФ от 16 лет», которому ФИО5 передавал данные о местах размещения закладок в виде ссылок из набора букв и цифр. Ссылки открывались только с помощью приложения «Tor Browser». С помощью этого приложения пользователи могут сохранять анонимность в сети Интернет при отправке сообщений, при посещении сайтов. Передача данных осуществляется в зашифрованном виде. При вводе данных ссылок открывались фотографии участков местности, на которых имелся текст с описанием места размещения тайника-закладки. Само место нахождения тайника на фото обозначалось цветной точкой и обводилось цветным кружком. На фотографиях имелись нарисованные цветные цифры, обозначающие номер закладки. На некоторых фотографиях имелись координаты закладок.

Таким образом, располагая информацией о размещении ФИО5 тайника-закладки с наркотическим средством по <адрес>, они вместе с оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 и ФИО5 проследовали к указанному дому, чтобы произвести осмотр прилегающего к нему участка местности. Там понятым и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о производстве фотосъемки в ходе осмотра. Затем в ходе осмотра в металлическом отливе сарая, расположенного за домом № по <адрес>, был обнаружен сверток в черной изоленте, в котором находился поролон, с находящимся в нем бумажным свертком с веществом светлого цвета в виде порошка. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили свои подписи ФИО5 и понятые. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра Свидетель №5 был оформлен соответствующий протокол осмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими.

Проведенным впоследствии физико-химическим исследованием вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, было установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, располагая информацией из телефона ФИО5 о размещении им тайника-закладки около <адрес>, они с понятыми и Б-вым проследовали к дому № по <адрес>. Там ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; также они были предупреждены о том, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, в 15 м от него была обнаружена металлическая сливная труба, в которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. В свертке находилось вещество в виде комка темно-коричневого цвета, завернутое в фольгу, и маленький магнит. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили свои подписи понятые и ФИО5 На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ФИО5 и понятыми.

Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

После чего они с ФИО5 вернулись в здание УНК УМВД России по <адрес>, где им был оформлен протокол явки с повинной ФИО5 Протокол явки с повинной был им (ФИО5) написан собственноручно, без какого-либо воздействия с его стороны.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они вместе с ФИО5, имея на руках географические координаты адресов, где он поднимал оптовые закладки, произвели осмотры указанных мест с участием понятых. Было установлено, что он поднимал оптовые закладки по следующим координатам: <данные изъяты>

Используя приложение «Яндекс. Карты» было установлено, что географические координаты <данные изъяты> расположены в районе <адрес>; координаты <данные изъяты> в районе улиц Парковой/Кузьминской <адрес>; координаты <данные изъяты> расположены в районе Ахлябиновской рощи; координаты <данные изъяты> расположены в районе <адрес>.

После чего он и оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 вместе с ФИО5 и понятыми по имеющимся у них координатам <данные изъяты> проехали на <адрес> в район школы №, далее прошли от школы 300м в Ахлябиновскую рощу, официальное название которой – парк «Южный». Там прошли до участка местности, соответствующего координатам, где ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о применении в ходе осмотра фотосъемки. На данном участке местности ФИО5 указал на одно из деревьев вдоль тропинки, которое в нижней своей части имело дупло. В ходе осмотра указанного участка местности, дерева с дуплом, каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан Б-вым и понятыми.

Далее они проследовали с ФИО5 и понятыми в район улиц Парковой-Кузьминской, которые располагались с другой стороны Ахлябиновской рощи. Они прошли 150м от <адрес>/3-й <адрес> к участку местности, соответствующему координатам <данные изъяты>. ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Там ФИО5 указал на дерево с раздвоенным стволом. В ходе осмотра каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ФИО5 и понятыми.

Затем он и оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 вместе с ФИО5 и понятыми проехали по координатам 52.624843, 41.439503 в <адрес>, в район кладбища. Там они прошли к участку местности, расположенному в 150м от кладбища, соответствующему координатам. ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По данному факту им был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими.

Затем он и оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 вместе с ФИО5 и понятыми проехали по координатам 52.739783, 41.406451 на ул.<адрес>, далее прошли к участку местности, расположенному на расстоянии 50м от <адрес>-а, стр.2 по ул.<адрес>, соответствующему координатам. ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По факту осмотра Свидетель №5 был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ФИО5 и понятыми.

Располагая информацией о размещении ФИО2 тайника-закладки с наркотическим средством у гаража № в ГСК «Энергетик» по <адрес><адрес> и географическими координатами места нахождения тайника, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня они совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, пригласив понятых, выехали туда для производства осмотра. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о том, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее в ходе осмотра участка местности, прилегающего к гаражу, у его основания справа от ворот между стеной и отдельно лежащими у стены кирпичами был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился обернутый прозрачной полимерной пленкой бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили подписи понятые. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами.

Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого 04.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № в ГСК «Энергетик» по <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством мефедрон.

Располагая информацией о размещении ФИО5 тайников-закладок с наркотическими средствами по <адрес> у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. во второй половине дня они вместе с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, пригласив понятых, выехали на пр-д Энергетиков <адрес>.

Первым был произведен осмотр участка местности у <адрес><адрес>. Перед началом осмотров понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о производстве в ходе осмотров фотосъемки. Далее в ходе осмотра участка местности, прилегающего к торцу <адрес> пр-д Энергетиков <адрес>, под металлическим отливом окна 1-го этажа, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, в котором находился фрагмент фольги с темным комкообразным веществом. Указанный сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили свои подписи понятые. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами.

Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия – под отливом окна <адрес> пр-д Энергетиков <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

Далее ими был проведен осмотр участка местности у отдельно стоящего гаража, расположенного в 30м от <адрес><адрес>. В ходе осмотра у основания гаража справа от ворот был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, в котором находилось комкообразное вещество темного цвета, обернутое в фольгу. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где понятые проставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.

Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия – у гаража около <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

Располагая информацией о размещении ФИО5 тайника-закладки с наркотическими средствами у гаража № в <адрес> и имея географические координаты указанного места, ДД.ММ.ГГГГг. во второй половине дня они вместе с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, пригласив понятых, выехали в ГСК «Донской», расположенный в <адрес>. Там они нашли гараж №. Перед началом осмотра участка местности около этого гаража понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о том, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. Далее в ходе осмотра в основании левого угла гаража в снегу был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги с комкообразным веществом. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где понятые проставили свои подписи. На конверте была проставлена пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами.

Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого 14.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия – у гаража № ГСК «Донской» в <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

Часть информации об адресах тайников-закладок, сделанных ФИО5, была передана сотрудникам ОБНОН УМВД России по <адрес>, сотрудникам ГНК ОМВД России по <адрес>, для их дальнейшей отработки. (т. 2 л.д. 206-212, т. 2 л.д. 213-215 )

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. Их отделом проводились мероприятия по выявлению и документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения указанных мероприятий в начале 2019г. была получена оперативная информация о том, что ФИО5, проживающий в общежитии по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-б, <адрес>, комн.3,4,5, причастен к незаконному сбыту наркотических средств и может хранить их по месту своего жительства. В связи с указанным для проверки данной информации было принято решение организовать в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им и оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту жительства ФИО5 около <адрес>-б по <адрес>. Через некоторое время после начала наблюдения из подъезда <адрес>-б вышел молодой мужчина, опознанный ими ФИО5. Он (ФИО5) пошел от дома в сторону остановки общественного транспорта. По ходу движения он (ФИО5) оглядывался по сторонам, шел очень быстро, в связи с чем для проверки вышеуказанной информации он был ими остановлен около <адрес>-б по ул.<адрес> и доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>. Досмотр ФИО7 в присутствии незаинтересованных лиц производили Свидетель №3 и оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, от которых ему стало известно, что никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ у ФИО5 при себе обнаружено не было, однако у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон с перепиской в приложении «Телеграмм», подтверждающей факт того, что он являлся закладчиком наркотических средств в интернет-ФИО4 по продаже наркотиков и размещал их в тайники-закладки, о которых отчитывался оператору ФИО4. После производства досмотра Свидетель №4 вместе с ФИО5 поехали к нему домой для производства осмотра квартиры. Он подъехал туда позже, когда осмотр квартиры был закончен. От Свидетель №4 узнал, что в квартире ФИО5 были обнаружены и изъяты, в числе прочего, сверток с веществом, весы, изолента, полимерные пакетики, фольга.

После чего было принято решение с участием ФИО5 произвести осмотры мест размещения им тайников-закладок с наркотическими средствами из числа последних сделанных им (ФИО5) и расположенных недалеко от его дома.

Данные о местах размещения тайников-закладок были получены ими из имеющейся в телефоне ФИО5 переписки с пользователем «Работа РФ от 16 лет»; кроме того, в телефоне ФИО5 имелись фотографии мест размещения тайников-закладок. Места размещения закладок передавались ФИО5 указанному пользователю в виде ссылок из набора букв и цифр, которые открывались с помощью приложения «Tor Browser».

Так, в числе прочих, имелись данные о нахождении тайника-закладки с наркотиком по <адрес> в отливе крыши сарая. Совместно с Свидетель №3 они проследовали туда с ФИО5 и понятыми в тот же день 31.01.2019г. От <адрес> они прошли через узкий проход от проезжей части <адрес> и вышли к сараю, расположенному за домом. Там он разъяснил ФИО5 и понятым права и обязанности, предусмотренные законом, а кроме того, предупредил их, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее в ходе осмотра в металлическом отливе крыши сарая был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился поролон с бумажным свертком со светлым порошкообразным веществом. ФИО5 пояснил, что эту закладку с наркотиком сделал он и что в свертке находится наркотическое средство мефедрон. Сверток с веществом в ходе осмотра был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где понятые и ФИО5 проставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра, обнаружения и изъятия свертка с веществом им был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ФИО5 и понятыми.

Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, было установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего Свидетель №3 вместе с понятыми и ФИО5 проследовали к <адрес>, где в ходе осмотра в трубе около указанного дома был обнаружен и изъят сверток в изоленте с веществом. По данному факту Свидетель №3 был оформлен протокол осмотра места происшествия.

01.02.2019г. днем он вместе с Свидетель №3, ФИО5 и понятыми, располагая географическими координатами адресов, где он (ФИО5) поднимал оптовые закладки, произвели осмотры указанных мест.

С помощью приложения «Яндекс. Карты» было установлено, что тайники с оптовыми партиями наркотиков, которые забирал ФИО5, находились в районе <адрес>; в районе улиц Парковой/Кузьминской <адрес>; в районе Ахлябиновской рощи; в районе <адрес>.

Вначале они проехали к школе № на <адрес>, затем прошли от школы 300м вглубь рощи, где вышли к участку местности, соответствующему координатам. Там ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о применении в ходе осмотра фотосъемки. На данном участке местности ФИО5 указал на одно из деревьев, у которого в нижней части было дупло. В ходе осмотра указанного участка местности каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По факту осмотра Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ФИО5 и понятыми.

Затем они вместе с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 проследовали с ФИО5 и понятыми в район улиц Кузьминской/3-й <адрес>, располагавшихся с другой стороны Ахлябиновской рощи. Пройдя 150м от <адрес>/3-й <адрес> они вышли к участку местности, соответствующему имеющимся у них координатам. Там ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. На данном участке местности ФИО5 указал на дерево с раздвоенным стволом. В ходе осмотра каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По факту осмотра Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ФИО5 и понятыми.

После чего они вместе с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3, с ФИО5 и понятыми проехали по имеющимся у них координатам в <адрес>, а далее в район кладбища. Там они прошли к участку местности, расположенному в 150м от кладбища, соответствующему координатам, где ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра ФИО5 указал на дерево и рядом расположенный участок местности. В ходе осмотра каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По факту осмотра Свидетель №3 был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.

После чего они вместе с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3, с ФИО5 и понятыми проехали по имеющимся у них координатам на ул.<адрес>, где прошли к участку местности, расположенному на расстоянии 50м от <адрес>-а, стр.2 по ул.<адрес>, соответствующему координатам. Там ФИО5 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также предметов, представляющих интерес, обнаружено не было. По факту осмотра им был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ФИО5 и понятыми. ( т.2 л.д. 221-224)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>. Сотрудниками их отдела проводились мероприятия по выявлению и документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которых в январе 2019 года была получена информация о том, что ФИО5, проживающий в общежитии по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-б, причастен к незаконному обороту наркотических средств и может их хранить по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО5 был задержан сотрудниками их отдела оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №5 около своего дома и доставлен для производства досмотра в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>.

Для производства досмотра ФИО5 были приглашены 2 незаинтересованных лица мужского пола. Досмотр производился им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 Незаинтересованным лицам и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; их предупредили, что в ходе досмотра будет применяться фотосъемки. Затем перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он (ФИО5) пояснил, что таковых при нем нет. В ходе досмотра ФИО5 никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ при нем обнаружено не было. При нем, в его куртке находился сотовый телефон «Айфон SЕ» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». ФИО5 пояснил, что это его телефон. Он разрешил осмотреть телефон и сообщил цифровой пароль для разблокировки телефона, который впоследствии был внесен в протокол досмотра. В телефоне ФИО5 в папке «Фото» были обнаружены фотографии различных участков местности с местами размещения тайников-закладок, которые были отмечены на фото стрелками и кружками. Кроме того, было обнаружено приложение «Телеграмм Х», в котором имелась переписка с пользователями «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!», «Работа РФ от 16 лет». Указанная переписка и фотографии из папки «Фото» были осмотрены, сфотографированы и перекопированы на компакт-диск. Из переписки следовало, что ФИО5 являлся закладчиком наркотическим средств; он получал от указанных пользователей оптовые партии наркотиков, затем фасовал, упаковывал их и размещал в тайники-закладки. Отчет о сделанных закладках он отправлял пользователю «Работа РФ от 16 лет». Эти отчеты были оформлены в виде ссылок, которые открывались с помощью приложения при входе в сеть Интернет с помощью приложения «Tor Browser».

Сотовый телефон у ФИО7 был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили свои подписи незаинтересованные лица и ФИО5 На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту досмотра Боброва Свидетель №3 был оформлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Затем он вместе с понятыми и ФИО5 проехал по месту его жительства для того, чтобы произвести осмотр квартиры на предмет нахождения в ней наркотических средств и запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Они приехали в общежитие, где проживает ФИО5 по адресу: <адрес>-б, <адрес>, комн.3,4,5. Дома у него находились сестра и брат. С их согласия и с согласия самого ФИО5 был произведен осмотр его квартиры. Все участвующим, понятым, перед производством осмотра были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о том, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Со слов ФИО5 его комната находилась прямо напротив входа в квартиру. В ходе осмотра указанной комнаты ФИО5 указал на лежавшие на музыкальном центре свертки, в одном из которых находилось светлое порошкообразное вещество. Сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили свои подписи участвующие лица. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом.

В этой же комнате были обнаружены и изъяты: пластиковая карта Сбербанка России на имя ФИО5, электронные весы, изолента, пустые зип-пакеты с застежками, на одном из которых имелась бумажная наклейка с рукописной надписью «КР 07 10», фольга, пластиковая карта от сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», коробка от сотового телефона «Айфон» с чеком. По поводу коробки от телефона с чеком ФИО5 пояснил, что это коробка от принадлежащего ему сотового телефона. Все указанные предметы, за исключением коробки от телефона «Айфон» с документами, были упакованы в бумажные конверты. Коробка от телефона была упакована в полимерный пакет. Все объекты были опечатаны бирками с оттисками печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили подписи участвующие. По факту осмотра им был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами, в том числе и ФИО5 Электронные весы, зип-пакеты, изолента, фольга – являются типичными предметами для закладчиков наркотических средств, они им необходимы для расфасовки оптовых партий наркотиков, их взвешивания на более мелкие дозы и упаковки. Наклейка на пакете «КР 07 10» в среде лиц, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, обозначает, что в пакете находилось наркотическое средство в виде кристаллов или уже расфасованное по 0,7 гр. на 10 свертков, или которое нужно расфасовать по 0,7 гр. на 10 свертков.

Далее сотрудники отдела вместе с ФИО5 проследовали в <адрес>, где он ( ФИО2) разместил тайники-закладки с наркотическими средствами. В двух адресах <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с веществами.

ДД.ММ.ГГГГг. во второй половине дня, располагая информацией, полученной из телефона ФИО5, о размещении им тайника-закладки с наркотическим средством у гаража № в ГСК «Энергетик» по <адрес><адрес> и географическими координатами места его нахождения, они совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 выехали туда для производства осмотра, пригласив для участия в осмотре понятых. Там, по координатам и фотографии они нашли указанный гараж, он находился в одном из ряда гаражей гаражного массива, на нем была написана цифра 462. Гараж имел металлические ворота, справа от которых на земле у стены гаража лежали кирпичи. Между кирпичами и стеной гаража ими был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. В свертке находился обернутый прозрачной полимерной пленкой бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили подписи понятые. На конверте была проставлена пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами. Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого 04.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № в ГСК «Энергетик» по <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством мефедрон.

ДД.ММ.ГГГГг. во второй половине дня они вместе с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3, располагая информацией о размещении ФИО5 тайников-закладок с наркотическими средствами по <адрес> у <адрес> у гаража рядом с домом № <адрес> и фотографиями размещения тайников, пригласив понятых, выехали на пр-д Энергетиков <адрес>.

Вначале они прошли к дому № по <адрес><адрес>. До начала осмотров понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; их предупредили о производстве в ходе осмотров фотосъемки. В ходе осмотра участка местности, прилегающего к торцу <адрес><адрес>, под металлическим отливом окна, расположенного на 1-ом этаже, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. В свертке находилось темное комкообразное вещество, завернутое в фольгу. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где проставили свои подписи понятые. На конверте была поставлена пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами.

Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия – под металлическим отливом окна <адрес><адрес> было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

Затем ими был проведен осмотр участка местности у гаража, расположенного в 30м от <адрес><адрес>. В ходе осмотра у основания гаража справа от ворот был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. В свертке находилось комкообразное вещество темного цвета, завернутое в фольгу. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где понятые проставили свои подписи. На конверте была проставлена пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра Свидетель №3 был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.

Проведенным впоследствии физико-химическим исследованием вещества, изъятого 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия – у гаража около <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГг. во второй половине дня, они вместе с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3, располагая информацией о размещении ФИО5 тайника-закладки с наркотическими средствами у гаража № в <адрес> и имея географические координаты места закладки, выехали в <адрес>. Там они нашли гараж №, расположенный в ГСК «Донской». До начала осмотра участка местности около этого гаража понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о том, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. В ходе осмотра в основании левого угла гаража в снегу был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. В свертке находилось комкообразное вещество, завернутое в фольгу. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>, где понятые проставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра Свидетель №3 был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами.

Проведенным впоследствии физико-химическим исследованием вещества, изъятого 14.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия – у гаража № ГСК «Донской» в <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш. ( т.2 л.д. 216-220)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда они с женой Свидетель №15 находились в районе областной больницы на <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица при производстве досмотра мужчины. Он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное на <адрес>. Там его и еще одного мужчину, который был приглашен в качестве второго незаинтересованного лица, сотрудники полиции проводили в служебный кабинет, где находился незнакомый ему мужчина, который представился ФИО5, жителем <адрес>. Сотрудники полиции подтвердили его личность и пояснили, что им необходимо произвести досмотр ФИО5 на предмет нахождения при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, кроме того, их предупредили, что в ходе досмотра будет производиться фотографирование. После чего перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра в одетой на нем (ФИО5) куртке был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой Теле2. ФИО5 пояснил, что телефон принадлежит ему и разрешил его осмотреть, сообщив сотрудникам полиции код разблокировки телефона в виде комбинации цифр. В ходе осмотра в телефоне было обнаружено приложение «Телеграмм», а в нем переписка с пользователями «Юля по работе ко мне», «Работа от 16лет». В этой переписке имелись адреса с географическими координатами, фотографии участков местности. Далее сотрудниками полиции было произведено фотографирование переписки, с последующей записью информации на компакт-диск. Сотовый телефон ФИО5 был у него изъят в ходе досмотра, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где все участвующие проставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту досмотра ФИО5 сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он собственноручно записал свои пояснения по поводу изъятого у него сотового телефона, указав, что в телефоне в приложении «Телеграмм» находятся адреса с закладками с наркотическими средствами, которые он разместил в январе 2019 года. Протокол был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. В протоколе верно был описан ход досмотра, также в нем были зафиксированы цифровой пароль разблокировки телефона ФИО5, его абонентский номер.

Далее сотрудники полиции попросили его и ожидавшую его супругу принять участие в качестве понятых при производстве осмотра квартиры ФИО5 Они согласились, после чего вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проехали по месту жительства последнего на ул.<адрес> к <адрес>-б, это было общежитие или малосемейка. Далее прошли к квартире, где проживал ФИО2 Осмотр квартиры проводился с согласия ФИО2 и находившихся дома его родственников, которые также принимали участие в осмотре. Там были его брат и сестра. Как он понял, у каждого члена их семьи была своя комната под одной общей входной дверью. Всем участвующим были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; также всех предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее в ходе осмотра в комнате, находившейся прямо от входа в квартиру, которая со слов ФИО5 являлась его комнатой, он (ФИО5) указал на сверток, лежавший на музыкальном центре. Этот сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее в той же комнате в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: упаковка от сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2», небольшие электронные весы, моток изоленты черного цвета, пустые полимерные пакетики с застежками, полимерный пакетик с застежкой с бумажной наклейкой с надписью в виде букв и цифр, пластиковая карта Сбербанка России на его имя. Указанные предметы были изъяты и упакованы в несколько бумажных конвертов. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты коробка от сотового телефона «Айфон» с чеком, которая была упакована в полимерный пакет. Пакет и конверты с изъятым были опечатаны бирками с оттисками служебных печатей, на которых проставили свои подписи участвующие лица. Упаковки были снабжены пояснительными надписями об изъятом. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами. В протоколе был верно описан ход осмотра.

Далее сотрудники полиции попросили их в качестве понятых проехать с ними и ФИО5 для производства осмотров участков местности с целью обнаружения тайников («закладок») с наркотическими средствами, размещенных ФИО5 в <адрес>.

После чего 31.01.2019г. они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>, где по имеющейся у сотрудников полиции информации ФИО5 разместил тайник-закладку с наркотическим средством. Прибыв к указанному дому, им и ФИО7 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; также их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее при осмотре участка местности перед указанным домом ФИО5 указал на трубу, шедшую по земле от дома, предназначенную для слива. В ходе осмотра в металлической трубе был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, в котором находилось вещество в виде комка темного цвета, обернутое в фольгу, и магнит в виде металлического шарика. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они и ФИО5 проставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ими и ФИО5 В протоколе был верно отражен ход осмотра. Никаких заявлений от ФИО5 в ходе осмотра и по его окончании не поступало.

После чего 31.01.2019г. в вечернее время они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проследовали в <адрес>, а далее к домам № и № на <адрес>, где им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, также им разъяснили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее в ходе осмотра участка местности между <адрес>, ФИО5 указал на сарай, расположенный за домом №, где в металлическом отливе крыши сарая был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. В свертке находился кусок поролона, в нем бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа «в клетку». В бумажном свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они и ФИО5 проставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который прочитан и подписан ими и ФИО5 В протоколе был верно отражен ход осмотра. (т. 3 л.д. 18-21)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они с мужем Свидетель №16 находились на <адрес> недалеко от областной больницы. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили его мужа принять участие в качестве незаинтересованного лица при производстве досмотра мужчины. Он согласился и они вместе с сотрудниками полиции проследовали в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное на <адрес>. Там она оставалась его ожидать, а он прошел вместе с сотрудниками полиции для участия в досмотре. Через некоторое время он вернулся к ней. Затем сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при производстве осмотра квартиры того мужчины, в производстве досмотра которого принимал участие её муж. Этот мужчина находился вместе с сотрудниками полиции и назвался ФИО5. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции, ФИО5 проехали по месту его жительства в общежитие к д.2-б на ул.Моршанское шоссе г.Тамбова. Далее они поднялись за ним и прошли к квартире ФИО5. Дома находились его родственники – его сестра и брат, они и ФИО5 разрешили произвести осмотр квартиры. После чего сотрудники полиции разъяснили им, ФИО5, его родственникам и им, как понятым, права и обязанности, предусмотренные законом; также сотрудник полиции предупредил всех, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Сотрудниками полиции осматривалась комната напротив входа в квартиру, где проживал непосредственно ФИО5, в остальных комнатах проживали его сестра и брат. В ходе осмотра комнаты ФИО5 на музыкальном центре был обнаружен сверток. На него указал ФИО5 Сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты следующие предметы: банковская карта на имя ФИО5, электронные весы, упаковка от сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2», моток изоленты черного цвета, пустые полимерные пакетики с застежками, полимерный пакетик с застежкой, на котором имелась наклейка с рукописной надписью в виде цифр и букв. Эти предметы также в ходе осмотра были изъяты. Они были упакованы в несколько бумажных конвертов. Также была изъята коробка от сотового телефона «Айфон» с чеком, которая была упакована в полимерный пакет. Пакет и конверты с изъятым были опечатаны бирками с оттисками служебных печатей, снабжены пояснительными надписями об изъятом. На бирках все участвующие проставили свои подписи. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами. В протоколе все было записано верно. Никаких замечаний и заявлений от ФИО5 и его родственников в ходе осмотра и по его окончании не поступало.

Далее сотрудники полиции попросили их в качестве понятых проехать с ними и ФИО5 для производства осмотров участков местности с целью обнаружения тайников («закладок») с наркотическими средствами, размещенных ФИО5 в <адрес>.

Они согласились и 31.01.2019г. в вечернее время они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проследовали в <адрес>, а далее к домам № и № на <адрес>, где им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, также им разъяснили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее в ходе осмотра участка местности между <адрес>, ФИО5 указал на сарай, расположенный за домом №, где в металлическом отливе крыши сарая был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. В свертке находился кусок поролона, в нем бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа «в клетку». В бумажном свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они и ФИО5 проставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который прочитан и подписан ими и ФИО5 В протоколе был верно отражен ход осмотра

Затем в тот же вечер 31.01.2019г. они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>. Там по имеющейся у сотрудников полиции информации ФИО5 разместил тайник-закладку с наркотическим средством. Прибыв к указанному дому, сотрудники полиции разъяснили им и ФИО5 права и обязанности, предусмотренные законом; кроме того, их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. При осмотре участка местности перед указанным домом на некотором расстоянии от него в металлической сливной трубе, идущей по земле от дома, был обнаружен сверток в изоленте красного цвета. В свертке находился комок вещества темного цвета, завернутый в фольгу, и металлический шарик. ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он, с целью последующего сбыта, разместил в указанном тайнике за несколько дней до этого. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они и ФИО5 проставили свои подписи. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ими и ФИО5 В протоколе был верно отражен ход осмотра. (т. 3 л.д. 13-16)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве досмотра мужчины. Он согласился и проследовал с ними в здание УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>. Там его проводили в служебный кабинет, где находился незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО5, проживающим на <адрес>. Сотрудники полиции подтвердили его личность, а далее пояснили, что в присутствии него и второго понятого, который находился здесь же в кабинете, произведут досмотр ФИО5 на предмет нахождения при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Затем им и ФИО5 разъяснили права и обязанности, предусмотренные законом, а также предупредили, что в ходе досмотра будет производиться фотографирование. Далее перед началом досмотра ФИО5 предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он (ФИО5) пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра у него при себе никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и вещества обнаружено не было. Однако при себе был сотовый телефон «Айфон», находившийся в кармане куртки. ФИО5 пояснил, что телефон принадлежит ему. С разрешения ФИО5 телефон был осмотрен сотрудниками полиции, для чего он сообщим им код разблокировки в виде комбинации цифр. В ходе осмотра телефона в нем было обнаружено приложение «Телеграмм», а в нем переписка с пользователями «Работа РФ от 16 лет» и «Юля по работе ко мне». В этой переписке помимо текстовых сообщений, имелись фотографии участков местности с описанием к ним, географическими координатами. Далее сотрудниками полиции было произведено фотографирование указанной переписки в телефоне ФИО5 Далее фото были скопированы на компакт-диск, который был помещен в бумажный конверт, опечатан соответствующим образом.

В ходе досмотра сотовый телефон у ФИО5 был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они и ФИО5 проставили свои подписи. Конверт был снабжен пояснительной надписью об изъятом. По факту досмотра ФИО5 сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. В протоколе были зафиксированы: абонентский номер сим-карты, установленной в телефоне ФИО5, а также пароль, установленный на его телефоне в виде комбинации цифр.

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время его и его однокурсника Свидетель №11 сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в гаражном массиве в ГСК «Энергетик» у гаража №. Со слов сотрудников полиции по имеющейся у них информации на указанном участке местности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., с целью последующего сбыта разместил тайник-закладку с наркотическим средством. Им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее в ходе осмотра указанного участка местности справа от металлических ворот на земле лежали кирпичи, между ними и стеной гаража был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Сверток был вскрыт. В нем находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом был с места происшествия изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они проставили свои подписи. На конверте сотрудниками полиции была сделана надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, который был ими прочитан и подписан. В нем верно был описан ход осмотра. В протоколе сотрудниками полиции были записаны географические координаты обнаруженного ими свертка с веществом.

05.02.2019г. сотрудники полиции снова пригласили их для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – участка местности около <адрес><адрес>. Им разъяснили права и обязанности, предусмотренные законом, а также предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее они пояснили, что по имеющейся у них информации на данном участке местности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., разместил тайник-закладку с наркотическим средством. Далее в ходе осмотра участка местности около <адрес><адрес> с торца дома под металлическим отливом окна был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. В свертке находился фрагмент фольги с твердым веществом в виде комка темного цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они проставили свои подписи. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было записано верно и который был ими прочитан и подписан.

Далее сотрудники полиции пояснили им, что нужно произвести еще один осмотр места происшествия на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к <адрес>, далее – прошли некоторое расстояние от указанного дома, где остановились около отдельно стоящего гаража с металлическими воротами, окрашенными в голубой цвет. Сотрудники полиции пояснили, что по имеющейся у них информации на данном участке местности ФИО2, 1991г.р., разместил тайник («закладку») с наркотическим средствам. Им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, кроме того, их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее при осмотре участка местности, расположенного рядом с данным гаражом, справа от ворот гаража у его основания в снегу был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. При вскрытии свертка в нем находился фрагмент фольги с темным веществом в виде комка. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они с Свидетель №11 проставили свои подписи. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, который был ими прочитан и подписан. В нем верно был описан ход осмотра и обнаружения свертка с веществом. (т. 2 л.д. 237-240)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время его и его однокурсника Свидетель №10 сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Они согласились и проследовали с ними в гаражный массив ГСК «Энергетик», расположенный в районе <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, предусмотренные законом; а кроме того, предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка.

Далее они прошли к гаражу №, где по информации, имеющейся у сотрудников полиции, на указанном участке местности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., разместил тайник-закладку с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. В ходе осмотра участка местности справа от металлических ворот гаража № между стеной гаража и лежащими у основания гаража кирпичами был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. В ходе осмотра сверток был вскрыт. В нем находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом, изолентой был с места происшествия изъят, упакован в бумажный конверт. Конверт был снабжен пояснительной надписью об изъятом и опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они проставили свои подписи. По факту осмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором все было записано верно. В протоколе сотрудниками полиции были записаны географические координаты места обнаружения свертка с веществом. Протокол был ими прочитан и подписан.

05.02.2019г. сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – участка местности около <адрес> по проезду Энергетиков <адрес>. Им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, а кроме того, их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. Сотрудники полиции пояснили, что по имеющейся у них информации на данном участке местности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ разместил тайник-закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта. Затем в ходе осмотра участка местности около <адрес><адрес> с торца дома под отливом окна 1-го этажа был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. В ходе осмотра сверток был вскрыт. В нем находился фрагмент фольги с веществом в виде комка темного цвета. Сверток с веществом, изолентой, с места происшествия был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью об изъятом и опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они проставили свои подписи. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было записано верно. Протокол был им прочитан и подписан.

Затем сотрудники полиции пояснили м, что им нужно произвести еще один осмотр места происшествия. Они согласились и проследовали с сотрудниками полиции к <адрес> по проезду Энергетиков <адрес>, после чего прошли еще какое-то расстояние от данного дома, где остановились около гаража, металлические ворота которого были окрашены в голубой цвет. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, предусмотренные законом; предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. Они пояснили, что по имеющейся у них информации на данном участке местности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., разместил тайник («закладку») с наркотическим средством. При осмотре участка местности, расположенного рядом с этим гаражом, справа от ворот гаража в снегу у его основания был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Сверток в ходе осмотра был вскрыт, в нем находился фрагмент фольги с темным веществом в виде комка. Сверток с веществом, изолентой, с места происшествия был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они проставили свои подписи, и снабжен пояснительной надписью об изъятом. По факту осмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором все было записано верно и который был им прочитан и подписан.

14.02.2019г. во второй половине дня сотрудники полиции обратились к нему и его знакомому Свидетель №12 с просьбой принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – участка местности около гаража № в гаражном массиве ГСК «Донской», расположенного в районе <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, предусмотренные законом, предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование, а кроме того, пояснили, что по имеющейся у них информации на данном участке местности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., разместил тайник-закладку с наркотическим средством. Далее они прошли к гаражу №, где у основания угла гаража был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. При вскрытии свертка в нем находился фрагмент фольги с веществом в виде комка темного цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они проставили свои подписи. На конверте сотрудниками полиции была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был верно описан ход осмотра. В протоколе были зафиксированы координаты места нахождения свертка с веществом. Протокол был ими прочитан и подписан. (т. 2 л.д. 243-245)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем, когда он находился на учебе в здании кооперативного техникума в районе Комсомольской площади <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал с ними в автомобиль, в котором находился второй понятой – ранее незнакомый ему молодой человек. Вместе с сотрудниками полиции также находился незнакомый мужчина, который назвался ФИО5. Сотрудники полиции подтвердили его личность. Им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом при производстве осмотра; также их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО5 является закладчиком наркотических средств. С их слов он ( ФИО5) забирал оптовые партии наркотиков, далее фасовал их на более мелкие, которые раскладывал по городу.

После чего они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проехали на <адрес> в район школы №. Далее они пешком прошли за ФИО5 около 300м от школы № через Ахлебиновскую рощу в сторону реки. У сотрудников полиции имелись географические координаты мест, откуда он забирал оптовые партии наркотиков. Поэтому по координатам они вышли на участок местности, где ФИО5 остановился около одного дерева, у которого в нижней части у основания ствола было отверстие типа дупла. Место тайника-закладки, на которое указал ФИО5, сотрудниками полиции было зафиксировано с помощью географических координат. В ходе осмотра данного участка местности и дерева, на которое указал ФИО5, каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан им вслух. В протоколе все было записано верно. В протоколе были записаны географические координаты места, на которое указал ФИО5 Дата, когда ФИО5 забирал наркотики, была записана с его слов. Протокол осмотра был подписан всеми участвующими лицами.

Далее они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проследовали к участку местности, расположенному в том же районе Ахлебиновской рощи, но со стороны улиц Кузьминской и <адрес>. Им, как понятым, и Боброву сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; также их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. У сотрудников полиции имелись географические координаты мест, откуда он забирал оптовые партии наркотиков. Поэтому по координатам они вышли на участок местности, расположенному рядом с небольшой речкой, где ФИО5 прошел к дереву, у которого был раздвоен ствол. ФИО5 указал на это дерево. Он указывал дату, когда забрал наркотик, но он его не запомнил. В ходе осмотра каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был ими прочитан. В протоколе верно был отражен ход осмотра. В протоколе были записаны координаты места нахождения тайника-закладки, а также дата, когда ФИО5 ее забрал. Протокол был подписан ими и ФИО5

После чего они проехали в сторону <адрес>, далее в <адрес>, в район кладбища. Там им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом при производстве осмотра, кроме того, их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. У сотрудников полиции имелись географические координаты мест, откуда ФИО5 забирал оптовые партии наркотиков. Поэтому по координатам они вышли на участок местности, расположенный на некотором расстоянии от кладбища, где он указал на дерево, расположенное рядом с этой дорогой в массиве лесопосадок. Он называл дату, когда забирал наркотик, но он ее не помнит. В ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был им прочитан вслух. В протоколе все было записано верно. Также в нем были записаны географические координаты тайника-закладки с наркотиками, которые забрал ФИО5 Протокол был ими и ФИО5 подписан. По окончании осмотров от него было получено объяснение по факту его участия в них.

После чего они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проехали в район <адрес>а <адрес>. У сотрудников полиции имелись географические координаты мест, откуда он забирал оптовые партии наркотиков. Там им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом при производстве осмотра, кроме того, их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Там они прошли за ФИО5 некоторое расстояние от одного из домов, расположенных на <адрес>е и прошли к участку местности, согласно координатам, на котором произрастали деревья и кустарники. ФИО5 называл дату, когда поднял закладку с наркотиком в указанном месте, но он ее не запомнил, однако она была зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра каких-либо веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был ими всем прочитан вслух и подписан всеми участвующими. В протоколе все было записано правильно. В протоколе были записаны географические координаты места нахождения тайника-закладки, на которое указал ФИО5 По окончании осмотров от него было получено объяснение по факту его участия в них. (т. 3 л.д. 1-4)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Он согласился. В качестве второго понятого был приглашен незнакомый ему молодой человек. Вместе с сотрудниками полиции находился незнакомый мужчина, который назвался ФИО5, жителем г.Тамбова. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО5 является закладчиком наркотических средств, то есть он (ФИО5) забирал партии наркотиков, расфасовывал их по сверткам, упаковывал и размещал в тайники-закладки на территории <адрес>. ФИО5 пояснил, что адреса давались ему в виде географических координат и описания к ним. У сотрудников полиции имелись координаты оптовых партий наркотиков, которые забирал ФИО2 Сотрудники полиции пояснили, что с их участием произведут осмотры указанных мест.

Далее они все вместе проехали на <адрес>, оттуда через школу № и <адрес> вышли к участку местности, расположенному там же в роще недалеко от реки, который соответствовал имеющимся у сотрудников полиции координатам. Им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; также их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра ФИО5 указал на дерево, у которого в стволе в нижней его части было дупло. Он указывал дату, когда забрал наркотик и это было записано в протоколе. В ходе дальнейшего осмотра никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было; в ходе осмотра ничего не изымалось. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан им всем вслух. Протокол осмотра был подписан всеми участвующими лицами.

Затем они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проследовали к участку местности, расположенному в том же районе Ахлебиновской рощи, но со стороны реки в районе улиц Кузьминской и <адрес>. Им, как понятым, и ФИО5 сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; их всех предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. По имеющимся у сотрудников полиции координатам, они прошли на участок местности, расположенному рядом с речкой. Там ФИО5 подошел к дереву, у которого в средней части был раздвоен ствол. Место и дата закладки были записаны в протоколе со слов ФИО5 В ходе осмотра указанного участка местности каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. В ходе осмотра ничего не изымалось. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан им, вторым понятым и ФИО5 В протоколе все было записано верно. В протоколе были записаны координаты места нахождения тайника-закладки.

После чего они проехали через <адрес> в <адрес>, а далее вдоль кладбища. Там им и ФИО7 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом при производстве осмотра, кроме того, их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. У сотрудников полиции имелись географические координаты мест, откуда Бобров забирал оптовые партии наркотиков. По координатам они вышли на участок местности, расположенный на некотором расстоянии от кладбища. Там ФИО5 указал на дерево, расположенное рядом с дорогой, идущей вдоль кладбища. Дата закладки была записана со слов ФИО5 в протокол. В ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было; в ходе осмотра ничего не изымалось. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан им, вторым понятым и ФИО5 В протоколе все было записано верно. В протоколе были записаны географические координаты места тайника-закладки с наркотиками, на которое указал ФИО5

Затем они вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проехали в район <адрес>а <адрес>. У сотрудников полиции имелись географические координаты мест, откуда он забирал оптовые партии наркотиков. Там им и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом при производстве осмотра, кроме того, их предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Там они прошли за ФИО5 некоторое расстояние от одного из домов, расположенных на <адрес>е и прошли к участку местности, согласно координатам, на котором произрастали деревья и кустарники. ФИО5 называл дату, когда поднял закладку, но он ее не запомнил, однако она была зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра каких-либо веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был им всем прочитан вслух и подписан всеми участвующими. В протоколе все было записано правильно. В протоколе были записаны географические координаты места нахождения тайника-закладки, на которое указал ФИО5 (т. 3 л.д. 7-10)

Свидетель Свидетель №21 отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21, данных в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>-б, <адрес>, комн. 3,4,5 вместе с дочерью Свидетель №22, ДД.ММ.ГГГГ.р., двумя сыновьями ФИО5, <данные изъяты>р., Свидетель №23, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> общежитие, но их 3 комнаты расположены под единой входной дверью в квартиру на 2-ом этаже. Они проживают там вчетвером, они живут каждый в своей комнате: у ФИО16 своя комната, расположенная прямо напротив входа в квартиру, у ФИО21 – своя комната, они с ФИО19 живем в третьей комнате.

Около года назад она начала замечать за ФИО16 странное поведение, он постоянно спал, у него были красные глаза. У неё появились подозрения, что он употребляет наркотики. Эти подозрения подтвердились когда она стала дома находить разные вещества, предположительно наркотики. На эту тему между ними произошел разговор, сын ей не признался, что он употребляет наркотики, но после этого разговора он стал прятать наркотики, продолжая их употреблять, судя по его поведению. Иногда он выходил на улицу покурить, а когда возвращался сразу было видно, что он употребил наркотик, так как у него становилась путанная речь.

ФИО16 служил в армии, после службы устроился на работу по установке рекламных щитов, после этого работал еще на нескольких работах, но постоянной работы не имел. Семьи он не имел, женат не был, детей нет.

О том, что сын был судим по ст.228 УК РФ она узнала только что, при ее допросе. Она оплачивала по его просьбе штраф в сумме 10 000руб. несколько лет назад, но как она поняла, за совершение им административного правонарушения, какого именно он ей не говорил.

В январе 2019г. она работала в ДС «Антей» уборщицей, она работала 2 дня через 2 по 12 часов. ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. она работала с 9.00ч. до 21.00ч. ДД.ММ.ГГГГг. утром, когда она уходила на работу, ФИО16 был дома, он спал. Кто из домашних был еще дома, она не помнит. С работы она пришла около 21 ч. 20 мин. Дома находились ФИО19 и ФИО21. ФИО16 дома не было. Дети сообщили ей, что домой приходили сотрудники полиции с ФИО16, что он выдал сотрудникам полиции вещество, лежавшее на музыкальном центре в его комнате. Также они пояснили, что ФИО16 уехал с сотрудниками полиции. Она стала его ждать. Пришел он поздно ночью. Она обратила внимание, что он находился в неадекватном состоянии, он не стоял на ногах, не мог ходить. Она завела его в коридор квартиры, посадила на ст<адрес> стала у него спрашивать, что случилось и где он был. Он сидел молча и ей ничего не отвечал. Она просидела с ним некоторое время, после чего оставила его там и пошла спать. Утром она ушла на работу, он уже был в своей комнате и спал. Когда она вернулась с работы вечером, он уже находился в нормальном состоянии. По поводу случившегося ей он также ничего не рассказывал. О том, что с ним произошло он ей не рассказал и до настоящего времени. Только от его адвокатов она смогла в общих чертах узнать, что с ним произошло. Он работает резчиком по металлу, эта работа опасная, так как связана с режущими механизмам, поэтому она думает, что наркотики он не употребляет.

До того, как устроиться на работу, он жил на её деньги. В 2018г. ФИО16 уезжал в <адрес>, где работал механиком на каком-то предприятии. В декабре 2018г. он вернулся в <адрес> и сказал, что его сократили. До марта 2019г. он не работал. В марте 2019г. он устроился на работу в АО «Тамбовмаш», где работает по настоящее время.

Несколько лет назад она оформила на свое имя сим-карту в сотовой компании «Теле 2», ее номер она сейчас не помнит. После оформления она немного ей пользовалась, после чего вынула ее из своего сотового телефона и она долгое время лежала на тумбочке. Когда она ее видела в последний раз она не помнит, где она находится сейчас она не знает. ФИО16 пользуется абонентским номером №, есть ли у него в пользовании другие абонентские номера она не знает.

У него до 31.01.2019г. был сотовый телефон, какой модели она не знает, он его покупал сам, где и за сколько пояснить не может. Пользовался этим телефоном только он, никто из их семьи его телефоном не пользовался. (т. 3 л.д. 24-26)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 полностью подтвердила.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №22, данных в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес>-б, <адрес>, комн. 3,4,5 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ.р., двумя братьями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., Свидетель №23, ДД.ММ.ГГГГр., и мамой Свидетель №21. Они живут в общежитии, но их комнаты объединены в 1 квартиру, имеющую одну входную дверь. Кроме их семьи, в их квартире никто не проживает. Она с дочкой живет в одной из указанных комнат, ФИО16 – в другой, расположенной напротив входа в квартиру, мама с ФИО19 – в третьей комнате. Вещи каждого члена семьи находятся у каждого в своей комнате.

Она замечала, что у ФИО16 иногда был взгляд как бы «стеклянный». Ей ФИО16 говорил, что он употребляет психотропные таблетки. На её вопрос, почему он стал их пить, он ей ничего пояснить не мог. Он вообще неразговорчивый, малообщительный. Более никаких странностей и особенностей поведения, связанных с употреблением этих таблеток, она за ним не замечала.

ДД.ММ.ГГГГг. она утром ушла на работу, дочь – в школу. Вернулась она с работы около 17ч.30мин. Дома никого не было. Через некоторое время ФИО16 домой привели сотрудники полиции. Она обратила внимание, что он еле стоял на ногах, разговаривал заторможенно. Сотрудники полиции произвели осмотр его комнаты. При осмотре присутствовали она, ФИО16 и ФИО19. ФИО16 сам отдал сотрудникам полиции находившийся на музыкальном центре белый порошок в небольшом свертке из бумаги. Он пояснил, что это психотропный порошок. При сотрудниках он сказал, что употребляет его. Там же в его комнате были изъяты: электронные весы, изолента, фольга. Это были его вещи. Также была изъята банковская карта на его имя и коробка от сотового телефона «Айфон». Все изъятое было упаковано в конверты, пакет. По факту осмотра сотрудниками полиции был оформлен протокол, который был прочитан ими всеми и подписан. В протоколе осмотра все было записано верно. После чего ФИО16 уехал с сотрудниками полиции. Вернулся он поздно ночью и лег спать. На следующий день он рассказал ей, что его задержали сотрудники полиции около их дома, потом он ездил с ними в отдел полиции, а потом уже они приехали домой. Также он пояснил, что после осмотра в квартире, он показывал сотрудникам полиции одно место, где он разместил наркотик. Больше подробностей по факту его задержания он ей не рассказывал. Про то употребляет ли он наркотики, является ли закладчиком наркотических средств – они не разговаривали.

ФИО16 пользуется одним абонентским номером №. Как давно он пользуется этим номером она не знает, он часто меняет номера. Какие абонентские номера были в пользовании до этого у ФИО16, она не знает, так как удалила их. Абонентский номер ФИО19 в настоящее время №.

У ФИО16 ранее была банковская карта Сбербанка России. Он пользовался ею, когда работал. Она ему давала иногда свою пластиковую карту, когда он ходил в ФИО4 за продуктами. Сбербанк наложил на него арест за неуплату кредита, в связи с чем, он переводил свои доходы на её карту и сам снимал эти деньги с её карты. Она видела, что некоторые суммы приходили с киви-кошелька, так как у неё подключено приложение «Сбербанк онлайн». ФИО16 ей пояснял, что для того чтобы деньги не снял банк, он вынужден был вначале переводить их на киви-номер, а потом снимал через её карту.

В ходе допроса ей была предъявлена информация из Сбербанка России о движении денежных средств по принадлежащей ей банковской карте за январь 2019г. Денежные поступления от ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7 и перечисления им на карты осуществлялись ей, так как это её коллеги, она с ними работает. По поводу суммы в 6700руб., поступившей на её карту 28.01.2019г. с номера ФИО16, пояснила, что скорее всего он переводил деньги на киви, как она и говорила ранее, а после перевел с киви-кошелька ей на банковскую карту. Указанную сумму денег она не снимала. Ее обналичивал ФИО16. Работал ли ФИО16 в то время она не помнит. За что и от кого он получил указанную сумму денег она не знает.

По поводу сотового телефона «Айфон», который был у него изъят сотрудниками полиции. Этот телефон он купил в <адрес> на деньги, полученные от работы в <адрес>. Там в <адрес> его сократили, он получил расчет, приехал в <адрес> и купил этот телефон. Данным телефоном пользовался только он.

Ей известно, что за употребление наркотиков на него был наложен штраф в сумме 10 000руб. Было ли это уголовное дело или административное она не знает, так как на тот момент она проживала в другом месте. (т. 3 л.д. 29-31)

Свидетель Свидетель №23 отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>-б, <адрес>, комн. 3,4,5, вместе с мамой Свидетель №21, сестрой Свидетель №22 и ее дочерью, старшим братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр. Им принадлежат 3 комнаты, которые занимает только их семья, расположенные под единой входной дверью в квартиру. У каждого из их семьи есть своя комната: он живет в комнате вместе с мамой, у сестры с племянницей тоже своя комната и отдельная комната, расположенная напротив входа в квартиру, в которой живет ФИО16. Все его вещи находятся в комнате, где он живет с мамой. В комнате ФИО16 его вещей нет.

В 2017г. он был призван в ряды Российской армии, откуда прибыл домой в конце декабря 2018г. После возвращения из армии он стал проживать с женой и сыном отдельно по месту жительства жены в <адрес>. В те периоды, когда он ругался со свой женой, он возвращался домой к маме и проживал по месту своей регистрации. На момент допроса он с женой также находился в ссоре, поэтому проживает вместе с мамой, сестрой и братом на ул.<адрес>.

О том, что брат каким-то образом связан с незаконным оборотом наркотических средств, он узнал в конце января 2019г., когда он (ФИО5) пришел домой вместе с сотрудниками полиции. На его вопросы, что произошло, он ему ничего не ответил. Так как он (ФИО5) молчал, то он не мог определить в каком состоянии он находится. Дома находились он и его сестра Свидетель №22. С их согласия и согласия ФИО16, с участием понятых, был произведен осмотр его комнаты. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: электронные весы, банковская карта на имя ФИО16 и что-то еще, что именно он не обратил внимание, так как держал собаку, живущую у них в квартире, которая была агрессивно настроена и мешала проведению осмотра. Пояснял ли что-либо ФИО16 в ходе осмотра он не помнит, так как был очень напуган произошедшим и сильно переживал за брата, к тому же отвлекался, держа собаку. По окончании осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, который был прочитан всем участвующим вслух и подписан участвующими, в том числе и им. Когда зачитывался протокол, он услышал, что в ходе осмотра в комнате брата было обнаружено и изъято какое-то вещество.

Употребляет ли ФИО16 наркотики он не знает, так как длительное время проживал отдельно от него, в связи с чем каких-либо странностей в его поведении, подозрений, связанных с употреблением наркотиков, не замечал. Он пользуется абонентским номером №, его он оформил, когда служил в армии.

ФИО16 пользуется абонентским номером №. Есть ли у него другие абонентские номера в пользовании, он не знает. У ФИО16 до задержания был в пользовании сотовый телефон «Айфон», его он покупал в ФИО4, новый, когда вернулся с работы из <адрес>. Его телефоном он не пользовался. Он мог у него иногда спросить телефон, когда они находились дома, чтобы позвонить кому-то из своих знакомых, после чего сразу же отдавал ему телефон. Его телефон из дома он не выносил и никуда с ним не выезжал.

Когда именно не помнит, они с ФИО16 находились дома, он попросил его написать на листке бумаги настоящую дату и еще какие-то фразы, которым он не придал особого значения. Он по его просьбе на листке бумаги написал указанные им фразы и проставил дату. После чего ФИО16 его сфотографировал с этим листком и с развернутым его паспортом, а также сделал еще одну его фотографию с разворотом паспорта, где был проставлен штамп с местом его регистрации. Зачем ему это было нужно, он ему не рассказывал. Он предположил, что он (ФИО5) хочет оформить кредит на его имя, так как у него были проблемы со Сбербанком: банк наложил арест на его счета. У него лично банковских карт нет. Больше на эту тему они с ним не разговаривали.

В тот день, когда ФИО16 ушел с сотрудниками полиции после производства осмотра его комнаты, он вернулся домой поздно. Он его обнаружил в подъезде, когда возвращался из гостей. Он ( ФИО5) стоял на 2-ом этаже подъезда, был в нормальном состоянии, но боялся заходить домой, так как ему было стыдно перед матерью. Он прошел домой, сказал маме о том, что Сергей находится в подъезде. После чего мама подошла к нему и позвала его домой, а он пошел гулять дальше. После этого с Сергеем на тему его задержания сотрудниками полиции они не общались. (т. 3 л.д. 34-36)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №23 полностью подтвердил.

Рапортом врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 31.01.2019г., согласно которому 31.01.2019г. в 16ч.10мин. по телефону в дежурную часть УМВД поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО26 о том, что в 15ч.35мин. около <адрес>-б по <адрес> был остановлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., у которого могут находиться наркотики. (т. 1 л.д. 90)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 08.02.2019г., согласно которому 31.01.2019г. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, который, по имеющейся информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения ОРМ «Наблюдение» были получены материалы, подтверждающие факт его противоправной деятельности. Постановлением рассекречены результаты ОРМ, а именно справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от 31.01.2019г. (т. 1 л.д. 94)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.02.2019г., согласно которому в СЧ СУ УМВД России по <адрес> представлены документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО5, а именно: справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от 31.01.2019г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну от 08.02.2019г. (т. 1 л.д. 95)

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которой в УНК УМВД России по <адрес> поступает информация оперативного характера о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>-б, <адрес>, комн.3,4,5, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно сбывает наркотические средства синтетического происхождения и наркотическое средство гашиш через тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>. В связи с чем 31.01.2019г. было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на ул.<адрес> около <адрес>-б в месте его вероятного появления. Наблюдение начато в 13ч.30мин. В 15ч.33мин. из подъезда <адрес>-б по <адрес> вышел молодой человек, который был опознан как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., и направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенной на <адрес>. По ходу движения ФИО5 постоянно оглядывался, шел быстрым шагом, вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение о его остановке и проверке данной информации. В 15ч.35мин. около <адрес>-б по <адрес> ФИО5 был остановлен. (т. 1 л.д. 96)

Протоколом личного досмотра ФИО5 с фототаблицей, согласно которому 31.01.2019г. в период с 18ч.21мин. до 19ч.11мин. в здании УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, был досмотрен ФИО5, 03.03.1991г.р., у которого в ходе личного досмотра при себе был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone SE», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №. ФИО5 сообщен код разблокировки телефона в виде последовательного набора цифр «1,4,2,5,3,6». С разрешения ФИО5 телефон был осмотрен. В ходе осмотра в приложении «Телеграм Х» обнаружена переписка с пользователями «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!», «Работа РФ от 16 лет». В переписке с пользователем «Работа РФ от 16 лет» имеются адреса, фотографии и координаты тайников-закладок с наркотическими средствами. Фотографии с адресами тайников имеются и в папке «Фото» телефона. Переписка с указанными пользователями была сфотографирована, записана на компакт-диск DVD-R. Имеется запись: «Сотовый телефон принадлежит мне, в приложении «Телеграм Х» находятся адреса с закладками с наркотическими средствами, которые разместил я с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2019г. (т. 1 л.д. 97-107)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019г. с фототаблицей, согласно которому в период с 20.00 до 20.45, с участием ФИО5, его брата ФИО6 и сестры Свидетель №22, был произведен осмотр комнат №№,4,5, <адрес>.2-б по <адрес>, где проживает ФИО5 В ходе осмотра в комнате, расположенной напротив входа квартиру, были изъяты, в числе прочего: электронные весы, изолента черного цвета, пустые зип-пакеты, фрагменты фольги, полимерный пакет с надписью «КР 07х10», коробка от сотового телефона «Айфон» с чеком, упаковка от сим-карты. (т. 1 л.д. 113-119)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2019г. с фототаблицей, с участием ФИО5, согласно которого в период с 13.45 до 14.05 сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был произведен осмотр места происшествия по географическим координатам <данные изъяты>, 41.406451, соответствующим участку местности, расположенному в 50 метрах от <адрес>-а стр. 2 по ул. <адрес>, с указанием на ФИО5 и места, где он в январе 2019г. поднял закладку с наркотическим средством «мефедрон». В ходе осмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было; в ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 141-143 )

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 от 04.02.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 04.02.2019г. в период времени с 15ч.55мин. до 16ч.15мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив ГСК «Энергетик» около гаража №, справа от ворот в основании гаража обнаружен тайник («закладка»), с находящимся в нем свертком с веществом, внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта разместил ФИО2, 1991г.р., проживающий по адресу: <адрес>-б, <адрес>, комн. 3,4,5. (т. 1 л.д. 194)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019г. с фототаблицей, согласно которому в период с 15ч.55мин. до 16ч.15мин. 04.02.2019г. был произведен осмотр участка местности около гаража № ГСК «Энергетик» по проезду Энергетиков <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где по имеющейся информации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ разместил тайник-закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта. В ходе осмотра, справа от ворот гаража, между гаражом и стопкой кирпичей, лежавшей рядом с ним, обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 197-199)

Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 11.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 04.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № ГСК «Энергетик» по <адрес><адрес>, в нем находились: сверток, состоящий из бумажного свертка, обернутого полимерной пленкой с приклеенным к ней отрезком изоленты черного цвета; в свертке обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,47 грамма.

Представленное вещество массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д. 204 )

Заключением физико-химической экспертизы № от 27.02.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 04.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № ГСК «Энергетик» по проезду Энергетиков <адрес>, массой 0,46 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. ( т.1 л.д.208-209 )

Заключением физико-химической экспертизы № от 25.02.2019г., согласно которому при вскрытии одного из конвертов с изъятым 31.01.2019г. по месту жительства ФИО5 в ходе осмотра места происшествия в комн. №,4,5, <адрес>.2-б по <адрес>, в нем находились: пластиковая карта оператора сотовой связи «Теле 2» с наслоением вещества белого цвета на одной из поверхностей; электронные весы с наслоением вещества белого цвета на поверхности металлической площадки для взвешивания. Согласно заключения эксперта на указанных предметах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. При вскрытии второго конверта с изъятым 31.01.2019г. по месту жительства ФИО5 в ходе осмотра места происшествия в комн. №3,4,5, кв.7 д.2-б по Моршанскому шоссе г.Тамбова, в нем находился, в числе прочего, пустой полимерный пакет из полимерного материала фиолетового цвета с «замком», на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. (т. 1 л.д. 162-165)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с изъятым 04.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № ГСК «Энергетик» по проезду Энергетиков <адрес>. В конверте находились: полимерный пакет с «замком» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент тетрадного листа в клетку, фрагмент прозрачной полимерной пленки. (т. 1 л.д. 211-213)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые по месту жительства ФИО5: электронные весы, пластиковый держатель от сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № моток изоленты черного цвета, отрезок фольги, полимерные пакеты с замками, на одном из которых имеется бумажная наклейка с надписью «КР 07 10»; полимерный пакет фиолетового цвета с «замком»; картонная коробка от сотового телефона «iPhone SE» с указанием imei телефона: №, а также чек на покупку указанного телефона от 18.12.2017г. (т. 1 л.д. 167-180)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами, в котором был осмотрен компакт-диск к протоколу досмотра ФИО2 и сотовый телефон, изъятый 31.01.2019г. в ходе досмотра ФИО2 В ходе осмотра телефона был введен пароль, который сообщил ФИО2 в ходе его личного досмотра в виде последовательной комбинации цифр. Осмотром установлен IMEI телефона № 9 и находящаяся в нем сим-карта оператора сотовой связи «Тele 2» с абонентским номером +№

В папке «Контакты», далее «Моя карточка» имеется ссылка «Показать Медкарту», при входе в которую имеется фотография и запись «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. (возраст:27). Донор органов.» В телефоне установлены приложения, в числе которых имеются приложения «Telegram Х», «Навигатор», «Сбербанк», «Мой Тele 2», «QIWI», «Wallet».

В приложении «Wallet» имеются данные владельца карты сети универсамов «Пятерочка», которым является ФИО2.

В папке «Telegram Х», в числе прочих, имеется переписка с 2-мя пользователями: «Работа РФ от 16 лет», «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!». При открытии информации о пользователе «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» в графе «о себе» имеется следующий текст «В первом сообщении пишем город и возраст !!! Лучшее кадровое агентство!!». Начало переписки датируется 16 января. Первым обращается к пользователю «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» пользователь телефона, называет свой город – Тамбов. Далее пользователь «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» сообщает сущность работы, условия, оплату:

«суть работы: тебе скидывают адрес с товаром (допустим там будет 10 единиц товара), едешь забираешь, потом раскладываешь в любом районе по 1 единице товара, дома пишешь отчет (описание и фото) и сдаешь куратору, все, получаешь деньги. Вот и вся работа. График свободный. 1 клад 300р-500р, в среднем в день делают 20шт это 6к-10к, можешь больше, можешь меньше. Интересно ?»

Далее пользователь телефона спрашивает, что нужно для того, чтобы устроиться на работу.

Пользователь «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» дает ссылку для поиска в Сети Интернет и текстовое пояснение: «нужны такие весы для работы, найдешь, пиши. смотри в ФИО4 охота и рыбалка (для взвешивания пороха продают или на авито) Деньги за весы возвращаются с первой зарплаты», а кроме того сообщает условия приема на такую работу: «весы нужны для работы, а устройство по паспорту или залогу 3000 на выбор». Далее пользователь телефона отправляет фотографии имеющихся электронных весов, после чего пользователь «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» просит положить рядом с весами листок со «свежей» датой, сфотографировать и прислать ему. Далее пользователь отправляет фото электронных весов, лежащих на фрагменте бумаги, на которой имеется надпись «16.01.2019». Далее пользователь «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» в 23:02 просит для устройства на работу скинуть ему фотографии своего лица с разворотом паспорта, пропиской и датой на листке с записью следующих фраз «ФИО3», которые нужно через сайт https://anonfile/com/ отправить ему. В тот же день в 23:12, в 23:13, в 23:14 отправляет пользователю «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» ссылки.

При открытии с помощью приложения «Tor Browser» двух ссылок появляются 2 фотографии молодого мужчины. На одной из фотографий мужчина держит в руке развернутый паспорт (главный разворот) с фотографией, на фото видны данные кем и когда выдан паспорт: 27.01.2017г. УФМС России по <адрес> в <адрес>. В той же руке сверху паспорта мужчина держит фрагмент листа с рукописной надписью следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ ФИО4».

На второй фотографии тот же молодой мужчина держит в руке паспорт с графой «Место жительства»; на листе стоит штамп о регистрации по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-б, <адрес>, ком.3,4,5.

В тот же день пользователь «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» отправляет пользователю телефона «Инструкции по работе», в которых прописывается: что необходимо купить для того, чтобы работать закладчиком наркотических средств («кладером»); меры безопасности при работе; информация о том, как упаковывать наркотики для помещения их в тайники; когда и где лучше делать тайники («закладки»), о том, как фиксировать места их размещения; правила написания адресов тайников («закладок»); правила, где запрещено делать тайники («закладки»).

17 января пользователь «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» отправляет пользователю телефона сообщения о том, как работать с биткоинами и выводить их на карты, обналичивать.

28 января пользователь телефона просит помочь обменять биткоины и вывести их на киви-кошелек, а не на карту, так как давно брал кредит и на карту наложен арест. Кроме того, он сообщает отчет о проделанной работе:

«Отчет о проделанной работе:

28.01.2019

Меф: 10 - 0,3

Меф: 2 - 0,25

ТВ: 20 - 0,5»

Пользователь «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ!!!» объясняет, как обменять биткоины и вывести их для обналичивания.

28.01.2019г. в 22:58 пользователь телефона отправляет пользователю «Юлия по РАБОТЕ КО МНЕ!!!» сообщение в виде снимка экрана (скриншота) о том, что на счет QIWI получены денежные средства – 6 955,56 руб.

Начало переписки с пользователем «Работа РФ от 16 лет» датируется 17 января. Данный пользователем представляется «куратором». Он советует изучить правила работы, а кроме того, направляет сообщения с образцами написания и размещения адресов тайников («закладок») с наркотическими средствами, сформулированными под заголовком «Обязательные условия для кладеров». Далее пользователь телефона спрашивает разрешения делать описание закладок на самих фотографиях, чтобы это занимало меньше времени. Пользователь «Работа РФ от 16 лет» разрешает делать такие описания. После чего пользователь телефона делает несколько пробных фотографий с описанием, которые отправляет пользователю «Работа РФ от 16 лет». На вопрос есть ли у него весы, пользователь телефона отправляет фотографию электронных весов. Далее пользователь «Работа РФ от 16 лет» направляет сообщения пользователю телефона о том, что нужно будет самому фасовать полученный вес наркотических средств, упаковывать его. Сообщения следующего содержания:

-«смотри ты сам фасуешь вес»

-«работаешь независимо»

-«не ждешь никого»

-«для работы надо еще»

-«пищевая пленка +фольга+изолента»

-«это все копеечное»

-«в маге можно купить –супермаркете»

-«купишь это и начнем работать»

-«работы много у нас»

-«зарабатывать можно прилично».

Кроме того, 18 января направляет сообщение пользователю телефона информацию о том, где категорически запрещено размещать тайники («закладки») с наркотическими средствами.

18 января в 18:55 пользователь «Работа РФ от 16 лет» направляет пользователю телефона сообщение с описанием места размещения тайника-закладки с наркотическими средствами в виде географических координат и фотографией участка местности, где стрелкой красного цвета указано непосредственное место нахождения тайника, а также направляет фотографию как будет выглядеть упаковка наркотика. Сообщение следующего содержания:

«Город: Тамбов Район: Октябрьский Тип клада: тайник GPS координаты: 52.739783, 41.406451», далее в 19:09 пользователь «Работа РФ от 16 лет» сообщает количество закладок, которые нужно будет сделать из указанного веса и вес каждой закладки: «делаем 10*03», также сообщает название наркотического средства: «меф пиши», «название», «меф».

Пользователь телефона сообщает, что сообщение принял, что за закладкой с наркотическими средствами поедет на следующий день в 9.00ч.: «Принял завтра с утра часов в 9:00 выдвинусь ок».

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты 52.739783, 41.406451 находятся в <адрес>, в районе улицы <адрес>.

19 января в 13:09 пользователь телефона сообщает, что забрал закладку с наркотическими средствами: «Привет бро я ток забрал ща до дома на весы и кину адреса», а также отправляет фотографию ладони руки, на которой лежит небольшой сверток зеленого цвета.

В 13:18 пользователь «Работа РФ от 16 лет» напоминает о том, сколько нужно делать свертков и какого веса: «жду 10*03», «жду работу», а также сообщает о том, что это за наркотик: «это бро Трукс таблеточный», «порошок для внутривенного вкалывания».

В 15:04 пользователь телефона отправляет фотографию поверхности стола, на котором находятся: ножницы, рулон полимерных пакетов или пленки, весы, моток изоленты, маленькие свертки черного цвета, фрагмент бумаги со светлым веществом.

В 15:21 пользователь телефона отправляет фотографию с 10 маленькими свертками черного цвета с сообщением: «Все бро 10 ровных даже с небольшими плюсами там ща перекушу и в путь».

19 января в 17:14 пользователь телефона сообщает 10 адресов закладок, среди которых в закладке под номером 3 имеется ссылка, при открытии которой с помощью приложения «Tor Browser» появляется изображение фотографии участка местности – гаражного массива в светлое время суток. На фотографии изображен гараж с воротами серого цвета; на крыше гаража и около него лежит снег. На воротах гаража написан его номер – 462. В левом верхнем углу фотографии синим цветом прорисована цифра «3», обозначающая номер тайника-закладки с наркотическим средством, кружком синего цвета выделено место нахождения тайника-закладки в правом нижнем углу гаража (если смотреть на фотографию). В центре кружка желтой точкой выделено непосредственное место размещения тайника-закладки. В нижней части фотографии имеется текст-описание тайника-закладки, изображенной на фотографии: «3. Тамбов октябрьский район проезд энергетик ГСК-энергетик-ТЭЦ идем по координатам №) доходим до точки видим гараж 462 стоим лицом к воротам в низу в правом углу в кирпичах ближе к стене в черный изолента (меф0.3)».

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты № находятся в <адрес>, в районе <адрес>.

23 января в 14:35 пользователь «Работа РФ от 16 лет» отправляет сообщение с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством следующего содержания: «Тамбов Район: Советский Тип клада: тайник GPS координаты: № На дереве, прямо под стрелкой, присыпана серая паралоновая трубка, в трубке сверток 5г», далее идет фотография «трубки» и фотографии дерева, на которых красными стрелками указывается на место, где находится тайник-закладка, кружком зеленого цвета отмечено непосредственное место размещения тайника-закладки.

В 14:36 пользователь «Работа РФ от 16 лет» сообщает о том, какое количество свертков (тайников-закладок) надо сделать и каков вес каждого свертка: «10*05 делай», «жду работу», в 14:37 сообщает название наркотика: «тв», «товар называется тв», «жду работу».

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты № находятся в <адрес>, в районе улиц Кузьминская/3-й <адрес>.

В тот же день 23 января в 16:10 пользователь телефона отправляет пользователю «Работа РФ от 16 лет» фотографию с изображением руки в перчатке; в руке сверток красного цвета и текстовое сообщение: «Братух все огонь я до дома вешать жди адреса бро». Далее в 17:57 фотографию с изображением электронных весов, канцелярского ножика, маленьких кусков темного вещества в количестве 10 штук с текстовым сообщением: «Бро я вот дамой добрался все вот так все вот так у ФИО1 получилось», «Щас заворачиваю и выхожу».

В 21:53 пользователь телефона отправляет пользователю «Работа РФ от 16 лет» сообщение с 10 адресами тайников-закладок в виде ссылок. В числе прочих, имеется закладка №. При открытии данной ссылки с помощью приложения «Tor Browser» появляется изображение фотографии участка местности – кирпичного гаража в гаражном массиве в темное время суток, в зимнее время – на крыше гаража и земле около гаража лежит снег. На воротах гаража, на левой их створке имеется №. На фотографии синим цветом прорисована цифра «3» в верхнем левом углу, свидетельствующая о номере закладки. В районе козырька крыши гаража в правой его части имеется кружок синего цвета, обозначающий место размещения тайника-закладки. Внутри кружка точка желтого цвета, обозначающая непосредственное нахождение тайника-закладки с наркотическим средством. На фотографии имеется текстовое описание тайника-закладки, изображенной на фотографии: «3.тамбов октяб. <адрес> энергетик 7/1 едим по координатам до гаража №, стоим лицом к воротам с верху на козырьке с правого угла красная изолента (тв05)».

В том же сообщении от 23.01.2019г. имеется закладка № и ссылка к ней. При открытии данной ссылки с помощью приложения «Tor Browser» появляется изображение фотографии стены дома с окном, расположенным над фундаментом дома; на земле под окном лежит снег. Стекло окна тонированное – черного цвета. На фотографии синим цветом прорисована цифра «5» в верхнем левом углу, свидетельствующая о номере закладки. В левой части подоконника (отлива) окна (если смотреть на фотографию) прорисован кружок синего цвета, обозначающий место размещения тайника-закладки. Внутри кружка точка желтого цвета, обозначающая непосредственное нахождение тайника-закладки с наркотическим средством. На фотографии имеется текстовое описание тайника-закладки, изображенной на фотографии: «5.Тамбов окт район проезд энергетик 3, 2 подъезд стоим лицом с права у торца дома тонированное окно стоим лицом у левого угла под отливом красная изолента (тв05)».

В том же сообщении от 23.01.2019г. имеется закладка № со ссылкой. При открытии данной ссылки с помощью приложения «Tor Browser» появляется изображение фотографии участка местности в темное время суток с отдельно стоящим кирпичным гаражом в зимнее время года – около гаража и на его крыше лежит снег. В левом верхнем углу фотографии синим цветом прорисована цифра «9», обозначающая номер тайника-закладки с наркотическим средством, кружком синего цвета в правом нижнем углу гаража выделено место нахождения тайника-закладки (если смотреть на фотографию), внутри кружка прорисована точка желтого цвета, обозначающая непосредственное нахождение тайника-закладки.

На фотографии имеется текстовое описание размещения тайника-закладки: «9. Тамбов октяб район проезд энергетик <адрес>, подъезд 2, стоим лицом к подъезду видим с права автомойка идем за нее видим гаража голубыми воротами стоим лицом к воротам с право в основании кирпич, стены под снегом красная изолента (тв05)».

26 января в 14:34 пользователь «Работа РФ от 16 лет» отправляет пользователю телефона сообщение о размещении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств следующего содержания: «тамбов Район: Советский Тип клада: тайник GPS координаты: № Клад ровно под стрелкой. В дупле присыпана серая паралоновая трубка, в ней сверток, 5г», а также фотографии с изображением упаковки наркотика и места его размещения с прорисованными на фотографии красными стрелками и кружком, обозначающими точное место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. В 14:35 пользователь «Работа РФ от 16 лет» сообщает какое количество тайников-закладок нужно сделать из данной партии наркотика: «10*05 делай бро», а также сообщает вид наркотика: «тв».

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты № находятся в <адрес>, в Ахлябиновской рощи по <адрес>.

27 января в 16:21 пользователь телефона отправляет пользователю «Работа РФ от 16 лет» фотографию с изображением вещества коричневого цвета и фотографии маленьких свертков из фольги, ниже свертков из красной изоленты.

В тот же день в 16:30 пользователь телефона отправляет сообщение о сделанных тайниках-закладках в количестве 10 штук, в числе которых имеется закладка № с ссылкой.

При открытии данной ссылки с помощью приложения «Tor Browser» появляется фотография с изображением части гаража в светлое время суток с воротами, на которых имеется №. На крыше гаража и около него на земле лежит снег. В правом нижнем углу фотографии (если смотреть на фотографию) красным цветом прорисована цифра «5», обозначающая номер тайника-закладки с наркотическим средством, а далее красная стрелка, ведущая на левый угол гаража, где нарисована красная точка, обозначающая непосредственное место нахождение тайника-закладки. На фотографии имеется текстовое описание размещения тайника-закладки: «5.тамбов октяб район ул.новая 6, от этого дома идем по координатам (№) видим одинокий гараж 258 стоим лицом левый торцевой угол в снегу прикоп красный изолента (тв05)».

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты № находятся в <адрес>.

В том же сообщении, датированном 27 января в 16:30 имеются закладки № и №. При открытии ссылки к закладке № с помощью приложения «Tor Browser» появляется фотография с изображением участка местности с тропинкой и деревьями, за которыми расположены частные дома. На земле данного участка местности лежит снег. В правом верхнем углу фотографии (если смотреть на фотографию) красным цветом прорисована цифра «9», обозначающая номер тайника-закладки с наркотическим средством. В правой части фотографии изображено дерево, слева от которого на снегу нарисована точка красного цвета, обозначающая непосредственное место нахождение тайника-закладки. На фотографии имеется текстовое описание размещения тайника-закладки: «9.Тамбов окт район ул советская 11,стоим лицом к таблички видим с права елку подходим к ней стоим правым боком видим прямо отверстие в земле там в Нутри. Красная изолента (тв05)».

При открытии ссылки к закладке № с помощью приложения «Tor Browser» появляется фотография с изображением забора и рядом растущим деревьями. На земле около забора лежит снег. В правом верхнем углу фотографии красным цветом прорисована цифра «10», обозначающая номер тайника-закладки с наркотическим средством; в основании деревьев между ними прорисована точка красного цвета, обозначающая непосредственное место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. На фотографии имеется текстовое описание размещения тайника-закладки: «10.Тамбов окт район ул Советская 1,стоим лицом к таблички с лево об забор тропинка идем доканца забора видим место как на фото в красной изолента (тв05)».

Также 27 января пользователь «Работа РФ от 16 лет» сообщает: «так завтра ЗП», просит дать «отчет по работам», «сколько и чего», «сверимся», «сделал»; пользователь телефона отвечает: «12 меф 20 тв» и сообщает данные биткоин-кошелька.

29 января пользователь «Работа РФ от 16 лет» в 14:14 отправляет сообщение о размещении оптовой партии наркотических средств следующего содержания: «Тамбов Район: Строитель Тип клада: тайник GPS координаты: № Доброго дня, дорогой друг. Клад находится в 2х зип паках, изоленте и замотан в белую ткань. Все подготовлено для вашей и нашей безопасности. Ищи его под красной стрелкой и точкой на фото», а также сообщение о том, какое количество тайников-закладок нужно сделать из указанного веса наркотических средств: «22 по 0.45 делаем» и что это за вещество: «товар ТАКС», «называется», «таблетки перемолотые», «так и пиши – ТАКС», «пиши так тогда», «Иглы», «просто», «Иглы». Кроме того, отправляются фотографии места размещения тайника-закладки с прорисованными красными стрелками, указывающими непосредственное место нахождения тайника, а также фотография упаковки наркотических средств.

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты № находятся в <адрес>, недалеко от кладбища.

29 января в 18:27 пользователь телефона сообщает о том, что поднял закладку: «Бро я все забра только приехал…», а далее отправляет фотографию прозрачного полимерного пакета со светлым веществом на руке и фотографию свертка синего цвета на руке и договаривается о том, что закладки сделает на следующий день.

В тот же день пользователь «Работа РФ от 16 лет» отправляет сообщения о перспективах работы: «сработаемся», «дальше будешь хаты посуточно снимать», «когда выйдем на оборот», «пока так», «логику ты понял», «я думаю».

30 января в 15:44 пользователь телефона отправляет сообщение пользователю «Работа РФ от 16 лет» о том, что сделал тайники-закладки и в 17:49 отправляет 22 адреса тайников-закладок со ссылками.

При открытии ссылки к закладке № с помощью приложения «Tor Browser» появляется фотография с изображением белой кирпичной стены и крыши; на крыше лежит снег. В левом верхнем углу фотографии синим цветом прорисована цифра «6», обозначающая номер тайника-закладки с наркотическим средством; под крышей синим цветом нарисован кружок, в центре которого прорисована точка желтого цвета, обозначающая непосредственное место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. На фотографии имеется текстовое описание размещения тайника-закладки: «6. Тамбов октябрьский район <адрес> ул.заводская едим по координатам (№) доходим до точки стоим спиной к оцинкованному забору прямо видим сбитые доски возле крыши возле стены щель там на доске строго где точка лежит в черная изолента (игла0.45)».

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты № находятся в д.<адрес>.

При открытии ссылки к закладке № с помощью приложения «Tor Browser» появляется фотография с изображением деревянного забора и крыши, на которой лежит снег. В левом верхнем углу фотографии синим цветом прорисована цифра «10», обозначающая номер тайника-закладки с наркотическим средством; в левой части фотографии нарисован кружок синего цвета, в центре которого прорисована точка желтого цвета, обозначающая непосредственное место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. На фотографии имеется текстовое описание размещения тайника-закладки: «10) тамбов октябрьский район ул Советская 17, стоим лицом к таблички с лево от нее проход узкий идем в него видим на правой стороне стена от сарая с верху на желубе как на фото клад под снегом черная изолента (игла 0.45)».

При осмотре информации папки «Фото», в которой обнаружены личные, семейные фотографии, начиная с декабря 2017г., среди которых в отдельном альбоме имеются и датированные со 2 по 10 января с различными участками местности, с цифрами, нарисованными синим цветом, кружками и находящимися в них точками, обозначающими места скрытого расположения предметов.

Последние сообщения переписки датированы датой 31.01.2019г. с текстом следующего содержания: «завтра связь дам работу. добро. не спеша двигаемся к цели».

В папке «Недавно удаленные» обнаружены следующие фотографии.

За 16 января обнаружено сделанное в 23:06 фото паспорта (главного разворота) на имя Свидетель №23, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, паспорт серии 68 16 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 27.01.2017г. Далее датированное 16 января 23:06 фото молодого мужчины, который в руке держит паспорт на имя Свидетель №23 и бумагу с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ФИО4». Датированное 16 января 23:07 фото того же мужчины, держащего в руке паспорт, со штампом о месте его регистрации. На фотографии видно место регистрации: <адрес>-б, <адрес>, ком.3,4,5.

Эти же фотографии мужчины с паспортом Свидетель №23 были обнаружены при открытии ссылок за 16 января в переписке с пользователем «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!»

За 18 января обнаружены фотографии участков местности, сделанные в 16:20. Такие же фотографии имеются в переписке с пользователем «Работа РФ от 16 лет», отправленные указанному пользователю в 18:23, и с пользователем «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!».

За 23 января обнаружены 2 фотографии, на которых изображены электронные весы, 10 комков темного вещества и канцелярский нож. На экране весов высвечен вес – 0,23 на одном фото, 0,18 – на другом.

За 23 января обнаружена фотография, датированная 23 января 19:16, с изображением гаража №, на фотографии синим цветом в левом верхнем углу прорисована цифра «3», имеется текст о размещении закладки на козырьке гаража справа по <адрес><адрес>. Эта же фотография была обнаружена в ходе осмотра переписки с пользователем «Работа РФ от 16 лет» за 23 января в сообщении от 21:53, в ссылке к закладке №.

За 23 января обнаружена фотография, датированная 23 января 20:50, с изображением отдельно стоящего гаража, на фотографии синим цветом прорисована цифра «9», кружком и находящейся в нем точкой обозначено место нахождения тайника («закладки»), на фото имеется описание места размещения закладки по <адрес><адрес>.

За 27 января имеется фотография, датированная 27 января 12:43 о размещении тайника («закладки») у гаража № по координатам №, 41.480103. Эта же фотография была обнаружена в ходе осмотра переписки с пользователем «Работа РФ от 16 лет» за 27 января в сообщении от 16:30, в ссылке к закладке №.

За 28 января обнаружена фотография, сделанная в 22:57 – снимок экрана, на котором имеются данные счета QIWI – 6 955,56 руб. Точно такое же фото обнаружено в переписке с пользователем «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!», отправленное указанному пользователю 28 января в 22:58

За 29 января обнаружена фотография, сделанная в <адрес> в 16:51. На фотографии изображена ладонь руки, на которой находится сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Кроме того, за 29 января обнаружена фотография, сделанная в 17:38. На фотографии изображена ладонь руки с находящимся на ней прозрачным полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. 2 указанные фотографии обнаружены в переписке с пользователем «Работа РФ от 16 лет», которые были отправлены ему в 18:27 29 января. (т. 3 л.д. 39-141)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен поступивший из Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл» компакт-диск с детализацией соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя Свидетель №21, находившегося в пользовании ФИО2, за период с 1 по 31.01.2019г. IMEI телефонного аппарата, в котором действует абонентский №.

При осмотре детализации установлено, что в ночные и ранние утренние часы, часто в дневные часы, абонентский номер находится в зоне действия базовых станций, расположенных по <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»), пр-д Энергетиков <адрес>. (ФИО2 проживает в <адрес>-б по <адрес>, рядом с указанным домом проходит <адрес>, пересекающая <адрес>).

19.01.2019г. абонентский № с 11:42 до 11:46 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по <адрес>. В 13:35, в 13:36 абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по <адрес>-а <адрес>.

С помощью сети «Интернет» приложения «Яндекс. Карты» установлено, что географические координаты № находятся в «кольце» улиц Бастионной, Магистральной, Б.ФИО11, К.Маркса, Пролетарской <адрес>.

Далее в период с 14:14 до 17:36 абонентский номер находится в зоне действия базовых станций, расположенных по <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»), пр-д Энергетиков <адрес>. После 17:36 соединений в детализации не зафиксировано.

23.01.2019г. абонентский № с 09:14 до 09:46 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, пр-д Энергетиков <адрес>, далее базовые станции абонентского номера не зафиксированы; в 15:51, в 15:52 абонентский номер находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. 23.01.2019г. ФИО2 получил от пользователя «Работа РФ от 16 лет» адрес оптовой закладки с наркотическими средствами, расположенной по координатам №

23.01.2019г. в 17:06 абонентский № находится в зоне действия базовой станции, расположенной по ул.пл.Л.Толстого <адрес>. Следующая фиксация базовых станций имела место в 20:26 по адресу: пр-д Энергетиков <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»). С 21:29 до 22:05 абонентский номер находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: пр-д Энергетиков <адрес>.

26.01.2019г. абонентский № находится в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: пр-д Энергетиков <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»), пр-д Энергетиков <адрес>.

27.01.2019г. с 07:06 до 08:50 абонентский № находится в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: пр-д Энергетиков <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»), пр-д Энергетиков <адрес>.

Далее в 09:22 абонентский номер находится в зоне действия базовой станции, расположенной по <адрес>.

В 10:05, в 10:07 абонентский № находится в зоне действия базовых станций, расположенных по ул.им.Докучаева 30 <адрес> (Элеватор) <адрес>; в 10:24 абонентский номер находится в зоне действия базовой станции, расположенной по ул.им.Докучаева 30 <адрес>.

В 11:31 абонентский номер находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: пр-д Энергетиков <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»).

Далее 27.01.2019г. базовые станции абонентского номера не фиксируются.

29.01.2019г. до 15:49 абонентский № находится в зоне действия базовых станций, расположенных по следующим адресам: пр-д Энергетиков <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»), пр-д Энергетиков <адрес>.

29.01.2019г. в 16:38, в 16:39 абонентский номер находится в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: <адрес>, микрорайон Южный <адрес>; <адрес>. При этом 29.01.2019г. в 14:14 ФИО2 получает сообщение от пользователя «Работа РФ от 16 лет» о необходимости забрать оптовую партию наркотических средств на участке местности, соответствующему координатам 52.624843, 41.439503, расположенным в 150 метрах от кладбища <адрес>, откуда он в тот же день поднял закладку с наркотическими средствами, о чем отчитался в 18:27 29.01.2019г., сообщая, что он только приехал домой.

29.01.2019г.в 17:28 абонентский номер находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. До конца дня 29.01.2019г. никаких соединений абонентского номера зафиксировано не было. Базовые станции абонентского номера 30.01.2019г. начинают фиксироваться в 09:19 и до 14:01 данный абонентский номер находится в зоне действия базовых станций, расположенных: пр-д Энергетиков <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»), пр-д Энергетиков <адрес>. Далее до 18:42 никаких соединений абонентского номера зафиксировано не было. Базовые станции начинают фиксироваться в 22:00 30.01.2019г., с указанного времени абонентский номер находится в зоне действия базовых станций расположенных: пр-д Энергетиков <адрес> (Труба котельной ООО «Тамола»), пр-д Энергетиков <адрес>.

В детализации соединений абонентского номера № за указанный период имеются неоднократные соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании матери ФИО48 – Свидетель №21; с абонентским номером №, находящимся в пользовании его сестры Свидетель №22. (т. 3 л.д. 154-161)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен компакт-диск, поступивший из КИВИ Банк (АО), с информацией о транзакциях по балансу учетной записи QIWI Кошелек №. При открытии файла в нем обнаружены таблицы, содержащие сведения об аккаунте № и о движении денежных средств по учетной записи QIWI Кошелек №, начиная с 01.01.2019г. по 31.01.2019г.

В таблице «info» имеется вся информация об аккаунте № в том числе и сведения о дате и времени создания кошелька – 09.11.2018г. в 14:22:11. Аккаунт зарегистрирован на имя ФИО5, 03.03.1991г.р., данные паспорта №

В таблице «in» имеются входящие платежи по счету № За указанный период зафиксировано только 2 входящих платежа, один из них 28.01.2019г. - входящий платеж на счет № на сумму 6 955,56 руб., выполненный в 22:41, вид операции - «Перевод на QIWI Кошелек».

В таблице «out» имеются исходящие платежу по счету 79084671393, в том числе, 28.01.2019г. в 23:25 зафиксирован перевод денежных средств в сумме 6700руб. на карту Мastercard или Мaestro RUS № ( т.3 л.д. 166-168)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена информация ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО2, 1991г.р., а также по карте №, открытой на имя Свидетель №22, 1982г.р.

Согласно данной информации по счетам, открытым на имя ФИО2 поступлений денежных средств за указанный период не зафиксировано.

При осмотре информации по банковской карте Свидетель №22 за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. установлено, что 28.01.2019г. зафиксировано поступление через платежную систему QIWI МONEY денежных средств в сумме 6700руб. с киви-кошелька №.

28.01.2019г. в 23:27 зафиксировано снятие денежных средств в сумме 6700руб. в банкомате (терминале), установленном в д.<адрес>. (т. 3 л.д. 179-181)

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») 23.01.2019г. у гаража № ГСК «Автолюбитель» около <адрес>, а также у <адрес> в 30 метрах от <адрес><адрес> вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 206-212, т. 3 л.д. 213-215)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 216-220)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 221-224)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. Сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в общежитии по адресу: <адрес>-б, <адрес>, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств путем размещения их в тайники-закладки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был ими задержан. В ходе досмотра ФИО5 у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, в котором в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с пользователем «Работа РФ от 16 лет». В этой переписке ФИО5 отправлял указанному пользователю адреса сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами.

Их отдел оказывал помощь сотрудникам УНК УМВД России по <адрес> в отработке мест размещения ФИО5 тайников («закладок») с наркотическими средствами. Им была передана информация из телефона ФИО5 о размещении им закладок, в том числе и закладки под номером 3, в которой имелась ссылка в виде комбинации букв и цифр. Эта ссылка была ими открыта с помощью приложения «Tor Browser». В ссылке имелась фотография кирпичного гаража с воротами, на левой створке которых имелся номер гаража – 70. На фотографии был нарисован номер закладки – 3, а также имелся текст с описанием места размещения закладки. Судя по описанию, закладка должна была находиться в районе <адрес><адрес> в гаражном массиве на козырьке крыши гаража № справа, место ее непосредственного нахождения было на фотографии обведено кружком и обозначено точкой.

ДД.ММ.ГГГГг. во второй половине дня они вместе с начальником ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №6 выехали в район пересечения улиц <адрес> и <адрес>. Пригласив понятых, они зашли с ними в гаражный массив ГСК «Автолюбитель», расположенный около <адрес>-а по <адрес>. Там нашли гараж, изображенный на фото, на воротах которого имелся №. Далее понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, они были предупреждены о том, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. В ходе осмотра на козырьке данного гаража был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом темного цвета в виде комка. Сверток с веществом был с места происшествия изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на которой понятые поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами. Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности у гаража № ГСК «Автолюбитель по <адрес> 29-а <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш. (т. 2 л.д. 228-230)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности начальника ОНК УМВД России по <адрес>. Сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, №р., проживающего в общежитии по адресу: <адрес>-б, <адрес>, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств путем размещения их в тайники-закладки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. При его досмотре у него был изъят сотовый телефон, в котором имелась информация о размещении им тайников-закладок.

Они оказывали помощь сотрудникам УНК УМВД России по <адрес> в отработке мест размещения ФИО5 тайников («закладок») с наркотическими средствами, для чего им была передана информация из телефона ФИО5 о закладках. Им нужно было отработать 1 адрес с тайником-закладкой. Информация о закладках передавалась ФИО5 в виде ссылок, которые нужно было открывать с помощью приложения «Tor Browser». В ссылке закладки, которую им нужно было отработать, имелась фотография кирпичного гаража с воротами, на которых был написан №. На фотографии была нарисована цифра «3», соответствующая номеру той закладки, которую им нужно было проверить. На этой же фотографии имелось описание ее местонахождения. Закладка должна была находиться на козырьке гаража №, расположенного на <адрес><адрес> в гаражном массиве. Место нахождения закладки на козырьке гаража на фотографии было обведено в кружок и отмечено точкой.

ДД.ММ.ГГГГг. они вместе со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №7 около 16.00ч. выехали в гаражный массив, расположенный в районе перекрестка улиц <адрес> и <адрес>. Пригласив понятых для производства осмотра, они проследовали в гаражный массив, расположенный около <адрес>-а по <адрес>. Там в ГСК «Автолюбитель» они нашли гараж №, изображенный на фотографии ссылки, прошли к нему для производства осмотра. Понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о том, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Далее в ходе осмотра на козырьке гаража справа был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. В указанном свертке находился сверток из фольги с комкообразным веществом темного цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан биркой с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», где понятые проставили свои подписи. Конверт был снабжен пояснительной надписью об изъятом. По факту осмотра Свидетель №7 был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Проведенным физико-химическим исследованием вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности у гаража № ГСК «Автолюбитель» по <адрес> 29-а <адрес>, установлено, что оно является наркотическим средством гашиш. (т. 2 л.д. 225-227)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 18-21)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 13-16)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 237-240)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 243-245)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 1-4)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 7-10)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на улице недалеко от своего места жительства. К нему подошел сотрудник полиции, представившийся старшим оперуполномоченным, который пригласил его принять участие в качестве понятого. Сотрудник полиции сообщил, что необходимо участие незаинтересованных лиц при производстве осмотра места происшествия. Он согласился. Далее был приглашен еще один молодой человек для участия в данном следственном действии в качестве понятого, и они оба проследовали вместе с сотрудником полиции в гаражный массив, а именно в ГСК «Автолюбитель», расположенный на <адрес>. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, т.е. он, как понятой, обязан был удостоверить факт и результаты осмотра места происшествия, а также мог делать замечания по поводу совершаемых действий. Далее сотрудником полиции был произведен наружный осмотр гаража № в указанном гаражном массиве, а также прилегающей к нему территории. На козырьке данного гаража, расположенном над дверью, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Внутри данного свертка находился сверток из фольги, а в нем находилось вещество темного цвета. Указанное вещество вместе с его упаковкой было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. Указанные обстоятельства были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия и он ознакомился с его содержанием. Убедившись в том, что данный протокол составлен верно, он поставил в нем свою подпись, а также свои подписи в протоколе поставили и другие участвующие лица. (т. 1 л.д. 253-255)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на улице недалеко от своего места жительства. К нему подошел сотрудник полиции, представившийся старшим оперуполномоченным, который пригласил его принять участие в качестве понятого. Сотрудник полиции сообщил, что необходимо участие незаинтересованных лиц при производстве осмотра места происшествия. Он согласился. Далее был приглашен еще один молодой человек для участия в данном следственном действии в качестве понятого, и они оба проследовали вместе с сотрудником полиции в гаражный массив, а именно в ГСК «Автолюбитель», расположенный на <адрес>. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, т.е. он, как понятой, обязан был удостоверить факт и результаты осмотра места происшествия, а также мог делать замечания по поводу совершаемых действий. Далее сотрудником полиции был произведен наружный осмотр гаража № в указанном гаражном массиве, а также прилегающей к нему территории. На козырьке данного гаража, расположенном над дверью, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Внутри данного свертка находился сверток из фольги, а в нем находилось вещество темного цвета. Указанное вещество вместе с его упаковкой было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. Указанные обстоятельства были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия и он ознакомился с его содержанием. Убедившись в том, что данный протокол составлен верно, он поставил в нем свою подпись, а также свои подписи в протоколе поставили и другие участвующие лица. (т. 1 л.д. 256-258)

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 24-26)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 полностью подтвердила.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №22, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 29-31)

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №23, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 34-36)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №23 полностью подтвердил.

Рапортом врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 31.01.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 90)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 94)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 95)

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 31.01.2019г., содержание которой приведено выше. ( т. 1 л.д. 96)

Протоколом личного досмотра ФИО2 с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 97-107)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019г. с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 113-119)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.02.2019г., согласно которому в период с 12ч.30мин. до 12ч.45мин. с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в 150м от <адрес>/3-й <адрес>, соответствующий координатам №, с указанием на ФИО2 и места, где он 23.01.2019г. в дереве, произрастающем на указанном участке, поднял закладку с наркотическим средством гашиш. В ходе осмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. (т. 1 л.д. 133-136)

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 от 05.02.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 05.02.2019г. в период времени с 16ч.25мин. до 16ч.40мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, с торца дома под отливом обнаружен тайник («закладка»), с находящимся внутри свертком с веществом, внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта разместил ФИО2, 1991г.р., проживающий по адресу: <адрес> 2-б, <адрес>, комн.3,4,5. (т. 2 л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2019г., согласно которому в период с 16ч.25мин. до 16ч.45мин. был произведен осмотр участка местности около <адрес><адрес>, где по имеющейся информации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., разместил тайник-закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта. В ходе осмотра с торца указанного дома под отливом окна был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, с находящимся в нем комкообразным веществом, завернутым в фрагмент фольги. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>. (т.2 л.д. 8-10)

Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 11.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия под отливом окна <адрес><адрес>, в нем находились: сверток из фольги с прессованным веществом темно-коричневого цвета в виде комка массой 0,44 грамма; отрезок изоленты красного цвета. Представленное на исследование прессованное вещество массой 0,44 грамма является наркотическим средством гашиш. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т. 2 л.д. 15)

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от 05.02.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 05.02.2019г. в период времени с 16ч.50мин. до 17ч.10мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в 30 метрах от указанного дома в основании гаража в снегу обнаружен тайник («закладка»), с находящимся внутри свертком с веществом, внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта разместил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес> 2-б, <адрес>, комн.3,4,5. (т. 2 л.д. 20 )

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2019г., согласно которому в период с 16ч.50мин. до 17ч.10мин. был произведен осмотр участка местности в 30м от <адрес><адрес>, где по имеющейся информации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ разместил тайник-закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности справа от металлических ворот гаража, в его основании в снегу был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, с находящимся в нем комкообразным веществом темного цвета, завернутым в фольгу. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 23-26)

Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 11.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия около гаража в 30м от <адрес><адрес>, в нем находились: сверток, состоящий из отрезка изоленты красного цвета и отрезка фольги; в свертке находилось прессованное вещество темно-коричневого цвета массой 0,43 грамма. Представленное на исследование прессованное вещество массой 0,43 грамма является наркотическим средством гашиш. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (т. 2 л.д. 31)

Заключением физико-химической экспертизы № от 04.03.2019г., согласно которому: представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия - под отливом окна с торца <адрес><адрес>, массой 0,42 грамма (после производства исследования) является наркотическим средством гашиш; представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия - в основании гаража в 30м от <адрес><адрес>, массой 0,40 грамма (после производства исследования) является наркотическим средством гашиш. В ходе экспертизы израсходовано по 0,06 грамма веществ. (т. 2 л.д. 36-38)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые 05.02.2019г. в ходе осмотров мест происшествия под отливом окна <адрес> около гаража у <адрес><адрес>. При вскрытии конверта с изъятым под отливом окна <адрес><адрес>, в нем находились: фрагмент изоленты красного цвета, сверток из фольги, с находящимся в нем комкообразным веществом темно-коричневого цвета. При вскрытии конверта с изъятым у гаража около <адрес><адрес>, в нем находились: фрагмент изоленты красного цвета, сверток из фольги, с находящимся в нем комкообразным веществом темно-коричневого цвета. (т. 2 л.д. 41-43)

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №7, согласно которому 14.02.2019г. сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на козырьке гаража № ГСК «Автолюбитель», расположенного около <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом темного цвета. Данное вещество с целью сбыта по данному адресу разместил ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 221)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.02.2019г., согласно которому в период с 16ч.30мин. до 16ч.41мин. был произведен осмотр участка местности около гаража № ГСК «Автолюбитель», расположенного около <адрес>-а по ул. <адрес>. В ходе осмотра на козырьке указанного гаража был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги с веществом темного цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати № УМВД РФ по <адрес>. (т. 1 л.д. 224-229)

Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 20.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 14.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № ГСК «Автолюбитель» по ул. <адрес>-а <адрес>, в нем находились: отрезок полимерной клейкой ленты красного цвета и сверток из отрезка металлической фольги, с находящимся в нем комкообразным веществом коричневого цвета, с характерным запахом растения конопли массой 0,34 грамма. Представленное комкообразное вещество массой 0,34 грамма является наркотическим средством гашиш. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества. (т. 1 л.д. 231)

Заключением физико-химической экспертизы № от 18.03.2019г., согласно которому представленное вещество, изъятое 14.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № ГСК «Автолюбитель» по ул. <адрес>-а <адрес>, является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства составляет 0,28 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т. 1 л.д. 239-240)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые 14.02.2019г. у гаража № ГСК «Автолюбитель» по ул.<адрес> 29-а <адрес>: фрагмент липкой ленты красного цвета, комкообразное вещество темного цвета в фольге. (т. 1 л.д. 244-245, т. 5 л.д. 78)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 167-180)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 39-141)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 154-161)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 166-168)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (т. 3 л.д. 179-181)

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 206-212, т. 3 л.д. 213-215)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 216-220)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.2 л.д. 221-224)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в январе 2019 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. <адрес> –б, кВ.7, общежитие, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств путем размещения их в тайники-закладки в <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был ими задержан. В ходе досмотра ФИО5 у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, в котором в приложении «телеграмм» была обнаружена переписка с пользователем «Работа РФ от 16 лет». В этой переписке ФИО5 отправлял указанному пользователю адреса сделанных им тайников закладок с наркотическими средствами. Их отдел оказывал помощь сотрудникам УНК УМВД России по <адрес> в отработке мест размещения ФИО5 тайников («закладок») с наркотическими средствами. Им была передана информация из телефона ФИО5 о размещении им закладок, в том числе и закладки, расположенной по <адрес> и закладки, расположенной по <адрес>–а <адрес>. Им были переданы данные двух закладок, сделанных ФИО5 в виде ссылок из комбинации букв и цифр. Эти ссылки были ими открыты с помощью приложения «Tor Browser».

В одной ссылке имелась фотография забора из профлиста и рядом расположенных деревьев. Место закладки было отмечено на фотографии цветной точкой. На самой фотографии имелся текст с описанием местонахождения закладки. В указанном месте, то есть у <адрес> на некотором расстоянии от забора из профлиста в снегу был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сверток из изоленты красного цвета с находящимися в нем веществом в виде комка темного цвета.

При открытии второй ссылки тайника-закладки, переданной им сотрудниками УНК, размещенной ФИО5, появилась фотография кирпичной стены и крыши над ней. На фото имелся цветной кружок и точка под крышей, обозначающая место нахождения тайника-закладки. На фотографии имелся текст с описанием места размещения тайника-закладки, с указанием географических координат этого места. С помощью «Яндекс. Карты» ими было установлено, что координаты, прописанные на этой фотографии, находятся рядом с домом 8-а по <адрес> д. <адрес> тамбовской области. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вместе со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД по <адрес> Свидетель №9 они выехали в д. <адрес>, где в присутствии понятых, под крышей гаража <адрес>-а <адрес> ими был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с находящимся в нем веществом. (т. 2 л.д. 231-233)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В январе 2019г. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в общежитии по адресу: <адрес>-б, <адрес>, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств путем размещения их в тайники-закладки в <адрес> и <адрес>, который был ими задержан 31.01.2019г. В ходе досмотра ФИО5 у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, с перепиской с пользователем «Работа РФ от 16 лет». В этой переписке ФИО2 отправлял указанному пользователю адреса сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами. Со слов сотрудников УНК тайники-закладки ФИО48 делал около своего дома, в <адрес> и в д.<адрес>.

Их отдел оказывал помощь сотрудникам УНК УМВД России по <адрес> в отработке мест размещения ФИО5 тайников («закладок») с наркотическими средствами, в связи с чем им была передана информация из телефона ФИО5 о размещении им закладок, в том числе и закладок, расположенных по <адрес> и по <адрес> д.<адрес>. Закладки в переписке были представлены в виде ссылок, которые открывались с помощью приложения «Tor Browser».

ДД.ММ.ГГГГг. ими было принято решение выехать на место по <адрес> в <адрес>. Данные об этой закладке они получили, открыв одну из ссылок имеющейся у них переписки ФИО7. При открытии ссылки появилась фотография забора и рядом растущих деревьев. На фотографии имелось текстовое описание места нахождения данной закладки и адрес <адрес> в <адрес>, а кроме того, непосредственное место ее нахождения на фото было выделено цветной точкой.

Во второй половине дня 15.02.2019г. они вместе с оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 и дознавателем ОМВД России по <адрес> ФИО28 выехали по указанному адресу. Для производства осмотра на место были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о производстве фотосъемки в ходе осмотра. Около указанного <адрес> находился забор из проф.листа, рядом с ним деревья и кустарники. По фотографии, которая у них имелась, они нашли указанное место в снегу под деревьями, где был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находился сверток из фольги с веществом в виде комка темного цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. Конверт был снабжен пояснительной надписью об изъятом. По факту осмотра, обнаружения и изъятия свертка с веществом, дознавателем был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Проведенным позже физико-химическим исследованием вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время они вместе с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 выехали к <адрес>-а по <адрес> д.<адрес>, где должен был находиться еще один тайник («закладка»), размещенная ФИО5 Данные об этой закладке они получили, открыв одну из ссылок имеющейся у них переписки ФИО5 При открытии ссылки появилась фотография кирпичной стены и крыши. Место нахождения тайника было выделено цветным кружком на фото, оно находилось под крышей. На фотографии имелось текстовое описание места нахождения закладки. Она должна была находиться в д.<адрес> по определенным географическим координатам. Ими было установлено, что координаты соответствуют участку местности около <адрес>-а по <адрес> д.Красненькая. Выехав на место для производство осмотра, ими были приглашены понятые. Им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; они были предупреждены о применении в ходе осмотра фотосъемки. После чего при осмотре стены кирпичного гаража, примыкающего к дому 8-а по <адрес> д.Красненькая, под шифером крыши был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из фрагмента тетрадного листа с веществом светлого цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. Конверт был снабжен пояснительной надписью об изъятом. По факту осмотра Свидетель №8 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Проведенным позже физико-химическим исследование вещества, изъятого под крышей гаража <адрес>-а по <адрес> д.<адрес>, было установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 2 л.д. 234-236)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 18-21)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 13-16)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 1-4)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 7-10)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.2 л.д. 243-245)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему и его знакомому Свидетель №11 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, расположенного в <адрес> в ГСК «Донской». Они согласились и проехали с ними в указанный ГСК. Там прошли к гаражу №. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, предусмотренные законом, предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Сотрудники полиции пояснили им, что на участке местности, прилегающем к указанному гаражу, по имеющейся у них информации ФИО5 разместил тайник-закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта. В ходе осмотра на углу гаража, у его основания был обнаружен сверток из изоленты, который был вскрыт сотрудниками полиции. В свертке находился фрагмент фольги с комкообразным веществом темного цвета. Сверток с веществом с места происшествия был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском служебной печати, где они с Свидетель №11 проставили свои подписи. На конверте сотрудниками полиции была сделана пояснительная надпись об изъятом. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было записано верно. Протокол был ими прочитан и подписан. (т. 2 л.д. 248-249)

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что на улице было холодно зима или весна, точную дату он не помнит, приехал участковый и ему с братом сказал, чтобы они собирались проехать на место преступления поприсутствовать в качестве понятых, далее приехали в район ТЭЦ, за пятиэтажным домом адрес, которого он не знает, поискали под деревом и извлекли маленький, плоский квадратик, размером менее 1 см., замотанный изолирующей лентой. В тот момент, когда обнаружили квадратик, кроме сотрудников полиции присутствовал его брат Свидетель №2. Данный квадратик изъял сотрудник полиции, упаковал в пакет и забрал. Далее они расписались, никаких замечаний у него и у его брата не было, права и обязанности им разъяснялись. Его брат Свидетель №2 умер. С подсудимым в родственных, дружеских, служебных, неприязненных отношениях не состоит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своим братом Свидетель №2 находился в селе Донское на <адрес> по личным делам. Около 16 часов 00 минут к ним подошел сотрудник полиции представившись оперуполномоченным Свидетель №8, предоставив свои документы он попросил поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия. Он и его брат Свидетель №1 согласились. Сотрудник полиции сказал, что необходимо пройти к дому №, когда они пришли по адресу: <адрес> находясь возле <адрес>, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых на основании статьи 60 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Затем, они совместно с сотрудниками полиции подошли к дереву, которое располагалось возле забора, он увидел, что сотрудник полиции начал расчищать снег возле данного дерева, вскоре был обнаружен маленький пакетик, сотрудник полиции попросил подойти ближе, чтобы повнимательней посмотреть найденный пакет. Он вместе со своим братом подошел ближе и увидел, что данный пакетик был обмотан красной изолентой. Далее сотрудник полиции при них размотал пакетик, там он увидел маленький кусочек похожий на прессованную фанеру. Данный пакетик был изъят сотрудниками полиции, он увидел, что его упаковали в бумажный конверт и опечатали оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на данном конверте он и его брат Свидетель №1 расписались. После изъятия, сотрудник зачитал им протокол осмотра места происшествия, он и его брат Свидетель №1 расписались в данном протоколе. (т. 2 л.д. 130-132)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил и пояснил, раньше он лучше помнил обстоятельства происшедшего.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он Свидетель №2, проживает по адресу: <адрес>, д. Красненькая, <адрес>ёная, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своим братом Свидетель №1 находился в селе Донское на <адрес> по личным делам. Около 16 часов 00 минут к ним подошел сотрудник полиции представившись оперуполномоченным Свидетель №8 предоставив свои документы он попросил поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия. Он и его брат Свидетель №1 согласились. Сотрудник полиции сказал, что необходимо пройти к дому №, когда они пришли по адресу: <адрес> находясь возле <адрес>, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых на основании статьи 60 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Затем, они совместно с сотрудниками полиции подошли к дереву, которое располагалось возле забора, он увидел, что сотрудник полиции начал расчищать снег возле данного дерева, вскоре был обнаружен маленький пакетик, сотрудник полиции попросил подойти ближе, чтобы повнимательней посмотреть найденный пакет. Он вместе со своим братом подошел ближе и увидел, что данный пакетик был обмотан красной изолентой. Далее сотрудник полиции при них размотал пакетик, там он увидел маленький кусочек похожий на прессованную фанеру. Данный пакетик был изъят сотрудниками полиции, он увидел, что его упаковали в бумажный конверт и опечатали оттиском печати № ОМВД России по <адрес> на данном конверте он и его брат Свидетель №1 расписались. После изъятия, сотрудник зачитал им протокол осмотра места происшествия, он и его брат Свидетель №1 расписались в данном протоколе. (т. 2 л.д. 126-128)

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 24-26)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 полностью подтвердила.

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №23, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 34-36)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №23 полностью подтвердил.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №22, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 29-31)

Рапортом врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 31.01.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 90)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 94)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 95)

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 31.01.2019г., содержание которой приведено выше. (т. 1 л.д. 96)

Протоколом личного досмотра ФИО2 с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 97-107)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019г. с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 113-119)

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 от 31.01.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 31.01.2019г. в период времени с 21ч.25мин. до 21ч.45мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, в металлической трубе обнаружен тайник-«закладка», с находящимся внутри свертком с веществом, внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта разместил ФИО2, 1991г.р., проживающий: <адрес>-б, <адрес>, комн.3,4,5. (т. 2 л.д. 81)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.01.2019г., согласно которому с 21ч.25мин. до 21ч.45мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> с участием ФИО2 был произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>, где по имеющейся информации ФИО2 разместил тайник-закладку с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. В ходе осмотра в 15 м от указанного дома в металлической трубе был обнаружен сверток красного цвета, в котором находилось комкообразное вещество, завернутое в фольгу, и маленький магнит. Сверток с веществом с места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 84-87)

Справкой об исследовании № от 06.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 31.01.2019г. в трубе около <адрес>, в нем находились: отрезок изоленты красного цвета, металлический шарик; сверток из фольги, заклеенный отрезком изоленты красного цвета, в свертке находилось прессованное вещество темно-коричневого цвета массой 0,40 грамма. Представленное на исследование прессованное вещество массой 0,40 грамма является наркотическим средством гашиш. В ходе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества. ( т.2 л.д.93)

Заключением физико-химической экспертизы № от 27.02.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,32 грамма, изъятое 31.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия в металлической трубе около <адрес>, является наркотическим средством гашиш. В ходе экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества. (т. 2 л.д. 97-98)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого после производства экспертизы были осмотрены изъятые 31.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия в металлической трубе около <адрес>: фрагменты изоленты красного цвета, фрагмент фольги, металлический шарик, комкообразное вещество темно-коричневого цвета. (т. 2 л.д. 100-102)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.02.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, с участием ФИО5, был произведен осмотр участка местности в парке «Южный» в 300м от школы №, расположенной по <адрес>, соответствующего координатам №. В ходе осмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 129-131)

Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 от 14.02.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 14.02.2019г. в период с 16ч.23мин. до 16ч.45мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного около гаража № ГСК «Донской» <адрес>, в углу слева от ворот в основании гаража обнаружен тайник-«закладка», с находящимся внутри свертком с веществом, внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта разместил ФИО5, 1991г.р., проживающий: <адрес>-б, <адрес>, комн.3,4,5. (т. 2 л.д. 52)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.02.2019г., согласно которому с 16ч.23мин. до 16ч.45мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был произведен осмотр участка местности, расположенного около гаража № ГСК «Донской» <адрес> по географическим координатам №, где по имеющейся информации ФИО5 разместил тайник-закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта. В ходе осмотра в основании левого угла гаража № в снегу обнаружен сверток из изоленты красного цвета, с находящимся в нем комкообразным веществом, завернутым в фольгу. Сверток с веществом с места происшествия изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 55-57)

Справкой об исследовании № от 20.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 14.02.2019г. у гаража № ГСК «Донской» <адрес>, в нем находился сверток из фольги, перемотанный липкой лентой красного цвета с веществом в виде комка коричневого цвета массой 0,44 грамма. Представленное вещество является наркотическим средством гашиш. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 2 л.д. 63)

Заключением физико-химической экспертизы № от 06.03.2019г., согласно которому представленное вещество, изъятое 14.02.2019г. у гаража № ГСК «Донской» <адрес>, массой 0,43 грамма является наркотическим средством гашиш. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 2 л.д. 67-68)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого после производства экспертизы были осмотрены изъятые 14.02.2019г. у гаража № ГСК «Донской» <адрес>: фрагмент изоленты красного цвета, фрагмент фольги, вещество в виде комка коричневого цвета. (т. 2 л.д. 70-72)

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО29 от 15.02.2019г., согласно которому 15.02.2019г. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №9 о том, что 15.02.2019г. у <адрес> обнаружен тайник-закладка предположительно с наркотическим веществом. (т. 2 л.д. 111)

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 от 15.02.2019г., согласно которому 15.02.2019г. в период с 16ч.35мин. по 17ч.00мин. в ходе осмотра места происшествия у <адрес> у забора между деревьями на земле обнаружен и изъят «тайник-закладка» в виде свертка из фольгированной бумаги, обмотанного изолентой, с комкообразным веществом, который с целью дальнейшего сбыта разместил ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 112)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2019г. с фототаблицей, согласно которому в период с 16ч.35мин. до 17ч.00мин. был произведен осмотр участка местности около <адрес>. В ходе осмотра около забора указанного дома под деревом под снегом обнаружен сверток из фольги, обмотанный изолентой красного цвета. Сверток в ходе осмотра был изъят, упакован в конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 115-118)

Справкой об исследовании № от 21.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 15.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, в нем находились: сверток из отрезка металлической фольги, оклеенный отрезком полимерной клейкой ленты красного цвета, с находящимся в нем комкообразным веществом коричневого цвета, массой 0,42 грамма. Представленное вещество массой 0,42 грамма является наркотическим средством гашиш. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества. (т. 2 л.д. 124)

Заключением физико-химической экспертизы № от 12.03.2019г., согласно которому представленное на экспертизу изъятое 15.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у <адрес> прессованное вещество массой 0,35 грамма является наркотическим средством гашиш. В ходе экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества. (т. 2 л.д. 138-139)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого после проведенной экспертизы были осмотрены изъятые 15.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у <адрес>: сверток из фольги с прессованным веществом коричневого цвета в виде комка, отрезок изоленты красного цвета. (т. 2 л.д. 141-148)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 167-180)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 39-141)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 154-161)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 166-168)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (т. 3 л.д. 179-181)

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ДД.ММ.ГГГГ в д. Красненькая и <адрес> вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 206-212, т. 3 л.д. 213-215)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 216-220)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 221-224)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 2 л.д. 231-233)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 2 л.д. 234-236)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 3 л.д. 18-22)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 3 л.д. 13-16)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 2 л.д. 237-240)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 3 л.д. 1-4)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 3 л.д. 7-10)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес> по личным делам. Во второй половине дня, точного времени он не помнит, к нему подошел сотрудник полиции, представившийся Свидетель №8, после чего он предоставил свое удостоверение и попросил поучаствовать его в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Он совместно с сотрудником полиции пришел по адресу: <адрес> к дому № «А». Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых на основании статьи 60 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Он и второй понятой подошли ближе к указанному дому выше, там он увидел кирпичное строение <адрес> «А» с прилегающим гаражом также из кирпича белого цвета, под крышей данного гаража на доске был обнаружен бумажный сверток в полиэтиленовом пакете, обмотанный черной изолентой, данный сверток сотрудник полиции показал и распаковал, в нем находилось порошкообразное вещество. После осмотра данное вещество было изъято и упаковано сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на данном конверте, он и второй понятой поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции прочитал протокол осмотра места происшествия, в котором также он и второй понятой расписались. (т. 2 л.д. 198-200)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №20, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по личным делам. Во второй половине дня, точного времени он не помнит, к нему подошел сотрудник полиции представившийся Свидетель №8, после чего он предоставил свое удостоверение и попросил поучаствовать его в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Он совместно с сотрудником полиции пришел по адресу: <адрес> к дому № «А». Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых на основании статьи 60 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Он и второй понятой подошли ближе к указанному дому выше, там он увидел кирпичное строение <адрес> «А» с прилегающим гаражом, также из кирпича белого цвета, под крышей данного гаража на доске был обнаружен бумажный сверток в полиэтиленовом пакете обмотанный черной изолентой, данный сверток сотрудник полиции показал и распаковал, в нем находилось порошкообразное вещество. После осмотра данное вещество было изъято и упаковано сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на данном конверте, он и второй понятой поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции прочитал протокол осмотра места происшествия, в котором также он и второй понятой расписались. (т. 2 л.д. 202-204)

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 24-26)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 полностью подтвердила.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №22, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 29-31)

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №23, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т.3 л.д. 34-36)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №23 полностью подтвердил.

Рапортом врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 31.01.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 90)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 94)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 95)

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 31.10.2019г., содержание которой приведено выше. (т. 1 л.д. 96)

Протоколом личного досмотра ФИО5 с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 97-107)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019г. с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 113-119)

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 от 31.01.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 31.01.2019г. в период с 21ч.00мин. до 21ч.20мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, в металлическом отливе обнаружен «тайник-закладка», с находящимся внутри свертком с веществом, внешне похожим на наркотическое средство, которое с целью последующего сбыта разместил ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 57)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.01.2019г., согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> с участием ФИО5 31.01.2019г. в период с 21ч.00 мин. до 21ч.20мин. был произведен осмотр участка местности, расположенного за домом № по <адрес>, где в металлическом отливе сарая был обнаружен сверток из черной изоленты, в которой находился поролон. В поролоне находился бумажный сверток с белым порошкообразным веществом. ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое он разместил в конце января 2019г. Сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «для пакетов» № УНК УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 61-66)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.02.2019г., согласно которому 01.02.2019г. в период с 13ч.01мин. до 13ч.17мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> с участием ФИО5 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 150м от кладбища <адрес>, соответствующего координатам №. В ходе осмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 137-139)

Справкой об исследовании № от 06.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 31.01.2019г. по <адрес>, в нем находились: сверток, состоящий из бумажного свертка, обернутого отрезком вспененного полимера и заклеенный отрезком изоленты черного цвета, в бумажном свертке обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,42 грамма. Представленное на исследование вещество массой 0,42 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 72)

Заключение физико-химической экспертизы № от 25.02.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,41 грамма, изъятое 31.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия в металлическом отливе сарая, расположенного за домом № по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 76-77)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого после производства экспертизы был осмотрен конверт с изъятым 31.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия в металлическом отливе сарая, расположенного за домом № по <адрес>, в котором находились: фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент поролона серого цвета, фрагмент тетрадного листа «в клетку», пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. (т. 1 л.д. 79-81)

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО31 от 20.02.2019г., согласно которому 20.02.2019г. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 о том, что 20.02.2019г. в ходе ОРМ в д.Красненькая <адрес>-а под крышей гаража обнаружен тайник-закладка. (т. 2 л.д. 160)

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 от 20.02.2019г., согласно которому 20.02.2019г. в период времени с 15ч.40мин. до 15ч.50мин. в ходе осмотра места происшествия у <адрес>-а по <адрес> д.<адрес> под крышей гаража на доске обнаружен и изъят «тайник-закладка» в виде бумажного свертка в полимерном пакетике, обмотанный изолентой, с порошкообразным веществом, который с целью дальнейшего сбыта разместил ФИО2, 1991г.р. (т. 2 л.д. 161)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019г. с фототаблицей, согласно которому 20.02.2019г. в период с 15ч.40мин. до 15ч.50мин. оперуполномоченными ГНК ОМВД России по <адрес> был произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>-а по <адрес> д. <адрес>. В ходе осмотра под крышей кирпичного гаража, примыкающего к указанному дому был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в бумажный конверт. Конверт опечатан биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 165-168)

Справкой об исследовании № от 25.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 20.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия по <адрес> д.<адрес>, в нем находились: бумажный сверток из отрезка тетрадного листа, помещенный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной клейкой ленты черного цвета. Внутри бумажного свертка находится комкообразное вещество бежевого цвета с комкообразными включениями белого цвета, общей массой 0,34 грамма. Представленное вещество массой 0,34 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 2 л.д. 174)

Заключением физико-химической экспертизы № от 14.03.2019г., согласно которого вещество массой 0,33 грамма, изъятое 20.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия по <адрес> д.<адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 2 л.д. 180-182)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого после производства экспертизы были осмотрены изъятые 20.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия по <адрес> д.<адрес>: бумажный сверток с веществом в виде комков бежевого и белого цвета, фрагмент липкой ленты черного цвета. (т. 2 л.д. 184-191)

Заключением физико-химической экспертизы № от 25.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 162-165)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 167-180)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 39-141)

Протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 154-161)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 166-168)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (т. 3 л.д. 179-181)

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2 б, <адрес>, комн. 3,4,5 вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 206-212, т. 3 л.д. 213-215)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 216-220)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 221-224)

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 24-26)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 полностью подтвердила.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №22, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 29-31)

Оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №23, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше (т. 3 л.д. 34-36)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №23 полностью подтвердил.

Рапортом врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 31.01.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 90)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 94)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.02.2019г., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 95)

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 31.01.2019г., содержание которой приведено выше. (т. 1 л.д. 96)

Протоколом личного досмотра ФИО2 с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 97-107)

Рапортом врио начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО27 от 31.01.2019г., согласно которому 31.01.2019г. в 19ч.45мин. по телефону в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО32 о том, что в <адрес> по ул. <адрес>-б, <адрес>, комн. 3,4,5, по месту проживания ФИО2, 1991г.р., возможно хранятся наркотики. (т. 1 л.д. 93)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019г. с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 113-119)

Справкой об исследовании № от 06.02.2019г., согласно которой при вскрытии конверта с изъятым 31.01.2019г. из квартиры ФИО2 бумажным свертком, в нем находились: бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 0,45 грамма. Представленное вещество массой 0,45 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 149-150)

Заключением физико-химической экспертизы № от 25.02.2019г., согласно которому представленное вещество массой 0,44 грамма, изъятое 31.01.2019г. по месту жительства ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 156-157)

Заключением физико-химической экспертизы № от 25.02.2019г., согласно которому при вскрытии одного из конвертов с изъятым 31.01.2019г. по месту жительства ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в комн. №,4,5, <адрес>.2-б по <адрес>, в нем находились:

пластиковая карта оператора сотовой связи «Теле 2» с наслоением вещества белого цвета на одной из поверхностей;

электронные весы с наслоением вещества белого цвета на поверхности металлической площадки для взвешивания.

Согласно заключения эксперта на указанных предметах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах.

При вскрытии второго конверта с изъятым 31.01.2019г. по месту жительства ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в комн. №,4,5, <адрес>.2-б по <адрес>, в нем находился, в числе прочего, пустой полимерный пакет из полимерного материала фиолетового цвета с «замком», на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. (т. 1 л.д. 162-165)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 167-180)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 39-141)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 166-168)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (т. 3 л.д. 179-181)

Оценив все вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона, относимыми, в части установленных судом обстоятельств достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, а вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

С учетом допроса в судебном заседании следователя СО ОП № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО33, пояснившей обстоятельства отсутствия фототаблицы к протоколу осмотра предметов от 10.04.2019г., заключающиеся в отсутствии технической возможности и допущенной неточности, а также приобщения в судебном заседании фототаблицы к названному протоколу, суд не усматривает оснований для исключения из числа доказательств протокола осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые 14.02.2019г. у гаража № ГСК «Автолюбитель» по ул. <адрес> 29-а <адрес>: фрагмент липкой ленты красного цвета, комкообразное вещество темного цвета в фольге, признавая его с учетом перечисленных обстоятельств допустимым доказательством по делу. (т. 1 л.д. 244-245, т. 5 л.д. 77-78)

При этом, суд, в соответствии с рекомендациями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», не может учитывать в качестве доказательства, подтверждающего виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 124), поскольку в указанном процессуальном документе отсутствует указание на то, что подсудимому при обращении с указанной явкой, были не только разъяснены, но и обеспечены в полном объеме его права с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ.

Между тем, исключение названного доказательства не влияет на доказанность вины подсудимого, поскольку она подтверждается другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения по существу уголовного дела.

Анализируя представленные суду доказательства, суд отмечает следующие обстоятельства.

Признательные показания в ходе судебного следствия ФИО5 касательно покушения на сбыт наркотических средств у <адрес> 17 по <адрес> в <адрес>, а также незаконного хранения наркотического средства по месту жительства подсудимого в части установленных судом обстоятельств содержат описание конкретных обстоятельств совершенных им деяний, в целом согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими, ввиду чего суд признает их в названной части достоверными.

Помимо показаний о частичном признании вины подсудимого ФИО5, его вина в совершении описанных выше преступных деяний, признанных судом доказанными, полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду их аргументированности и полноты проведенных исследований, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных при наличии предусмотренных законом оснований и условий их проведения, вещественными доказательствами и иными документами, приведенными выше.

В том числе, судом проверялись доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» законно, осуществлялось в строгом соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно розыскной деятельности, зарегистрированной в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ. Оперативно-розыскные мероприятия проводились для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7, 8 указанного Федерального закона, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Оснований полагать о том, что в отношении ФИО5 кем-либо из участников оперативно-розыскных мероприятий были совершены действия провокационного характера, послужившие основанием для совершения им указанных преступлений, не имеется, и не представлено стороной защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Судом установлено, что поводом для проведения ОРМ послужила оперативная информация о том, что ФИО5 занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку данной информации, которая подтвердилась. Сотрудниками полиции были проведены оперативно-розыскные мероприятия, которые были направлены на пресечение преступной деятельности подсудимого по незаконному сбыту наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были рассекречены и представлены следователю и суду.

Суд считает выводы заключений экспертов достоверными и обоснованными, экспертизы проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использованием разработанных и утвержденных методик, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Заключения экспертиз выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, обоснованы, выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов, у суда не имеется. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении, и проведении экспертиз, судом не установлено.

Справки об исследованиях изъятых наркотических средств суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку исследования специалистов получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Перечисленные выше вещественные доказательства суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела либо оговоре подсудимого, которые бы побудили их дать показания, положенные судом в основу приговора, сторонами по делу не представлено и судом не установлено.

Нарушений при проведении допроса свидетелей, в т.ч. оглашенных в порядке ч. 1, 2, 3, 4 ст. 281 УПК РФ, сторонами по делу не заявлено и судом не установлено.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО26, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №17, Свидетель №18 в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного разбирательства Свидетель №1 суд не находит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами в их совокупности, суд отмечает, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий, требующих их истолкования в пользу подсудимого или свидетельствующих о его невиновности, в показаниях названных свидетелей не имеется. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, в ходе предварительного следствия, свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Не находит суд оснований для исключения и показаний близких родственников подсудимого Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №22, поскольку последние даны после разъяснения им соответствующих прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, и корреспондирующих положений ст. 51 Конституции РФ, свидетелям разъяснялось, что они вправе отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников, также свидетели были предупреждены, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. При этом после оглашения показаний свидетелей Свидетель №21, Свидетель №23 они были ими подтверждены. Оснований для оговора подсудимого со стороны Свидетель №21, Свидетель №23, а также Свидетель №22 судом не установлено.

Признательные показания подсудимого ФИО2 по факту незаконного хранения по месту жительства наркотических средств в значительном размере суд признает допустимыми, исходя из того, что последний давал показания в присутствии защитника и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и данные показания согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств в данной части инкриминируемого ФИО2 обвинения. Аналогичным образом суд относится и к показаниям подсудимого ФИО2 о признании вины относительно совершения покушения на сбыт наркотических средств у <адрес> 17 по <адрес> в <адрес>.

Вместе с тем, анализируя все вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого ФИО5 в остальной части о непризнании вины с перечисленными выше позициями защиты, являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения, опровергаются собранными по делу доказательствами, а потому показания подсудимого ФИО5 в части, противоречащей установленным судом обстоятельствам, не могут быть признаны достоверными.

Сведения о возможной фальсификации доказательств по делу, противоправных действиях сотрудников полиции проверялись в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, однако какого-либо подтверждения не нашли. Объективных данных, свидетельствующих о применении сотрудниками полиции каких-либо недозволенных методов, превышения или злоупотребления ими полномочий, фальсификации доказательств не установлено. Нарушений при проведении расследования сторонами по делу не заявлено и судом не установлено. Вопреки доводам подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе, показаниям оперативных сотрудников, не имеется, поскольку их показания в целом согласуются между собой и другими доказательствами по делу, доказательств личной заинтересованности свидетелей в неблагоприятном для подсудимого исходе дела сторонами не представлено и судом не установлено.

Анализируя заявленные подсудимым в ходе его допроса версии суд учитывает, что подсудимый заявил о признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений за исключением квалификации его деяния по обнаруженному по месту жительства наркотику, т.к. последний он приобрел в целях личного употребления.

Однако, затем подсудимый заявил о непризнании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений за исключением покушения на сбыт наркотических средств у <адрес>, дав указанные выше показания об изложенном.

К версии стороны защиты и данным в ее обоснование показаниям ФИО5 относительно полного непризнания вины по инкриминируемым преступлениям 19.01.2019г., 23.01.2019г., частичного непризнания вины по инкриминируемым преступлениям 27.01.2019г. и 30.01.2019г. суд относится критически, расценивает их, как избранный способ защиты, поскольку факт покушений на сбыт данных наркотических средств ФИО5 подтверждается совокупностью доказательств, изложенных выше.

В частности, данные показания опровергаются протоколом осмотра мобильного телефона «Айфон», изъятого в ходе досмотра ФИО5, в результате которого были обнаружены снимки участков местности с координатами и адресами, протоколами осмотров участков местности по соответствующим адресам, по которым впоследствии были обнаружены наркотические средства, истребованной детализацией сотового телефона, согласно которой телефон в названное время использовался в зоне действия близлежащих базовых станций. Перечисленный объем доказательств, вкупе с изъятым по месту жительства наркотическим средством, приспособлениями для расфасовки наркотических средств, их оформления в удобную для сбыта упаковку, объективно опровергают заявленную стороной защиты версию и данные в ее обоснование показания. При принятии названного решения суд также учитывает содержание и характер переписки в изъятом у подсудимого телефоне с контактами «Юлия по работе ко мне!!!» и «Работа РФ от 16 лет», в которых подробно и конкретно, на протяжении значительного периода времени обсуждаются содержание, характер и условия сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, правила и порядок названной деятельности, методы конспирации, скрытного расположения наркотиков, их фасовка, оплата и др. При этом названная переписка коррелирует с предъявленным обвинением в названной части и соотносится с датами, временем и местом получения оптовых партий наркотических средств, указаниями о количестве закладок и их расфасовки по конкретному весу, местом и временем закладок наркотических средств. Учитывая подробность и конкретность названной переписки, сопровождении ее фотоиллюстрациями действий ФИО5 в совокупности с изъятием впоследствии по названным адресам наркотических средств, результатами проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ доводов подсудимого, отсутствии сведений о личной заинтересованности свидетелей в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, суд приходит к выводу о порочности показаний подсудимого о полном непризнании вины по инкриминируемым преступлениям 19.01.2019г., 23.01.2019г., частичном непризнании вины по инкриминируемым преступлениям 27.01.2019г. и 30.01.2019г., полагая их вызванными желанием избежать уголовной ответственности за совокупность содеянного.

В частности, подсудимый ФИО5 пояснил о том, что электронные весы для фасовки наркотиков он не использовал, однако из переписки с пользователем «Юлия по работе ко мне!!!» следует обратное - ФИО5 неоднократно присылал фотографии весов в рабочем состоянии и в разных ракурсах, обсуждал подходят ли они для «работы». В переписке с пользователем «Работа РФ от 16 лет» ФИО5 также присылал фотографии с приспособлениями для упаковки, расфасовки и в т.ч. электронными весами и находящимися рядом уже упакованными предметами, аналогичными по виду тем, которые впоследствии были изъяты по месторасположению закладок, вменяемых ФИО2 Также подсудимый показал, что фасовал наркотические средства на глаз, весы не использовал, однако согласно заключения эксперта № от 25.02.2019г. на изъятых по месту жительства подсудимого электронных весах и пластиковой карте обнаружены мефедрон (4-метилметкатинон), на полимерном пакете мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах.

Также, подсудимый указал, что денежные средства он получил всего раз в декабре 2019 года, т.е. до инкриминируемых ему преступлений, однако исходя из движения денежных средств по карте Свидетель №22, показаний последней, а также сведений Qiwi-банк о переводе денежных средств, 28.01.2019г. сумма 6700 рублей была переведена на карту сестры подсудимого с аккаунта ФИО2, которую впоследствии и снял ФИО2 в д. Красненькая, что и подтвердила Свидетель №22 в своих показаниях. Из переписки с контактом «Юлия по работе ко мне!!!» также следует, что после отчета ФИО2 о сделанных закладках ему приходит извещение о получении денежных средств на счет Qiwi 6955,56 руб. При этом суд учитывает и изложенные в отчете ФИО2 перед куратором сведения о разложенных наркотиках и озвученную в переписке стоимость закладок наркотических средств, сопоставимую с названной суммой.

Использование подсудимым фотографии брата Свидетель №21 в переписке по поводу сбыта наркотических средств, банковской карты сестры Свидетель №22 для снятия полученных денежных средств также обнажают изначальные действия ФИО5 по маскировке покушений на сбыт наркотических средств, указанных в описательной части приговора, показывают желание подсудимого скрыть объем осуществленных преступных действий по названным преступлениям и избежать уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого ФИО5 в суде относительно полного непризнания вины по инкриминируемым преступлениям 19.01.2019г., 23.01.2019г., частичного непризнания вины по инкриминируемым преступлениям 27.01.2019г. и 30.01.2019г. с перечисленными выше позициями защиты, являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения, опровергаются собранными по делу доказательствами, а потому в части, противоречащей установленным судом обстоятельствам, не могут быть признаны достоверными.

Установлено, что неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не имеется, в связи с чем оснований полагать о том, что подсудимого оговаривают, не имеется, и таковых не было представлено суду.

Таким образом, показания подсудимого ФИО5 в данной части вступают в противоречие со всей совокупностью доказательств по делу, частично опровергаются показаниями самого подсудимого, в т.ч. в рамках одного допроса при изменении позиции относительно предъявленного обвинения, а также опровергаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела, приведенными выше.

Тогда как оснований отнестись к показаниям подсудимого ФИО12, в которых он отрицает свою причастность к покушению на сбыт наркотического средства мефедрон, изъятого по месту жительства последнего 31.01.2019г., критически у суда не имеется. Так, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от каннабиоидов нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Также в ходе психиатрического исследования указано на употребление со слов подсудимого на протяжении 7-8 лет «марихуаны, спайса, соли с частотой вплоть до ежедневного», синдром зависимости сформирован (т. 4 л.д. 24-26). 04.02.2016г. ФИО5 привлекался к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств. В судебном заседании ФИО5 зависимость от наркотических средств подтвердил. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.01.2019г. (т. 1 л.д. 111-113) при изъятии наркотического средства мефедрон по месту жительства подсудимого, последнее находилось в бумажном конверте, т.е. в фольгу и изоленту, а также другие приспособления для сбыта упаковано не было. Из пояснений подсудимого в судебном заседании и объема изъятого наркотического средства не следует с достаточной степенью объективности и достоверности подготовка данного наркотического средства именно для сбыта. Как и из представленных стороной обвинения доказательств и сформулированного по данному преступлению обвинения не следуют конкретные обстоятельства приобретения названного наркотического средства, а также сговора по его сбыту. Изъятие по месту жительства ФИО5 электронных весов с наслоениями наркотического средства, с учетом приведенных выше доказательств и признания судом установленным факта покушения на сбыт наркотического средства мефедрон по иным преступлениям, само по себе с достоверностью не свидетельствует о том, что изъятое по месту жительства подсудимого наркотическое средство было предназначено для дальнейшего сбыта. Изложение подсудимым процессуальной позиции о полном признании вины в инкриминируемых преступлениях не свидетельствует о необходимости его осуждения как таковое, поскольку подсудимый не сообщал каких-либо конкретных обстоятельств совершения данного преступления, а само по себе признание вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора, все сомнения в виновности подсудимого трактуются в его пользу. В данном случае таковая неопровержимая совокупность доказательств по покушению на сбыт наркотического средства мефедрон 31.01.2019г. отсутствует.

Соответственно суд соглашается с заявленными в ходе допроса доводами о недоказанности наличия у подсудимого ФИО5 умысла на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,45 грамма и признает показания подсудимого в данной части достоверными, поскольку они соотносятся с имеющимися по уголовному делу доказательствами, не опровергаются ими, а все сомнения толкуются в пользу ФИО5

В остальной же части заявленные подсудимым доводы суд находит не убедительными, поскольку они голословны, не основаны на каких-либо доказательствах и ничем, помимо утверждений ФИО5 не подтверждаются.

Оценивая показания подсудимого ФИО5 в совокупности с иными доказательствами по делу, суд считает возможным доверять им в части, соответствующей установленным судом обстоятельствам, полагая в остальном их недостоверными.

Квалифицируя действия подсудимого суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак по преступлениям от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г. вменяемых подсудимому – «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

Так, согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление, признается совершенным в группе лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Данный квалифицирующий признак в отношении каждого из преступлений подтвержден совокупностью действий самого подсудимого по реализации объективной стороны преступлений, его согласованными и слаженными действиями, направленными на достижение общей преступной цели, распределением ролей. Так, неустановленное следствием лицо, посредством объединенной всемирной сети «Интернет», используя учетные записи «Работа РФ от 16 лет», «Юлия ПО РАБОТЕ КО МНЕ !!!» в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram Х», предложило ФИО2 осуществлять на территории г.Тамбова и Тамбовской области незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения их в тайники («закладки»), с целью получения дохода от данной незаконной деятельности. Не имея постоянного легального источника дохода ФИО5, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, дал свое добровольное согласие совершать незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Достигнув договоренности с ФИО5, неустановленное лицо отвело ему роль, согласно которой он должен был: получать от неустановленного лица бесконтактным способом через тайники («закладки») крупные партии нерасфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести, осуществлять их хранение, взвешивание и расфасовку на дозы; по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме оставлять приготовленные им наркотические средства в тайниках («закладках») на территории г.Тамбова и Тамбовской области для последующего сбыта бесконтактным способом; используя сеть «Интернет» через приложение для обмена сообщениями «Telegram Х» сообщать неустановленному лицу адреса местонахождения сделанных им тайников («закладок») с наркотическими средствами в виде географических координат, их описание, фотографии мест их размещения. В свою очередь, неустановленное лицо обеспечивало ФИО5 поставку оптовых партий наркотических средств, контролировало получение им указанных партий; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, по средствам сети «Интернет» в службах обмена мгновенными сообщениями передавало информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами лицам, обратившимся к нему с просьбой о продаже наркотических средств, осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, а также оплату ФИО5 проделанной работы.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), также нашел свое подтверждение в судебном заседании по преступлениям от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г., поскольку судом установлено, что информационно-телекоммуникационные сети, в том числе, и сеть "Интернет" использовались подсудимым при совершении преступления для получения информации от неустановленного лица о порядке организации деятельности по сбыту наркотических средств, месте нахождения оптовой закладки с наркотиками, отправки информации последним о сделанных разовых закладках для приобретателей наркотического средства, отчетах о проделанной работы и их оплате.

При квалификации действий ФИО5 по преступлениям от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г., как неоконченных преступлений, суд учитывает п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которого, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, перевозит, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Учитывая указанные выше толкования п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые в ходе осмотра места происшествия по преступлениям от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г. разложенные «закладки», свидетельствуют о покушении на сбыт наркотических средств по каждому из преступлений. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует размер приобретенных наркотических средств, их общая масса, расфасовка на мелкие части в упаковку, приготовленную для сбыта и вся его предыдущая деятельность по покушению на сбыт наркотических средств, схожий размер наркотических средств с ранее разложенными закладками данного наркотического средства, обнаружением его в т.ч. на мерных весах, использованных для расфасовки последнего, т.е. всей деятельностью направленной на достижение цели сбыта. Не довел свой умысел на сбыт наркотических средств ФИО5 по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Поскольку каждый из потенциальных приобретателей, получая через закладку наркотическое средство в разное время, действовал бы самостоятельно, а при оборудовании закладок не следует, что они могли предназначаться для одного потребителя, умыслом виновного охватывалась не перепродажа приобретенного объема наркотического средства той же партии наркотического средства одному приобретателю, а сбыт разного по объему наркотического средства нескольким потребителям. Разная масса наркотических средств, самостоятельная фасовка наркотического средства, маркировка согласно весу, форма конспирации, то есть, так называемые форма и содержание предмета, указывают на осуществление покушения на сбыт определенного размера наркотического средства. Таким образом, разный размер наркотических средств, их фасовка по весу, маркировка по размеру, форма упаковки свидетельствуют об умысле на сбыт нескольким потребителям наркотического средства, то есть о множественности преступлений, которые с учетом положений ч. 1 ст. 17 УК РФ образуют совокупность преступлений. Следовательно, обстоятельства покушения на незаконный сбыт по преступлениям от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г. различны и образуют отдельные преступления с учетом требований ст. 252 УПК РФ и согласно предъявленного обвинения.

Квалифицирующий признак покушения на сбыт и хранения наркотических средств в «значительном» размере также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотических средств определялся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия ФИО5 в отношении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0.45 грамма, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключая из существа обвинения в отношении ФИО5 указание на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершение деяния группой лиц по предварительному сговору, цель сбыта наркотических средств и обстоятельства приобретения наркотического средства, как излишне вмененные и не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Квалифицируя данное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ как оконченное, суд исходит из того, что незаконное хранение наркотических средств ФИО2 совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, наркотическое средство хранил по месту своего жительства для личного потребления до тех пор, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Приходя к данному выводу суд исходит из толкования, изложенного в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которому об умысле на сбыт могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.<адрес> с тем, в предъявленном обвинении отсутствуют сведения о конкретных обстоятельствах приобретения ФИО5 наркотического средства по преступлению от 31.01.2019г., подсудимый является наркозависимым лицом, а размер наркотического средства и тот факт, что последнее не было упаковано в удобную для передачи упаковку, а, напротив, существенно отличалось по упаковке от наркотических средств, изъятых ранее, вкупе с показаниями последнего об отрицании покушения на сбыт названного наркотического средства, свидетельствуют об отсутствии оснований для квалификации его действий по данному преступлению согласно предъявленного обвинения.

В остальной части предъявленное ФИО5 обвинение нашло свое подтверждение в суде в полном объёме.

При этом суд уточняет место совершения преступления по покушению на сбыт наркотического средства гашиш как в 15 метрах от <адрес>, поскольку исходя из протокола осмотра места происшествия от 31.01.2019г. по вышеуказанному адресу, а также протокола осмотра телефона ФИО5 и его показаний это следует объективно, а потому признается установленным судом. Данное уточнение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, поскольку и сам ФИО5 не отрицал перечисленных обстоятельств, а из материалов дела это следует явно.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует:

по преступлению от 19.01.2019г. у гаража № ГСК «Энергетик» по <адрес><адрес> по ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по преступлению от 23.01.2019г. у гаража № ГСК «Автолюбитель» по <адрес> около <адрес>-а <адрес>, у <адрес> у гаража в 30 м. от <адрес><адрес> по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от 27.01.2019г. в <адрес> по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от 30.01.2019г. в д. Красненькая и <адрес> по ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по преступлению от 31.01.2019г. по изъятому у ФИО5 наркотическому средству по адресу <адрес>, ул. <адрес>, комн. 3,4,5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый совершил преступления с прямым умыслом, а касаемо покушений на сбыт также и с корыстной целью. Он осознавал общественно-опасный характер своих действий. Предвидел общественно-опасные последствия. Все действия подсудимого носили осознанный характер, как в момент совершения преступления, так и после.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении подсудимого ФИО5 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков <данные изъяты> реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению нет. (т. 4 л.д. 24-26)

Оценивая данное заключение экспертов, у суда нет оснований сомневаться в правильности его выводов относительно психического состояния подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, а соответственно, ФИО5 подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, следующее.

Обстоятельства, отягчающие наказание по каждому из преступлений, отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 по каждому преступлению, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заявление о полном признании вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту прохождения военной службы (т. 4 л.д. 28), по месту работы (т. 4 л.д. 29), по месту жительства (т. 4 л.д. 30), положительные характеристики родственников подсудимого ФИО12, ФИО6

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5 по преступлению от 27.01.2019г., суд учитывает признательные показания относительно совершения преступления у <адрес> в <адрес>, по преступлению от 30.01.2019г. признательные показания относительно совершения преступления у <адрес> в <адрес>, по преступлению от 31.01.2019г. признательные показания о совершении названного преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Учитывая изложенное, предоставление подсудимым ФИО5 в ходе предварительного расследования информации из его сотового телефона с перепиской с неустановленным лицом об обстоятельствах совершения преступлений, доступом к галерее и мессенджеру, использовавшихся для обнаружения имевшихся закладок, установления взаимодействия лиц в рамках предварительного сговора по каждому из покушений на преступления, сведений об оплате данной деятельности, предоставление пароля от телефона, использовавшегося впоследствии для его осмотра, указание на места нахождения наркотических средств, в т.ч. по месту жительства последнего, суд приходит к выводу о наличии в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию каждого из преступлений.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, поскольку по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов заключается в выдаче лицом таких средств и веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Подсудимый же такой возможности не имел, поскольку сообщил оперативным сотрудникам о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения с ним мероприятий по установлению его личности и после вопроса о наличии у него запрещенных к обороту веществ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО5 по каждому из преступлений, суд учитывает, что ФИО2 холост, детей не имеет, трудоустроен в <данные изъяты>, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 16), мировым судьей судебного участка №<адрес> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «ТПКБ» (т. 4 л.д. 16). Также в качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 24-26).

Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других смягчающих или иным образом характеризующих его личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и об их наличии не заявлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом каждого из преступлений, его поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, нет, в связи с чем отсутствуют основания для назначения ФИО5 наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений. Приходя к названному решению в т.ч. относительно покушений на совершение преступлений, суд также учитывает толкование, изложенное в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, способ совершения преступлений, мотив, цель, степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкое.

Исследовав по каждому из преступлений обстоятельства совершения ФИО5 преступлений, изучив личность подсудимого, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г. не были доведены до конца, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении этих покушений на совершение преступлений, значение этого участия для достижении цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также по каждому преступлению состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить по преступлениям от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г. ФИО5 наказание в виде лишения свободы, а по преступлению от 31.01.2019г. в виде исправительных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их категории, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ по каждому преступлению, считая применение иных мер недостаточным для его исправления.

При назначении наказания ФИО5 по преступлениям от 19.01.2019г., 23.01.2019г., 27.01.2019г., 30.01.2019г. суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, его имущественного положения, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным по каждому из преступлений не применять, полагая назначаемое основное наказание по каждому из преступлений достаточным для исправления ФИО5

Принимая во внимание, что ФИО5 совершены покушения на преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, а также оконченное преступление небольшой тяжести с учетом обстоятельств совершения каждого из преступлений и его личности, суд считает возможным назначить ему наказание по каждому из преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд учитывает правила п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначает окончательное наказание из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

Так как ФИО5, осуждается к лишению свободы в т.ч. за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывал уголовное наказание в виде лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении ФИО5 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок содержания ФИО5 под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы, то положения ст. 72.1 УК РФ не подлежат применению.

Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В частности, поскольку в своей деятельности по покушению на бесконтактный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору подсудимый активно использовал сотовый телефон, с помощью которого вел переписку, получал указания, отчитывался о своей деятельности, а также электронные весы, с помощью которых расфасовывал наркотические средства на более мелкие партии, суд в соответствие с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принимает решение о конфискации мобильного телефона «iPhone SE», электронных весов, изъятых у ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19.01.2019г. у гаража № ГСК «Энергетик» по <адрес><адрес>) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 23.01.2019г. у гаража № ГСК «Автолюбитель» по <адрес> около <адрес>-а <адрес>, у <адрес> у гаража в 30 м. от <адрес><адрес>) в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 27.01.2019г. в <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 30.01.2019г. в д. Красненькая и <адрес>) в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 31.01.2019г. в <адрес>, ул. <адрес>, комн. 3,4,5) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить меру пресечения в отношении ФИО5 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок наказания время задержания, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамма, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью: «Сверток обнаруженный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,43 грамма, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, с пояснительной надписью: «Бумажный сверток изъятый из квартиры ФИО2 №», пластиковый держатель от сим-карты «Теле-2», два прозрачных полимерных пакета с «замками», на одном из которых имеется наклейка с рукописной надписью «КР 07 10», один полимерный пакет фиолетового цвета с «замком», моток изоленты черного цвета, отрезок полимерной трубки красного цвета, отрезок фольги серебристого цвета, упакованные в бумажный конверт, изъятые из квартиры ФИО2 31.01.2019г., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,45 грамма, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью «Сверток с веществом изъятый в ходе ОМП в ГСК «Энергетик» у гаража №», наркотическое средство гашиш массой 0,36 грамма, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью: «Вещество изъятое в ходе ОМП пр-зд Энергетиков, <адрес> 05.02.2019».; наркотическое средство гашиш массой 0,34 грамма, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещество изъятое в ходе ОМП пр-зд Энергетиков, <адрес> около гаража», наркотическое средство гашиш массой 0,42 грамма, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью «Сверток с комкообразным веществом обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> гаражный массив ГСК «Донской у гаража №, ДД.ММ.ГГГГ года», наркотическое средство гашиш массой 0,28 грамма, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью «вещество изъятое в трубе у <адрес> 31.01.2019», хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по <адрес>, уничтожить;

коробку от сотового телефона ФИО2 «iPhone SE» IMEI/MEID № с кассовым чеком, переданную ФИО2, оставить у ФИО2 для использования по личному усмотрению;

сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» от сотового телефона iPhone SE, IMEI телефона № 9, хранящуюся в камере хранения СУ УМВД России по <адрес>, уничтожить

наркотическое средство гашиш массой 0,26 грамма, упакованное в бумажный конверт, изъятое 14.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия у гаража № ГСК «Автолюбитель» по <адрес> 29-а <адрес>, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, уничтожить;

наркотическое средство гашиш массой 0,31 грамма, упакованное в бумажный конверт, изъятое 15.02.2019г. около <адрес>, вещество массой 0,33 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, изъятое 20.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, д.Красненькая, <адрес>, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

компакт-диск DVD-R с фотографиями информации с телефона ФИО2, изъятого у него в ходе досмотра 31.01.2019г., компакт-диск «CD-R Verbatim» с детализацией абонентских номеров №, № за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г., компакт-диск «Verbatim-CD-R» с информацией о транзакциях по балансу учетной записи QIWI кошелек № с 01.01.2019г. по 31.01.2019г., информация ПАО «Сбербанк России» на 5 листах о движении денежных средств по счетам, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон iPhone SE, IMEI телефона № хранящийся в камере хранения СУ УМВД России по <адрес>, а также электронные весы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по <адрес>, конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, в тот же срок, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Торозов