Приговор № 1-429/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-429/2020

1-429/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания Хруленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Рудаковой А.Ю.,

защитника - адвоката Секретевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 07 декабря 2016г. Центральным районным судом г.Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 29 августа 2017 г. освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 29 августа 2020 года около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> со своего сотового телефона марки «Samsung» с помощью социальной сети «Интернет», через приложение «Телеграм» группы «Пират», путем перечисления денежных средств в размере 1600 рублей через приложение «Сбербанк онлайн», у неустановленного в ходе дознания лица, осуществил заказ наркотического средства, после чего получив смс-сообщение на свой сотовый телефон от неустановленного в ходе дознания лица о местонахождении наркотического средства, 29.08.2020 года около 19 часов 30 минут, находясь около дерева, расположенного в лесополосе в 50 м. от д.1 по ул. Витебской г. Оренбурга, куда приехал на автомобиле-такси, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления обнаружил и подобрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, обмотанный липкой лентой, с находящимися внутри двумя пакетиками, изготовленными из прозрачного полимерного материала вставленными друг в друга с порошкообразным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты> включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,85 гр., которую разделил на две части, пересыпав часть вышеуказанной смеси (препарата) в один из вышеуказанный пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, обернув каждый из пакетиков вышеуказанным фрагментом липкой ленты, сделав тем самым два свертка с вышеуказанной смесью (препаратом) массой 0,10 гр. и 0,75 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе в своей правой руке до 20 час. 00 мин. 29.08.2020г., когда в 5- ти метрах от дома № 1 по ул.Витебской г.Оренбурга был задержан сотрудниками полиции, и при виде которых, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил на землю вышеуказанные свертки, обмотанные липкой лентой, с находящимися внутри пакетиками, изготовленными из бесцветного прозрачного полимерного материала с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащий в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), массами 0,10 гр. и 0,75 гр., (справка об исследовании № И/2-1145 от 30.08.2020г., заключение эксперта № Э/2-1130 от 22.09.2020г.), что является значительным размером, которые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о принятии решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Адвокат Секретева Н.Ю., государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает существо особого порядка судебного разбирательства и, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником до назначения судебного заседания; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, который в судебном заседании исключил квалифицирующий признак «хранение наркотических средств», действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он ранее судим, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, главой администрации муниципального образования и по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 754 от 22.09.2020 года ФИО1 признаков хронического психического расстройства не обнаруживает, у него отсутствует брет, галлюцинации, слабоумие и иные психические расстройства. На момент инкриминируемого деяния находился вне какого- либо психического расстройства, при этом был в непомраченном состоянии, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, а поэтому как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими. По психическому состоянию непосредственной общественной опасности не представляет и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванное употреблением ПАВ (психостимуляторов, опиоидов), нуждается в проведении лечения от данной зависимости. Противопоказаний к лечению от наркомании не усматривается. Так же имеет место пагубное употребление каннабиноидов, без признаков зависимости.

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Подсудимый ФИО1 совершил одно оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, таким образом правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1: активное способствование расследованию преступления, поскольку давал признательные показания и добровольно участвовал в следственных действиях, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у подсудимого, наличие малолетнего ребенка, а также матери- инвалида 2 группы, имеющей заболевания, осуществление за ней ухода, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений, поскольку предыдущее наказание не возымело должного воздействия.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 требования ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих право на применение положений статьи 64 УК РФ, а также на применение положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывать назначенное наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения, учитывая личность подсудимого и общественную опасность содеянного, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, то оснований для применения принудительного лечения от наркомании не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в порядке ч.1 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 09 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой 0,81 гр.– хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № 26/317 от 24.09.2020г)– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: /подпись/ М.Ж. Тагобергенова

Копия верна.

Судья: М.Ж. Тагобергенова

Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2020-006580-77

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-429/2020