Постановление № 5-106/2021 5-112/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-106/2021

Материл №5-106/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бену И.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении

Бену И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут по адресу <адрес> было совершено ДТП с участием транспортного средства под управлением Бену И.В., который находился с признаками опьянения – сильный запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу <адрес> Бену И.В. воспрепятствовал исполнению инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району Ф.Г. и Ш.А. служебных обязанностей, предусмотренных п.1, 8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а именно: пытался скрыться с места ДТП, на неоднократные требования предоставить документы на право управления транспортным средством и документы на автомобиль отказался, пройти в служебный автомобиль также категорически отказывался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на предупреждения сотрудника о прекращении противоправных действий не реагировал, в результате чего к Бену И.В. была применена физическая сила, он был препровожден в патрульный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району. Таким образом, своими действиями Бену И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бену И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснив, что события произошедшего помнит плохо, поскольку находился в сильной степени опьянения, подтвердив факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Бену И.В., показания свидетелей Ф.Г., Ш.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения Бену И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Бену И.В. замечаний не представил, от дачи объяснений и подписания протокола отказался;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении Бену И.В. дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району Ф.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ФИО1, на патрульном автомобиле №, находясь на маршруте патрулирования в 20 часов 27 минут в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением Бену И.В., который сразу же после ДТП вылез из автомобиля и пытался покинуть место совершения ДТП и был ими остановлен. В ходе общения с Бену И.В. были обнаружены признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. После неоднократных требований предоставить документ на право управления транспортным средством и документы на автомобиль отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль. Бену И.В. был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники), и он будет доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району, на что Бену И.В. также не реагировал. После чего, в соответствии с ФЗ «О полиции» к Бену И.В. была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность, он был препровожден в патрульный автомобиль, где был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району, где в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бену И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 15 минут.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району Ф.Г., Ш.А. также подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что Бену И.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался предоставить документы, пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Бену И.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Бену И.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Бену И.В. правонарушение должностным лицом составившим протокол правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и судьей квалифицируется по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бену И.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Смягчающих административную ответственность Бену И.В. обстоятельств также не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в то же время, судья учитывает и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бену И.В., исходя из чего судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бену И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Пойда