Приговор № 1-270/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-270/2018

Дело № 1-270/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия 10 сентября 2018г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Кругловой Я.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосия Никоновой А.И.,

защитника Лисовенко А.П., представившего удостоверение № 900, ордер № 24 от 01.08.2018 года,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего в <данные изъяты>, состоящим в зарегистрированном браке, имеющим на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконное культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере.

В марте 2018 года в неустановленные дознанием дату и время ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений рода конопли, содержащих наркотические средства, не имея соответствующего разрешения, оборудовал одну из комнат под парник, после чего приобрел семена растения рода конопля, е затем высадил не менее <данные изъяты> растений рода конопля. После чего с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, осуществлял уход за ними, то есть культивировал их до 17 часов 50 минут 13.07.2018 года.

13.07.2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 05 минут работниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты <данные изъяты> растения, которые согласно заключения эксперта являются растениями конопли в количестве <данные изъяты> штук общей массой <данные изъяты> (общая масса в пересчете на высушенное вещество составила <данные изъяты> растения рода <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что отнесено к крупному размеру для растений, содержащих наркотические средства, которые ФИО1 умышленно культивировал по вышеуказанному адресу с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме того ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средстве в значительном размере, а также части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

В июне 2018 года в неустановленные дознанием дату и время ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, срывал с выращенных им растений конопли листья и соцветья, содержащие наркотическое средство, которые высушивал и измельчал, чем незаконно приобретал наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания для личного употребления, без цели сбыта до 17 часов 50 минут 13.07.2018 года.

13.07.2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 05 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения со специфическим запахом, массой <данные изъяты> (в перерасчете на высушенное вещество), которое согласно заключения эксперта, является частями растений конопля (растения рода <данные изъяты> содержащее наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что признается значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; вещества растительного происхождения со специфическим запахом массой 4,8 г, 5,8 г (в перерасчете на высушенное вещество), которые согласно заключения эксперта, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что признается значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», которые ФИО1 умышленно, незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами: его показаниями, данными на дознании, протколом обследвания помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.07.2018г., Заключением эксперта № от 16.07.2018г., Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого двоих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что обеспечить достижение целей наказания возможно с применением к ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: не прозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета двумя оттисками печати «Дли справок ОМВД России по <адрес>» и пояснительным текстом в который помещены: не прозрачный полимерный пакет белого цвета и картонная коробка в которых находятся: вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> вещества растительного происхождения массой <данные изъяты> два непрозрачных полимерных мешка белого цвета горловины которых обвязаны отрезками нити белого цвета, концы которых оклеены при помощи сложенного отрезков бумаги белого цвета на каждом из которых присутствуют два оттиска круглой печати № «Экспертно-криминалистической центр, МВД по Республики Крым», рукописная надпись которая читается дознавателем как: «З.э №» и двумя подписями, в которых находятся <данные изъяты> растения общей массой <данные изъяты>, переданные на хранение ЦКУ «ЦХ и СО МВД по Республики Крым», уничтожить

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гурова Е.Н.