Приговор № 1-270/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-270/2018




Дело №1-270/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Республики Крым Тепляковой Т.С.

защитника – адвоката Пилипенко К.Н. представившего ордер № 41 от 25.09.2018г.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная, что вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, который запрещен в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, 07 августа 2018 года, примерно в 06:00 часов на дороге у бетонного парапета установленного вдоль территории «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел – нашел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Достоверно зная, что в найденном полимерном пакете находится психотропное вещество – амфетамин, стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления и без цели сбыта.

07.08.2018г. в 18:45 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОСО ОУР ОМВД России по г. Евпатории у помещения автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и доставлен в служебное помещение кабинета № ОМВД России по г. Евпатории, расположенное по <адрес> в <адрес>, где в период времени с 19:15 часов до 19:30 часов в ходе проведения его личного досмотра, в заднем кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество.

Согласно заключения эксперта №1/1578 от 10.08.2018 года представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный правительством РФ от 30.06.1998 г. №681.

Согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 1002 (ред. от 01.10.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,32 г. психотропного вещества - амфетамин, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном постановлении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Он умышленно, незаконно приобрел, нашел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось психотропное вещество в значительном размере, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства наличие двоих малолетних детей у виновного. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в совершении преступления раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Иные меры реагирования при установленных обстоятельствах, не будут отвечать положениям ст.6 УК РФ, то есть соответствовать принципу справедливости.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество - амфетамин, массой 0,32 гр., находящееся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №006381 от 22.08.2018 г. – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество - амфетамин, массой 0,32 гр., находящееся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №006381 от 22.08.2018 г. – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И. Лантратова



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Лантратова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ