Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-692/2017Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-692/2017 Именем Российской Федерации г. Дубовка 27 июля 2017 г. Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района <адрес> о взыскании невыплаченных отпускных, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района <адрес> с требованием о взыскании задолженности по невыплаченным отпускным за июль 2016 г. в размере 20 404 рублей 96 копеек. В обосновании иска указано, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в Финансовом отделе администрации Дубовского муниципального района <адрес> в должности специалиста <данные изъяты>. Работодатель своевременно не выплачивает отпускные. Нарушение связаны с арестом лицевого счёта, в связи с чем истцу не выплачены отпускные за июль 2017 г. в размере 20 404 рублей 96 копеек. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района <адрес> задолженность по выплате опускных за июль 2016г. в размере 20 404 рублей 96 копеек. Истец ФИО1, извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.9). Ответчик- представитель Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района <адрес> извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме ( л.д.18 ). Из поступившего в суд отзыва представителя ответчика - финансового отдела администрации Дубовского муниципального района <адрес> следует, что ответчик является бюджетным учреждением, созданным для организации исполнения и контроля за исполнением местного бюджета решением <адрес>ной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, и финансируется исключительно из местного бюджета. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт финансового отдела администрации Дубовского муниципального района <адрес> был арестован отделом № УФК по <адрес> на основании решения Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ № №, начиная с указанной даты и по настоящее время ответчик лишён какой-либо возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном счёте, в том числе и для выплаты заработной платы своим работникам. В связи с чем, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме (л.д. 17). Судом, на основании положений ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. На основании абз. 1, 2 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно абз. 9 п.4 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Финансовым отделом администрации Дубовского муниципального района <адрес> и ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которого истец был принят на работу в должности <данные изъяты> Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района. Договором была установлена заработная плата, сроки её выплаты (л.д. 5-7). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что за июль 2017 г. перед работником ФИО1 образовалась задолженность по выплате опускных в размере 20 404 рублей 96 копеек (л.д.8). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании отпускных за июль 2017 г. в размере 20 404 рублей 96 копеек, подлежит немедленному исполнению. На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ответчика Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района <адрес>. Однако учитывая, что у ответчика Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района <адрес> решением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ арестован лицевой счёт, суд руководствуясь положениями ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд с учётом имущественного положения ответчика считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 ФИО4 удовлетворить. Взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 ФИО4 задолженность по выплате отпускных за июль 2016 г. в размере 20 404 ( двадцать тысяч четыреста четыре) рубля 96 копеек. Освободить Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района <адрес> от уплаты государственной пошлины. Решение в части взыскания отпускных подлежит немедленному исполнению. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>. Судья Г.В.Усков Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Усков Григорий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-692/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|