Приговор № 1-85/2026 от 27 мая 2026 г. по делу № 1-85/2026

Дело №

59RS0028-01-2026-001334-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, работающей без оформления трудовых отношений <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 находящейся в квартире своей знакомой Свидетель №3 по адресу: <адрес> обнаружившей в кармане своей одежды, банковскую карту Потерпевший №1 №, ранее переданной последней для осуществления покупок, из корыстных побуждений возник единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 ФИО1, осознавая, что указанной банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом - посредством терминалов, реализуя свой единый преступный умысел, осознавая, что данная банковская карта, имеющая идентификационные данные и денежные средства, находящиеся на счете №, принадлежащие Потерпевший №1 являются чужим имуществом, осуществляя свой единый прямой преступный умысел, в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ по № ДД.ММ.ГГГГ, используя указанную банковскую карту тайно похитила денежные средства Потерпевший №1, оплатив покупки товаров посредством платежных терминалов в торговых организациях <адрес> края, а именно:

- в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов по местному времени с банковского счета № были списаны денежные средства в сумме № рублей;

- в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов по местному времени с банковского счета № были списаны денежные средства в сумме № рублей;

- в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в № часов по местному времени с банковского счета № были списаны денежные средства в сумме № рублей;

- в кафе <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ по местному времени с банковского счета № были списаны денежные средства в сумме 3340 рублей;

- в аптечном пункте <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в № по местному времени с банковского счета № были списаны денежные средства в сумме № рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь по <адрес> передала вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №1, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности данной банковской карты и попросила его оплатить покупки данной банковской картой посредством платежного терминала в торговых организациях. В тот же день Свидетель №1 находясь в магазине <данные изъяты> расположенный по <адрес>, оплатил с помощью переданной ему ФИО1 банковской карты покупки посредством терминала, в результате чего с банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ в № часов по местному времени были списаны и тайно похищены ФИО1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме № рублей.

Всего ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму № рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением согласилась. Показаниям потерпевшей и свидетелям доверяет. От дачи подробных показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, которые ФИО1 давала на предварительном следствии оглашены на л.д.92-97,145-147, 169-170, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она со своим сожителем ФИО18 пришли в гости к их общим знакомым ФИО17, проживающим в <адрес>, находясь у которых они совместно стали употреблять спиртное. Ни у нее, ни у ее сожителя на тот период денежных средств не было. Банковских карт в своем пользовании она не имеет. Когда закончилось спиртное, ФИО17 попросила ее сходить в магазин «Лион» и приобрести спиртное, сигареты и молочный коктейль ее ребенку, при этом ФИО17, для оплаты товара дала ей свою банковскую карту <данные изъяты> из пластика зеленного цвета. Она (Кощеева) сходила в магазин и приобрела указанный товар, после чего все продолжили употреблять спиртное. Банковская карта ФИО17 была оснащена функцией бесконтактной оплаты, которую при оплате товара необходимо было прикладывать к терминалу бесконтактной оплаты. Так как в указанный период она находилась в состоянии алкогольного опьянения, вернувшись из магазина в квартиру к ФИО17 она забыла отдать ей банковскую карту, которую после оплаты товара в магазине убрала в карман своей куртки. Через какое-то время ФИО19 один ушел домой, а к ФИО17 пришел ее бывший супруг ФИО9, который пригласил их в свой дом в баню. На предложение Кощеева ФИО17 согласились. Сама она (Кощеева) ушла к своей знакомой в центральный район города. Так как на указанный период она находилась в сильном состоянии алкогольного опьянения, адрес она не запомнила. В квартире, в которую ее пригласили, находилась ФИО3, ее знакомый по имени Анатолий, сестра Анатолия по имени ФИО20, молодой человеке Тамары по имени ФИО4. Все употребляли спиртное. Находясь в квартире ФИО21, в кармане своей куртки она обнаружила банковскую карту <данные изъяты> ФИО17, которую забыла ей вернуть. Понимая, что банковской картой ФИО17 можно оплачивать товар, через терминал бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она решила сходить в магазин и приобрести для себя различный товар, оплатив его денежными средствами находящимися на банковском счете банковской карты ФИО17. При этом понимала, что находящиеся на банковском счете ФИО17 денежные средства ей не принадлежат. Пользоваться и распоряжаться ей своими деньгами ФИО17 не разрешала. ФИО3 она предложила сходить с ней в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, придя в указанный магазин она (Кощеева) приобрела спиртное, мороженное, сигареты, энергетический напиток и продукты питания, оплатила товар банковской картой ФИО17 посредством терминала. На какую сумму она приобрела товар не помнит. О том, что банковская карта и находящиеся на ее счету денежные средства ей не принадлежат, ФИО3 и кому-либо она не сообщала. Далее она с ФИО3 сразу зашли в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где приобрели товар, который оплатила банковской картой ФИО17. На какую точно сумму она приобрела товар в магазине <данные изъяты> не помнит. С приобретенным ею товаром она с ФИО3 вернулись в квартиру Анатолия, где продолжили употреблять спиртное. О том, что банковская карта и находящиеся на ее счету денежные средства ей не принадлежат она никому не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она ходила в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где приобрела продукты, оплатила товар банковской картой ФИО17. На какую сумму она приобрела товар в магазине <данные изъяты> не помнит. Вернувшись в квартиру ФИО22 она стала употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ поздним вечером, она, Анатолий и ФИО3 пришли в кафе <данные изъяты> расположенное по <адрес>, где она оплачивала также банковской картой ФИО17 спиртное. На какую сумму она приобрела товар не помнит. Так как в баре было мало людей, они вернулись в квартиру Анатолия. По дороге она заходила в аптеку, расположенную по <адрес>, где приобрела три флакона спиртосодержащего напитка «Лосьон косметический» стоимостью по № рублей каждый. Товар оплатила банковской картой ФИО17. Вернувшись в квартиру Анатолия они продолжили употреблять спиртное. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ около № часов, она, ФИО23 и ФИО3 решили снова сходить в кафе <данные изъяты> Когда они пришли в указанный бар, то она приобретала спиртное. Товар оплачивала сама банковской картой ФИО17. На какую сумму она приобрела товар в кафе <данные изъяты> не помнит. Из бара они в ночное время вернулись в квартиру ФИО24, где все легли спать. В утренее время, она решила приобрести алкогольные напитки по банковской карте ФИО17, но идти в магазин ей не хотелось. Она попросила молодого человека Тамары, ФИО4 сходить в магазин <данные изъяты> Для оплаты товара ФИО4 она передала банковскую карту ФИО17. О том, что банковская карта и находящиеся на ее счету денежные средства ей не принадлежат, ФИО4 она не сообщала. ФИО4 по ее просьбе сходил и приобрел указанный товар, после чего вернул ей банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вернулась в квартиру к своему сожителю и легла спать. Вину в хищении денежных средств с банковского счета <данные изъяты> ФИО17 признает полностью. В содеянном раскаивается. Обязуется принять меры к возмещению причиненного ей ущерба.

Виновность подсудимой подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены на л.д.20-22, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> расположенном в <адрес>, на ее имя открыт банковский счет № по которой выпущена дебетовая карта №. К банковской карте подключен сервис мобильный банк, который привязан к ее абонентскому номеру. На телефоне установлено приложение <данные изъяты>», которым она пользуется для совершения покупок и контроля за расходами. ДД.ММ.ГГГГ на счет ее банковской карты была зачислена часть заработной платы в сумме № рубля. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она со своим супругом ФИО10, находясь у себя дома употребляли спиртное. В № часов утра к ним домой пришла их общая знакомая ФИО1 со своим сожителем ФИО25, и все стали употреблять спиртное. В процессе распития, Кощеева по ее (ФИО17) просьбе ходила с ее (ФИО17) банковской картой в магазин <данные изъяты> где с ее (ФИО17) разрешения приобрела спиртное, всего на сумму № рублей. По возвращению Кощеевой, не помнит, что бы та возвращала ей банковскую карту и так как она находилась в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, то не придала этому значения. Кощеевой разрешила совершить покупки по ее (ФИО17) банковской карте один раз. В № часов ФИО26 сильно опьянел и ушел к себе домой. Далее в дневное время к ним домой пришел их с супругом общий знакомый, ФИО27, бывший муж Кощеевой, который в процессе разговора пригласил их к себе в баню. Согласившись на предложение ФИО16, они с супругом поехали на такси к нему домой по <адрес>. Кощеева с ними не поехала. Домой вернулись ДД.ММ.ГГГГ в № час, после чего легли сразу спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь дома, она стала искать свою банковскую карту но нигде ее не нашла. После этого, на своем мобильном телефоне в приложении «<данные изъяты>», она обнаружила банковские операции, которые были совершены не ей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в № Супермаркет «<данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № Супермаркет «<данные изъяты>», сумма списания: №, ДД.ММ.ГГГГ в № Супермаркет «<данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № Супермаркет «<данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № Супермаркет «<данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № Супермаркет «<данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № <данные изъяты> сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № <данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № <данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № Аптека, сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № <данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № <данные изъяты>», сумма списания: № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № «<данные изъяты>», сумма списания: № рублей. Всего на общую сумму: № рублей. В ее личном кабинете приложения «<данные изъяты>» банковские операции отображаются по местному времени. Указанные банковские операции ни она, ни члены ее семьи не совершали. По указанным операциям ей стало понятно, что кто-то расплатился в указанных магазинах, аптеке и кафе. В указанные магазины, аптеку и кафе, она и ее супруг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не ходили, товар не оплачивали. Обнаружив списания с банковского счета денежных средств она со своим супругом стали искать банковскую карту, но найти ее не смогли. Указанная сумма денежных средств была похищена, так как пользоваться своей банковской картой и распоряжаться находящимися на ее счете денежными средствами она никому не разрешала. Ущерб от хищения составил № рублей, который значительным для нее не является. Свой телефон она не теряла;

- свидетельскими показаниями Свидетель №1, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены на л.д.117-118, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов он со своей девушкой ФИО29 пришли в гости к ее брату ФИО30, по адресу: <адрес> В гостях у ФИО31 в это время была ранее ему не знакомая девушка по имени ФИО3. Находясь у ФИО32 они все употребляли алкогольные напитки. В дневное время в квартиру к ФИО33 по приглашению ФИО3 пришла ее подруга по имени Ксения, также ранее ему незнакомая. На вид Ксении около № лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО34 ушли из квартиры ФИО35. В квартире оставался сам ФИО36, ФИО3 и Ксения. В магазин при нем Ксения и ФИО3 не ходили. ДД.ММ.ГГГГ в № часов они с ФИО37, снова пришли в квартиру ее брата ФИО38, где находился сам ФИО39, ФИО3 и Ксения. Все они употребляли спиртное и в утреннее время Ксения попросила его сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, приобрести для них спиртное и сигареты. Для оплаты товара Ксения передала ему находящуюся при ней банковскую карту <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. О том, что переданная ему банковская карта и находящиеся на ее счету денежные средства Ксении не принадлежат, ему было неизвестно, Ксения ему об этом не говорила. Он считал, что банковская карта принадлежит последней. Посредством полученной от Ксении банковской карты он в магазине приобрел спиртное и сигареты. Получив товар в магазине, он пришел в квартиру ФИО2, где вернул банковскую карту Ксении и они продолжили употреблять спиртное. В ходе допроса, следователем ему было предъявлено вещественное доказательство: СD-R c записью событий запечатленных ДД.ММ.ГГГГ камерами наблюдения установленных в помещении магазинов: «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. На записи он опознает себя, где он ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>» на кассовой зоне магазина оплачивает товар, посредством банковской картой <данные изъяты>» переданной ему Ксенией. На номер банковской карты и что на ней отображено он не смотрел. О том, что банковская карта по которой он оплачивал товар Ксении не принадлежит ему было неизвестно;

- свидетельскими показаниями Свидетель №2, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены на л.д.130-131, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов она находилась на своем рабочем месте. В № часов в магазин зашли две ранее незнакомые ей женщины, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Первая женщина, которая оплачивала товар, была одета в короткую куртку белого цвета, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета, волосы распущены. Вторая женщина была одета в удлиненную куртку темного цвета, брюки, ботинки. Иных примет указанных женщин она не запомнила. В торговом зале, женщина одетая в белую куртку, выбрала товар, пиво, мороженное. Всего на общую сумму: № рублей. Дата и время оплаты товара указанное в чеках: ДД.ММ.ГГГГ №. Затем сигареты. Всего на общую сумму: № рублей. Дата и время оплаты товара указанное в чеках: ДД.ММ.ГГГГ № часов. Далее выбрала продукты питания и напиток. Всего на общую сумму: № рубля. Дата и время оплаты товара указанное в чеках: ДД.ММ.ГГГГ № часов. Далее выбрала напиток пивной стоимостью № рублей. Дата и время оплаты товара указанное в чеках: ДД.ММ.ГГГГ № часов. Весь товар оплачивала только женщина одетая в белую куртку, находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. Оплату производила по четырем указанным операциям. С приобретенным товаром женщины вышли из магазина. Из-за неправильной настройки кассового аппарата магазина, время покупки товара в чеках отображается на одну минуту вперед, то есть фактически товар был оплачен по четырем указанным операциям: в №. О том, что банковская карта женщине, которая оплачивала товар, не принадлежит ей было неизвестно. В связи с техническим сбоем сервера, на котором хранится запись с камер наблюдения, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ сохранилась не в полном объеме;

- свидетельскими показаниями Свидетель №3, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены на л.д.138-140, из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО1, которая проживает со своим сожителем ФИО40, по <адрес>. Периодически с Кощеевой она встречается, для совместного употребления спиртного. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по приглашению своей знакомой ФИО44, она пришла в квартиру ее брата ФИО45, по <адрес>, где находились хозяин квартиры - ФИО41, ФИО42 и ее молодой человек Свидетель №1. Все употребляли спиртное. Находясь в квартире ФИО43, она решила позвать для совместного употребления спиртного свою знакомую Кощееву. В дневное время она позвонила Кощеевой и сообщила, что находится в квартире ФИО5 ФИО3 по <адрес>. ФИО16 согласилась и через непродолжительное время пришла в квартиру ФИО2, где они все продолжили употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда закончились спиртное, Кощеева сообщила, что у нее есть денежные средства и предложила ей сходить с ней в магазин «ФИО46», расположенный по <адрес>, за спиртным. В № часов они с Кощеевой пришли в магазин «ФИО47», где последняя приобрела спиртное, мороженное, сигареты, энергетический напиток и продукты. Кощеева достала банковскую карту <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета, которой оплатила весь выбранный ей товар по четырем операциям, приложив ее к терминалу оплаты товара. С указанным товаром они с Кощеевой вышли из магазина «<данные изъяты>» и пришли в магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, где Кощеева приобрела посредством находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» товар. После этого они с Кощеевой вернулись с приобретенным товаром в квартиру ФИО48, где продолжили употреблять спиртное. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда закончилась закуска, то Кощеева предложила ей сходить совместно в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, придя в который в № часов Кощеева приобрела товар, который оплатила находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. После этого они с ФИО16 вернулись в квартиру ФИО2, где продолжили употреблять спиртное. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов она, Кощеева и ФИО49 пришли в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где Кощеева приобретала спиртное, при этом оплачивала находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. Так как в кафе было мало людей, они решили вернуться в квартиру ФИО2, по дороге они с Кощеевой заходили в аптечный пункт, расположенный по <адрес>, где Кощеева приобрела для себя три флакона лосьона для лица, оплатив его находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в № часа она, Кощеева и ФИО50 пришли второй раз в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где Кощеева приобретала спиртное. Она видела, что Кощеева оплачивала товар находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. В ночное время они все вернулись в квартиру ФИО51, где легли спать. ДД.ММ.ГГГГ в № часов, в квартиру ФИО52 пришла ФИО53 с Свидетель №1, которого Кощеева попросила сходить в магазин «<данные изъяты>» и приобрести спиртное и сигареты. Для оплаты товара Кощеева, передала Свидетель №1 находящуюся при ней банковскую карту <данные изъяты>», из пластика зеленого цвета, по которой в последующем Свидетель №1 в магазине приобрел для них спиртное и сигареты. По возвращению полученную от Кощеевой банковскую карту Свидетель №1 вернул ей обратно. Ей Кощеева не сообщала, кому принадлежит банковская карта, по которой она совершала ДД.ММ.ГГГГ покупки. В ходе допроса, следователем ей было предъявлено вещественное доказательство: СD-R c записью событий запечатленных ДД.ММ.ГГГГ камерами наблюдения, установленных в помещении магазинов: «<данные изъяты>» по <адрес>, магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес>, кафе <данные изъяты> по <адрес>. На воспроизведенных файлах <данные изъяты><данные изъяты>, отображаются записи, на которых она опознала себя и ФИО1, где они ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находятся в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где Кощеева в торговом зале выбирает товар и оплачивает его находящейся при ней банковской картой <данные изъяты> пластика зеленого цвета. На воспроизведенных файлах «IMG_1635.MOV», «IMG_1634.MOV» отображаются записи на которых она опознает себя и ФИО1, где они ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находимся в магазине «Fixprice» по <адрес>, где Кощеева выбирает товар и оплачивает его находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. На воспроизведенном файле «IMG_1695.MP4», отображается запись на которой она опознает себя и ФИО1, где они ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где Кощеева выбирает товар и оплачивает его находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. На воспроизведенных файлах «13057361534854.MP4», «VID_20260416_174747_847.mp4», отображаются записи, на которых она опознает себя, ФИО54 и Кощееву, где они ДД.ММ.ГГГГ находятся у барной стойки в помещении кофе «<данные изъяты>» по <адрес>, где Кощеева выбирает товар и оплачивает его, находящейся при ней банковской картой <данные изъяты>» из пластика зеленого цвета. О том, что банковская карта <данные изъяты>» по которой Кощеева оплачивала товар в торговых организациях ей не принадлежит ей было не известно;

- свидетельскими показаниями Свидетель №4, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены на л.д.83-84, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и руководителем кафе «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, режим работы которого с понедельника по четверг с №, с пятницы по воскресенье с №. В продемонстрированной ему сотрудниками полиции выписке <данные изъяты>» по банковскому счету Потерпевший №1, отображается информация, о том что ДД.ММ.ГГГГ в № часов в кафе «<данные изъяты>» совершено две покупки товара на суммы: № рублей и № рублей. При просмотре видео с камер наблюдения видно, что в указанное время к барной стойке подходит женщина ранее ему не знакомая, которая приобретает товар. Первая оплата произведена на сумму № рублей, за три коктейля «Голубая лагуна» на общую сумму № рублей, каждый из которых стоит по № рублей, чипсы «Lays» стоимостью № рублей, одну бутылку пива «TuBorg» стоимостью № рублей. Вторая оплата товара на сумму № рублей, один коктейль «Голубая лагуна» стоимостью № рублей. Также по выписке видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часа происходит оплата товара на суммы № рублей и № рублей. При просмотре видео на указанную дату и время видно, к барной стойке подходит также ранее не знакомая ему женщина, которая приобретает товар первый раз на сумму № рублей, а именно две бутылки пива «Buff», стоимостью № рублей каждая, две бутылки пива «Stella» стоимостью № рублей каждая. Вторая оплата на сумму № рублей, а именно одну бутылку пива «TuBorg (0,5л) стоимостью № рублей, один коктейль «Голубая лагуна» стоимостью № рублей. Предоставить кассовые чеки на оплату указанного товара не представляется возможным, в связи с отсутствием технической возможности. Представляет видеоархив с камер наблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1, в ходе осмотра установлено, что среди находящейся в телефоне информации имеются сообщения о снятии путем покупок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе в магазинах <данные изъяты> и др. на общую сумму № рублей (л.д.10-17);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения и кассовые чеки (л.д.41-47);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения и копии чеков (л.д.53-59);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты видеозапись с камеры видеонаблюдения и кассовые и товарные чеки (л.д.63-68);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъят товарный чек (л.д.72-75);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д.79-82);

- информацией <данные изъяты>» и протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, из содержания которых следует, что между потерпевшей Потерпевший №1 и <данные изъяты>» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № <адрес> о предоставлении услуг по выпуску банковской карты и на имя последней была изготовлена и выдана банковская карта <данные изъяты>». В связи с чем банком был открыт дебетовый счет №, впоследствии на имя Потерпевший №1 выдана банковская карта№, за период ДД.ММ.ГГГГ установлены операции по бесконтактной оплате денежных средств в том числе: в № по местному времени в сумме № рублей, № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей. За период ДД.ММ.ГГГГ установлены операции по бесконтактной оплате денежных средств в том числе: в № часов по местному времени в сумме № рублей, в № часов по местному времени в сумме № рублей (л.д.7-9,115-116,126-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены изъятые товарные и кассовые чеки. В которых зафиксирована информация о покупке товара и организации, реализовавшей товар (л.д.121-124);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрена изъятая видеозапись камер видеонаблюдения, при осмотре диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «Лион» по <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес> и кафе «<данные изъяты>» по <адрес> на видеозаписи зафиксированы ФИО1 и ФИО11 в момент оплаты товара, имеющейся в пользовании банковской картой (л.д.103-110).

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимой в совершении преступления установлена совокупностью собранных доказательств, а именно показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных последней на следствии, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных последними на предварительном следствии, показаниями подсудимой, данных последней на следствии, протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности в полном объеме вины ФИО1 в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимой, для оговора ее лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей, а также потерпевшей.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимая действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, который был направлен на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей.

Суд, считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из следующего, как следует из материалов дела между потерпевшей Потерпевший №1 и <данные изъяты>» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг по выпуску банковской карты и на имя последнего была изготовлена и выдана банковская карта <данные изъяты>». В связи с чем банком был открыт дебетовый счет №, являющийся одним из видов банковского счета, то есть счета, открываемого банком как юридическим лицом для участия в безналичном денежном обороте и аккумулировании на счете безналичных денежных средств для целевого использования.

С учетом того, что подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет источник дохода от трудовой деятельности и в виде ежемесячных выплат на детей, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, в качестве которой суд учитывает документ, имеющий название «чистосердечное признание» на л.д.32, который отвечает требованиям ст.142 УПК РФ, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, поскольку оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимой наказания применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной. При определении размера штрафа суд учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения ст.82 УК РФ не имеется.

Судом при определении размера наказания не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление.

Отказ потерпевшей от заявленных исковых требований принять, как не противоречащий требованиям закона.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: диск с записью, чеки и выписки из <данные изъяты> хранить при уголовном деле, телефон, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в пользовании последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №, ДД.ММ.ГГГГ).

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: диск с записью, чеки и выписки из <данные изъяты>», хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: телефон, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в пользовании последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: