Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-782/2018;)~М-752/2018 2-782/2018 М-752/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-26/2019Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (заочное) 17 января 2019 года р.п. Чунский Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов проценты по денежному обязательству, судебных расходов. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов проценты по денежному обязательству, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что 13.02.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. В соответствии с договором займа ФИО1 13 февраля 2018 года передал ФИО2 в заем денежные средства в размере 100000 рублей со сроком возврата до 13 марта 2018 года. В подтверждение договора займа ФИО2 13 февраля 2018 года ФИО1 долговую расписку в получении денег. В установленный срок ФИО2 сумму займа ФИО1 не возвратил. Неоднократные предложения ФИО1 о добровольной уплате долга ФИО2 оставил без ответа и удовлетворения. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года составляет - 4792,45 рублей. Также в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (проценты по денежному обязательству) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 14 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года составляет 4792,45 руб. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 100000 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года в размере 4792,45 рублей и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ за период с 14 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года в размере 4792,45 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3392 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, т.к. рассмотрение дела в отсутствие сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 13.02.2018 года между ФИО1 и ФИО2. был заключен договор займа. В соответствии с договором займа ФИО1 13 февраля 2018 года передал ФИО2 в заем денежные средства в размере 100000 рублей со сроком возврата до 13 марта 2018 года. В подтверждение договора займа ФИО2 13 февраля 2018 года ФИО1 долговую расписку в получении денег. Из расписки, предоставленной суду истцом ФИО1, подписанной ответчиком ФИО2, достоверность которой, и подписи в ней, ответчик ФИО2 не оспорил в ходе судебного рассмотрения дела, усматривается, что ФИО2 получил от ФИО1 100000 рублей, обязуется возвратить займодавцу долг до 13.03.2018 года. В установленный срок ФИО2 сумму займа ФИО1 не возвратил. Из претензии от 27.08.2018 года ФИО1 направленной в адрес ответчика ФИО2 следует, что претензию ФИО1 о добровольной уплате долга ФИО2 оставил без ответа и удовлетворения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100000 рублей, исходя из условий расписки и в соответствии с заявленными исковыми требованиями, подлежат удовлетворению. Согласно п.1, п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму,не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. Поскольку правовые основания для предположения заключенного между сторонами договора займа беспроцентным отсутствуют - исковое требование о взыскании процентов за пользование займом является законным и обоснованным. Истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определяемом существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года составляет - 4792,45 рублей. Расчет: Период просрочки: с 14.03.2018 г. по 09.11.2018 г. (241 день): проценты за период с 14.03.2018 г. по 25.03.2018 г. (12 дн.) = 100000,00 руб. * 7,50% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц в СФО за период с 12.02.2018 г.) : 365 дн. * 12дн.= 246,57 рублей; проценты за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. (173 дн.) = 100000.00 руб. * 7.25% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц в СФО за период с 26.03.2018 г.): 365 дн. * 173 дн. = 3436,30 рублей; проценты за период с 17.09.2016 г. по 09.11.2018 г. (54 дн.) = 250000,00 руб. * 7,5% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц в СФО за период с 17.09.2018 г.) : 365 дн. * 54 дн. = 1109,58 рублей. Итого сумма процентов за период с 14.03.2018 г. по 09.11.2018 г. составляет 4792,45 рублей (246,57 + 3436,3 + 1109,58). В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (проценты по денежному обязательству) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 14 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года составляет 4792,45 рублей. Расчет: Период пользования денежными средствами с 14.03.2018 г. по 09.11.2018 г. (241 день): 1) проценты за период с 14.03.2018 г. по 25.03.2018 г. (12 дн.) = 100 000,00 руб. * 12 дн. * 7,5% / (365 дн. * 100%) = 246,57 рублей; 2) проценты за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. (173 дн.) = 100000,00 руб. * 173 дн. * 7,25% / (365 дн. * 100%) = 3436,30 рублей; 3) проценты за период с 17.09.2016 г. по 09.11.2018 г. (54 дн.) = 100 000,00 руб. * 54 дн. * 7,5% / (365 дн. * 100%) = 1109,58 рублей. Итого сумма процентов, начисленных по статье 317.1 ГК РФ за период с 14.03.2018 г. по 09.11.2018 г. составляет 4792,45 руб. (246,57 + 3436,3 + 1109,58). В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Ответчиком требований об оспаривании договора займа по его безденежности не заявлено. Учитывая то, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100000 рублей, а также удовлетворении требований о взыскании процентов по договору займа в размере 4792,45 рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами на сумму задолженности за в размере 4792,45 рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3392 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 15.11.2018 года. Следовательно, с ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3392 рубля. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов проценты по денежному обязательству, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 к ФИО2 сумму займа в размере 100000 рублей, проценты по договору займа с 14.03.2018 г. по 09.11.2018 г. в размере 4792,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 14.03.2018 г. по 09.11.2018 г. в размере 4792,45 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3392 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования. Судья Пелех М.Ю. Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |