Приговор № 1-213/2024 1-842/2023 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-213/2024

Дело №

Поступило /дата/.

УИД 54RS0№-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

При секретаре Воробьевой В.П.,

С участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.,

Защитника – адвоката Пауновой Ю.В. представившей удостоверение и ордер,

Подсудимой –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> общ. и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

/дата/ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Наказание отбыто, снята с учета /дата/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ около 22 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В тот же день, в тоже время, находясь в том же месте, ФИО1, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №- ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), договорилась с неустановленным дознанием лицом через мобильное приложение «Телеграмм» о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 1000 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода па неустановленный дознанием счет, полученный ФИО1 от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 /дата/ около 22 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, находясь в том же месте, используя терминал банка «Киви», расположенный в неустановленном месте на Красном проспекте <адрес>, перечислила на неустановленный дознанием счет, находящийся в пользовании неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица через сеть интернет адрес тайника - закладки с наркотическим средством, оборудованным в неустановленном месте в <адрес>.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления,/дата/ не позднее 01 час. 30 мин., более точное время дознанием не установлено, прибыла в неустановленное место в <адрес>, где забрала сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с веществом, массой 0,43 г., содержащим в своем составе наркотическое средство — 1 - фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), коюрый является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, в значительном размере, тем самым незаконно приобрела его, без цели сбыта, для личного употребления, поместив полимерный пакет с указанным наркотическим средством, в находящуюся при ней сумку черного цвета, где стала незаконно хранить в том же количестве, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления.

/дата/ около 03 час. 20 мин., возле <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками- ПДПС ГИБДД Управления МВД по <адрес>, где из находящейся при ней сумки черного цвета протоколом изъятия вещей и документов <адрес>, /дата/ в 03 час. 20 мин. был изъят полимерный пакет с веществом, массой 0,43 г, содержащим в своем составе наркотическое средство- 1 - фенил-2-( 1 - пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, вещество, массой 0,43 г. ( с учетом первоначального исследования) изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 1 - фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Списка № Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая в присутствии защитника и будучи ознакомленной, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, с обвинением согласилась, подтвердила, что совершила указанные в обвинительном заключении действия и подтвердила свои намерения о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением она согласна в полном объеме. Пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен, что ходатайство ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Выслушав мнения участников процесса, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке, считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимой сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимой в ходе следствия. Подвергать сомнению, как обстоятельства содеянного ФИО1, так и юридическую оценку её действий, у суда нет оснований.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет образование, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1 сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, кроме того, суд учитывает личность ФИО1, которая вину признала, раскаялась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а так же при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни ФИО1 и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд расценивает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности преступления, а также в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, которая вину признала полностью, раскаялся в содеянном, суд находит возможным, применить при назначении наказания требования ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для применения ч.4 ст. 74 УК РФ, суд не усматривает, с учетом личности подсудимой и всех обстоятельств дела, а также учитывая, что наказание по приговору суда отбыто.

Правовых оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - передать к материалам выделенного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства, без уведомления данного органа, пройти курс лечения у нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - передать к материалам выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья