Решение № 2-2289/2019 2-2289/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2289/2019

Дело № 2-2289/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском указав, что ... г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 848856,4 руб., сроком на 60 месяцев под 15,8% годовых.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязате6льств заемщика по Договору является: залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) № ....

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на ... г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 933152,48 рублей, из них просроченная ссуда 819926,64 руб., просроченные проценты 55661,02 руб., проценты по просроченной ссуде 1455,82 руб., неустойка по ссудному договору 54139,37 руб., неустойка на просроченную ссуду 1820,62 руб., комиссия за обслуживание банковской карты 149 руб.

Согласно п.10 Кредитного договора № ... от 13/12/2018г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) № .... Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 720000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 933152,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18531,52 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) № ... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 552 232 (Пятьсот пятьдесят две тысячи двести тридцать два) руб. 01 коп.

ПАО «Совкомбанк» извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

ФИО1 извещалясь о месте и времени судебного разбирательства, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском указав, что ... г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 848856,4 руб., сроком на 60 месяцев под 15,8% годовых.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) № ....

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ... г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 933152,48 рублей, из них просроченная ссуда 819926,64 руб., просроченные проценты 55661,02 руб., проценты по просроченной ссуде 1455,82 руб., неустойка по ссудному договору 54139,37 руб., неустойка на просроченную ссуду 1820,62 руб., комиссия за обслуживание банковской карты 149 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании исследован и проверен расчет денежных средств, заявленных к взысканию по кредитному договору.

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора и является математически верным, ответчиком не оспорен. Сведения о перечислениях ответчиком денежных средств, произведенных в счет погашения кредитного обязательства после предъявления иска, суду не представлены.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) № ....

Стоимость заложенного транспортного средства определена сторонами договора в размере 720 000 руб.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед истцом не погашена, ответчиком не оспаривается, поэтому залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом оснований для установления начальной продажной цены залогового недвижимого имущества автомобиля не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2003г. №367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17531,52 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения требований в размере 17531,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 933152 (девятьсот тридцать три тысячи сто пятьдесят два) руб. 48 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Марка VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) № ... путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17531 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 52 коп.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года.