Приговор № 01-0650/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 01-0650/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное Именем Российской Федерации адрес 18 сентября 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Вавиловой Е.В. при секретаре судебного заседания фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио подсудимой Продан фио и ее защитника – адвоката фио, представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Продан фио ...паспортные данныеадрес; гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес ФИО1, д. 12, кв. 49, фактически проживающей по адресу: адрес, Балашиха, адрес , со средним специальным образованием, не замужней, не имеющей на иждивении детей, работающей менеджером по продажам, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, Продан фио совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Так она, Продан фио, в период времени с ноября 2024 года по 11 февраля 2025 года, работая в «массажном салоне под названием VIP CITY SPACE (ВИП СИТИ СПЭЙС)», расположенном по адресу: адрес, помещение 13/1, функционирующем в качестве притона для занятия проституцией, умышленно, в целях организации занятия проституцией другими лицами, осуществляла организационно-административные функции, являясь администратором данного «массажного салона», то есть по указанию владельца салона – неустановленного дознанием лица, осознавая, что выполняет действия по содержанию притона для занятия проституцией, где оказываются за денежное вознаграждение услуги интимного характера, и получая доход от занятия этой деятельностью, она (Продан Н.М.) обеспечивала контроль за порядком в помещении салона, обеспечивала бесперебойное функционирование данного заведения, снабжение заведения хозяйственными товарами (в том числе одноразовым постельным бельем, одноразовыми тапочками, бытовой химией, гелями для душа, шампунями, гелями для массажа), принимала по телефонам заявки от клиентов на оказание им сексуальных услуг, оговаривая с ними время и стоимость посещения салона, обеспечивала организацию пропускного режима в салон, встречала клиентов, показывала клиентам девушек, оказывающих услуги интимного характера, получала денежные средства от клиентов, в том числе на банковские карты, принадлежащие ей (Продан Н.М.), обеспечивала расчет «заработной платы» с девушками-проститутками, после чего, из корыстных побуждений, по предварительной договорённости с принимающими её на работу неустановленными дознанием лицами, получала денежное вознаграждение в размере 10 % от суммы, оплаченной клиентами за оказание девушками-проститутками услуг интимного характера, тем самым осуществила содействие в деяниях, направленных на организацию занятия проституцией, вплоть до момента проведения по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в ходе которого представителям общественности фио, фио, фио за денежное вознаграждение были оказаны услуги интимного характера. Так, 05 февраля 2025 года примерно в 22 часа 25 минут, она (Продан Н.М.), имея умысел на получение материальной выгоды, по мобильному телефону с абонентским номером «+7 (925) 656-95-22» приняла заказ от действовавших под видом клиентов, представителей общественности фио и фио в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», организованного сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по пресечению противоправной деятельности, связанной с незаконным получением доходов от занятия проституцией, на оказание им услуг сексуального характера по адресу: адрес, помещение 13/1, указав адрес, где будут оказаны услуги сексуального характера. Далее примерно в 23 часа 00 минут 05 февраля 2025 года в место, определенное ею (Продан Н.М.) для занятия проституцией фио и неустановленного дознанием лица, расположенное по адресу: адрес, помещение 13/1, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» прибыли под видом клиентов представители общественности фио, фио, договорившиеся с Продан Н.М. об оказании им услуг сексуального характера, после чего, находясь в помещение, расположенном по адресу: адрес, помещение 13/1, по предварительной договоренности она (Продан Н.М.) встретила выступающих в качестве клиентов представителей общественности фио, фио, провела их в комнату, где предоставила им на выбор работающих в данном притоне девушек-проституток, среди которых были выбраны фио и неустановленное дознанием лицо, а также Продан Н.М. осведомила фио и фио о видах услуг сексуального характера, из которых фио и фио каждый выбрали программу «вагинальный и оральный секс», стоимостью сумма, а общей стоимостью за двух клиентов сумма. После чего фио передал денежные средства наличными в размере сумма в руки Продан Н.М., а фио осуществил перевод со своего банковского счета денежных средств в размере сумма по номеру телефона телефон (к данному абонентскому номеру привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Продан Н.М.). Денежные средства были переданы Продан Н.М. до оказания ими представителям общественности сексуальных услуг, после чего сексуальные услуги были оказаны. Так, 11 февраля 2025 года примерно в 21 час 55 минут, она (Продан Н.М.), имея умысел на получение материальной выгоды, по мобильному телефону с абонентским номером «+7 (925) 656-95-22» приняла заказ от действовавших под видом клиентов, представителей общественности фио и фио в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», организованного сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по пресечению противоправной деятельности, связанной с незаконным получением доходов от занятия проституцией, на оказание им услуг сексуального характера по адресу: адрес, помещение 13/1, указав адрес, где будут оказаны услуги сексуального характера. Далее примерно в 22 часа 20 минут 11 февраля 2025 года в место, определенное ею (Продан Н.М.) для занятия проституцией фио, фио, фио, фио, расположенное по адресу: адрес, помещение 13/1, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» прибыли под видом клиентов представители общественности фио, фио, договорившиеся с Продан Н.М. об оказании им услуг сексуального характера, после чего, находясь в помещение, расположенном по адресу: адрес, помещение 13/1, по предварительной договоренности она (Продан Н.М.) встретила выступающих в качестве клиентов представителей общественности фио, фио, провела их в комнату, где предоставила им на выбор работающих в данном притоне девушек-проституток, среди которых были выбраны фио, фио, фио, фио, а также Продан Н.М. осведомила фио и фио о видах услуг сексуального характера, из которых фио и фио каждый выбрали программу «вагинальный и оральный секс с двумя девушками», стоимостью сумма, а общей стоимостью за двух клиентов сумма. После чего фио и фио передали денежные средства наличными в размере сумма в руки Продан Н.адрес средства были переданы Продан Н.М. до оказания ими представителям общественности сексуальных услуг, после чего сексуальные услуги были оказаны. Однако 11 февраля 2025 года действия Продан Н.М. были пресечены прибывшими сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которыми присутствующим лицам было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», а лица, оказывающие платные сексуальные услуги: фио, фио, фио, фио были задержаны. Таким образом, она (Продан Н.М.) совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно организовывала работу фио, фио, фио, фио для оказания ими услуг сексуального характера, заключающиеся в систематическом вступлении последними в половые акты за денежное вознаграждение с различными клиентами, в период с ноября 2024 года по 11 февраля 2025 года, пока ее (Продан Н.М.) противоправные действия не были пресечены сотрудниками 9 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, то есть совершила преступление, предусмотренное частью первой статьи 241 УК РФ. В судебном заседании подсудимый фио виновной себя в совершенном деянии признала полностью, указав, что понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, она осознает. Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия Продан Н.М. по ч. 1 ст. 241 УК РФ, поскольку она, совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. При назначении Продан Н.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала и в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь престарелой бабушке страдающей хроническими заболеваниями, совершеннолетним сестрам, имеет грамоты за спортивные достижения и успехи в учебе, занимается благотворительностью, положительно характеризуется по месту работы, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, что суд усматривает в том числе в предоставлении выписок о движении денежных средств и паролей от мобильных телефонов, а также иные обстоятельства по делу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке страдающей хроническими заболеваниями, совершеннолетним сестрам, грамоты за спортивные достижения и успехи в учебе, благотворительность, положительные характеристики по месту работы, состояние здоровья самой подсудимой – в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч. 1 с. 61 УК РФ. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Продан Н.М. все данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, материальное положение подсудимой, а также смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Продан Н.М. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, 76.2 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Продан Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Продан фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения Продан Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ 40102810545370000003, Код бюджетной классификации 18811603125019000140, код ОКТМО 45365000, УИН 18880377240020000945. По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу: - носители информации и документы хранящиеся при материалах дела хранить до истечения сроков хранения уголовного дела; - мобильные телефоны и денежные средства переданные на ответственное хранение владельцам оставить по принадлежности; - иные вещественные доказательства по делу, хранящиеся в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Судья: Е.В. Вавилова Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |