СудАкт в соцсетях

Решение № 12-142/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-142/2017

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное

Дело № 12-142/2017

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 01 августа 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от (дата), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом отдела ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, ФИО1 признан виновным в том, что (дата), в районе <адрес> он, управляя транспортным средством <*****> проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п.6.2. Правил дорожного движения (далее – ПДД). Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку Правил дорожного движения он не нарушал, на видеозаписи представленной ему сотрудником ГИБДД, не видны регистрационные знаки принадлежащего ему транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что выезд на регулируемый пешеходный переход, он совершил на разрешающий зеленый мигающий сигнал светофора, в соответствии с требованием Правил дорожного движения. Транспортным средством он управлял с превышением установленного скоростного режима 50 км/час, его скорость составляла 65 км/час, в связи с чем он не мог остановить транспортное средство при мигающем зеленом сигнале светофора.

Заслушав заявителя, должностное лицо, изучив доводы жалобы и материалы дела, обозрев представленную должностным лицом видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.2 ПДД красный и желтый сигнал светофора запрещают движение, за исключением прямо установленных случаев.

Собранными по делу доказательствами, а именно материалами административного дела, представленной должностным лицом ОГИБДД видеозаписью, подтверждается, что (дата), в районе <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «<*****>, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий желтый сигнал светофора.

Должностное лицо, старший инспектор ГИБДД МО МВД «Каменск-Уральский» ФИО2 пояснил о нарушении ПДД со стороны ФИО1, проезд им регулируемого пешеходного перехода на запрещающий, желтый сигнал светофора.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление № по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: Макаров В.П.