Приговор № 1-2/2019 1-700/2016 1-73/2017 1-8/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 февраля 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Глызина О.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Орлова В.В., предоставившего удостоверение № 2450, ордер Н 160305,

При секретаре Ивановой А.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного:

- По приговору мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года по ст.119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2017 года условное осуждение ФИО2 было отменено, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2017 года изменено, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальном постановление оставлено без изменения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, сверток из изоленты черного цвета, содержащий смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетиломорфин), массой 0,57 грамм, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, у <адрес>, и последующего доставления в помещение 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: <адрес> где вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ему понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель и защитник возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах нигде не состоит, страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

В то же время суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2 связано с незаконным оборотом наркотических средств и обладает повышенной общественной опасностью, по месту жительства Кошмал характеризуется неудовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, наличие у подсудимого тяжких хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, не связанный с изоляцией от общества, не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом совокупности установленных обстоятельств, личности подсудимого, а также общественной опасности содеянного, полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, при условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения требований ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года по ч.1 ст.119 УК РФ, за преступление, совершенное 08 ноября 2015 года, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2017 года условное осуждение ФИО2 по вышеуказанному приговору суда было отменено, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2017 года изменено, ФИО2 назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальном указанное постановление оставлено без изменения. В связи с данными обстоятельствами, суд считает необходимым, при назначении ФИО2 наказания, также применить требования ст.69 ч.5 УК РФ в отношении вышеуказанного приговора мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга. В силу требований ч.5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания по данному делу суд засчитывает наказание, частично отбытое ФИО2 по приговору суда от 20 апреля 2016 года.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2017 года), окончательно к отбытию назначить ФИО2 7 /семь/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2019 года. На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей – с 31 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – героин (диацетиломорфин), массой 0,53 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно квитанции №, передать для приобщения к уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Глызина О.А.