Приговор № 1-190/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-190/2021

Дело № 1-190/2021
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 13 июля 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района Макарова А.Ю.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Сухочева С.В.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 приобрел и хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное водительское удостоверение при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <...> по <...> Республики Башкортостан от <...> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. После сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД <...>, ФИО1 с целью дальнейшего беспрепятственного управления транспортными средствами, умышленно, осознавая, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением и согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, <...> по объявлению в сети Интернет заказал у неизвестного лица водительское удостоверение, передав ему свои данные и фотографию, произвел оплату путем безналичного перевода в размере 25 000 рублей за водительское удостоверение серии <...> категории <...>». <...>, находясь в отделении почтовой связи АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, получил водительское удостоверение серии <...><...> категории «<...>», тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение в целях его использования, которое в последующем незаконно хранил при себе и в автомобиле для этих же целей. В 18 часов 50 минут <...> ФИО1 был остановлен инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД Отдела МВД России по <...> Ю. возле <...> Республики Башкортостан. При проверке документов ФИО1 умышленно, с целью придания видимости законного управления автомобилем, предъявил сотруднику полиции заведомо поддельное водительское удостоверение серии <...> категории «<...> от <...> на его имя, дающее право на управление транспортными средствами, тем самым незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение. Согласно заключению эксперта от <...><...> бланк водительского удостоверения серии <...> категории <...> «<...>» от <...> изготовлен не предприятием Гознак, осуществляющим выпуск данного вида бланков документов, а отпечатан на листе бумаги способом цветной капельно-струйной печати.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, поэтому судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316, 317 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Сухочев С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Макаров А.Ю. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. По делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено, поэтому суд считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – как приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного водительского удостоверения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда - оказал благотворительную помощь путем приобретения и передачи в Южный межрайонный центр «Семья» детских вещей, содействие расследованию преступления, в качестве которого суд принимает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.20).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства участковым инспектором полиции ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (три) месяца ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являющего местом жительства ФИО1, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение серии <...>, выданное <...> на имя ФИО1 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая Коваленко Л.П.

Приговор06.08.2021